Kiina – seuraava yllätys?
Kiina – seuraava yllätys?
Venäjän diktatuuri kehitys on ollut kristallinkirkkaana näkyvissä jo yli 20 vuotta. Putin on kehittänyt maata samalla tavalla mitä diktaattorit ovat jo vuosituhansia tehneet. Tästä huolimatta demokraattisten valtioiden johtajat ovat rahoittaneet diktatuurin rakennustyötä, koska he ovat sinisilmäisesti uskoneet, että kaupallinen yhteistyö jotenkin estäisi sotia.
Ikävä kyllä historian kirjoituksessa tästä ei ole mitään näyttöä. Historiallisen faktan perusteella suvereenit valtiot ja keisarikunnat ajautuvat ennemmin, tai myöhemmin sotiin. Käytännössä sodat ovat loppuneet vasta kun itsenäiset valtiot ovat luovuttaneet päätösvaltaa liittovaltioille ja sotilasliitoille. Esimerkkejä löytyy Saksan, Britannian, Yhdysvaltojen ja Suomenkin historiasta.
Tiede ja teknologia ovat kehittyneet jättimäisin harppauksin viimeisen sadan vuoden aikana. Ihmisiä ohjataan kuitenkin täysin samojen keinojen avulla kuin kaksi tuhatta vuotta sitten, koska ihmisten halut ja pelot eivät ole muuttuneet miksikään.
Ihmisillä on yleensä aina jokin tavoite, jonka voi helposti päätellä tekojen pohjalta. Esimerkiksi naapuri haluaa todennäköisesti purjehtia, jos hän ostaa purjeveneen. Opposition tuhoaminen, valtion mediamonopoli, massiivinen valehtelu, ja kansalaisten valvonta ovat autoritäärisen diktatuurin rakennuspalikoita. Tässä mielessä Venäjän toimista viimeisen 20 vuoden aikana olisi pitänyt pystyä päättelemään mihin Venäjän kauppa johtaa.
Ukrainan sota avasi onneksi monen päättäjän silmät. He ovat yrittäneet säilyttää kasvonsa selittämällä, että Venäjän politiikka jotenkin yllättäen muuttui, vaikka todellisuudessa Ukrainan sota oli 20 vuoden kehityskulun luonnollinen lopputulos.
Käytännössä viisasta ja kohteliasta olisi tyytyä tähän selitykseen ja antaa asian olla; mutta nyt tämä sama päättäjäporukka on toistamassa Venäjän kanssa tehtyä virhettä Kiinan ja muiden diktatuurien kanssa.
Kiina on johdonmukaisesti kopioinut ja varastanut länsimaista teknologista osaamista viimeisen 40 vuoden aikana. Kiinan viranomaisilla on vapaa pääsy kaikkiin länsimaisten yritysten tiedostoihin Kiinassa. Lisäksi Kiina on pitänyt valuuttansa arvon keinotekoisesti alhaalla, jotta myös tuotantolaitokset siirtyvät Kiinaan.
Venäjä rahoitti oman diktatuurinsa kehityksen energialla, jolla se nyt kiristää demokraattisia valtioita. Kiinan yllätys on tulossa siinä vaiheessa kun suurin osa teknologisesta osaamisesta ja tuotantokapasiteetista on siirretty Kiinan hallintaan. Tässä vaiheessa se voi vapaasti alkaa nostaa hintoja, ostaa maailmalta löytyvät luonnonvarat ja valloittaa vaikka Taiwanin.
Viking Linen uusi Glory autolautta on hyvä esimerkki suomalaisten päättäjien sinisilmäisyydestä. Käytännössä tässä hankkeessa suomalaiset antoivat kiinalaisille laivanrakennusteknologiaa ja opettivat heitä rakentamaan laivoja – ja kaiken kukkuraksi suomalaiset maksoivat tästä palvelusta kiinalaisille 225 miljoonaa euroa.
Yleensä diktaattorit tukevat toisiaan, siksi ei olisi yllätys jos Venäjän energia ja Kiinan teknologia löytävät toisensa ja liittoutuvat demokraattisia valtioita vastaan. Kannattaa myös muistaa, että rauhanajan tarpeisiin kehitettyä huipputeknologiaa voidaan yleensä helposti soveltaa myös asetuotantoon.
Demokraattisten valtioiden päättäjien tulisi vihdoin ymmärtää, että teknologisen osaamisen, tuotannon ja työpaikkojen siirtämisessä diktatuureihin, ei ole kerrassaan mitään järkeä – turvallisuuden, talouden tai edes ympäristönsuojelun kannalta katsottuna. Onneksi asiaan voidaan puuttua viisaan politiikan avulla, jos äänestäjät osaavat valita oikein seuraavissa vaaleissa.
Antti Roine, Ulvila 21.7.2022
JULKAISTU:
22.7.2022 Suomenmaa
24.7.2022 Satakunnan Kansa
Länsimaiset yritykset eivät ole enää vuosiin nähneet Kiinaa erityisen houkuttelevana tuotantomaana. Kiinan kasvukin viime vuodet on perustunut pääosin rakentamiseen. Kiinan kiinteistösektorin velat ovat 300 miljardia dollaria.
https://www.bofit.fi/en/monitoring/weekly/2021/vw202144_2
Korona-ajan toimitusketjuongelmat viimeistään saivat investointien suunnan kääntymään.
Ilmoita asiaton viesti
Näin on, toivottavasti investointien suunta jatkuu ja järki voittaa. Mutta paljon on vielä tehtävä, ennenkuin demokraattisten valtioiden riippuvuus Kiinan tuotantoresursseista loppuu.
En kuitenkaan usko Kiinan velkaongelmiin, velathan ovat vain numeroita tilikirjoissa, jotka eivät diktaattoreita heilauta. Pankit luovat rahaa tyhjästä, ongelmia ei ole niin kauan kuin ostettavaa löytyy enemmän kuin rahaa on markkinoilla.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan erinomainen kirjoitus – kiitos.
Täydennän sen verran, että kyseessä ei ole 20 vuotta vaan noin 500 vuotta. Venäjä on ollut imperialistinen jo noin 500 vuotta ihan järjestelmästä ja johtajasta riippumatta.
Jeltsinin Venäjä hyökkäsi Tshetsheniaan 1994 tekemään tshetsheenien kansanmurhaa – kukaan ei auttanut Tshetsheniaa:
https://jput.fi/ensimmainen_tshetshenian_sota.htm
Tshetshenia voitti sen Ensimmäisen Tshetshenian sodan, mutta Venäjä hyökkäsi uudelleen Tshetsheniaan 1999:
https://jput.fi/Toinen_Tshetshenian_sota.htm
Minun ei tarvinne luetella kaikkia Venäjän hyökkäyksiä.
Jo kymmeniä vuosia minun mielestäni pahin mahdollisuus on ollut, että Venäjä ja Kiina lyövät hynttyyt yhteen.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitokset kommenteista. Ongelma on, että diktaattorit ovat nirhanneet toisinajattelijoita jo tuhannen vuoden ajan Venäjällä. Tämän ”luonnon valinnan” tuloksena venäläiset ovat oppineet pysymään hengissä olemalla hiljaa diktaattorin edessä.
Toinen ongelma on tämä kansallistunne, joka saa venäläiset kuvittelemaan olevansa jotenkin parempia ihmisiä kuin muut. Tämä oikeuttaa tappamaan naapurivaltioiden kansalaisia.
Todennäköisesti Venäjän raaka-aineet ja Kiinan teknologia löytävät toisensa. Diktaattorit ovat aina olleet kavereita keskenään. Toivottavasti demokratiatkin tajuavat yhteistyön merkityksen.
Ilmoita asiaton viesti
”Kiinan yllätys on tulossa siinä vaiheessa kun suurin osa teknologisesta osaamisesta ja tuotantokapasiteetista on siirretty Kiinan hallintaan.”
Toistaiseksi Kiina kykenee lähinnä kopioimaan sekä valmistamaan länsimaissa suunniteltua teknologiaa. ICT -teknologian alueella esimerkiksi Microsoft, Google ja Apple kehittävät kaikkia nykyisin merkittävässä määrin käytettäviä ohjelmistoalustoja ja sovelluksia, kun taas Kiinassa valmistetaan lähinnä laitealustoja. Lisäksi suurin piirtein kaikki maailman relevantti tieto säilytetään länsimaisilla palvelimilla.
Mikäli teknologian valmistus haluttaisiin palauttaa takaisin länsimaihin, se olisi periaatteessa helposti tehtävissä, eikä työn hinta pitkälle automatisoiduissa tehtaissa edes nousisi merkittävästi. Ainoa huomattava este tälle siirtymälle piilee siinä, ettei länsimaista tällä hetkellä löydy riittävästi suorittavaa työvoimaa kyseiseen siirtymään, valitettavasti …
Ilmoita asiaton viesti
Olen samaa mieltä, vielä ei ole ihan liian myöhäistä herätä, koska meillä on vielä tietotaitoa, mutta nämä tuotantoresurssit ja sitä pyörittävät ihmiset ovat Kiinassa. Eli jotain pitää tehdä ja tosi nopeasti, ei niitä tuotanto-operaattoreitakaan hetkessä kouluteta.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kirjoitus, täysi 10.
Itse olen jo vuosia lopettanut Kiinatuotteiden ostamisen, lähes aina
löytyy korvaava tuote joka on valmistettu muualla. Nyt viimeistään
pitäisi kaikkien poliitikkojen ja yritysjohtajien ottaa tämä Kiinan
häikäilemätön toiminta maailman kaikkivaltiaaksi vakavasti. Kiinassa
valmistetuille tuotteille pitäisi laittaa reilu lisätulli EU:n alueelle tuotaessa.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitokset 🙂 Minäkin yritän valita muita kuin Kiinatuotteita, mutta hiton usein se on vaikeaa, koska vaihtoehtoja ei tahdo aina löytyä.
Lisätulli diktatuureissa tehdyille tuotteille on yksi keino, toinen keino on kotimaisen teollisuuden tukeminen. Business Finland tekee tärkeää työtä tukemalla tuotekehitystä, mutta liian usein näissä Business Finland hankkeissa tuotettu teknologia päätyy Kiinaan. R&D tuissa pitäisi varmistaa, että myös tuotanto tehdään Suomessa tai edes demokraattisissa maissa.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä asia, siis Kiinan mahdollinen kiristäminen teollisuudellaan, on ollut mielessäni usein.
Nyt jo elämme todellisuudessa jossa Kiina voi kiristää Eurooppaa uhkaamalla sulkea joidenkin tuotannon alojen viennin Eurooppaan.
Eurooppa pysähtyy hyvin nopeasti.
Ainoa mikä nähdäkseni vielä estää Kiinaa käyttämästä tuota korttia on se että se on vielä toistaiseksi, kaikesta huolimatta, riippuvainenb vientituloista mm. Eurooppaan. Mutta ei kauaa.
USA sanoo että se ei aio hyväksyä Taiwanin itsenäisyyttä. Vaikka se toimii Taiwanin kanssa niin kuin itsenäisen valtion kanssa toimitaan.
Miksi USA tekee niin kuin se tekee?
Onko todellisuus se että jo Korean sodasta alkaen USA on itse asiassa alkanut pelkäämään Kiinaa?
Ilmoita asiaton viesti
Olen samaa mieltä kanssasi. Lisäksi Kiina voi kiristää myös joidenkin kriittisten raaka-aineiden avulla Eurooppaa. Ehkä Kiina haluaa vielä odottaa hetken ja kasvattaa mahtiaan, jotta sillä on riittävästi muskeleita siinä vaiheessa kun eskalaatio alkaa.
En voi käsittää miksi, demokraattiset valtiot ovat rahoittaneet diktatuurien kehityksen, kaikki merkit tulevasta ovat olleet näkyvissä ainakin 30 vuotta.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos hyvästä kirjoituksesta. Olen aivan samaa mieltä.
Itselläni ollut koti myös Kiinassa jo vuodesta 2014 ja olen pitkään ihmetellyt lännen sinisilmäisyyttä. Suomen osalta saavutettiin lakipiste, kun pumpattiin rahaa Wiklöfin kaltaiselle dynastialle kaiken maailman höpinöillä kymmeniä miljoonia. Osakkeet samaan aikaan tuottivat hyvin.Tukiperusteena taata osinkojen täysimääräinen maksu verovaroilla mantereelta.
Ahvenmaa lähettää mantereelle 7000 € veroja vuosittain/ asukas ja saa mantereelta 14.000 € takaisin/asukas. Kyllä siinä lisää apuja tarvitaankin. Oliko 22 miljoonaa apuja laivan hankintaan valtiolta Viikkarille ja muut tuet päälle ? Korjaa, jos olin summan suhteen väärässä. Rikkaat kiitti ja tilasi laivan Kiinasta samalla valtiomme avulla vieden tietotaidon laivanrakennuksesta Kiinaan. Ja nyt on koko maailmalle referenssi, Jos kelpaa suomalaisille pitää kelvata kaikille.
Kiina kertoo koronan pudottaneen BKT lukua muutaman prosentin. Todellisuus on toinen.
On paljon asioita, joita Kiinan suhteen länsi ei näy ymmärtävän. Ne liittyy maan omaan sisäiseen turvallisuuteen. Kun eräs uskonlahko varoituksista huolimatta jatkoi terroriaan oli Kiinan pakko lopettaa terrori. Se tehtiin kovalla kädellä, kun pehmeät keinot oli kokeiltu.
Qatar ja muutkin maat olivat keksineet mielestään ovelan keinon tehdä tuhatneljäsataamiljoonaa asukasta käsittävästä maasta muslimivaltio.
KOska päivähoitoa ei valtion, eikä kuntien toimesta ole muslimit perusti ilmaisia päiväkoteja. ABC kirjana oli Koraani ja sen doktriinit kaikessa rajuudessaan. Vääräuskoinen tulee surmata ja naiset ja miehet on eriarvoiset. Naista voi hakata ihan kehoituksin tehdä niin.
Kiinaa syytetään nyt monesta. Ajatelkaa, jos nuo aatteet olisi 11 miljoonaisesta uiguurialueesta Qatarin rahoittamana saatu koko maahan.
Aikoinaan Mao käänsi lapset vanhempiaan vastaan ja nyt olisi uusinnan aika. Ja rajumpana tuhoten koko maan. Juuri tunti sitten katsoin 10 uutiset missä uutiset afganistanista.
Kiitos Kiinan johtajien he tajusi missä ollaan menossa. He vihelsi pelin poikki ja nyt samat jotka tuomitsee Charlie Hebdon koko toimituksen surmaamisen ja Bataclanin teatteri iskun huutavat ääneen , kuinka Kiina ei oman maan sisäisen turvallisuutensa nimessä saisi pistää esteitä terrorismille. Jos tuo 11 miljoonaa muslimia olisi päässyt Qatarin öljyrahojen kanssa suunnitelman finaaliin olisi kaikki lännen jeesustelijat nyt ihmeissään.
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, joista YLE:n tai MTV3 uutiset ei marikarppisineen tiedä tuon taivaallista. Kiinaan pitäisi Suomesta saada Erkki Toivanen vainaan kaltainen puolueeton reportteri. Suomessa toimittajat takoo kansalle omia (Tampereen yliopiston kommunistisia) politiikan mielipiteitään, jotka on niin vääristyneet, kuin olla voi. En ole Trumpin fanittaja, mutta marikarppinen muistaisin itki, kun joutui kertomaan Trumpin valinnasta presidentiksi. Olisiko Erkki Toivanen itkenyt saati aiempi USA toimittaja, joka oli toinen äärilaita eli kaikki maailman hyvä tuli Amerikasta..
Television mainoksia ja ohjelmia Suomessa, kun katsoo ei aina tiedä onko Suomessa vai jossain ihan muualla. Kohderyhmät mainoksille ovat ainakin maapallon toisella puolen. Ehkä he seuraa Suomen mainoksia ja tilaa DNA puhelin liittymän tai pankkikortin Nordeasta. Lisää myöhemmin ihan omana juttunaan. Äärettömästi ihmetyttää puusilmäisyys. Mainos voi jäädä mieleen sen ärsytyksen seurauksena. Mutta on mainoksia missä 90 % katsojista päättää, että en koskaan osta tuota tuotetta vaikka ilmaiseksi saisin.
Ps. Kun Saulin nopeaa poistumista Ahvenanmaan vierailulta ihmeteltiin voi jokainen miettiä, miksi maamme presidentti torjui illalliset Wiklöfin tarjoamana.
Saulin tekemät pienen pienet virheet unohtuu, kun valtiomies tekee mitä pitää. Paras presidentti meillä sitten äärirehellisen Risto Rytin..
Ilmoita asiaton viesti
Kiina vyöryttää omia etujaan tosiaankin tuhannella eri rintamalla. Tuntuu siltä, että länsimaiset poliitikot ja toimittajat eivät ymmärrä kokonaiskuvaa. Kiinan tavoitteena näyttää olevan maailman valloitus teknologian ja talouden avulla.
Eihän tässä mitään pahaa olisi, mutta en usko diktatuureihin, joissa eliitti määrää mitä tavalliset ihmiset saavat tehdä, sanoa ja ajatella.
Ilmoita asiaton viesti
Eliitti määrää mitä saat puhua tai kirjoittaa. Me olemme jo siinä tilanteessa.
Koita kirjoittaa sanomalahteen jokin neutraali juttu, missä vähänkään arvostelet
”väärää” tahoa. Juttuasi ei julkaista ja saat kirjoitus ja kommentoinnin kiellon.
Asukasluvulla peilattuna on Suomessa enemmän valvontakameroita, kuin Kiinassa.
Realismi näyttäytyy uudella tavalla, kun on kättä pidempää mihin pohjaa omat väittämänsä.
Korruptointunein maa on ? Afrikassa vai onko se Kiina.
Oman kokemuksen mukaan Suomi johtaa sitä. Nimi on eri, eli hyvä veli verkosto on saumaton.
On kokemusta monesta tapauksesta. Yksi esimerkki. Omistin bussiyhtiön. Eräs toinen numeroa suurempi yhtiö ajoi vuosikymmenen vuoromme edestä matkustajia ilman minkäänlaista liikennelupaa. Ei kiinnostanut poliisia. Ja hallinto-oikeus Vaasa totesi, ettei anna aihetta toimenpiteisiin. Siitä oikeudesta on lisää kerrottavaa.
*********************************** Aikoinaan, kun ilman liikennelupaa ajanut yhtiö oli kärynnyt tupajumilla ajamisesta hoiti oikeuden xxx niminen henkilö, ettei mitään tuomiota tullut. Oman firman säiliöautosta tais olla väliseinä vuotanut tupajumia verollisen sekaan…heh heh.
**************************************************************************************************
Olimme luvattomalle liikenteelle menettäneet yli miljoonan euron lipputulot. Jälkijättöisesti hallinto oikeuden päätöksen jälkeen myönsi Seinäjoen kaupunki liikenteelle luvan- siis yli 10 vuotta myöhässä.
Kaupungin lakimies oli Ilmari Ylä Autio (KOK) ja liikennelautakunnan puheenjohtaja
Marrti Pajulammi (kepu) . On nykyään appiukko KOK Antti Häkkäselle.
Kun palaan kotiin Kiinaan ja on varmaa ettei luovutussopimusta ole kerron nimillä paljon muutakin korruptiosta, pankeista ja niiden epärehellisistä johtajista . niin pohjanmaalla, kuin koko Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Se voi jo olla liian myöhäistä yrittää kyykyttää Kiinaa. Mitenkäpä esimekriksi Kiinan kauppasaarto, kehenkä se sattuisi? Veikkaisin, että USA:n sotilaallinen voima vielä riittää Kiinaa vastaan, mutta kun pitäisi saada se sota aikaiseksi, että voisi käyttää sitä voimaa.
Ilmoita asiaton viesti