Kursk
Ukrainan asevoimien – mukanaan ilmeisesti Putinin hallintoa vastaan kapinoivia venäläisiä – tunkeutuminen syvälle Venäjän puolelle Kurskissa on synnyttänyt monenlaisia mielipiteitä.
Arvostelijat huomauttavat siitä, että Ukrainalla on riittävästi pulaa väestä ja kalustosta jo pitkällä kotimaisella puolustuslinjallaan, minkä vuoksi ei ole järkevää hajauttaa voimia myös Venäjän puolella käytäviin taisteluihin.
Liittolaiset ovat toimittaneet Ukrainalle aseapua nimenomaan oman alueen puolustamista varten, ja konfliktin eskaloitumisen välttämiseksi maan ei ole haluttu käyttävän niitä Venäjällä sijaitsevien kohteiden tulittamiseen.
Putin aloitti valloitussotansa Ukrainassa käyttäen tekosyynä maan Venäjälle aiheuttamaa turvallisuusuhkaa. Nyt hän voi väittää uhan olevan todellinen, minkä ohella hän pääsee käyttämään uutisia venäläisten siviilien kokemista menetyksistä propaganda-aseenaan.
Operaatiota voidaan kuitenkin perustella sillä, että tunkeutumalla Kurskin alueelle voidaan vaikeuttaa Venäjän toimituksia sen Ukrainassa toimiville hyökkäysjoukoille. Samalla Venäjä on pakotettu vahvistamaan joukkojaan tuolla alueella, mikä verottaa heidän hyökkäysvoimaansa Ukrainan alueella.
Kurskin operaatio on ilmeisesti yllättänyt venäläisen sodanjohdon ja asettanut Putinin noloon asemaan. Putinhan on koko ajan uhonnut Venäjästä superaseilla varustettuna ja siksi koskemattomana sotilasmahtina. Kurskilaisista ja belgorodilaisista ei enää tunnu lainkaan siltä.
*
Todennäköisintä lienee, että joukot pysyvät vielä hetken aikaa Kurskissa ja palaavat sen jälkeen takaisin Ukrainaan. Siten se jäisi vain yksittäiseksi mutta pysyvämmän näpäytyksen Kremlille antaneeksi episodiksi kohta jo kaksi ja puoli vuotta jatkuneessa sodassa.
Mutta voisiko operaatio muodostua paljon merkityksellisemmäksi käännepisteeksi Putinin tuhatvuotisen valtakunnan rakennuspuuhissa? Julkisuuteen rajatusti tihkuneiden tietojen mukaan operaatioon osallistuu Ukrainan armeijan yksiköiden ohella ainakin jonkin verran myös Putinin hallintoa vastaan kapinoivia venäläisiä.
Viime aikoina Venäjä on joutunut sekä pakottamaan että lahjomaan suuret määrät uusia sotilaita rintamalle kaatuneiden ja haavoittuneiden korvaamiseksi. Kun tämä väki – jonka taistelumoraali ei lähtökohtaisestikaan ole erityisen korkea – kohtaa taistelukentällä vallitsevan karun todellisuuden, moni kokee tulleensa petetyksi ja jotkut ehkä haluavat liittyä kapinaan Putinin mafiaa vastaan.
Siten ennen pitkää valtaosa Kurskin alueella operoivista sotilaista onkin ehkä ukrainalaisten sijasta venäläisiä, jotka operoivat entistä itsenäisemmin vaikka edelleen Ukrainan puolelta logistista ja tiedustelutukea saaden.
Riittävästi momentumia saadessaan tällainen kehitys voi johtaa samankaltaisiin reaktioihin kuin runsas vuosi sitten Wagnerin joukkojen lähtiessä vähän idempää Voronezhista marssille kohti Moskovaa. Välittömän reagoinnin sijasta monet sotilasyksiköt komentajineen halusivat aluksi odottaa ja katsoa, mihin päin vaaka alkaisi kallistua.
*
Tilanteen kehittymiseen vaikuttaa luonnollisesti paljon myös Venäjällä vallitseva yleinen ilmapiiri. Päältä katsoen kaikki voi näyttää rauhalliselta, mutta tyytymättömyyttä on paljon esimerkiksi suurista sotaväenotoista kärsineillä alueilla ja eri vähemmistöryhmien keskuudessa. Etnisten ryhmien väliset jännitteet ovat kiristyneet huomattavasti Moskovan viimetalvisen terrori-iskun jälkeen, mikä nostattaa tunteita etenkin eteläisillä valtaosaltaan islaminuskoisilla alueilla.
Venäläiset ovat tunnetusti urheiluhullua kansaa, millä myös Putin on tavannut ratsastaa. Nyt venäläiset joutuvat katsomaan sivusta kansojen urheilujuhlaa Pariisissa Kremlin propagandakoneiston yrittäessä selittää pihlajanmarjoja happamiksi.
Paljon isompi riski sisältyy valtaviin ruplamääriin, joita Kreml syytää kiertoon sotansa ja sotataloutensa käynnissä pitämiseksi. Se johtaa väistämättä kiihtyvään inflaatioon ja elinkustannusten karkaamiseen tavallisten venäläisten ulottumattomiin. Tämä saattaa ajaa ihmiset kaduille jo lähikuukausien aikana. Vielä vaikeammaksi tilanne muodostuu, jos Kreml joutuu turvautumaan myös uuteen joukkomobilisaatioon.
*
Putin on ilmeisesti valmis pelaamaan juuri nyt upporikasta ja rutiköyhää odottaessaan Donald Trumpin paluuta Valkoiseen taloon ja sen jälkeen Ukrainan pakottamista taistelujen lopettamiseen hänen tavoitteidensa mukaisesti. Nyt kuitenkin Trumpin voitto uhkaa valua käsistä Kremlin metkuista huolimatta. Samankaltaiseen arvioon voivat ehkä päätyä jotkin Venäjän nykyisistä valtaryhmittymistä. Siksi he ovat ehkä jo alkaneet etsiä keskuudestaan seuraajaa, joka kykenisi Putinia tehokkaammin estämään Venäjän tilanteen ajautumisen täyteen kaaokseen.
Varoituksena kuitenkin: tämä kaikki on erittäin pitkälle vietyä spekulaatiota, jonka uskottavuuden jätän mielelläni lukijoiden arvioitavaksi.
Kun ei ole parempaa tietoa, kannattaa luottaa Ukrainan tilannearvioon. He ovat eksperttejä omassa asiassaan ja ovat varmasti laskelmoineet Kurskin operaation faktapohjalta erilaiset näkökulmat huomioiden. Tuo mahdollisuus, että Kurskin alueen venäläiset joukot alkaisivat taistella yhdessä ukrainalaisten kanssa Venään armeijaa vastaan on toki yksi niistä herkullisimmista skenaarioista.
Ilmoita asiaton viesti
Taisteluissa on Venäjää vastaan Venäjän legioona joka vastustaa Putinin hallintoa sekä Georgian legioona. Eli kyllä siellä venäläiset taistelevat myös keskenään toiset ukrainalaisten rinnalla.
Ilmoita asiaton viesti
Lopullinen kuolininsku, jahka vain tilaisuutta.
Se rauhoittaa.
https://www.youtube.com/watch?v=TYsJrjr7-S8
Nämä on tosiaan kerrontaa… vähän kauempaa. Ei tarkoita, etteikö näitä olisi huomioida, kun rintamaa on avautuneena, ja se raastaa.
Miten kauan näitä kestää, ja millä valmiuksilla. Kaivella kannattaa, kaikelaista hakien, mielestäni.
Ja se euroversio samasta: https://www.youtube.com/watch?v=0x4S4FoxnJg
…
Joo, ja uinahdetaan… kulttuurillisesti. Kivempaa on, A-Hack. Tällaista epäselvyyttä. Olisikin tuoda selvää.
https://www.youtube.com/watch?v=ptU5h1uBvDc
…
Ja sama suomalaisittain: https://www.youtube.com/watch?v=bW4Z-mE8fy4
Jne.
Ilmoita asiaton viesti
> Arvostelijat huomauttavat siitä, että Ukrainalla on riittävästi pulaa väestä ja kalustosta jo pitkällä kotimaisella puolustuslinjallaan, minkä vuoksi ei ole järkevää hajauttaa voimia myös Venäjän puolella käytäviin taisteluihin.
Toinen mahdolllinen näkökulma tuohon operaatioon, ja resurssien riittävyyteen on se, että juuri nyt, kun Venäjä on sijoittanut paljon resursseja yksittäisiin hyökkäyksiin itäisellä rintamalla, pohjoinen rintama on jäänyt vajaamiehitetyksi, mistä syystä Ukraina hyödyntää tuon sille tarjotun tilaisuuden taktisesti. Ukrainahan on nyt edennyt tuolla pohjoisessa nyt pitkän matkan Venäjän puolelle, jo kahden puolustuslinjan läpi (ja kolmatta ei ole). Venäjä on saavuttanut viime aikoina voittoja idässä, mutta vain paljon pienempiä alueita, oletettavasti selvästi suuremmin uhrauksin.
En osaa arvioida, mihin asti Ukrainan resurssit riittävät, mutta on paljon mahdollista, että tässä tilanteessa myös Venäjältä loppuvat resurssit. Ainakin tuolla yhdellä lohkolla tilanne on tällä hetkellä Venäjälle kaoottinen. Kiinnostavaa tilanteessa on myös se, kykeneekö Ukrainan armeija nyt tavanomaista asemasotaa liikkuvampaan sodankäyntiin, hyödyntäen tuota jo aikaansaamaansa pientä rintaman luhistumista Venäjän puolella.
Ilmoita asiaton viesti
> Julkisuuteen rajatusti tihkuneiden tietojen mukaan operaatioon osallistuu Ukrainan armeijan yksiköiden ohella ainakin jonkin verran myös Putinin hallintoa vastaan kapinoivia venäläisiä.
Tuollaista on tosiaan puhuttu, mutta toisaalta on myös sellaisia huhuja, joiden mukaan tämä olisi puhtaasti vain Ukrainan armeijan operaatio.
Ilmoita asiaton viesti
Ukrainan sodasta olen samaa mieltä pitkään Venäjän asioita seuranneen ja siellä suurlähettiläänäkin olleen Rene Nybergin arvioiden kanssa.
Hänen mukaansa sodan kehitys riippuu pääasiassa rintaman tapahtumista. Jossain vaiheessa tilanne purkaantuu kun Kremlin mafia huomaa sen omalle asemalleen liian vaaralliseksi.
Tästä Kurskin tilanteesta, Venäjän talouskriisistä tai muusta vastaavasta saattaa tulla siihen laukaisu…
Itse uskon niihin, jotka arvioivat, että solmitaan vaikkapa ensi vuonna hatara tulitauko. Mutta rauhansopimusta ei tule koskaan vaan sodasta tulee jäätynyt konflikti Korean sodan ja Kashmirin kriisin tapaan.
Mitä tästä seuraa Venäjällä on sitten kokonaan eri asia ja ”täysi yllätys…” Venäjän hajoaminen saattaa jatkua ja tulee väkivaltaisiakin tilanteita…
Suomessa on syytä seurata tilanteen kehittymistä silmä tarkkana…
Ilmoita asiaton viesti