Navalnyin myrkyttämisestä äänestettiin EU-parlamentissa
Podcast-versiot:
Spotify
Soundcloud
Youtube
Suomalaiset SDP:n, kepun, vasemmiston ja persujen mepit äänestivät kaikki parlamenttiryhmiensä enemmistön kantoja vastaan.
EU-parlamentin selvä enemmistö äänesti venäläisen oppositiojohtajan Aleksei Navalnyin myrkyttämisen tuomitsevan päätöslauselman puolesta torstaina 17. syyskuuta. Päätöslauselma oli jyrkkä: siinä vaadittiin esimerkiksi 10 miljardin arvoisen ja lähes valmiin Nord Stream 2 -kaasuputkihankkeen keskeyttämistä.
Kukaan Suomen mepeistä ei äänestänyt päätöslauselmaa vastaan, mutta tyhjää äänestivät SDP:n Eero Heinäluoma ja Miapetra Kumpula-Natri, sekä kepun Mauri Pekkarinen. Heinäluoman ja Kumpula-Natrin mielestä päätöslauselma oli Suomen ulkopoliittisen linjan vastainen ja Venäjän osuus Navalnyin myrkyttämiseen pitäisi ensin selvittää riippumattomasti.
Venäjä tuskin suostuu mihinkään riippumattomaan tutkimukseen. Eurooppalaisten kemiallisten aseiden tutkimuslaitosten mukaan myrkky kuuluu Novitšok-myrkkyihin, jotka ovat ainoastaan Venäjän turvallisuusviranomaisten käytössä. Venäjän valtiollinen media väitti ensin, että Navalnyi sairastui alkoholin väärinkäytön seurauksena. Myöhemmin yleisölle kerrottiin, että hänet myrkytettiin hermomyrkyllä vasta saksalaisessa sairaalassa.
Suomalaiset SDP:n, kepun, vasemmiston ja persujen mepit äänestivät kaikki parlamenttiryhmiensä enemmistön kantoja vastaan. Demarien ja kepun Renew Europe -liberaaliryhmän ylivoimaiset enemmistöt äänestivät päätöslauselman puolesta. Silvia Modigin lisäksi vain kolme vasemmiston edustajaa kannatti päätöslauselmaa, persujen äärioikeistolaisesta ID-ryhmästä sitä tuki Laura Huhtasaaren ja Teuvo Hakkaraisen lisäksi vain kaksi edustajaa. Muualla Euroopassa Vladimir Putin löytää ymmärtäjiä lähinnä vasemmistosta ja äärioikealta, mutta Suomessa tilanne on päinvastainen: myötäilijät löytyvät kepusta ja demareista. Yksi Suomen 1990-luvun pääministereistä nostaa hallituspalkkioita Venäjän valtion omistamassa Sberbank-pankissa, ja toinen on saanut anteliaita korvauksia Nord Stream 2 -hankkeen konsulttina.
(Loput kirjoituksesta luettavissa täällä: https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4330201-navalnyin-myrkytyksesta-aanestettiin-eu-parlamentissa)
Meppien enemmistö äänesti sen puolesta, että Euroopassa lopetettaisiin oikeusvaltioperiaate.
Suomalaisista nuo kolme vain olivat suoraselkäisiä eivätkä juosseet sopulilauman kanssa venäläistyyppiseen oikeuskäsitykseen, jossa ensin hutkitaan ja sitten tutkitaan, jos silloinkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tyhjän äänestäminen kovinkaan suoraselkäistä ole. Eikös se juuri ole vastuun pakoilua?
Ilmoita asiaton viesti
> venäläistyyppiseen oikeuskäsitykseen, jossa ensin
> hutkitaan ja sitten tutkitaan, jos silloinkaan
Mitä pakotteisiin tulee, joista tässä on kyse, ensin hutkiminen ja ehkä joskus myöhemmin tutkiminen on kyllä erittäin länsimainen oikeuskäsitys, USA ja EU tekevät sitä aina vähän väliä. Kuten nytkin.
Ilmoita asiaton viesti
Harkitsisin otsikon sanamuotoa uudelleen.
Ilmoita asiaton viesti
Siinä on typo, mutta menköön sellasenaan koska oli painetussa lehdessä samalla lailla.
Ilmoita asiaton viesti
korjasinkin nyt, koska luulen että aika moni näkee tämän version ensin. Kiitos huomiosta!
Ilmoita asiaton viesti
Näiden kansan valitsemien europarlamentaarikoiden, Eero Heinäluoma ja Miapetra Kumpula-Natri, sekä kepun Mauri Pekkarinen, näyttö Venäjän osallisuudesta oppositiojohtajan murhayritykseen ei ole riittävä.
Tuskin mikään näyttö olisi heille riittävä kun kysymyksessä on venäläisen oppositiojohtajan äänen vaimentaminen. Jos täysissä järjissä oleva suomalainen eu-parlamentaarikko ei ymmärrä, että Navalni yritettiin todella vaimentaa, voin vain surkutella heidän älyn lahjojaan ja ihmetellä millä edellytyksillä heidät on valittu edustamaan Suomea.
Ilmoita asiaton viesti
Demareissa ja kepulaisissa on ikävän paljon Venäjää myötäileviä poliitikkoja. Ollut tietenkin historian aikana monesti ennenkin, mutta olisi toivonut että edes 2000-luvulla olisivat tuollaisesta päässeet eroon.
Ilmoita asiaton viesti