Turtiaisen sota Pride-saatanaa vastaan – saako naapurin tontilla tehdä kansanmurhan?
Ano Turtiainen availee Twitterissä syvimpiä tuntojaan:
”Lipuilla ilmaistuna Ukrainan tontilla on vastakkain Venäjän lippu vs pride = saatanan lippu. Tämän maailmansodan erittäin verisessä lopussa (veikkaan tällä vuosikymmenellä) korkeimman voimalla saatana vangitaan tuhanneksi vuodeksi.
#lopunaika”
https://twitter.com/TurtiainenAno/status/1519246631446716416
Sanamuodot ovat likimain yhtenevät Moskovan patriarkka Kirillin kanssa. Samoja mantroja on toistanut myös mm. Putinin keskeinen tukija Konstantin Malofejev:
https://euvsdisinfo.eu/kremlin-evokes-satan-in-support-of-the-war/
Kyseinen oligarkki on ollut vahvasti vastuussa Ukrainaan kohdistuvista aggressioista aina Krimin valtauksesta lähtien. Hän on myös keskeinen rahoittaja ja ohjailija eurooppalaisille äärioikeiston puolueille ja antigender-liikkeelle, jonka Suomen konttorina toimii Aito avioliitto –yhdistys, ja jonka tukea on käytetty Päivi Räsäsen kampanjassa.
Tähän asti en ole nähnyt näin suoraa avautumista siitä, että Suomessakin Putinin sodan tätä keskeistä tavoitetta sateenkaari-ihmisten likvidoimiseksi hehkutetaan näin suoraan ja uskonnollisin sanankääntein. Mainitsemani uskonnolliset piirit ovat olleet asiasta hiljaa, mutta eivät ole irtisanoutuneet, saati sitten irrottautuneet Malofejevin ja kumppaneiden rahoittamasta verkostosta. Unkarin samaan teemaan liittyviä ikäviä tapahtumia on kyllä muistettu riemuita. Unkarin politiikka kietoutuu hyvin syvälle Turtiaisen kuvaamaan taisteluun, jossa se sijoittuu ”saatanaa ”vastaan taistelevaan rintamaan – Malofejevin ja kumppaneiden ohjailemat järjestöt siinäkin keskeisinä elementteinä. Samaan rintamaan asettuu myös Päivi Räsäsen agenda ja sen venäläiseen rahaan nojaava kampanja:
Yhdistääkö nyt jotenkin Turtiaisten uskonnollisiin piireihin, joista puolestaan hyvin marginaalinen osa elämöi seksuaalivähemmistöjen asialla?
Turtiainen ei minun tietojeni mukaan ole edes minkään uskonnollisen ryhmittymän jäsen, ainoastaan käyttää kristinuskosta kumpuavia kielikuvia oman agendansa (Venäjän toimien tukeminen, EU:n ja rokotusten vastustus ym. häröily) levittämiseen.
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä hänen tarkkaa uskonnollista positiotaan, mutta twiitin sanamuodot ovat eksplisiittisen fundamentalistikristillisiä lopunaikoineen, ja sellaisina identtisiä Venäjän aggressioon liittyvän konservatiiviuskonnollisen agendan kanssa. Asioiden liittymisestä toisiinsa voi lukea enemmän SK:n artikkelista.
Ilmoita asiaton viesti
”Salaliittoteoriat” ja ”vaihtoehtoiset totuudet” näyttävät olevan laajemminkin nousussa, samalla kun esim. jumalusko OIKEASTI laskussa.
– Ano ratsastaa nousevan-ja voittavan aallon harjalla…?
Ilmoita asiaton viesti
Kuinkas Venäjän konservatiivisuskonnollinen agenda toteutui 2014 separatistialueiden papit tappamalla ja ajamalla kristityt pakoon alueelta? Jokin näissä johtopäätöksissäsi kuule mättää! Ja yhteyksien veteleminen asioiden välille on häijyssä mittakaavassa!
Ilmoita asiaton viesti
Tapahtuman kulusta on useita versioita, ja käytännössä vain eräät uskonnolliset piirit pitävät tapahtumaa uskonnollisena vainona.
https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Pentecostals_in_Sloviansk
Mutta olipa niin tai näin, nuo Kopsan tosiasioina kertomat tapahtumat eivät ole näkyneet häiritsevän sen jälkeistä yhteistyötä. Miksi nuo järjestöt olisivat toimineet näin epäjohdonmukaisesti, pitää kysyä niiltä itseltään. Aa perustettiin vuosi väitettyjen tapahtumien jälkeen ja Päivi Räsänen hehkutti Moskovan patriarkaatilta saamaansa tukea muutama kuukausi ennen tämänkeväistä Pride-vastaista sotilaallista erikoisoperaatiota.
https://twitter.com/PaiviRasanen/status/1463533773547528196
On ollut mitä ilmeisintä, että Moskovan patriarkaattia ei ole pidetty omalle toiminnalle vaarallisena. Nyt tilannearvio voi olla ainakin joillakin fundamentalisteilla toinen, mutta vaatimuksena esittämälläni tasolla ei ole mitään tapahtunut ainakaan julkisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Neljää viittä pappia nyt ei ammuta ihan muuten vaan, eivätkä ihmiset pakene kodeistaan ja juuriltaan ilman äärimmäistä hätää.
Tiedätkö mikä on Venäjän terrorismin vastainen laki? Sitä sovelletaan kaikkiin Kirillin sakin ulkopuolisiin hengellisiin yhteisöihin maassa, mm. Protestanttinen kirkko, Suuri Helluntaikirkko, ja Babtisti- unioni. Niiden jäsenet eivät saa edes omia lapsiaan kasvattaa kristilliseen uskoon. Hengellinen elämä ei saa näkyä missään.
Ilmoita asiaton viesti
No miksi sitten Päivi Räsänen ei kieltäytynyt Kirillin kirkon tuesta. Hän käytti sitä pelotteena suomalaisia vastaan. Koska syvimmiltään on Suomea vastaan. Suomi on hänelle sama paha sateenkaarimaa kuin Putinille.
Ja mietipä sitä miksi Kirillille on kannattavaa ja mieluista että Suomessa on tuettavana AA.
Ilmoita asiaton viesti
Päivi Räsänen ei ole hehkuttanut Venäjän ortodoksikirkon tukea vaan Kotimaa-lehti poimi sen yksityiskohdan laajemmasta Euroopan kirkkojen osoittamasta tuesta!
Ilmoita asiaton viesti
Kun ollaan uskossa vahva, tosiuskovainen ei usko, vaikka asia erikseen hänelle todistetaan..!? Laitan Räsäsen oman twiitin uudestaan, josko nyt menisi perille:
https://twitter.com/PaiviRasanen/status/1463533773547528196
Ilmoita asiaton viesti
Ei otsikko ole Päivin vaan Kotimaan!
Ilmoita asiaton viesti
…ja siihen liittyvä Räsäsen oma twiitti viestitti meille, että katsokaa nyt, mitä kauheaa ne minusta kirjoittavat…?
Yleensä ilman kommenttia twiitatut lainaukset tulkitaan mielipiteeseen yhtymisenä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei todellakaan noin vaan teidän rakentamanne malli ei yksinkertaisesti sovellu todellisuuteen ja on sen kanssa räikeässä ristiriidassa. Mutta sehän ei menoa haittaa, eks ni?
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole kuulunut kr oikeistolta eikä muiltakaan oikeistopopulisteilta mitään pohdintaa siitä että ollaan oltu mukana vahvistamassa putlerin sodanvalmistusta.
Eihän nämä ole ainoat tahot joita putlerin tuhousa valta on lännessä käyttänyt hyväkseen, mutta ainoat tahot jotka eivät halua jälkeenpäin nostaa asiaa tarkasteluun vaan reagoivat kuten sinä. Siitähän voi vaan vetää yhdenlaisia johtopäätöksiä. Te ette vieläkään olepäättänyt mille olette lojaaleja.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaako munata itsensä ihan täysin?
Ilmoita asiaton viesti
Niin, se on vaikea valinta näille kovan linjan fundamintalistivaikuttajille: Amerikkalaiset tahot ja Vatikaanin konservatiivit ovat ottaneet yhdeksi suureksi tavoitteekseen anti-genderagendan levittämisen mahdollisimman laajalle mantereellamme. Vaikuttaa siltä, että lopullinen tavoite on homoseksuaalisuuden ja transsukupuolisuuden ilmenemisen hävittäminen, koska Raamattua tulkitaan niin, että homoseksuaalisuus tai transsukupuolisuus ominaisuutena eivät ole synti, mutta niiden toteuttaminen on. Tämän päätavoitteen keinotavoitteena on niiden kriminalisointi ja sen ollessa mahdotonta homojen ja transihmisten julkisen elämän muunlainen mahdollisimman vaikeaksi tekeminen.
Homoseksuaalisuuden kriminalisointi onkin onnistuttu toteuttamaan joissakin maissa tämän verkoston tuella. Suurimmat menestykset Euroopassa on saavutettu Venäjällä, josta tuloksena homopropagandalaki ja sen seurauksena koko sateenkaariyhteisön lainsuojaton asema maassa. Läntisellä verkostolla oli tämän kätilöimisessä merkittävä rooli. Venäjän verkostoa ja rahaa on käytetty vastavuoroisesti monissa muissa maissa, joissa lobbaus ja kampanjointi ovat myös tuottaneet tuloksia, joskaan ei yhtä kohtalokkaita kuin Venäjällä.
Nyt näyttää, että piru on syömässä pikkusormen sijasta koko käden: Miten toimia, että saavuttuja asemia, rahoitusta ja verkostoa ei menetettäisi?
Mitä tulee taas blogin pääaiheeseen parlamentaarikko Turtiaiseen, häntä tuntuvat elähdyttävän sekä Putinin alueelliset valtapyrkimykset että siihen liittyvä armoton sateenkaari-ihmisten vaino, eikä hänelle ole mielekästä esittää nyt esillä ollutta kysymistä motiivien ristiriidasta. Jotain kaunista siitä sanoakseni voisin todeta, että ainakin hän vaikuttaa avautumisessaan vilpittömältä.
Ilmoita asiaton viesti
.
Norjassa toimiva Forum 18 kertoo, että näillä alueilla (separatistialue) kaikki protestanttiset yhteisöt on tehty laittomiksi, samoin kuin kaikki Moskovan patriarkaatin ortodoksiseen yhteisöön kuulumattomat kirkot.
Irtautunut Luhanskin kansantasavalta (LPR) hyväksyi uskontolain 17. helmikuuta 2018. Sen mukaan jokaisen uskonnollisen yhteisön on rekisteröidyttävä uudelleen viranomaisille.
’Toisin sanoen hakea lupaa olla olemassa’, Forum 18:n mukaan. Perusteluna oli ”maan puolustuksen ja valtion turvallisuuden turvaaminen”.
Maaliskuussa 2019 kaikki Baptistiliiton seurakunnat määrättiin lopettamaan julkinen jumalanpalvelus tai heitä uhkaa rangaistus. Uskontolain säätämisen jälkeen rekisteröinti on evätty kaikilta protestanttisilta, baptistisilta ja helluntaiseurakunnilta.
”Kaikkien protestanttisten kirkkojen tilanne on huono”, eräs kiovalainen protestantti kertoi Forum 18:lle. ”Meillä ei ole rekisteröintiä eikä oikeutta kokoontua rakennuksissamme, jotka on suljettu.
Johanneksen evankeliumi kielletty
Kirkkojen sulkemisen ohella Venäjän tukemat viranomaiset kielsivät useita kristillisiä kirjoja ”ääriliikkeinä”.
…………………………………… 😉
No nythän me ollaan tasoissa kun Louekoski ja Putinin Venäjän uskontoviranomainen ovat ihan samaa mieltä!
………………………………
.
Johanneksen evankeliumi ekstremismiä!
Vesi, sähkö ja kaasu poikki vastaanhangottelevilta.
Luhanskissa kiellettyjen 12 teoksen joukossa on mm.
baptistien virsikirja
Charles Spurgeonin ja
Billy Grahamin kirjoja.
Oikeusministeriö lisäsi nämä kirjat ääriainesten luetteloonsa.
Luhanskissa valtion turvallisuusministeriö (SSM) kielsi kaikki Ukrainan baptistiliiton yhteisöt.
Salainen poliisi on tehnyt toistuvia ratsioita jumalanpalveluspaikkoihin ja rekisteröimättömiin uskonnollisiin yhteisöihin, evännyt niiltä pääsyn omiin rakennuksiinsa ja estänyt niitä harjoittamasta sosiaalista toimintaa.
Kristillisiä yhteisöjä on tarkkailtu, ja kaasu, vesi ja sähkö on katkaistu kaikilta rekisteröimättömien yhteisöjen omistamilta jumalanpalveluspaikoilta. YK:n ihmisoikeusvaltuutetun toimisto totesi vahvistaa, että useat uskonnolliset yhteisöt Luhanskin ja Donetskin Venäjän hallussa olevissa osissa joutuvat edelleen kohtaamaan samat rajoitukset.
Ilmoita asiaton viesti
Täällä sinä itket kun Kirill ja Putler joiden ksnssa olet uinut myötävirtaa ovat sinun ryhmääsi vastaan. Kirill ja Putler on ollut Suomea ja demokratiaa ja ihmisoikeuksia vastaan jo pitkään ja niitä on tukenut kristillinen oikeisto suurta epäisänmaallisuutta osoittaen.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö olekkin kauheaa! Ja 176 ortodoksipappiakin vielä on kapinassa Kirilliä vastaan, kyllä nyt kristillisen oikeiston on mentävä pika pikaa häntä lohduttamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tällä hetkellä on täysin selvää, että erikoisoperaation yksi strateginen tavoite on vain Moskovan patriarkaatin saarnaaman opin mukainen kristillisyys. Missä vaiheessa se synnytettiin, ei ole tässä kauhean olennaista. Miksi länsimaiden konservatiivikristityt eivät tätäkään tajua tai ainakaan siihen reagoi ainoalla oikealla tavalla omissa toimissaan, on hämmästyttävää. Ajatellaanko, että saavathan ne siellä idässä homot ja Pride-liikkeen tuhota, mutta ei kai ne tule tänne muuta kuin neuvomaan tai rahaa antamaan….?
Putin, Kirill, Malofejev ja Komov toimivat edelleen länsimaissa kahdella kärjellä niiden konservatiiviuskonnollisen verkoston kanssa:
1. sekaannuksen aiheuttaminen, joka heikentää lännen yhtenäisyyttä länsimaisen demokraattisen yhteiskunnan säilyttämisessä,
2. hyökkääminen suoraan näitä arvoja vastaan ja luomalla niiden vastaista ilmapiiriä tavoitteena eksplisiittinen vanhoillinen yhteiskuntajärjestys.
Aa, Räsänen, ja koko konservatiivikristittyjen maailmanlaajuinen verkosto on ollut tässä strateginen työväline toimiessaan Putinin hyödyllisinä idiootteina. Se on ollut myös Malofejevin ja Komovin toiminnan strateginen syy: He sekä rahoittavat että ohjaavat tätä toimintaa. Tällä en tarkoita, että he olisivat ainoat rahoittavat ja ohjailevat tahot. Osoitettu kuitenkin on, että yhteistyö esimerkiksi CitizenGO:n Wolrd Congress of Familiesin ja Alliance Defending Freedomin puitteissa on ollut saumatonta.
Ilmoita asiaton viesti
Otettasko vielä hei AA-liikekin mukaan, kun sopii alkukirjaintensa puolesta, – siinähän on jotain samaa, vaikka kuinka paljonkin 😉 kun tarkemmin ajattelee! Sehän se vannoo myös korkeimman nimeen? ja mitä muuta, vaikka nuorisoseuraliike? — Ei kun setlementtiliike, siellä on kristillinen alkulähtökohta. Saadaan kuule komea rypäs tästä, kuinkas linkittäisit nekin samaan syssyyn tuonne itärajan taakse.
Ilmoita asiaton viesti
Kopsa taas tapansa mukaan derailaa, mutta menköön…
AA on kovin eri asia kuin Aa. AA:n kolmannen periaatteen mukaan ”Ainoa jäsenvaatimus on halu lopettaa juominen” . Tämä periaate on syntynyt aikanaan kovan väännön jälkeen Amerikassa, jossa keskustelu siitä, voiko jäsen olla musta, rikollinen tms., kävi kuumana. Näin ollen ainakin periaatetasolla AA ei todellakaan kuulu joukkoon.
Eri asia on, että siinä toimivilla ihmisillä voi olla asenteita, jotka karkottavat seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvat toiminnasta. Siksi Setalla on oma päihderiippuvaisten vertaistoiminta, jossa voi olla turvallisesti oma itsensä.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjän nykymeno suhteessa kirkkoihin noudattaa edeltäjänsä kaavaa. Sitä kuvaa hyvin Arvo Tuomisen lause Äyräpään kirkosta;
Tässä on Äyräpään kirkko, tai se, mitä siitä on jäljellä!
Suomen armeijan pioneerit olivat sodassa itse aikeissa räjäyttää vain 5 vuotta palvelleen kirkon tornin, ettei se ohjaisi vihollisen tykkitulta, kun venäläiset ehtivät miinoituksen laukaisevalla kranaatillaan ensin.
Yleensä säilyneet kirkot palvelivat kanaloina, tai muulla tavalla häpäistyinä. Kaukolan tiilikirkon Inkerin kirkko sai kuitenkin omistukseensa 2018
Ilmoita asiaton viesti
Kun tää irtisanoutuminen laitetaan nykyisin vähän kaikkien velvollisuudeksi, niin itse omalta osaltani irtisanoudun tässä kohtaa nyt kaikesta. Tämä irtisanoutuminen on toistaiseksi voimassa ja koskee ihan jokaista asiaa, joten ei tarvitse erikseen pyytää minkään kohdalla.
Ilmoita asiaton viesti
Irtisanoutumisen olennaisin osa olisi rahoituskanavista irtautuminen. Se ei ole näin ulkopuolisen tarkkailijan näkökulmasta kohtuuton vaatimus rahoittajan ja toiminnan ohjailijan nykyisten edesottamusten jälkeen. Sitoutuminen verkostoon saattaa tehdä kuitenkin sen ylivoimaisen vaikeaksi – siinä kun joutuisi luopumaan kovin paljosta siitä, mihin oma toiminta perustuu.
Ilmoita asiaton viesti
A.S:”Irtisanoutumisen olennaisin osa olisi rahoituskanavista irtautuminen.”
Kun tässä(kin) varmaan Räsäsestä kyse, niin täytyy Soloselle kertoa ettei Räsänen ole minulle tilitietojaan laittanut. Näin ollen en tiedä hänen rahoituksistaan. Toki oma tietämättömyyteni ei välttämättä tarkoita samaa kaikkien kohdalla, vaan itseäni tietäväisempiä varmasti on.
Ilmoita asiaton viesti
Ei siinä tilitietoja tarvita, jos kieltäytyy tuesta, jota saa oikeudellisesti ja kampanjoinnissa näiltä järjestöiltä. Tuskin siinä välissä on rahaa liikkunut, mutta joku nekin viulut on maksanut. Ja yksi niistä viulujen maksajista on ollut Malofejev, jonka oikea käsi Komov on edelleen tämän kampanjajärjestö CitizenGO:n hallituksessa.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vmlouek/oligarkki-malofejevin-oikea-kasi-komov-osallistui-aarioikeiston-europarlamentaarikkojen-pikkutarkkaan-ohjeistamiseen/
Ilmoita asiaton viesti
Sanotaas nyt kuitenkin että kumpikaan, ei Aito-Avioliitto, eikä Päivi Räsänen saa niin pennin hyrrää miltään ulkolaiselta taholta, eivätkä ole koskaan saaneet. Eivätkä ole myöskään minkään oligarkin talutushihnassa.
Eivätkä kummatkaan ole vastuussa siitä, mitä ulkomaiset järjestöt tai tahot kannattavat omissa maailmoissaan.
Suomi ei ole ainoa maa, jossa Ukrainan sodan alettua lgbt-rintamalla rakennellaan vaikutus-verkkoja perhejärjestöistä Kremliin. Vaikutussuhteissa ei kuitenkaan ole kuin yksi suunta.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Kopsa olisi lukenut kommentoimansa viestini ajatuksella, niin olisi ymmärtänyt, että Räsäselle ei tarvitse maksaa mitään, jos kumppanit kampanjoivat ja käräjöivät omilla rahoillaan. Näiden järjestöjen oleminen tuossa talutushihnassa on jotensakin todistettu ainakin CitizenGO:n kohdalla – ei kai Komov siellä tyhjänpanttina hallituksessa hääri.
Jos toimija X olisi saanut ihan merkittävää jeesiä juutalaisvastaisessa kampanjoinnissaan Himmleriltä ja olisi vaatinut juutalaisten oikeuksien kieltämistä, mutta ei kuitenkaan heidän tuhoamistaan, sehän ei olisi tietenkään ollut yhtään tuomittavaa….?
Ilmoita asiaton viesti
A.S:”..jos kieltäytyy tuesta, jota saa oikeudellisesti..”
Otetaan pieni ajatusleikki. Luultavasti olemme samaa mieltä siitä, että Räsäsellä vahva vakaumus ja oman asiansa kannalla. Nyt joutunut sen vuoksi oikeuteen, eikä itse mahdollisesti ymmärrä tehneensä mitään väärin.
Jos ajateltaisiin, että Solosella olisi samankaltainen tilanne ja hän joutuisi vakaumuksensa ja kenties sanomisensa/nettikirjoittelunsa, tai jostain vastaavasta syytteeseen>oikeuteen, eikä pystyisi sitä hyväksymään saati katumaan. Jos kuitenkin syyttäjä ajaa asiaansa vahvasti ja Solosen pitää pohtia omaa puolustustaan, niin ottaako hän asiaansa ajamaan a) oikeusaputoimistosta ensimmäistä vuottaan opiskelevan harjoittelijan b)omilla ja kenties velkarahoilla ”oikean” asianajajan, vai c) omia arvojaan/vakaumustaan lähellä olevan yhdistyksen lupaaman, kokeneen juristin, jolla kokemusta kymmenistä vastaavista tapauksista menestyksekkäästi d)joku muu, mikä?
Ilmoita asiaton viesti
Jos auttajan agenda osoittautuisi sellaiseksi, että sen nimissä pyritään tuhoamaan ihmisiä sen takia, että sattuvat syntymään sellaisiksi, ja olisin itse näiden ihmisten elämää sellaisena pyrkinyt kaikin tavoin vaikeuttamaan, olisi syytä pysähtyä, katsoa peiliin ja ainakin katkaista nuo yhteydet tällaisiin ”auttajiin”.
Jos olisin todellisista lähtökohdista solvannut Niementausta tai hänen edustamaansa ihmisryhmää niin, että länsimaisessa oikeusjärjestelmässä minut asetettaisiin syytteeseen, joutuisin itse pohtimaan, tuliko käytettyä sanan säilää väärin. Siihen on periaatteessa selkeät linjat, joita voisin hyvinkin jossain heikkouden hetkellä ylittää. Toinen asia, kuten Räsäsen tapauksessa tarkasteltavaksi jäi, on se, ylittääkö mikäkin lausuma rangaistavuuden rajat.
Jos olisin vakuuttunut, että syyte olisi väärä, oikeudellista ja kampanja-apua ottaisin tahoilta, joilla en ainakaan tietäisi olevan arveluttavia agendoja. Jos sellainen asia näissä auttajissa ilmenisi, katkaisisin yhteistyön.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Päivi itse olisi ollut kerjäämässä kampanjaa tuekseen, mitä nyt en ollenkaan usko tapahtuneen, niin mistä hänen mieleensä olisi voinut tipahtaa edes harmaa epäilys, että jollain kampanja yhteisön hallituksen jäsenellä on ollut suhteita Venäläiseen oligarkkiin. Sellaista ei voi edes luuvalolla katsova Manta osaa kuvitella! Tämä jo paljastaa, kuinka tekemällä tehdyistä yhteyksistä on kyse!
Ilmoita asiaton viesti
Asia on ollut kyllä hyvinkin voimakkaasti julkisesti esillä vuodesta 2018:
”Alexey Komov: External Relations Representative of the Russian Orthodox Church, Representative of the World Congress of Families to Russia and the Commonwealth of Independent States, President of the Analytical Centre ‘Family Policy in the Russian Federation’, Member of the Patriarchal Committee on the Family, Motherhood and Childhood, Board Member of Citizen GO, Board Member of the WCF and Responsible for international projects at the Saint Basil the Great Charitable Foundation.”
https://web.archive.org/web/20190524024801/https://www.epfweb.org/sites/epfweb.org/files/rtno_epf_book_lores.pdf
On melko mahdotonta, että Räsänen olisi ollut tästä asiasta tietämätön.
Ilmoita asiaton viesti
Aktivistin seuraamat mediat eivät kyllä mitenkään ulotu kansanedustajien lukulaariin. Kysy huomenna töissä, kuka tuntee Alexey Komovin!
Ilmoita asiaton viesti
Kyseessä on sellaisten aktivistien käyttöön tarkoitettu lähde, joita kutsutaan myös europarlamentaarikoiksi. Suomen kristillisdemokraateilla on ollut verkostoon yhteys kirjan ilmestymisaikaan, ja asioiden julki tulon on täytynyt herättää sisäistä keskustelua asiasta.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vmlouek/261613-kristillisdemokraattien-yhteys-agenda-europeen-nyt-kiistaton-fakta/
Ilmoita asiaton viesti
äärikristillistä,
radikaalikristillistä …. Louekosken radikalisoivaa retoriikkaa, jolla tehdään olevaksi asioita, joita eioikeasti ole edes olemassa!
Mutta itse asiaan, ei se oo kuitenkaan asia, joka olis niin politiikan keskiössä, että sen sivujuonteetkin tulisivat koskaan edes kiireisten edustajien korvien ulottuville.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä nämä ovat olleet niin tärkeitä asioita, että niistä on puolueen sisäpiirissä, johon Räsänenkin kuuluu, ihan varmasti tiedetty. Joka tapauksessa on syytä tutkia tahojen eettisiä taustoja, joiden piirileikkiin antautuu täysillä. Tässä toistan myös analogiani kommentista #3658428.
Ja joka tapauksessa olen sitä konkreettista irtisanoutumista näistä tahoista peräänkuuluttanut nyt, kun siitä ei enää voi olla tietämätön. Aika hiljaista on ollut siellä päin.
Ilmoita asiaton viesti
Voit ottaa puhelun Päiville, ja asia tulee hänelle täytenä yllätyksenä! Koska se mitä olette tässä rakennelleet on muutenkin lähtöisin ihan sieltä teiltä päin!
Ilmoita asiaton viesti
A.S:”..oikeudellista ja kampanja-apua ottaisin tahoilta, joilla en ainakaan tietäisi olevan arveluttavia agendoja.”
Ukrainan sota ei ainakaan taitanut tuossa kohtaa olla käynnissä vielä.
Mutta joo..tää nyt on kokolailla turhaa, mutta tuntuu uskomattomalta, että toisten aika ja tarmo menee johonkin ”yhteyksien” etsimiseen ja sanomisten vääristelyyn.
Itselläni esim. ei ole mitään suuria intohimoja näitä vähemmistöjä kohtaan, mutten silti ole niitä kivittämässä sen isommin.
Jaksan uskoa että Räsänen suunnilleen samalla kannalla itseni kanssa, mitä tulee avioliittoon ja ihmisten välisiin suhteisiin. Jos hän kuitenkin lisäksi sitä mieltä että homous on syntiä, niin miksi sitä ei saa sanoa. Sehän on hänen mielipiteensä ja itse voit vapaasti olla toista mieltä.
Minulla on kohtuullisen vanhakantainen kasvatus ollut ja sillä linjalla jatkan eloni loppuun luultavasti. Ei minua nyt kuitenkaan suuremmin häiritse se, mitä ihmiset toistensa kanssa tekee. Ihmettelen kuitenkin sitä intoa millä täälläkin tuodaan vähintään kerta viikkoon tätä aa-asiaa ja miten raskasta on elo vähemmistöllä. Lisäksi ihmetyttää suuresti se, että millä muskeleilla vaaditaan toisten irtisanoutumista milloin mistäkin.
PS kun tosta Turtiaisesta piti tässä jutella, eikä Räsäsestä, sori. Olen iloinen kun Ano lähti PS-puolueesta, vielä iloisempi jos ei ensi vuonna pääse jatkoon.
Ilmoita asiaton viesti
”Ukrainan sota ei ainakaan taitanut tuossa kohtaa olla käynnissä vielä.”
Ei ollut, mutta ei sitä irtisanoutumista näistä kuvioista ole myöskään ollut havaittavissa sodan alkamisenkaan jälkeen.
Räsäsen ongelma on samantapainen kuin kommenteissa #3658428 ja #3658926 esittämäni: Orgaanisesti yhteinen agenda, rahoitus ja toiminta sateenkaari-ihmisiä vastaan. Sitä ei pyyhi pois se, että hän kansallisesta näkökulmasta näyttää olevan Naton kannalla.
Ilmoita asiaton viesti
Ratkaisusi on ”oikeansuuntainen mutta riittämätön”, kuten parlamentaarinen oppositio tapasi asian ilmaista.
Irtisanoutuminen on toki hyvä alku, mutta vasta tuomitseminen nostaa sinut turvalliselle tasolle.
Ilmoita asiaton viesti
Turtiainen jatkaa mm. Toni Halme-vainaan, Suomen ” Raamattu-ja kiväärivyöhykkeen punaniskojen” ja Trumpin fanittajien ”perintöä.”
Mm. Putin ja Kiinan johtaja ovat sanoneet, että länsimainen demokratia ”arvoineen” ja vapauksineen on jo vanhanaikaisena väistymässä.
– Onneksi ei ainakaan omana elinaikanani ehdi väistyä ja vaihtua, näiden amerikkalaisten, putinistien. kiinalaisten eikä meikäläistenkään ”punaniskojen arvoihin.”
Ilmoita asiaton viesti
Turtiaisen Sateenkaari- ja Venäjän lipun vertaaminen on huonosti perusteltu. Halutun ssian olisi voinut ilmaista paremmin laittamalla linkin Setan sivuille ja toteamalla, ettei usko moninaisen seksuaalisuuden olevan totta sen kuvaamassa laajuudessa eikä sen olevan kovin tärkeä asia maailmassa.
Seta ja Sukupuolen moninaisuuden osaamiskeskus saa tukea STMltä ja Opetusministeriöltä ja tämä on hyvin outoa verovarojen käyttöä ohjelmiin, jotka eivät ole lääketieteeseen vaan luuloihin perustuvia kuten moninaiset kymmenet identiteetit. Näiden oppien levittäminen erityisesti lapsille ja nuorille on suorastaan haitallista.
Se on yhtä outoa kuin, jos länsimaan poliitikko ottaa vastaan rahoitusta Venäjältä.
Ilmoita asiaton viesti
Ja Hämäläinen on omine luuloineen edelleen pihalla kuin lumiukko.
https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/sukupuoli/sukupuolen-moninaisuus
https://www.terveyskirjasto.fi/oos00003
https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/katsausartikkeli/sukupuolen-moninaisuus-ndash-lahestymistapa-sukupuoleen-muuttumassa/?public=03e1e8ab6640d519c8a09cdc446fff55&utm_source=facebook
https://www.hyvakysymys.fi/artikkeli/mita-sukupuolen-moninaisuus-tarkoittaa/
Ilmoita asiaton viesti
Amerikoissa esim. muunsukupuolisuus on jo alettu hyväksyä sp-maininnaksi passeihinkin.
– Ihme etteivät Soini ja ja kansainvälisetkin Räsäsen tukijat ole järjestäneet moista, Raamatun-ja Räsäsen ”pamfletin” vastaista päätöstä vastaan ”SUUR-MIELENOSOITUKSIA…?!”
– Mm. Trumpin rajuimmilla faneilla ja muilla ääri-uskonnollisilla, raamattu-ja kiväärivyöhykkeen punaniskoillahan olisi nyt aikaa ja tehtävää, seuraavia pressanvaaleja odotellessa…?
”Mieheksi ja naiseksi ”hän” heidät loi.”
Ilmoita asiaton viesti
Pidä linkkisi. Väitätkö selvinpäin, että vakavasti otettavia sukupuoli-identiteettejä on Setankin listaamat lukemattomat optiot ja, että niitä voi tulla lisää, koska kukin määrittelee asian itse tuntemustensa mukaan. Sellaista palturia kutsutaan valheeksi. USAssa näytti olevan jo yli 70 tällaista identiteettiä, joihin vielä liitetään oma persoonapronomininsa. Ei sellainen ole täyspäistä touhua.
Ilmoita asiaton viesti
”Pidä linkkisi.”
Ja Hämäläinen haluaa edelleen olla pihalla kuin lumiukko. 😂
”Väitätkö selvinpäin…”
En väitä mitään sen enempää selvinpäin kuin kännissäkään. 😄
”…että vakavasti otettavia sukupuoli-identiteettejä on Setankin listaamat lukemattomat optiot…”
Mitä nämä ”lukemattomat optiot” ovat? En löytänyt sellaisia Setan sivuilta. On siellä inter-, trans-, ja muunsukupuolisuus mainittu.
”…koska kukin määrittelee asian itse tuntemustensa mukaan.”
Minkä mukaan se pitäisi määritellä?
”USAssa näytti olevan jo yli 70 tällaista identiteettiä…”
Antaa olla vaan. EVVK.
Ilmoita asiaton viesti
Hämäläisen elämää varjostavaa sukupuoli-identiteettiahdistusta helpottakoon tieto, että niitä on tasan tarkkaan enemmän kuin kaksi. Ne voivat muodostua elementeistä, joissa on mukana pelkkä mies tai nainen, molemmat samanaikaisesti tai periodeittain vaihdellen, tai ei kumpaakaan.
Identiteettien nimiä ja tarkkoja määritelmiä hänen ei tarvitse tietää, ne kun eivät edes muodosta mitään selkeää taksonomiaa, vaan ovat kulttuurin tuottamia nimikkeitä, jotka vastaavat kutakuinkin jotain sukupuolen kokemusta. Riittää, että ei rupea identiteetin omakseen mieltäneen kanssa asiasta kinaamaan, hän kun tietää asian paremmin kuin kukaan ulkopuolinen.
p.s.
Vaikka 2.2. on jo kaukana takanapäin, olo on nyt kuin Päiväni murmelina -elokuvassa: Tämän asian olen tainnut jo joitakin kertoja aiemminkin Hämäläiselle kertonut.
Ilmoita asiaton viesti
Laita nyt vielä vaikka viisi linkiä perään, yhtään luotettavammaksi ja vähemmän ideologiseksi asia ei siitä muutu.
Ilmoita asiaton viesti
Jos väittää suoralta kädeltä, että tahot tyyliin THL, Väestöliitto, Terveyskirjasto ja Lääkärilehti ovat lähteinä ideologisuutensa takia epäluotettavia, kannattaa miettiä kotvan verran, miten ideologinen oma käsitys noista asioista on.
Ilmoita asiaton viesti
Jonka niin mustavalkoiseen ajatteluun on turvauduttava, että nämä brändit sinänsä takaisivat ammatillisuuden ja objektiivisuuden, kun on kyse niinkin kiistanalaisesta alueesta kuin sukupuoli, sille se on tietysti täysi totuus. Mutta sille joka tietää mitä tapahtuu esim. kunnissa, jotka ovat suht avuttomia tämän alueen uusia säädöksiä esim opetuksessa soveltaessaan, on selvää, että käytetään sitten sukupuolen tutkimuksen ammattilaista, jolla siis on akateeminen kovalta kuulostava opintonimike, mutta joka on kuitenkin pelkkää neljännen aallon feminismin tuotetta.
Ilmoita asiaton viesti
Sanoinko, että ne takaisivat objektiivisuuden? Niissä liikutaan kuitenkin alueella, joka on lähellä nykyistä tieteellistä ymmärrystä sukupuolesta.
Eikä ole neljännen aallon feminismin vika, että sekin on oivaltanut samoja asioita.
Ilmoita asiaton viesti
”Laita nyt vielä vaikka viisi linkiä perään, yhtään luotettavammaksi ja vähemmän ideologiseksi asia ei siitä muutu.”
Ihan sama vaikka laittaisin sata linkkiä kun et avannut niitä ensimmäisiäkään. Ja sitten paasaat jostain ideologioista… 🤣🤣🤣
Ilmoita asiaton viesti
”Opetusministeriöltä ja tämä on hyvin outoa verovarojen käyttöä ohjelmiin, jotka eivät ole lääketieteeseen vaan luuloihin perustuvia kuten moninaiset kymmenet identiteetit.”
Luuloihin perustuva julkisrahoitteinen tutkimus on verovarojen väärinkäyttöä. Mitä enemmän rahaa jaetaan luuloihin perustuviin sukupuolen tutkimuksiin, sitä enemmän luuloihin perustuvia sukupuolia löydetään.
Sukupuolet määritellään biologian laitoksella, eikä Setan pääkonttorissa.
Ilmoita asiaton viesti
Raamattu on hyvä ja viisas kirja, josta saa paljon tietoa-ja oppia, sanoi aikoinaan Eero Heinäluomakin (SDP).
– Opin, käskyjen ja muun viisaan sisällön tulkinnassa ja ymmärtämisessä auttavat mm. Soini, räsäsläiset ja ehkä europarlamentaarikot, Huhtasaari ja Heinäluomakin…?
…Mahtaneeko löytyä ohjetta myös Wapun oikeaan viettoon…?!
Ilmoita asiaton viesti
Setasta sitä faktatietoa ei nyt ainakaan saa.
Ilmoita asiaton viesti
Sieltä löytyy kyllä faktaa. Mutta siinä on faktat vain tiellä kun Räsänen Raamattua tulkitsee. Hänkin tulkitsee, ei sitä kukaan kirjaimellisesti ota.
Ilmoita asiaton viesti
Tyhjäntoimittaja Ano voi saada vielä toimillaan hilut ranteisiin..
Ilmoita asiaton viesti
Verottaja haki yhden Turtiaisen firmoista konkkaan maksamattomien verojen takia: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008767043.html
Ilmoita asiaton viesti