Elvytyspaketti ja sen ymmärtäminen kansanomaisesti
Täällä Usarissa ollaan hyvinkin tietoisia siitä mitä elvytyspaketti tarkoittaa. Olen huomannut, että monille se ei kuitenkaan ole auennut. Siispä tarjoan seuraavassa oman ja ihmisläheisemmän version tarinan muodossa.
Jarppa ja Lilli ostivat omakotitalon 12v sitten. Ei se mikään loistokas ole 1960 alussa rakennettu pienehkö yksikerroksinen rakennus ja pihan perällä erillinen pihamökki. Tontti on kuitenkin suuri ja hyvin hoidettua ruohokenttää riittää ja puustoa. Kaikenkaikkiaan hyvä ostos joka on saanut todellista lisäarvoa erilaisten viihtyvyyteen tarkoitettujen investointien myötä.
Yllättäen on tullut ongelmia. Jo kertaalleen korjattu öljylämmitys on alkanut reistailemaan ja vaati pikaisia toimenpiteitä. Ei siinä mitään Lilli ja Jarppa ajattelivat. Olisiko jo aika vaihtaa maalämpöön. Lainaa kuitenkin tarvitaan ja samalla sitä voisi ottaa sen verran lisää, että saataisiin autokatos muutettua lämpimäksi talliksi. Talosta oli maksettu jo 60% joten luulisi riittävän vakuudeksi lisälainalle.
Lilli ja Jarppa menivät pankkiin seuraavana päivänä. Uusi pankinjohtaja oli hyvin myönteinen. Kertoi kuitenkin, että heillä on uusi käytäntö lainan myöntämiselle. Laina niputetaan parinkymmenen muun hakijan kanssa yhteen. Pankinjohtaja vuolaasti selitti ”tuotteen” hyviä puolia. Vastuu jakautui tasapuolisesti kaikille ja samaten hoitokulut. Yhteisvastuu on kuulemma päivän sana ja sillä saavutetaan monia merkittäviä etuja…….
Lilli ja Jarppa olivat innoissaan ja allekirjoittivat paperit saman tien. Aamuyöstä Jarppa alkoi kieriskellä sängyssään. Jokin kalvoi ja pahasti. Uni ei tullut ja otsaan nousi kylmä hiki. Jokin mätti mutta mikä? Jarppa meni keittiöön ja luki lainapaperit uudelleen. Hmmm…..hetkinen koko lainapotti jaettuna 20:llä. Kauhukseen Jarppa totesi luvun olevan lähes nelinkertainen heidän tarvitsemaan summaan nähden. Nyt ei ollut enää otsa märkä, vaan koko selkä kastui kuin rankkasateella. Mutta eihän sisällä voi sataa. Se mikä kastelee selän ei voi olla vettä….
Että sillain. Suosittelen etsimään Youtubesta Hectorin suomenkielisen version laulusta American Pie. Nimeltään Suomi neito. Se alkaa jotenkin näin ”Hei, hei Suomineitonen hei paljon siedät vaikka tiedät ketkä neitsyytes vei.”
Hetken aikaa jo ajattelin, että ei hyvä tavaton. Taas yksi, joka yrittää selittää, miten hyvä asia elvytyspaketti suomalaisille pitkässä juoksussa on.
Kirjoitus kuitenkin kiteyttää hyvin elvytyspaketin ongelmallisuuden.
Tilanne on vähän sama kuin tapauksessa, jossa viisi takaajaa takaa yhden ottaman asuntolainan. Jokainen takaaja kuvittelee, että takausvastuu ei sinänsä ole suuri, koska takaajia on viisi ja kaikilla talous kunnossa.
Sitten tulee lama ja asuntovelallinen jää työttömäksi eikä kykene maksamaan lainaansa. Tulee eteen tilanne, jossa tarvitaan takaajia. Yksi on tällä välin menehtynyt, toinen hankkiutunut vankilaan ja kaksi muuta takaajaa työttöminä. Koko takausvastuu lankeaa yhdelle, jolla olivat asiat hyvin, työtä ja vakavarainen talous.
Suomi osaltaan takaa muiden joukossa sen, että euroalue pystyy jatkamaan vanhaan malliin, jossa ei tehdä mitään rakenteellisia muutoksia. Pahimmillaan käy kuitenkin niin, että hei me maksetaan tällä!
En haluaisi uskoa, että Suomen taloutta ajetaan tahallisesti siihen kuntoon, että EU-komissio ottaa hallintovallan täällä, koska valtio menettää maksukykynsä.
Ilmoita asiaton viesti
Tätä oikeastaan ajattelin kun yksikertaistin. Lilli ja Jarppa ovat Suomi neito, pankinjohtaja EU ja omakotitalo meidän BKT. Kaikki valtiot ottavat lainaa tällä hetkellä. Maamme valtionvelka ennen koronaa oli jotakuinkin 60% eli paljon sekin on, mutta siinä rajoissa jonka EU oli itse asettanut maksimiksi. Paljon vähemmän kuin monilla muilla EU mailla.
En ymmärrä paljoakaan maailmantalouden päälle (vielä vähemmän omani), mutta lienee selvä, että ei ne lainahanat ole kiinni maamme osalta. Lainaa kyllä saamme se ei ole ongelma joten yhteisvastuu on osaltamme tarpeeton.
Ilmoita asiaton viesti
Yhteisvastuun verhon taakse voi piilottaa ihan mitä vaan, eikä kukaan viitsi kyseenalaistaa.
Sellaista eurososialismia, markkinataloutta harjoittavassa EU n valtioiden kauppaliitossa.
Mikä tosiaan voisi mennä pieleen ?
Ilmoita asiaton viesti
Sanoppa se. Pahin peikko lienee, että nyt sorvattu paketti ei riitä. Tarvitaan II:n ja III:n nykyisen lisäksi. Piru on irti jos ja kun osalla EU-maista alkaa talouden siivet kantamaan. Vaikea uskoa siinä vaiheessa solidarisuuteen.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös se 2 paketti ole jo suunnitteilla? Sujuvasti näkyy hallituksen edustajat unohtavan mainita kansalle ne suurimmat haitat, eli takausvastuut ja eu:lle annettava verotusoikeus. Jälkimmäinen on käsittääkseni myös perustuslain vastainen.
Ilmoita asiaton viesti
Olenko oikeassa, kun muistelen hallituksen ministerien taholta kerrotun eu-jäsenyyden olevan katkolla (ei luonnollisesti noilla sanoilla vaan vihjailuin eu-erosta) mikäli tuota neuvottelutulosta ei olisi hyväksytty? Jos noin todellakin on tapahtunut, n iin sehän tarkoittaa ilman muuta muiden, ehkäpä juuri Saksan ja Ranskan kohdalta, esitetyn neuvotteluissa painostusta jäsenyyteen vedoten. Saksa ja Ranska tekivät elvytyspakettiesityksen jo ennen varsinaista koronaepidemian puhkeamista ja kun ensiksi neuvoteltu ja hyväksytty elvytys EVM_n kautta ei käynyt mm. Italialle, koska rahan saaminen olisi kytketty suuriin talouden tasapainottamiskeinoihin, aivan Kreikalta vaadittuihin keinoihin.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kirjelma/Sivut/U_15+2020.aspx
Nyt tuota samaa ei ole kytketty elvytysrahastoon. Miksi ei tätä Marin ottanut neuvotteluissa yhtenä vaatimuksena vaan muitta mutkitta hyväksyy lahjarahan lappamisen eteläisiin huonosti talouttaan hoitaneille maille? Uhkailun uhriksiko suomalaiset veronmaksajat yritetään panna Marinin hallituksen taholta?
Ilmoita asiaton viesti
Aika kovaa peliä. Kreikan saamat traumat kummittelevat vielä pitkään. Ensiksi lainataan, tarjotaan rahaa hulvattomat määrät ja sitten syyllistetään, pannaan kokonainen kansakunta polvilleen. Se opetti esim. Italian pistämään kampoihin koska solidaarisuus on lähinnä vitsi.
Joo tuo uhkaus sulkea ovet EU:sta jos ei lähdetä mukaan. Pakko kai uskoa, kun ministeritasolla on näin todettu. Tulee vain mieleen, mitä olisi tapahtunut jos PM Marin olisi todennut neuvotteluissa, että pitääkää p…..e tunkkinne mä lähden nyt saunaan.
Ilmoita asiaton viesti