….ja näitä asiantuntijoitahan riittää
Oletteko huomanneet miten ns. alan asiantuntijat ovat menestyksekkäästi lisääntyneet ja saaneet ilmatilaa eri medioissa. Varsinkin niin rakas YLE ja ”iltalehdet” viljelevät termiä joka käänteessä.
Haastattelimme xxx alan asiantuntijaa, xxx alan asiantuntijan mukaan, saimme mielipiteen xxx asiantuntijalta. Termi toistuu uudelleen ja uudelleen. Oikeasti huvittavaa, mutta samalla myös pistää miettimään, käytetäänkö sitä liian heppoisesti. Asiantuntija on käsitteenä hyvin laveasti tulkittava. Otetaan esimerkiksi nämä talousekspertit. Jokainen heistä on toki asiantuntija, mutta millä osa-alueella. Käytännössä mihin koulukuntaan kuuluvat. Keynesiläinen, liberaali, konservatiivinen jne. Poliittinen suuntauskin vaikuttaa tähän. Voidaanko silloin puhua asiantuntijoista? Ei voida. Pizzojen oikeasta täytemateriaalistakin väännetään, eritoten ananaksen osalta, mutta voiko kukaan sanoa mikä koulukunta on oikeassa.
Valitettavasti Ukrainan sota on luonut oivan kasvupohjan näille asiantuntija ulostuloille. Media kertoi muutama aika sitten joidenkin asiantuntijoiden vakaan käsityksen kuinka Ukraina aloittaa vyörytyksen Hersonista. Pirulaiset tekivät sen kuitenkin pohjoisella sektorilla Harkovassa ja hyvin tekivätkin. Nyt ovat asiantuntija lausunnot hiukan muuttuneet. ”Tällä hetkellä on tilanne osittain paikallaan. Vastahyökkäyksen painopiste on eräiden tietäjien mukaan siirtynyt Hersonin alueelle, mutta Donbas, Donetsk ja Svatove ovat mahdollisia suuntia takaisin valtaukselle.” Tarkemmin ajateltuna siinähän nuo kaikki vaihtoehdot ovatkin.
Onneksi meillä on myös todellisia asiantuntijoita asioita tarkastelemessa. Itse nostan esille tietysti Mika Aaltolan, Ilmari Käyhkön ja sanokaa nyt sen Jyväskylän yliopiston proffan sekä tietysti presidenttimme. Pekka Toveri ja tämä J:kylän yliopiston mies ovat Asiantuntijoita. Kylmän rauhallisia lausuntoja.
Palaan vielä tuohon asiantuntija käsitteeseen. Hyvin usein olen jonkin haastattelun/lausunnon perusteella saanut valaistuksen, ahaa elämyksen. Hei hetkinen, näinhän minäkin olen asiasta ajatellut. Nostaahan se mukavasti itsetuntoa kun asiantuntijakin on samaa mieltä. Paluu maantasalle tulee nopeasti ja viimeistän silloin kun tajuan, että kyseessä on itsestään selvyys….. joka pitäisi jokaisen tajuta.
Mielestäni Ilmari Käyhkön ja Pekka Toverin jutut lähimpänä todellisuutta Ukrainaan liittyen.
Ilmoita asiaton viesti
Näin on. Unohdin mainita vielä yhden jota kannattaa seurata. Emil Kastehelmi kuuluu top10 porukkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Nimi on Ilmari Käihkö.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, moka tuo oli. Ihan oikeasti tarkistin, mutta viestintä näppiksen ja aivokopan välillä ei toiminut.
Ilmoita asiaton viesti
Nämä ”asiantuntijat” ovat hyvin usein juuri koulusta päässeitä tyttöjä ja poikia, ”asiantuntijoita” joiden asiantuntemus perustuu muutaman netistä luettuun artikkeliin. He puhuvat yleensä kuin ”runeberi” sanomatta yhtään mitään.
Sitten on asiantuntijoita jotka puhuvat harkiten, joilla on pitkä sekä elämän- että asiankokemus. He ovat yleensä yli viisikymppisiä.
He eivät sano paljoa mutta se mitä he sanovat on harkittua asiaa.
Näitä tyttöjä ja poikia media saa halvalla haastateltavakseen.
Oikeat asiantuntijat eivät välttämättä edes lähde median, siis pölhömedian johon myös Yle kuuluu, haastateltaviksi.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä ja siksi tuota asiantuntija nimikettä pitäisi toimittajien käyttää hyvin harkiten. Liiallinen käyttö pilaa koko nimikkeen ja leimaa samalla oikeiden experttien statuksen.
Melkein asiantuntija tai olevinaan asiantuntija. Joo ja kirjoitus kuuluu. ”Iltasanomat haastatteli olevinaan asiantuntija Taneli Tietävää Hersonin tilanteesta.”
Ilmoita asiaton viesti
Joku ”merkkihenkilö” – olisiko ollut de Gaulle- on joskus sanonut:
” On kolme tapaa joutua helvettiin:
1. Naiset , mukavin tapa.
2. Uhkapeli, nopein tapa.
3. Uskoa asiantuntijoihin, varmin tapa.”
Ilmoita asiaton viesti
Eikös se venäjän kirkon pääjehu Kirill luvannut taivaspaikan taistelussa kuolleille sotilaille. Tosi asiantuntija omalla sarallaan.
Aikoinaan sanottiin, että kannattaa ostaa Mosse ajokiksi. Taivaspaikka on varma, kun on kokenut helvetin jo maallisessa elämässä.
Ilmoita asiaton viesti
Aika helposti haastatteluissa tulee esiin onko asian tuntija myös asian tietäjä. Asian tietäjä uskaltaa kertoa mielipiteensä, asian tuntijalta mielipidettä on vaikea saada.
Ilmoita asiaton viesti
Pitää paikkansa. Iän myötä myös kyky tarkastella tekstin olemusta kasvaa. Hankaluus on vain siinä, että osa ei siihen kykene.
Ilmoita asiaton viesti
Puhutaan mitä puhutaan mutta kyllä henkilönimet pitäisi tekstissä tarkistaa. Kauko oli Käyhkö.
Ilmoita asiaton viesti
Yksi median suosima aivotutkijana esiintyvä henkilö on vain psykologian FK.
Ilmoita asiaton viesti
Kun en tiedä, kenestä on kyse, veikkaan jotakuta, joka on ehtinyt tutkia muutakin kuin kurssikirjoja.
Ilmoita asiaton viesti
Asiantuntijat kertovat miten toivottomassa tilanteessa maailma on.
Ilmoita asiaton viesti