Kaikki 200 kansanedustajaa elävät kuplassa ja ovat syyllisiä
Olen vuodesta 2010 alkaen tällä alustalla kirjoittanut, kommentoinut ruokajonoista ja siitä, että ne eivät kuulu hyvivointiyhteiskuntaan. Tänä aikana kansaedustuslaitoksemme on ”hoitanut” monenlaista kriisiä, laatinut lakeja, tehneet työtä kansalaisten hyväksi joskus menestyksellä ja joskus vähemmän ansiokkaasti. Silti rakenteelliseen köyhyyteen ei ole saatu ratkaisua. Pitää vain ihmetellä miksi? Kysymyksessä on koronavirustakin pahempi vitsaus, joka on pesiytynyt pikkuhiljaa yhteiskuntaamme ja joka koskee yhä useampaa. Kaikki signaalit osoittavat, että tilanne vain pahenee.
Se, että katson eduskunnan olevan syyllinen tilanteeseen perustuu yksinkertaiseen tosiasiaan. Siellä ei ole tehty mitään asian korjaamiseksi, vaikka ongelma on silmien edessä. Kaikki 200 edustajaa ovat syyllisiä siihen, että aivan kunnolliset ihmiset joutuvat näkemään nälkää tai pelkäämään sitä, että näin voi käydä ja miettimään aivan peruselämiseen tarvittavien hankintojen välillä.
Käppäilin Kallenraitilla koirani kanssa. Vanha tuttava tuli vastaan. Tehnyt kunniallista pienipalkkaista työtä koko elämänsä jäänyt varhaiseläkkeelle, kun paikat ovat tohjona. Oli matkalla hakemaan helluntaiseurakunnan ruokakassia jospa saisi silloin ostetuksi tarpeelliset lääkkeet. Keskustelimme hetken ja siitä kuinka monet Hovirinnassa ovat samassa tilanteessa.. Hiukan riipaisi kun hän huikkasi mennessään, että tuntee olonsa raiskatuksi päättäjien taholta. Kukaan kansanedustaja ei ollut kuulemassa. Toivottavasti kuulee nyt tämän tekstin kautta.
Tarja Halosen tulisi minusta myöntää lepsuilu, jota toteutunut Venäjän suhteen.
Vaikka luottamuksenarvoisuus voi tuntua välttämättömältä, ja olla sitä lyhyesti ajatellen, pitempään linjaan nähden, luottamuksenvaraisuus on velaksi elämistä.
En oikeasti voi sanoa tästä kovin painvasti. Tuomiojan USA-kommentit voi nähdä sillan polttamisena, lännen suuntaan. Sama olisi tullut toteuttaa suhteessa Itään.
Siltojen ylläpitäminen voi olla jotain myös silloin, kun kerrotaan suoraan mitä asioista ajatellaan. Jos tämä avoimuus on ollut täysi mahdottomuus aiemmin, ilman jotain tällaista, eletään eksyksissä, kun suurin osa ei tiedä missä mennään. Tästä ei hyvä seuraa, voisi sanoa ihan yleismekanistisesti.
Samaa tosiaan päättäjien touhut, ja koko toiminta vähän kaikkialla (mm. vihreä linja ml). Jotain tulisi tehdä toisin.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä on hurjan mielenkiintoista kun olemme nyt niin rikkaita ja onnellisia ja EU:ssa.
Mutta ennen vanhaan, vaikkapa 80-luvulla ei ollut kerjäläisiä. Ja ei ollut ruokajonoja. Itse asiassa oli aika paljon sellaista jota ei ollut, mutta jota nyt on.
Olemmeko onnistuneet? Ei mielestäni. Viimeinen niitti hyvinvoinnille on hyvinvointialueiden perustaminen. Seuraa hyvinvoinnin murskatappio.
Ilmoita asiaton viesti
Joo ennenvanhaan…. Itsenäistyin 1973 ja menin töihin. Asuimme opiskelija avovaimoni kanssa vuokra-asunnossa sain pari vuotta silloista minimipalkkaa. Ei meidän tarvinnut sossulla luukuttaa ja rahat riittivät hyvin normaaliin elämiseen. Ei edes asumistukea tarvittu. Mitenkähän olisi nyt?
Ilmoita asiaton viesti
Suurinpiirtein samanlainen historia myös minulla. Armeijan jälkeen1968 menin naimisiin ja asuimme vuokra asunnossa Espoossa. Saimme molemmat pientä palkkaa jolloin toisen palkka meni vuokraan ja toisen palkalla ostettiin ruokaa ja maksettiin laskut. Autoa ei tietnkään ollut ja vaateita ostettiin harvoin.
Hyvin pärjättiin eikä edes ymmärretty olevamme köyhiä. Mitään tukia emme ymmärtäneet hakea eikä tainnut siihen aikaan ollakkaan. 1970 aloitin opiskelut HTOL:ssa eikä silloin ollut vielä valtion takaamia opintolalainoja. Tavallisella sukulaisten takaamalla pankkilainalla vaan mentiin eteenpäin.
Ilmoita asiaton viesti
Vähempikin luksus olisi hyvä, kun vain peruskuviot voi nähdä arvostettuina, ja kiinnipidettävinä. Lähteä myymään jokaista maa-ja tavan toimi-plänttiä, jotka terveitä, ja vaihtaa nuo sekundaan, jota kauempaa syötetään, ja varmasti markkinatoimivuuden ehtoja noudattaen.
Kannattaa katsoa YLEn se dokkari, joka koskee Vienan karjalaa. Kekkonen oli osaltaan, näiden uudistusten takana, vaikka maltista jaksoi puhua.
Kuvia ei kannata kumarrella, eikä kyseenalaisia jättää mainitematta. Sateenkaaren jahtaamisen suhteen, mikään ei ole oikein tuntunut muuttuneen.
Sama järkisuhde, ja tarkistus käytäntöjä ja säädöksiä kohtaan, joilla masiinaa on pyöritetty.
Ilmoita asiaton viesti
Onnellisten ihmisten maassa kuitenkin voidaan huonosti oli varakas tai varattomampi.Lasten psykiatria tupaten täynnä.Nuorten itsemurhatilastot johtavat meillä lukuja.Koskaan historiassa ei ihminen ole ollut niin turhautunut, onneton,itsemurhainen, liikuntakyvytön, elinkelvoton, elämäntarkoituksenhukanneempi kuin tänäpäivänä.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä tarkasteluvinkkeli on tärkeä, ja täydentävä, nykyisen valtavinkkelin rinnalla, jota tarjotaan.
Ilmoita asiaton viesti
Euro on yksi selittävä tekijä taustalla velkaantumisen ja köyhyyden lisääjänä.Eipä euvostoliitolle annettu kuusi ja puoli miljardia ainakaan tilannetta paranna meillä vaan etelässä.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä, tässä yksi aiheeni pointti onkin. Se, että perusturva ei kata edes ruokaa, vaan kansa näkee aidosti nälkää ei kansanedustajia hetkauta. Jotain on pahasti pielessä.
Tiedän tasan tarkkaan, että jotkut lukijoista ajattelevat alkohoholisteja, todella syrjäytyneitä ja syyllistävät ihmisiä sosiaalipummeiksi jne. Katsovat, että rahat menevät kuitenkin muuhun kuin ravintoon. Aika kieroutunut elämän katsomus ja ahdasmielinen. Totta kai pienituloisissa on ryhmiä, joiden elämää säätelevät tietyt asiat, mutta tuo ongelma kuuluu eri lokeroon kokonaisuudessa.
Ilmoita asiaton viesti