Kissan tappaja Näkkäläjärvi SDP:n puoluesihteerinä
Näkkäläjärvi tappoi kissan lapiolla 2006 josta sai sakkoja lisättynä kotirauhan rikkomisella ja vahingon teolla. Tuo kissan tappaminen todistaa miehen omaavan jonkinasteisen pimeän puolen. Raukkamainen ja karmea teko, jota ei millään anteeksipyynnöillä voi lunastaa puhtoiseksi. Ei hyvä ja toivon, että demaripiireissä osattaisiin tehdä oikeat johtopäätökset.
Uusi puheenjohtaja juurikin Näkkäläjärven tuohon hommaan halusi, joten tuskin tulee heti kenkää saamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Sitten voidaan kysyä, minkälainen on uuden puheenjohtajan harkintakyky?
Ilmoita asiaton viesti
Kertoo joko täydellisestä ymmärtämättömyydestä tai sitten halusta viestittää, että ei vaan välitä ja että demarit tekee mitä haluaa. Joka tapauksessa ajoivat itsensä miinaan ihan itse kaiken sen suunpieksännän jälkeen, millä ovat muita paheksuneet.
Blogistilta unohtui mainita Rääkkääjäjärven rattijuopumustuomio.
Ilmoita asiaton viesti
Sekin vielä. Jotenkin tuo kissan tappaminen menee omalle iholleni muitten rikosten edelle.
Ilmoita asiaton viesti
Sama juttu. Mutta kertoo jotain tyypistä.
Demareilla on todellakin katto korkealla ja seinät leveällä.
Ilmoita asiaton viesti
”Teiniaikana tehtyjä asioita” kuittasi SDP:n puheenjohtaja Lindtman tänään puoluesihteeri Näkkäläjärven rikollisen menneisyyden.
Ehdollisen vankeustuomion saadessaan Näkkäläjärvi oli 21-vuotias.
Ilmoita asiaton viesti
Niin oli parikymppinen kun kärysi ratista. Taisi olla 15 kun sai sakot kissan tappamisesta ym.
Ilmoita asiaton viesti
Onko sillä joku vanhentumis/ ikä -raja, kuinka vanhoja asioita voidaan/saa/ on hyväksyttävää politiikassa kaivella, vai onko se jotenkin puolueriippuvainen?
Olet näköjään puolesi valinnut.
Minusta tämä show on aivan mahtavaa, ja toivottavasti tämä kaikkien poliitikkojen yksityistenkin some -viestien, ja kaiken muunkin tekemisen vuosikymmenten takaisten asioiden kaivelu vain jatkuisi, koska se on hyvää viihdettä.
Laitan popparit mikroon, avaan oluen, ja nautin siitä, että en ole koskaan äänestänyt ketään.
Ilmoita asiaton viesti
Hienosti väärin ymmärretty, pojot siitä. Minun puolestani saa kaivella niin vanhoja kuin sielu sietää ja perse kestää, Granlund kaivoi jo Kekkosenkin haudastaan. 😄
Ilmoita asiaton viesti
Eli molemmissa tapauksissa siinä iässä, että jos hatun alle on annettu mitään, ymmärtää mikä on oikein ja mikä väärin. Itselläni on aina ollut koira, rakastan eläimiä, ja tästä johtuen toi kissan tappaminen kouraisee erityisen pahasti. Ei voi kuin ihmetellä, mitä on pyörinyt Lindtmanin päässä, kun kaikkien ehdokkaiden joukosta suosi juurikin päästään pipiä Näkkäläjärveä. En ole psykiatrian ammattilainen, mutta ko. tapaus on niin kuvottava, että maallikokin pystyy diagnosoimaan hänet mielisairaaksi.
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä mitä Näkkäläjärven mielessä liikkui silloin kun löi kissaa lapiolla, mutta epäilen että mielisairaudesta ei ole kyse.
Toisessa iltapäivälehdessä joku toimittaja oli sitä mieltä että Lindtman halusi puhdistaa puolueen johdon ex.pj. Sanna Marinin tukijoista, ja siksi Lindtman ilmoitti kahdelle ehdokkaalle ettei heillä ole puheenjohtajan luottamusta. Oli miten oli, SDP valitsi väärän henkilön puoluesihteerikseen.
Ilmoita asiaton viesti
Prkele …Jos heittää elävän kissan tinnerillä voideltuna tuleen ; ei mitään armoa tai anteeksiantoa.
Hullu , mikä hullu.. ja jotkut idiootit vielä poliittisista syistä puolustelevat tällaista elinkelvotonta paskiaista !!!!
Itse lähdin 15-vuotiaana merille , naimisiin 16-vuotiaana , tytär syntyi 17-vuotispäivänäni…
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisikö Näkkäläjärvikin ”voidella tinnerillä ja heittää nuotioon”?
Kuten sanoin, en usko että Näkkäläjärvi olisi mielisairas, vaikka pidänkin hänen tekoaan törkeänä. Ja hänen valintansa puoluesihteeriksi tuoreen pj:n vahvalla tuella on kyseenalainen ratkaisu. No, onpahan taas yksi puolue vähemmän jota äänestää.
Ilmoita asiaton viesti
Mieleni tekisi vastata ” kyllä”, mutta jätän sen tekemättä….
Ilmoita asiaton viesti
Onko sulla kaikki hyvin?
Ilmoita asiaton viesti
Ei kissan tappamisesta, vaan osallistumisesta kissan tappamiseen lapion lyönnillä. Ilmeisesti hakkasivat sen hengiltä.
Lauantaina Näkkäläjärvi oli kuitenkin mukana, kun kaveriporukka tunkeutui inarilaisnaisen mökkiin uudestaan ja tappoi mökissä olleen aikuisen kissan, joka oli oletettavasti torstaina ja perjantaina tapettujen kissanpentujen emo.
Käräjäoikeuden tuomion mukaan Näkkäläjärvi myönsi osallistuneensa mökissä olleen aikuisen kissan tappamiseen lyömällä kissaa lapiolla mökin portailla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b69e7dfb-c588-40c3-b515-385e93ab7856
Ilmoita asiaton viesti
Näkkäläjärvi oli 15 vuotias kun sai sakot eläinsuojelurikoksesta osallistuttuaan kissan tappamiseen lyömällä sitä lapiolla ja vahingonteosta sotkettuaan ja rikottuaan kissan omistajan mökkiä.
Onko nyt parempi? 😉
Olen kyllä lukenut linkittämäsi jutun ja monta muutakin Näkkäläjärven rikoksia käsittelevää juttua.
Ilmoita asiaton viesti
Juu. Ainakin minun mielestäni olisi ollut parempi jos olisivat tappaneet kivuttomasti kerralla, eivätkä hakanneet kuoliaaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Ja vielä parempi jos olisivat jättäneet viattomat luontokappaleet rauhaan. Mutta tehtyä ei tekemättömäksi saa.
Ilmoita asiaton viesti
Tai sitten nuoruuden natsijutuistaan nolosti pöläytetty Lindtman hakee valinnallaan vertaistukea ?
Ilmoita asiaton viesti
Tuo rattijuoppoustuomio ja siitä Näkkäläjärven saama rikosrangaistus on paljon pahempi asia kuin Purran taannoiset vuosientakaiset kirjoitukset. Samoin naisen kotirauhan häirintä kissantappoineen lapiolla(!) osoittaa, vaikkakin nuorena tehtynä, melkoista sadistisuutta ja erikoista julmuutta nyt valitulta puoluesihteeriltä. Lindtmanin ei ole syytä vähätellä näitä asioita hiukkaakaan, vaikkakin niitä onkin anteeksipyydetty, eikä paatoksella jankuttaa rasismista! Näkkäläjärven valinta puoluesihteeriksi oli paljolti Lindtmanin oma valinta. Kantakoon täyden vastuun yksin, jos ja kun erilaisia seurauksia tulee!
Ilmoita asiaton viesti
”SDP:n Partyn Fuhrer” näyttää hyväksyvän eläinrääkkäyksen?
Antti Lindtman Sdp:n puoluesihteerin rikostaustasta: ”Kyse siitä, miten siihen suhtautuu tänä päivänä” https://www.is.fi/politiikka/art-2000009829266.html
Ilmoita asiaton viesti
Lindtman valehtelee. Ensinnäkään hän ei ole mikään vastaamaan, että Näkkäläjärvi ”on valmis kohtaamaan kaikki asiasta koituvat seuraukset”.
”Kyse ei ole rasismista” – huh hu
Ilmoita asiaton viesti
”Jawohl!” niinkuin Ana sanoisi … läpällä…😅
Ilmoita asiaton viesti
Toivottavasti kansa pitää siitä huolen tulevissa vaaleissa, että tämä parivaljakko (Lindtman-Näkkäläjärvi) ei pääse koskaan hallitusvaltaan Suomessa. Puheet Lindtmanilla nykyhallitusta kohtaan tulevat varmasti kovenemaan, jotta tämä SDP:n kannalta katastrofaalinen episodi saataisiin häivytettyä parrasvaloista. Siihen on hyvä varautua.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö se ole ihan loogista kun itse heiluu natsiporukoissa kuulapyssyä heiluttaen?
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni on täysi oikeus kokea olonsa turvattomaksi ja uhatuksi Näkkäläjärven läsnäolosta.
Ilmoita asiaton viesti
Meinaatko, että voi tulla lapiosta, vaikka ei olisi kissa?
Ilmoita asiaton viesti
Joo ja jos sillä on lapio mukana. Parempi väistyä taaemmaksi. Tosiasia on se, että teko todistaa jonkin olevan pahasti vinksallaan.
Ilmoita asiaton viesti
SDP:ssä ei enää uskalleta nostaa kissaa pöydälle.
Ilmoita asiaton viesti
Tosiaan kiertävät asiaa kuin kissa kuumaa puuroa.
Kukas se kissan hännän polttaisi ellei demari itse?
Konstit on monet sanoi demari kun kissalla pöytää pyyhki.
Viime päivät demarit ovatkin olleet kuin kissa kuumalla katolla.
Ilmoita asiaton viesti
”Mielestäni on täysi oikeus kokea olonsa turvattomaksi ja uhatuksi Näkkäläjärven läsnäolosta.”
Tämän ihmisloisen nimeltään Näkkäläjärvi on tunnettava olonsa turvattomaksi ja uhatuksi liikkuessaan julkisilla paikoilla !
Ja kyllä : vihapuhetta.
Ilmoita asiaton viesti
Olen minä nuoruudessani paljon hölmöyksiä tehnyt mutta jälkeenpäin tehnyt paljon hyvää. Paljon riippuu siitä, että onko katunut tarpeeksi? Kissan kohtelusta ei muuta voi sanoa kuin että häpeä, kadu ja tee jälkeenpäin hyvää.
Esimerkiksi maaseudulla ollessani siellä oli joki ja yksi joen kohta, jossa oli aika paljon ahvenia, että oli helppo vaikka haavilla napata monta ahventa kerralla tai sitten pelkästään käsin, kun osasi haalia ahvenet kivenkoloihin.
Fileitä tehdessäni ihmettelin, että monilla ahvenilla oli mätiä ja maiteja sisuksissaan. Tuli katumuksen tunne. Rupesin keräämään ne mädit ja maidit ja sekoitin ne joesta ottamastani vedestä koostuvaan ämpäriin. Seurasin sitä ämpäriä säännöllisesti päivittäin ja kunnes eräänä päivänä alkoi ilmaantua poikasia ja haalin vielä leviä siihen ämpäriin ruokaa. Ne poikaset alkoivat kasvaa sen verran, että kaadoin ne kaikki takaisin jokeen. Näin tehdessäni tunsin, että annoin moninkertaisesti takaisin luonnolle kuin ne fileiksi ottamani ahvenet.
Olen nuoruudessani nähnyt aika paljon aikuisten tekemiä pahoja asioita, joita ei onneksi nykypäivänä enää näe tekevän. Olemme enemmän sivistyneitä ja inhimillisempiä kuin menneisyydessämme.
Ilmoita asiaton viesti
Juu, edes ikä ei selitä julmuutta. Joko on paha tai täysin muiden vietävissä.
Ilmoita asiaton viesti
No joo, kyllä tuo kissasadismi on mielestäni aika ilkeää touhua, toki nuoret jonnet hölmöilevät, mutta ei normijonne nyt ihan mitä tahansa tee. Jonkinlaiset pidäkkeet pitäisi olla olemassa.
Ilmoita asiaton viesti
18-vuotias Kekkonen toimi teloitusryhmän päälikkönä antamassa käskyjä surmata oman maan kansalaisia, katui tätä koko loppuikänsä ja jopa kommunistit antoivat sen hänelle anteeksi ja antoivat hänelle äänensä -56 preidentin vaalissa.
Ilmoita asiaton viesti
Ai hitto, käytännössä jokainen poliitikko on sitten arvostelun ulkopuolella koska mutku Kekkonen. Päteekö Granlund tämä muihinkin kuin demareihin?
”Rydman ahdisteli nuoria naisia”
”Niin mutta Kekkonen toimi teloitusryhmän päällikkönä.”
”Junnila jakoi rasistisia tekstejä.”
”Niin mutta Kekkonen toimi teloitusryhmän päällikkönä.”
”Näkkäläjärvi kidutti kissaa ja ajoi kännissä autolla.”
”Niin mutta Kekkonen toimi teloitusryhmän päällikkönä.”
”Purra puhui mustista säkeistä.”
”Niin mutta Kekkonen toimi teloitusryhmän päällikkönä.”
Jne.
Mikä ei kuulu joukkoon?
Ilmoita asiaton viesti
Eikös Mannerheimkin ollut joku lahtari? Ja kaiken lisäksi palvellut ryssäin armeijassa.
Suomalaiset antoivat anteeksi, valitsivat presidentiksi ja 2004 äänestivät ”Suurimmaksi suomalaiseksi”
Ilmoita asiaton viesti
Janne, älä viitsi aikuinen mies heittäytyä lapselliseksi, en minä missään nimessä puolusta Mikkelin tekosia, päinvastoin, mutta uskon myös anteeksiantoon ja ihmisen kykyyn ottaa virheestä opiksi ja tämä koskee myös Purraa ja Purra voisi sen osoittaa todeksi muuttamalla persujen ihmisvihamielistä politiikkaansa.
Ilmoita asiaton viesti
Jouduin lopettamaan kissani pari vuotta sitten sairauden takia, ja siksi en ymmärrä tätä nuorena tehtyä hölmöyttä, mutta olen valmis antamaan anteeksi jos hän on vilpitön.
Sen sijaan sinulle kelpaa puhemies joka kehoittaa raiskaamaan naisia jotka puolustavat ihmisoikeuksia, joihin kuului kansanedustaja.
No arvonsa kullakin
Ilmoita asiaton viesti
”Sen sijaan sinulle kelpaa puhemies joka kehoittaa raiskaamaan naisia jotka puolustavat ihmisoikeuksia, joihin kuului kansanedustaja.”
Mitä ihmettä sinä tiedät siitä, mikä minulle kelpaa? Nytkö olen sitten persu kun arvostelen demareiden päätöstä valita puoluesihteeriksi tyyppi jolla on tällainen menneisyys?
Suomessa on vakiintunut tapa, että puhemies tulee toiseksi suurimmasta hallituspuolueesta. H-a sai vaaleissa 134 ääntä kun muut saivat vain yksittäisiä haja-ääniä joten eivät ne demaritkaan tehtävään omaansa äänestäneet, vaikka olisivat voineet.
Ilmoita asiaton viesti
Missä väitin että olet persu?
Tunnen kyllä hyvä Suomen käytännön puhemiesvaalissa.
Kuten vastauksestasi ilmenee, el sinua häiritse raiskaukseen kehoittaja.
Ilmoita asiaton viesti
Pystytkö siteeraamaan sen ”kehotuksen” sanatarkasti, myös asiayhteyden esittäen?
Poliittisia vastustajia sopii toki kritisoida vapaasti, mutta valehteleminen on silti eri asia.
Ilmoita asiaton viesti
HA on sulkenut sivuston joten en voi vastata
Ilmoita asiaton viesti
Liittyen mihin? 17-vuotias Kekkonen määrättiin tehtäväänsä sisällissodan aikana.
Ilmoita asiaton viesti
Toisin sanoen Kekkonen joutui hyvin nuorena osallistumaan määrättynä punaisten aloittamaan sisällissotaan laillisen hallituksen puolella. Näkkäläjärvi kavereineen pahoinpiteli, tappoi ja poltti kissan ja pani jonkun asunnon paskaksi..
Sama asia.
Ilmoita asiaton viesti
Näkkäläjärvi joutui kasvamaan 90-luvun laman ja kokemaan kovat leikkaukset.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa ei ole koskaan ollut sellaista lakia, joka oikeuttaisi teloittamaan ihmisiä. Joten laiton teloitus, eli murha
Ilmoita asiaton viesti
Kuolemanrangaistus poistui siviilirikoksista vuonna 1949. Viimeinen teloitus tehtiin 1943 (Kirves-Koljonen). Toki Suomessa oli sotatila, joka mahdollisti tämän tuomion siviilirikoksestakin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000973239.html
Sodan- ja poikkeustilan aikainen kuolemanrangaistus poistui rikoslaista vasta 1972.
Eli paskaa puhut, kyllä Suomessa on kuolemanrangaistus ollut voimassa.
Ilmoita asiaton viesti
Korjaan kommenttini, Suomessa ei ollut 1918 sota-ajan kuolemanrangaistusta, vaan silloin noudatettiin Venäjän sotalakia.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten totesin, Suomessa on ollut kuolemanrangaistus rikoslaissa aina 1949 asti (siviilit) ja 1972 asti sodan ja poikkeustilan aikana.
Ilmoita asiaton viesti
Itsenäisessä Suomessa 1918 ei ollut sotalakia, vaan Mannerheim käytti Venäjän sotalakia, vaikka Suomen senaatti Paasikiven johdolla vastusti. Eli meillä oli sotilasjuntta vallassa, ohittaen demokraattisesti valitun senaatin
Ilmoita asiaton viesti
Seija, ketään 17-vuotiasta ei määrätty sisälissodassa yhtään mihinkään, vapaaehtoisesti Kekkonen kapinaan mukaan lähti.
Ilmoita asiaton viesti
Kekkonen ei osallistunut kapinaan, liittyi laillisen hallituksen puolelle ja totteli saamaansa käskyä.
Ilmoita asiaton viesti
Demareille ei näköjään ole eroa, taisteliko laillisen hallituksen vai punakaartin puolella, kapinassa oli joka tapauksessa.
Ilmoita asiaton viesti
15-vuotias Näkkäläjärvi toimi poikaporukassa tunkeutuen vanhemman rouvan mökkiin kiduttaen sadistisesti kissoja. Myöhemmin 20 vuotiaana ajoi auton kännissä jorpakkoon murtaen nenänsä. Hän sai Risto Rohkea palkinnon 2018. Vuonna 2019 osallistuttuaan eurovaaleihin hän alkoi katumaan menneisyydessä tapahtuneita rikoksia. Demarit antoivat anteeksi vaikka Näkkäläjärvi oli valehdellut puolueelle. Anteeksiannon syvyyttä korosti Mikkelin valinta puoluesihteeriksi vuonna 2023.
Ilmoita asiaton viesti
Näkkäläjärvi vetosi käräjäoikeudessa siihen, että kissojen omistaja asui hänen tietojensa mukaan vakituisesti Inarin kunnan vuokra-asunnossa kerrostalossa ja kysymyksessä oleva mökki oli hänen ymmärryksensä mukaan tarkoitettu naisen kissoille, joita hän ei kyennyt pitämään kerrostaloasunnossa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b69e7dfb-c588-40c3-b515-385e93ab7856
Ilmoita asiaton viesti
Kysymys on aivan eri asioista. Toisessa kyse sisällissodasta, kun sotilaat määrätään esim. teloituskomppaniaan, ei siinä paljon oo mahdollista kieltäytyä, vaikka olisi haluja. On asiatonta verrata tällaista sotatilanteen tapausta tilanteeseen ,jossa tunkeudutaan, syystä joka tavallisesta, normaalilla järjellä varustetusta ihmisestä tuntuu täysin sairaalta, yksinäisen naisen tiloihin ja suoritetaan sairaita eläinrääkkäys- ja kidutustekoja, vapaasta tahdosta ja jopa siitä nauttien.
Ilmoita asiaton viesti
Granlund, Kekkonen toimi sotilaana esimiehen käskystä. Moraalisesti teko oli väärin, mutta mikä olisi ollut vaihtoehto ja olisivatko nuo punaiset jääneet teloittamatta, jos Kekkonen olisi kieltäytynyt?
Näkkäläjärvi perseili aivan omasta halustaan ilman kenenkään käskyä ja teko oli sekä moraalisesti että juridisesti väärin.
Ilmoita asiaton viesti
Kuinkahan paljon teloituksia olisi tehty, jos punakaarti olisi päässyt tavoitteeseensa? Kapinaan lähtijöitä ei kyllä ole missään silkkihansikkain silitelty. Meillä vaan lasketaan, kuinka paljon valkoinen terrori lahtasi kapinaan lähteneitä.
Ilmoita asiaton viesti
Vuosikymmenten takaa entisenä eäintensuojelijana en oikein näe arvoeroa ihmisten ja eläinten välillä.
Ihmisellä on vastuu tietoisuutensa vuoksi eläimen kunnioittavasta ja arvostavasta lopettamisesta jos sellainen osoittautuu tarpeelliseksi.
Jos X -henkilöllä, tuntematta tapausta, ei olisi ollut erityistä syytä lopettaa eläin lapiolla… on kyseessä teko joka loukkaa ihmisyyden ja elämän kunnioittamisen lakeja vastaan.
Miksi näin? Lopettaminen on välttämättömyys, mutta elämää on aina kunnioitettava.
Ilmoita asiaton viesti
Julmuus ja sadismi sai poliittiset kasvot. Toisaalta se on tuonut esille selittelijöitä ja hyssyttelijöitä, joiden mielestä lapiolla kissojen tappaminen, rattijuoppous ym. eivät ole kovin vakavia rikkomuksia. Onhan takana oikeudenmukainen, humaani ja edistyksellinen sosialidemokratia.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä ei sanota tappoiko se lapionisku edes:
Käräjäoikeuden tuomion mukaan Näkkäläjärvi myönsi osallistuneensa mökissä olleen aikuisen kissan tappamiseen lyömällä kissaa lapiolla mökin portailla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b69e7dfb-c588-40c3-b515-385e93ab7856
Ilmoita asiaton viesti
.. ja vilpitön.
Kurpitsamaakin näyttää vilppittömältä (Tenavat)
”Ei se ainakaan vilpilliseltä näytä” (Jaska Jokunen)
Ilmoita asiaton viesti
Kohussa jää huomaamatta yksi keskeinen piirre.
Nimittäin demarit eivät ole käyneet joukolla puolustelemaan N-järven tekemisiä tai hyökkäämään niitä kohti, jotka häntä vastaan hyökkäävät.
Heimokulttuuri on yhä ainoastaan persujen piirre.
Ilmoita asiaton viesti
”Nimittäin demarit eivät ole käyneet joukolla puolustelemaan N-järven tekemisiä…”
No valitsivat tämän kuitenkin puoluesihteeriksi.
Miten ihmeessä sait persut tähänkin vedettyä?
Ilmoita asiaton viesti
Oliko tämä taas tahallista vai tahatonta väärinymmärtämistä Saloselta?
Persuthan aina käyvät puolustamaan jäsentään; oli teko kuinka iljettävä tahansa.
Ilmoita asiaton viesti
Ai sekö, että valitsivat puoluesihteeriksi? Sitä voisi jopa kutsua joukolla puolustelemiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Millä tätäkin puolustelisi, edelleen nuoruuden ymmärtämättömyydelläkö?
Lupaavan politiikon virhe oli myös se, että hän ei ollut kertonut silloselle puheenjohtajalle Antti Rinteelle tuomioistaan. Näkkäläjärvi allekirjoitti vuonna 2019 paperin, jossa hän salasi rikostuomionsa:
Vakuutan myös, että ehdokkaaksi asettuessani olen kertonut minut ehdokkaaksi asettavalle taholle mikäli minulla on rikostuomio tai rikoksiin liittyvä tutkinta käynnissä, joka voi ehdokkuuden myötä tulla julki.
https://yle.fi/a/74-20048305
Ilmoita asiaton viesti
Itse asiassa nuoren miehen aivot ovat kehittyvässä tilassa vielä hieman 20 ikävuoden jälkeen. Tämä ei ole minun mielipide vaan tosiasia.
Ilmoita asiaton viesti
”Itse asiassa nuoren miehen aivot ovat kehittyvässä tilassa vielä hieman 20 ikävuoden jälkeen.”
Näkkäläjärvi on syntynyt 1990, ts. vuonna 2019 lähempänä kolmeakymmentä vuotta.
Ilmoita asiaton viesti
Ahaa – minulta on jäänyt huomaamatta mihin N on syyllistynyt v 2019.
Korostan -taas kerran- että en tässä tuo esille omaa mielipidettäni N:stä. Yritän evästää yleistä asiaa nuorista miehistä.
Ilmoita asiaton viesti
Puolustat Näkkäläjärven nuorisorikollisuutta ja nuorena aikuisena rikokseen syyllistymistä sillä, että aivonsa eivät olleet vielä täysin kehittyneet?
Ilmoita asiaton viesti
Korostan yhä, etten tuo tässä esille omaa mielipidettäni N-järvestä. Yritän tuoda esille nykytietoa nuoren miehen psyyken kehityksestä. Kunpa Nylundkin osaisi nuo asiat erottaa toisistaan.
Mutta mitä N on tehnyt v. 2019?
EDIT: Nylund on sittemmin editoinut aiempaa kommenttiaan.
Ilmoita asiaton viesti
? En ole editoinut tämän blogin kommenteistani ainuttakaan, et ilmeisesti alun perin lukenut mihin vastasit.
Ilmoita asiaton viesti
Näköjään minulta on mennyt kommentit sekaisin – pahoittelen.
Ilmoita asiaton viesti
ok.
Ilmoita asiaton viesti
Kukas tänne puheenvuoroon sitten tuo luettavaksi Mika Riikosen mielipiteitä, jos Mika Riikonen – nimimerkki kirjoittaa, että ei kirjoita Mika Riikosen mielipiteitä???
Ilmoita asiaton viesti
”nykytietoa nuoren miehen psyyken kehityksestä” ei käytetä oikeudellisena perusteena rikoksesta tuomitsematta jättämiseen – se edellyttää mielentilatutkimuksessa todettua alentunutta syyntakeisuutta.
Ilmoita asiaton viesti
Riikonen puhui nuorista miehistä eikä demukoista.
Ilmoita asiaton viesti
Vastasi kommenttiin #3971989, jossa oli kyse vain Näkkäläjärvestä.
Ilmoita asiaton viesti
Alkoholin käyttö tosin haittaa tätä kehitystä.
Ilmoita asiaton viesti
Riikonen on kokemusasiantuntija nuorten miesten aivojen kehityksen hitauden suhteen.
Ilmoita asiaton viesti
Psykopaattien sarjamurhaajien ura on useimmiten alkanut pienten eläinten kiduttamisella ja tappamisella. Esimerkiksi juuri kissat ovat olleet yleinen kohde.
Menikö muka hiukan överiksi? Eikö tuollainen ole tyypillistä silloin, kun näitä pahoja tekoja kauhistellaan?
Ilmoita asiaton viesti
Psykopaattien sarjamurhaajien ura epäilemättä on usein alkanut niin, mutta eläinten kiduttajista vain äärimmäisen harva päätyy sarjamurhaajaksi.
Jostain löytyi luku, että peräti 44 % lapsista olisi kiduttanut eläimiä. Jos kaikki psykopaatit ovat kiduttajia, kiduttajista olisi psykopaatteja ehkä jotain 2 %. Sarjamurhaajaksi päätyisi ehkä yksi miljoonasta.
Ilmoita asiaton viesti
”Sarjamurhaajaksi päätyisi ehkä yksi miljoonasta”
Vielä harvempi päätyy demarien puoluesihteeriksi.
Ilmoita asiaton viesti
Lapsi ja teini ovat kaksi eri asiaa kuten kärpänen ja kissakin.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös kissoja tappamalla päästä etenemään aika hyvin Suomen taidepiireissä? Ehkä Näkkälärvikin on tavoitellut jotain taiteellista performanssia jolla saisi nopeasti julkisuutta. No nyt se julkisuus sitten lopultakin tuli, hänet tunnetaan jo Saksassakin.
Ilmoita asiaton viesti
Arvasin että kissantappovideonkin joku tähän vetää.
Ilmoita asiaton viesti
Kukahan eläintensuojelija järjestäisi ensi viikonlopuksi massamielenosoituksen demarien eläinrääkkäysystävällisyyttä vastaan?
Ilmoita asiaton viesti
Minusta olisi tärkeä vaatia demareilta puolueohjelmaa tai ainakin julkilausumaa, jossa kielletään kissojen kiduttaminen ja polttaminen ihan Suomen kansainvälisen maineen vuoksi.
Lindtman voisi ilmoittaa, kannattavatko he kissanpolton kieltämisen kriminalisointia?
Ilmoita asiaton viesti
Luulisi tuon olevan jopa helppo päätös puolueen puheenjohtajalta tämän kuultua ensin asiasta puoluesihteeriä.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä SDP osaa luoda ”Suomi kuvaa”
Lindtmanin nuoruuskuvat ja Näkkäläjärven rikokset nousivat otsikoihin Saksassa – ”Pelottava menneisyys” https://www.is.fi/politiikka/art-2000009830042.html
Ilmoita asiaton viesti
Näin uutisoidaan Virossa:
”Suomessa on kritisoitu paljon sosialistien päätöstä valita pääsihteeriksi juoppo kissanmurhaaja. (70)
Karolina Vasli
karoliina.vasli@delfi.ee”
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä, että saatiin puhinaa tänne. Kiitos siitä. Kysymyshän on vain kissasta, vai olisiko näin? Varmaan sekin tiesi, että nyt tapahtuu jotain pahaa. Kyllä eläimet sen tajuavat. Itsekkin syön lihaa ilman huonoa omaa tuntoa tai hiukan, mutta kuitenkin. Siinä on jonkinlainen etäisyys ja siihen ei missään vaiheessa kuulu se, että katsoisin lapion vartta pitkin elävää olentoa ja miettisin mihin huitaisen……..
Ilmoita asiaton viesti
Täältä ei heru ymmärrystä sille, että joukko jo n. 15-vuotiaita hakkaa kissan hengiltä. Onhan sen täytynyt huutaa kivusta, tai mikä ääni se sitten onkin. Kuvottavaa, kirjoitti joku toimittaja.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä ja hulluinta on se, että koko juttu pyritään laittamaan jonnekkin pikkunäpistyksen tasolle ruokamarketista. Ei siitä ole kysymys, vaan paljon pahemmasta.
Kaarina vaikenee tai ainakin melkein.
Ilmoita asiaton viesti