Quo vadis Kokoomus?
Minne menet? Kokoomuksen päätös äänestää tyhjää, lienee viimeaikojen paras limbosuoritus. Jutun juoni ei selittelyillä muuksi muutu. Puolueen edustajien tuleva äänestyspäätös ei loppujen lopuksi ratkaise vielä mitään. Se miten Kokoomusta kannattaneet äänestäjät tilanteen näkevät on vielä ilmassa roikkuva kysymys.
Kunnallisvaalit antavat jonkinlaisen viisarin siitä, minne puolue on menossa. Lähitulevaisuudessa on kuitenkin eduskuntavaalit ja silloin punnitaan veri. Vaalien tulos ratkaisee minkälaisilla hartioilla pääsee hallitusneuvotteluja tekemään. Häviäjän osa ei ole helppo. Se on jo nähty pääsee hallitukseen tai ei. Kokoomuksen painoarvoa heikentää seuraavissa hallitusneuvotteluissa se, miten luotettava hallituskumppani puolue on. Sisäisissä ristiriidoissa kamppaileva Kok ei ole järin miellyttävä vaihtoehto.
Maalasiko kokoomus itsensä jo nyt nurkkaan ja oppositioon?
Persut vastustaa melkein kaikkea mutta kukaan ei oikein tiedä mitä persut oikeasti haluaa.
Onko persujen tavoitteena tosissaan irtautua yhteistyöstä ja kaupasta Euroopan kanssa ja lähestyä yhteistyön merkeissä mieluimmin Putinin Venäjää?
Kansallista itsenäisyyttä siinä mielessä miten persu sen ilmeisesti näkevät ei ole koskaan ollut olemassakaan, eikä sitä tule olemaan, eikä se ole edes mahdollista, se on pelkkää kansallisen propagandan luomaa illuusiota josta on ilmeisesti tullut uskonto, tai uskontoa korvaava ideologia.
Ilmoita asiaton viesti
Vihavainen nyt on jo myöhäistä. Silti voi vain kuvitella jos olisin vienyt Sinut mökillemme saunaan keskustelemaan sotaveteraani isäni kanssa. Et sinä turpiisi olisi saanut, mutta toki poistunut ajatuksiltasi rikkaampana.
Pysythän aiheessa pyydän.
Ilmoita asiaton viesti
”Et sinä turpiisi olisi saanut.”
Sehän on hyvä, mutta minun isäni, sotaveteraani ja evakko, olisi kyllä varmaankin enemmän mielissään kaveruudesta länsimaiden kuin Putinin kanssa, jos eläisi.
Ilmoita asiaton viesti
Edelleen pysythän aiheessa, kiitos.
Ilmoita asiaton viesti
”Edelleen pysythän aiheessa, kiitos.”
Blogisi henki nyttää ihan sellaiselta että sinä ja puolueesi tykkättäe kyttyrää siitä että nykysuomi yrittää tehdä yhteistyötä mieluimmin länteen kuin itään.
Ilmoita asiaton viesti
Antti, vaalitulosta tärkeämpi on puolueen kyky yhteistyöhön ja kun persujen äänestäjiltä kannatuksen hakemisen keskiössä on asetelma ”me vastaan muut” niin sillä saa kyllä tietyn suuruisen kannatuksen vaalissa, mutta sillä poliitikalla kyllä hallitusovi pysyy tiukasti kiinni.
Ilmoita asiaton viesti
Net kun ei alistu ”yhteistyöhön” SAKn kanssa, pysyvät oppositiossa.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä Arto. Jo viime vaalien jälkeen Halla-Aho totesi ettei SDP:n laatimassa kuviossa montaa kohtaa ollut, mistä ei olisi voinut sopia. Siitähän on kysymys.
Ei ole vaikea arvata mitä ne olivat? Suhtautumisessa EU:n on jo nyt todettavissa selvää kriittisyyttä ja samaten maahanmuutto politiikkaan yli puoluerajojen. Siinä tulee herkästi se tilanne, että juttu kääntyy itseään vastaan, jos puoluejohdot eivät kuuntele kentän ääntä.
Ilmoita asiaton viesti
Viime vaalien jälkeen Halla-aho ei halunnut edes neuvotella hallituksesta, vaan lähti Brysseliin kokoamaan Venäjä-mielistä europarlamenttiryhmäänsä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei muuten pidä paikkaansa. Halla-Aho oli ekana hallitustunnustelijan luona ja telkkarissa tämän totesi. Kyllä sinne mentiin tosi mielellä. SDP:n Rinnehän siinä töppäsi kun varmana isosta vaalivoitosta torppasi jo etukäteen PS:n ulos. Ennen vaaleja!!!
Mahtoi kaverilla olla liskoja hartioilla, kun laskennan edetessä persut lähestyvät ja vain kello pelasti SDP:n täydelliseltä katastrofilta. Meinaan Rinne olisi joutunut syömään omat sanansa. Vaalivoittaja olisi joutunut oppositioon……
Ilmoita asiaton viesti
”Halla-Aho totesi ettei SDP:n laatimassa kuviossa montaa kohtaa ollut, mistä ei olisi voinut sopia. Siitähän on kysymys.”
Niin, Halla-aho taipuu mihin vain, kunhan saa rotuoppinsa tunnustetuiksi ja käytäntöön, Persut on rotupuolue, kuten natsit ennen, muulla ei ole niin väliä.
Minkälaista politiikkaa persut tekisivät jos pääsisivät valtaan?
Sulkisivat rajat pakolaisilta.
Lopetettaisiin kehitysapu.
Homous olisi kohta taas rikollista ja julkihomot otettaisiin kiinni ja eristettäisiin jonnekin.
Irtisanouduttaisiin Pariisin ilmastonsuijelusopimuksesta ja alettaisiin polttamaan hiiltä ja turvetta.
Liittouduttaisiin lujemmin Unkarin ja Puolan kanssa EU;n sisällä, tai
irti koko EU:sta, niin että kaupankäynti siihen suuntaan loppuisi.
Sitten tehtäisiin Putinin kanssa puolustussopimus EU:ta vastaan.
Mitähän muuta?
No, tietenkin media otettaisiin persujen komentoon, samoin oikeuslaitos. Sitten voitaisiin toisinajattelijoita Suomessa kohdella kuten Venäjällä Navalnia.
Ilmoita asiaton viesti
Oli virhe, tökeryys, … ei seuraukset kaikkia koske. Vastuuta ei ole tässä mielessä asettaa, kaikkiin yhteyksiin.
Perusteita voi esittää, ja asiaa käsitellä, tuolta pohjalta. Auttaa se, ainakin maailman ymmärtämisessä.
Piirre on yleinen, eikä sen olemassaoloon voida oikein vaikuttaa.
Ei ainakaan tule mieleen suoraan, mitä tavanomaisesti ilmenevä käsittely näihin tuo. Jotain hoksataan, aika käsitellää, kunnes alkaa uusi päivittelymylläkkä.
Ilmoita asiaton viesti