33000 yritystä nurin!
Viime lama nujersi paljon yrityksiä ja nyt vaaditaan voittoa tuottavilta yrittäjiltä selityksiä, miksi lomauttavat, vaikka tuottavat voittoa.
Lamassa kaatuneille yrityksille ei tunnettu mitään armoa tai selityksiä. Takaajat ovat kusessa vieläkin. Kukahan pitää ääntä heidän puolestaan?
Perheyrittäjyys huolehtii työntekijöistään, kuin omasta perheestään, mutta täällä jeesustellaan, että hyi hyi, kun tuotatte vielä voittoakin.
Perheyrittäjyys voisi olla osa Suosi suomalaista -kampanjaa, sanoo tutkija Kalevi Tourunen.
Asian voi kääntää myös niin jos puljut julkistaa voittonsa niin samalla voivat julkistaa tappionsa. Perheyritykset onkin parhaita työnantajia,kun ne pitävät huolta duunarista.Toista on isot firmat jossa omistajat makaa pattajalla ja palkkadirikat hoitaa duunit.
Ilmoita asiaton viesti
Kateusko se heiluttaa huulia? Mitä väliä sillä on jos joku makaaa pattajalla. Siksihän se yritys on varmaan perustettu, että rikastutaan, eikä siksi, että selitetään miksi lomautetaan.
Ilmoita asiaton viesti
Psykopaatit eivät selitä ellei siitä ole hyötyä itselle.
Ilmoita asiaton viesti
Se, että perheyritykset pitävät parhaiten huolta työntekijöistään on ollut pitkään tunnettu asia. Perheyritykset ovat useimmiten pieniä. Jokainen pitkäaikaisempi työntekijä on käynyt tutuksi. Sitoutuminen on usein molemminpuolista ja joustoa löytyy molemminpuolin.
Ilmoita asiaton viesti
Ovatko yrittäjät psykopaatteja kaikki tyyni? Sitäkö Lauri haluaa sanoa?
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi eivät.
Ilmoita asiaton viesti
Ari, hyviä pointteja tässä ja aikaisemmassa kirjoituksessasi. Suomeen virisi 90-luvun lopulla, aivan liian monta vuotta tuon laman aallonpohjan jälkeen jonkinlainen laimean yrittäjämyönteinen ilmapiiiri, kun vihdoinkin ymmärrettiin, että lamasta noustiin vain ja ainoastaan uusien tuottavien työpaikkojen avulla. Yrittäjien luomien. Surullista, että tämä ilmapiiri tuntuu kadonneen kokonaan.
Mikä meissä suomalaisissa on, kun emme osaa arvostaa niitä, jotka luovat tuottavaa työtä? Jota ilman Suomi köyhtyisi nopeasti. Perisyntimme kateus?
Perheyritykset kunniaan! Mutta ei halveksita muitakaan yrityksiä.
Ilmoita asiaton viesti
Waikka edellisen laman syntipukit hyvin tiedetään,
niin muisteleppa ketkä hoitivat varsinaisen veri-
työn! Teurastivat n. 30 000 yritystä ja yrittäjää.
Ihmettelen kovasti ettei kukaan KEPULI tai KOKOMUSTA
sitä tahdo muistaa. Mutta minä kyllä muistan muistuttaa,
NOUHÄTÄ – hautaan saakka. Ilmari Kiannon sainoin:
”Omat koirat purivat”.
Nyt samat puolueet ovat tekemässä samaa, uusilla
termeillä. Elvytetään pankkeja kun pitäsi elvyttää
suoraan yrityksiä.
Syksyllä nähdään ”Nahkurin orsilla”.
Itella Scriptum.
Itse kyllä wältyin siltä kuselta, mutta katsoin riittävän
liki kuolinkamppailuja. AKKURAT! Perheyritysten niin!
Ilmoita asiaton viesti
Tulostiedot tulevat aina jälki junassa. Esimerkiksi tällä hetkellä saatavilla olevat tiedot käsittelevät vielä viimevuoden tuloksia, vaikka elämme jo tämän vuoden toista kuukautta. Tämän seurauksena on mahdollista, että useat vielä tulosta tekeviltä näyttävät firmat ovatkin oikeasti tahkonneet tappiota jo ainakin toista kuukautta. Eli pelkkien käytettävissä olevien tulostietojen pohjalta on oikeasti mahdotonta tietää yrityksen tämän hetkistä tuloskuntoa.
Mitä tulee lomautuksiin ja irtisanimisiin, on syytä muistaa, että ajoissa suoritettu kustannusten leikkaus, voi säästää yrityksen hengen, ja siten yrityksen koosta riippuen jopa tuhansien muiden työpaikan. Yrityksen johdon on siis syytä valvoa yrityksen kannattavuutta pitemmälläkin aikavälillä, koska liian hidas toiminta voi johtaa pääoman loppumiseen, mikäli heikko tilanne markkinoilla jatkuu pitempään. Mikäli näköpiirissä olevaan kulujen leikkaustarpeeseen ei ajoissa reagoida, voi irtisanomisiin liittyvän irtisanomisajapalkat tyhjentää tilausten puutteesta kärsivän firman taskut, jolloin koko yritys voi mennä nurin ja kaikki joutuvat työttömiksi.
En todellakaan väitä, että kaikki lomautukset ja irtisanomiset olisivat vältämättömiä yrityksen jatkon kannalta. Yritän vain huomauttaa, että tämän hetkinen tuloskunto saati yrityksen johdolle näkyvä tulavaisuuden tilauskanta eivät todellakaan ole samat, kuin mitä me tavallisina sukankuluttajina näemme pelkkiä julkistettuja tuloslukuja tutkimalla. Parastakin tulosta takova firma voi tehdä jo seuraavassa kuussa enemmän tappiota, kuin koko edellisenä vuonna voittoa, jos tilauslista näyttää tyhjää, mutta työntekijöitä on palkkalistoilla kuin parhaan nousukauden aikana. Hyvästa esimerkistä yrityksen nopeaan putoamiseen käyvät vaikka USA:n kolme suurta autonvalmistajaa, joilla vielä vuosi sitten oli holvit pullollaan rahaa, mutta vain puoli vuotta myöhemmin olivat konkurssin partaalla.
Ilmoita asiaton viesti
Suomeen tarvitaan ihan uudenlainen yrittämisen ja yrittäjähenkisyyden asennekasvatus. On aika syvältä, kun niitä, jotka ovat aktiivisia ja haluavat luoda työtä ja työpaikkoja kovalla työllä syytetään opportunisteiksi ja jopa psykopaateiksi. Voi hyvää päivää!!!
Ilmoita asiaton viesti
Ari puhuu täyttä asiaa. Itsekkin yrittäjänä ymmärrän hyvin asiat mitä Ari esittää.
Suomessa kaivataan lisää ja paljon PK yrityksiä, mutta hallituksen teot suosivat lähinnä isompia yrityksiä.
Tässä olisi Kokoomuksella, RKP:llä, Vihreillä ja monella muulla peiliin katsomisenpaikka.
Jotain parannuksia on tehty, mutta ne ovat kosmeettisia.
Yrittäjäksi, kun ryhdyt olet ns. turvaverkkojen ulkopuolella. Ei monella ole rohkeutta ryhtyä yrittäjäksi esmes tuosta syystä. Ja tämä on huolestuttavaa koko suomen tulevaisuuden kannalta.
Kyllä yrittäjällekkin pitäisi jonkinlainen sosiaalinen turvaverkko järjestää, jos huonosti käy eikä heittää otsaan leimaa, joka sinne hyvin herkästi laitetaan kaikkien maksu ym. häslinkien päälle.
Konkurssin tehnyt yrittäjä mahdollisine velkoineen on suomen alintakastia ainakin eri virastojen silmissä. Ei ihme, että valitettavan moni ko. kohtalon kokenut yrittäjä on laittanut itsensä mullanalle. Mutta hei se oli vaan yksi epäonnistunut ihminen. Tämä on aika pitkälle yhteiskunnankanta. Paitsi juhlapuheissa. Näin ajatellaan, koska ei ymmärretä sanaa yrittäjyyttä, joita on ihan siivoojanakin. Kaikki yritykset/yrittäjät eivät ole Nokioita tai Outokumpuja.
Tuntuu vain valitettavasti siltä edelleen, johtuen eräiden vuosikymmeniä kestäneestä yrittäjävastaisuudesta niin yrittäjä sana on usein kirosana, varsinkin jos joutuu irtisanomaan työntekijöitä. Mutta yrittäjällä on siihen syynsä. Yksi voi olla, että haluaa näin pitää elinkeinonsa pystyssä ja saada itsekkin palkkaa.
Ja nyt puhun pienyrittäjistä, joita suomi kaipaa tai tarvitsee.
PK yrittäjissä lepää aikalailla suomen tulevaisuus. Niiden kautta työllistetään. Suurten ikuisuustyöpaikkojen osuus on vähentynyt ja tulee radikaalisti vähentymään tulevaisuudessakin.
Mihin on haudattu aikoinaan niin ajankohtainen pienten yritysten OY uudistus?
No hyvä, että ei tarvitse enään KELAAN toimittaa välitilinpäätöstä, jos sattui sairastumaan tai työtapaturma, nyt riittää pelkkä todistus maksetuista veroista ja eläkkeistä.
Voimia Ari. Hyvä, että jaksat puskea.
Ilmoita asiaton viesti
Iso periaatekuvio. Kun julkinen sektori tekee rahasta arvoja – ja erityiesti humanistit tietää mitä tarkoittaa arvot – niin yksityinen sektori tekee arvoista rahaa.
Mutta osaako yksityinen sektori tehdä rahasta arvoja. Väitän että suurin osa ei. Osin siitä syystä että yrittäjät ja eritoten teknokraatit on virittyneet niin arvojen rahaksi tekemiselle ettei se päinvastainen onnistukaan.
Ja toiseksi – asia joka vastaa levittää pöydälle tämänkin kansan valtaosan syväsivistymättömyystason Ollilaa myöten joka parempia veroratkaisuja hakiessaan isotuloisille melkeinpä kiristi osoittaen olevansa kaikkea muuta kuin viisas mies – valtaosaa kansasta ja eritoten miehiä vaivaa ainoana rahasta arvoja hahmotelmana drinkkien juominen uima-altaalla söpöläisten seurassa ja punaisen urheiluauton kimmeltäessä pihanurmella. Tai se arvo että saa oikein pröystäillä sillä että on rahhaa ja mammonaa – siis äärityperä sosiaalisen peilaamisen arvo.
Niin rikastuneet yrittäjät ja pääoman kasaajat. Osaatteko muuttaa rahaa hienoiksi hyödyllisiksi arvoiksi. Onko teillä alkeellisintakaan arvorakennelmaa siitä mikä tässä elämässä on oikeastaan todella tärkeää ja mikä ei.
Teille teknokraattirahan nyhtääjille tärkeää on että aina vaan uutta ja uutta kehittelette mutta suorakulmaiseen kalloonne ei mahdu tärkeysjärjestyksenä periaate että sillä pihtiputaan mummolla olisi hyvä olla loppuelämänsä ajan tai että ihmisten perhe-elämä olisi ulkoisten paineiden kohtuullisuuden suhteen edes jotenkin mahdollista.
Te yritysmaailma isoimpia yrityksiä maailmaa myöten olette arvojen suhteen niin pihalla ja niin ohuita että ette enää edes osaa ajatella syvien oikeiden arvojan kannalta ja se näkyy siinä idiotiana että se mitä demokratia ja julkinen sektori edustaa on vain ja ainoastaan teidän silmissänne taakka eikä mikää hyve ollenkaan.
Ja tuota lässytystä olette ladelleet jo vuosikymmeniä julkisen sektorin supistamispuuhailuinenne. Ja sen ymmärtää tajutessaan miten arvoköyhiä olette. Ja nyt on aika teidän itsekin ruveta kyseinen asia tajuamaan. Ja ei mikään pikkusöpö perheyritysajattelu riitä asiaan koska kyse on vähän eiku helvetin paljon isommasta asiasta kuin mitä jonkun yrityksen johtajan tai johtokunnan huoneessa ajatellaan. Ja miten joku iso yritys kuten vaikkapa Nordea olisi joku perheyrityssöpöläinen – hehee – kaukana siitä.
Ilmoita asiaton viesti
Menkääpä esim lukioon ja kysytte luokan edessä moniko haluaa yrittäjäksi??
Ei meinaan monta kättä nouse!Ei vaikka pitäisi melkein kaikkien käsien nousta jos haluamme tätä maata rakentaa ja työllistää/työllistyä!
Ilmoita asiaton viesti
Jos yrittäjistä jätetään pois parturit, huoltoasemat ja kaikenlaiset palvelut, paljonko yrittäjät työllistävät?
Ilmoita asiaton viesti
Kiitoksia kannustuksesta. Yrittäjä on ihminen, eikä mikään sylkykuppi.
Ilmoita asiaton viesti