Kuka on Euroopan presidentti?
Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Herman Van Rompuy, kuka hän oikeastaan on? Ja kuka hänet valitsi tehtäväänsä? Mitä hän pystyy päättämään vai päättääkö hän mistään?
Onko hän sanan mukaisesti presidentti eli istuu edessä ja johtaa kokousta, anteeksi huippukokousta?
Paljon kysymyksiä, mutta suomalainen kadun mies tuskin monta asiaa Hermannista tietää.
Me tiedämme että hänen vuosikelloonsa kuuluu kiertää vuosittain EU-maiden pääkaupungeissa tapaamassa poliitikkoja, jotka ovat kulloinkin vallassa kotimaassaan.
Tässä eräs kysyy mutta jää vastausta vaille, eli Nigel Farage olkaa hyvä.
Ai noloa oli, mutta mitä pidätte Rap-versiosta?
Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja kävi siis maanataina vuosittaisella vierailullaan Helsingissä ja tapasi pääministeri Jyrki Kataisen. Presidentti sai sinikantiseen ruutuvihkoonsa Kataiselta pienen kiiltokuvan, jossa esitettiin joutsenen ja ruiskukan risteytymää, eli oululainen Suvi Lindén kirmailemassa toimenpidepalkkiokorin kanssa eduskunnan eläkesuossa.
Valtioneuvoston kanslian tosin tiedottaa asiasta lyhytsanaisemmin.
Miksi Euroopalle ei valita presidenttiä meppivaalien yhteydessa niin, että saisimme koko kansan valitseman presidentin ja hänelle myös oikeata valtaa. Nyt Hermannia oli valitsemassa joukko pääministeritä ja Suomesta oli Matti Vanhanen, joka lobbasi Paavo Lipposta, mutta ei onnekseen onnistunut, vaikka yritti kovasti.
Herääkin kysymys, että mitä pelleily tämä Herman Van Rompyin kierrättäminen pääkaupungeissa on, vaikka eihän se ketään kiinnosta miksi maksamme hänelle tyhjästä. Oliko Nigel Farage kuitenkin liian kiltti kyseenalaistaessaan Hermannin valinnan?
Herman van Rompuystä käytetään tuttavallisesti nimeä ”EU:n presidentti”, tai ”Euroopan presidentti”. Nimitys on harhaanjohtava.
Valtaa ollaan ulkoistamassa eritoten euroalueella (talouspuoli) pois meidän edustuksellisesta demokratiasta. Toiset sanovat vaahto suupielessä, että se on hyvästä. Minä sanon, ettei ole – suu vaahdossa.
Kiva, kun joku haluaa kiinnittää huomiota sinänsä näkymättömiin ihmisiin, joita me emme ole koskaan valinneet. Toisella rintamalla peli etenee niin, että ”ryhmäkuri” tulee Eurooppaan.
Siellä ei jalkaväkimiinajuttuja pakoiteta. Kyse onkin vain tuhansista miljardeista euroista.
Ja me olemme vapaaehtoisesti halunneet mennä maksamaan tämän laskun. 🙂 Tai ainakin jotkut meistä suomalaisista.
Ilmoita asiaton viesti
Kannatako siis Nigel Faragen tyyliä hoitaa asioita?
Ilmoita asiaton viesti
Faragesta tuskin sanoin mitään? Mutta sanotaan näin, etten vastaavaa esiintuloa pitäisi mahdottomana muutaman savuviskipaukun jälkeen. 😉
Ilmoita asiaton viesti
Et sanonutkaan, mutta esitin olettaman, johon sain hyvän vastauksen. Kiitos Sinulle rehellisestä ”tuomioista”.
Ilmoita asiaton viesti
Eipä kestä. Sillai olen ohjeistettu vanhempien puolelta, että jos jotain uskaltaa tehdä niin se täytyy myös uskaltaa tunnustaa. =)
Nyt en tosin ole tehnyt mitään, mutta lähdin olettamaan mukaan. En katso sitä ”häpeälliseksi” edes.
En minäkään aina ole täysin korrekti. Itse asiassa hemmetin harvoin. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Henri, ei EU:n hallinnolliset kulut niin hirvittäviä ole, etteikö niitä voisi sietää, mutta onhan työntekijöiden tekemiset tiedettävä, vaikka mies olisi kuinka halpa hyvänsä.
Ilmoita asiaton viesti
Minä taidan sitten olla vain ”köyhä”. Köyhästä meinaan se vain tuntuu isolta rahalta tuollaiset tuhannet miljardit. Toisten mielestä ratkaisu voi olla miten halpa hyvänsä.
Ilmoita asiaton viesti
Mistä mies puhut? Tuhansista miljardeista? Kuinkahan iso budjetti sinulla on EU:sta kun minun tietoni mukaan hallinto vie siitä noin 6 %, joten jos kuusi prosenttia on tuhansia miljardeja niin kuinka suuri mahtaakaan olla koko paska?
Ilmoita asiaton viesti
Puhuin tästä Herman van Rompuyn uudesta suunnitellusta urasta. Mies toimeisi eräänlaisena terapeuttina kuuntelemassa, millaisia huolia ja murheita euromaiden valtionvarainministereillä on.
Sori, etenin nopeammin ajatuksissani tekstiä kuin mitä sormet pystyvät konkreettisesti muodostamaan näitä symboleja ruudulle.
Ilmoita asiaton viesti
En minä vain tiijä, mitä tämä Romppaisen Hermanni tekenee!
Toiseksi en kyllä muista missä vaaleissa hänet valittiinkaan, muttei sitä euroopan kansoilta kysytty!
Koko eu:ni, näyttäytyy tavalliselle ihmiselle kaukaiselta byrokratian pesältä, jossa 13 suomalaistakin parlamettaarikkoa on kuunteluoppilaana, mitä komissio esittää.
Koko systeemi vaikuttaa entisen Neuvostoliiton kopiolta,toivottavasti ei kestä niin kauan, kuin Neuvostoliitossa, että kansat huomaavat, ettei tämä systeemi toimi!
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaisiko siis asioista keskustella enemmän asiallisesti niin tulisi nuokin asiat selville?
Nyt voisi joku oikeasti kyseenalaistaa monia toimintoja, mutta meppivaalien aikana ei edes ehdokkaat olleet perillä alkeellisistakaan asioista, joten miten kansalaiselta voidaan tätä tietämystä odottaa?
Ilmoita asiaton viesti
Varsinkaan, kun näistä asioista ei äänestäjille mitään kerrota!
Ilmoita asiaton viesti
Minä opin vasta viime vuonna, että koko Romppaisen Hermanni (oli pakko matkia, oli niin hieno suomennos xD) on olemassa. Sen vähän perusteella mitä olen kuullut, hän vaikuttaa ärsyttävältä turhakkeelta joka ihannoi imperiumia.
Ilmoita asiaton viesti
Mahtaako olla Jukka Romppaisen veli tai isä? No tämä Hermanni on kuitenkin Belgian ex-pääministeri eli siirtyi tehtävästä isoihin saappaisiin, – turhakkeeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Romppaisen Hermanni on maantiedon lehtori:
http://susijumala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/79751-l…
(se skannaamani kuva).
Ilmoita asiaton viesti
En tiennytkään että Eurooppa on yhtä vuoristoa?
http://workforall.net/CDS-Credit-default-Swaps.html
Ilmoita asiaton viesti
Se kandee muuten lukea ja analysoida. Eilen tai oliko toissapäivänä toi sivu ei skulannut, joten jouduin preppaamaan itseäni cachella. Osa kuvista oli voidissa.
Noh. Analyysit kehiin ja siitä sitten pohtimaan. ”Euroalueen valtioiden velkakirjat ovat riskittömiä”. Riskittömille tuskin haetaan vakuutuksia?
Tuo on markkinoiden tunnelma ja siihen ollaan tultu mm. sen Brysselin kokouksen (vähän yli kk. sitten) sumuttelun vuoksi. Availin asiasta ”Avoin kirje pääministerille”. Mielestäni se oli kohtuukorrektia jopa minulta.
Ei edes Huusko tullut siihen korrektiuteen fanittamaan tukipaketteja ja niitä ”eurodespootteja” – joihin muuten luen mm. van Rompuyn.
Ilmoita asiaton viesti
Analysointi on kivaa touhua, mutta jonkun on tehtävä nuo synnit puhtaaksi.
Ilmoita asiaton viesti
On. Ilmeisesti suomalaiset haluasivat maksaa oikein perhanasti, kun kerraan ollaan ”päättävissä pöydissä”.
Velkasaneerausuhan (siis todellisten sellaisten) alla olevien maiden tukeminen olisi voitu suoraan interventioida maatalouttamme. Siis Kreikan kohdalla yli pari miljardia euroa.
Mites budjeteissa nämä määrät on yleensä heitelty? Onko EU:n maataloustuki nyt niin iso asia tämän rinnalla?
Tästä haluaisin enempi keskustelua: saisimmeko asiamme paremmin järjestykseen keskittymällä OMIIN toimiimme. Meillä kun on SUVEREENITEETTI vain ja ainoastaan OMAAN maahamme. Jos maataloustuet ovat (siis ”mukatärkeitä”) ehdottoman pop, niin Kreikkapakettien sijaan ohjaisimme vuosittain miljardin maatalouteemme? Ei sekään hyvä ratkaisu olisi, mutta selkeästi perustellumpi kuin tämä ranskalaispankkiirien saatavien maksu.
Ilmoita asiaton viesti
Mukavaa, että on kivaa, mutta tosiaan meidä suomalaisten osuus Euroopasta on noin sadasosa. Suomen budjetti on reilut 51 mrd ja sen jos kertoo sadalla on luku 5100 mrd, mutta EU:n budjetti on alle 150 mrd.
Suomi on nettomaksaja, mutta mieluimmin minä olen huippukunnossa ja maksan, kuin olen Kreikan osassa ja kerjään.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa kansalliset maataloustuet muodostavat suuremman osuuden kaikista maatalouden tuista kuin EU:n budjetin kautta maksettavat tuet. Huomaa, että suomalaiset ovat tämän itsenäisesti näin halunneet vastoin EU:n yleistä ohjeistusta.
Suomessa tätä on perusteltu pienien satojen aiheuttaman tukivääristymän kompensoimisella, mutta ainahan sitä kaikkea voidaan selittää.
Eu:n maataloustuet ovat alle 100 mrd joka tapauksessa, kun kreikkalaina ykkönen oli muistaakseni 110 mrd.
Ilmoita asiaton viesti
Alsio, tuleeko siis halvemmaksi heittää puolivuosittain n. miljardin paketit pitkin Eurooppaa? Saammeko EU:lta yli 2 miljardin euron maataloustuet vuosittain?
Ilmoita asiaton viesti
Onhan tätä kyselty aiemminkin:
http://suvituuli.puheenvuoro.uusisuomi.fi/59367-ku…
Alkuvuodesta 94 prosenttia saksalaisista ei tiennyt, kuka hän on. En usko luvun juuri nousseen, eikä se ylittäisi äänikynnystä – uutiskynnyksestä puhumattakaan – Suomessakaan.
Ilmoita asiaton viesti
– Van Rompuy tunnetaan – siis niiden piirissä, jotka hänet tuntevat – myös haiku-runojen väsääjänä. ( suvituuli blogista)
Vai haikuja hän väsääharrastuksena, mutta tuskin pärjää Helanderin Esalle tässä lajissa, – erittäin tuntematon mies on yhä.
Ilmoita asiaton viesti
USA:ssa julkaistiin parisen vuotta sitten nebraskalaisessa sanomalehdessä tutkimus, jolla todistettiin amerikkalaisten yleistietotason olevan merkittävästi korkeamman kuin eurooppalaisten.
Tämä todistettiin sillä, että tilastojen mukaan noin 95% amerikkalaisista täysi-ikäisistä osasi mainita USA:n presidentin nimen, kun taas Euroopassa vain 13% tiesi kuka on ”Euroopan presidentti”.
Ilmoita asiaton viesti
Päivän paras!
Ilmoita asiaton viesti
Jos viitsit tarkastella tarkemmin sitä mitä Nigel on puhunut tuolla niin en nyt uskoisi oikeistolaisen olevan niitä vastaakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Olen seurannut. Esittämistapa vaan ei miellytä kaikkia.
Vuonna 2004 Herman Van Rombuy nimitettiin valtioministeriksi eli jäseneksi Belgialaisten kuninkaan johtamaan kruununeuvostoon, jonka muut jäsenet ovat maan hallituksen ministerit. Neuvosto on kokoontunut vain viidesti ja viimeksi 1960.
Aika veijjareita nuo belgialaiset.
Ilmoita asiaton viesti
Nigelin sanoma: Karisma kuin kostealla rätillä ja ulkonäkö kuin heikompilaatuisten pankkivirkailijan on aika persutyylinen ei oikeistolainen.
Ilmoita asiaton viesti
ai tämä oli vain tavasta kiinni,no ei sitten mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Hän saisi varmasti paljon aikaan, jos hiukan lieventäisi sanomansa röyhkeyttä. Ei paljoa, mutta hiukan. Ei siis presidentin tasolle asti ei lähellekään.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä muuten hyvä video edelliseen keskustelun aiheeseen. http://www.youtube.com/watch?v=g4yVhxDTom0&feature…
Katsotaan saatko mitään irti tuosta.
tai tästä: http://www.youtube.com/watch?v=3qo3t8EBNSg&feature…
Ilmoita asiaton viesti
Maanantai 5 syyskuu
Helsinki
15:30 Tapaaminen pääministeri Jyrki Katainen (± 15:25 kuvausmahdollisuus; ± 17:00 paina
lausuma)
Berliinissä
20:00 Tapaaminen liittokansleri Angela Merkel (± 19:55 kuvausmahdollisuus)
Tässä persidentin arkea. Mitä tapaamisissa puhutaan jää kansalle mysteerioksi.
Herman setä siis lentelee ympäri Eurooppaa ja tapaa päättäjiä, olisiko ollut paljon vaadittuna jospa hän pitäisi hiukan enemmän ääntä itsestään.
Ilmoita asiaton viesti
Meinaatko, että hänen pitäisi mölistä kävellessään kuin humalainen persu konsanaan?
Ilmoita asiaton viesti
Eikun huutaa kiinni olevaan matkapuhelimeensa tärkeänä ja kävellä pörssitalon ja kämpin väliä kuten kunnon kokkari.
Kannattaa gagarin lentää maahan ja lukea vaikkapa Oikkosen uusin juttu ja sitten hiljaa miettiä hetki mitä haluaa aikaiseksi. Sama koskee lähes kaikkia Suomen toimittajia.
Ilmoita asiaton viesti
Euroopatiedotus ei ole köyhä eikä kipeä jos tarvitsee tuota nobodya markkinoida kansalle jälkikäteen.
Tän von romppasen valinta ”presidentiksi” oli aivan yhtä demokraattinen kuin eestin liitäminen osaksi ”neuvostoliittoa” toisen maailmansodan aikana.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo Rap-versio olisi muuten voinut olla parempikin… jos puhetta ei olisi väännetty melodiaksi vaan pelkästään rytmitetty uudelleen, ja sitten joku synkeämpi, hitaampi biitti niin tästä saisi sellaisen gangsta-rap-tyylisen, joka sopisi aiheeseen paremmin 😀
Ilmoita asiaton viesti
Harmi etteivät omat taitoni oikein riitä moiseen 😉 Tai ainakaan ”musiikkiohjelmani” taidot 😛
Ilmoita asiaton viesti
Aivan sama kuka se on, vaikka idi amini, joku kokoomuslainen broileri kyllä käy ryömimässä ja lahjoittamassa suomalaiselta työkansalta kupattua rahaa sinne ja sille.
Ilmoita asiaton viesti
Huomaa, että täydelliset muistiinpanot Suomen maatalousneuvotteluista vuonna 1994 löytyvät vuonna 2006 julkaistusta Antti Satulin muistokirjasta ”Marginaalista ytimeen. Suomi Euroopan unionissa 1989-2003.” ISBN 951-31-2961-6.
Luku 3: Suomen EU-jäsenyysneuvottelujen loppusuora. Virkamiesneuvottelija Veli Sundbäck: ”Maraton perjantaiaamusta 25.2.1994 tiistai-iltaan 2.3.1992.” Mainitun kirjan sivut 33-73.
Luku 4: Virkamiesneuvottelija Antti Kuosmanen: ”Suomen EU-jäsenyysneuvottelujen jälkimetrit.” Mainitun kirjan sivut 74-90.
Sekä vuonna 1995 julkaistuista Erkki Liikasen muistiinpanoista ”Brysselin päiväkirjat”. 1989-1994. ISBN 951-1-13832-4.
Suomen virkamiesneuvottelijat suivaantuivat Suomen maatalouden kohtelusta EU-jäsenyysneuvotteluissa siinä määrin, että paljastivat puheenjohtajavaltio Kreikan, eteläisten jäsenvaltioiden Kreikan, Italian, Espanjan ja Portugalin sekä Euroopan komission kieroilut, valheet ja neuvottelutulosten vesittämiset edellä mainitussa Antti Satulin muistokirjassa. Suomen EY-lähettiläs Erkki Liikanen teki saman edellä mainituissa päiväväkirjoissaan.
Eteläiset jäsenvaltiot, jotka itse vetävät EU:n yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) kassasta yhteensä 8 miljardia euroa vuodessa enemmän kuin mitä ne itse vuosittain yhteensä maksavat YMP:n kassaan, asettivat vuonna 1994 Suomen EU-jäsenyyden ehdoksi sen, että Etelä-Suomelle ei makseta mitään EU:n maataloustukea ja että Keski- ja Pohjois-Suomessa ei makseta täysiä EU:n maataloustukia. Eteläisiä jäsenvaltioita edustaneet komission virkamiehet vetivät mielivaltaisen rajaviivan Etelä-Suomen poikki ja yrittivät poimia yksittäisiä kuntia pois EU-tukien piiristä vetämänsä rajaviivan pohjoispuolelta, ja lupasivat liikuttavassa jalomielisyydessään, että Suomi voi maksaa – Suomelta viekkaudella ja vääryydellä kielletyn EU:n maataloustuen korvaavaa – kansallista maataloustukea määräaikaisesti Etelä-Suomelle ja pysyvästi muulle Suomelle.
Monta vuorokautta kestäneessä neuvottelumaratonissa Suomen virkamiesneuvottelijat selättivät komisson neuvottelijat, jotka joutuivat hyväksymään Etelä-Suomen kansallisen maataloustuen pysyvyyden. Seuraavana päivänä komissio antoi eteläisille jäsenvaltioille julistuksen, jonka mukaan Etelä-Suomen kansallinen tuki on määräaikaista, ja väitti, että ”julistus ei koske Suomea”. Komission maatalouden pääosaston virkamiesten kieroilusta viisastuneet Suomen jäsenyysneuvottelijat hakivat EU:n yhteisen maatalouspolitiikan ylimmältä päätöksentekijältä EU:n neuvostolta päätöksen, jonka mukaan Etelä-Suomen kansallinen tuki on pysyvää. Komissio kieltäytyy tunnustamasta neuvoston päätöksen lainvoimaisuutta.
Ruotsin maatalousalueet ovat Suomen etelärannikon eteläpuolella. Kaikille Ruotsin maatalousalueille on maksettu täydet EU:n maataloustuet vuodesta 1995 lähtien.
Ilmoita asiaton viesti
Euroopan parlamentin puhemiehistö rankaisi Nigel Faragea törkeästä ja loukkaavasta kielenkäytöstä ja antoi puhemies Buzekille ankarat moitteet siitä, että puhemies Buzek ei katkaissut virtaa Faragen mikrofonista. Kun Nigel Farage myöhemmin yritti herjata puheenvuorossaan komission varapuheenjohtajaa ja ”EU:n ulkoministeriä” Catherine Ashtonia, puhemies Buzek oli tarkkana ja katkaisi 5 sekunnin sisällä virran Faragen mikrofonista. Nigel Farage on primitiivinen rääväsuu.
”Kuka on Euroopan presidentti?” Jokaisen EU:n toimielimen puheenjohtaja/puhemies on englanniksi President. Komission puheenjohtaja on President of the European Comission. Euroopan parlamentin puhemies on President of the European Parliament. Komission varapuheenjohtaja on Vice President of the European Comission. EU:lla ei ole presidenttiä eikä varapresidenttiä.
Lissabonin sopimuksella Eurooppa-neuvoston eli EU:n huippukokousten toiminnalle luotiin jatkuvuutta siten, että Eurooppa-neuvosto on EU:n pysyvä toimielin ja siten, että sille valitaan pysyvä puheenjohtaja sen sijaan, että aikaisemmmin jäsenvaltioiden kuusi kuukautta kestävän puheenjohtajakauden aikainen pääministeri (tai Ranskan, Tshekinmaan ja Puolan presidentti) toimi vuorollaan Eurooppa-neuvoston puheenjohtajana. Ranska ja Saksa varmistivat sen, että Eurooppa-neuvoston ensimmäiseksi puheenjohtajaksi valittiin Belgian pääministeri Herman van Rompyu, joka ei taatusti astu presidentti Sarkozyn ja liittokansleri Merkelin varpaille.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos kahdesta oivallisesta repliikistä.
Ilmoita asiaton viesti
Näköjään EU-parlamentista ei kanneta ulos, kuten Suomen eduskunnasta!
Ilmoita asiaton viesti