Kahdensuuntainen luottamus?
Luottamus on aina ansaittua, vai onko? Valtuutettuna olet saanut äänestäjiltä luottamuksen, mutta osaatko luottaa äänestäjiin? Oletko ostanut heidän luottamuksensa markkinakeinoin, vai onko luottamus luottamuksen arvoista? Oletetaan, että on.
Sinä olet sitten x-äänen luottamusmies ja haet paikkaa ääniharavan ominaisuudessa. Mulle kuuluu mulla on eniten luottamusta äänilläkin mitattuna. Jos toimit noin, niin petätkö jo heti alkuun äänestäjiesi luottamuksen sinuun. Eivätkö he luottaneet sinuun niin, että osaat hoitaa itsesi siihen tehtävään joka sinulta parhaiten luonnistuu ja jossa sinua eniten kaivataan.
Se voi ollakin se tavoittelemasi paikka, mutta monesti se on aivan muualla ja jollain toisella olisi enemmän hakupaikallasi annettavaa. Luottamus sinuun ei oikeuta sinua toimimaan itsekkäästi. Politiikkakin on joukkuepeliä ja vaatii osaamista syöttää ihmisiä oikeisiin tehtäviin.
Kun kirjoitan näin en itse ole jäänyt kenenkään jalkoihin, sillä minun saama paikka tyydyttää minua ja haluan toimia siellä. Huomaan vain oman joukkueeni joukossa pyrkyryyttä joka ei herätä minussa luottamusta omaan joukkueeseen. Miten äänestäjät tulkitsevat tilanteen, kun pelikentälläkin asia on huomattu. Monesti kentän laidalta näkee pelin vieläkin selkeämmin.
Hei Ari! Nyt uusissa valtuustoissa eletään kriittisiä aikoja. Ensin on ryhmien väliset paikkojen jaot ja sitten ryhmän sisäiset ”tappelut”. Tietenkin äänestäjien ääntä on kuultava, mutta se ei tarkoita sitä, että joku rohmuaa itselleen kaikki kärkipaikat. Ari, sinulla on kyynärpäät kuten kaikilla muillakin, käytä niitä. Nyt ei ole aika jäädä tuleen makamaan. Tulta päin, lauloi Juha Watt Vainiokin.
Raimo Palomies
Ilmoita asiaton viesti
Hei Raimo, kuten sanoin en minä itseäni halua korostaa. Minulla on aivan tarpeeksi puheenjohtajuuksia jo nyt. En halua lisää itselleni. Joukkueeltamme tuntuu vain puuttuvan valmentaja. Toiminnanjohtajamme on itse rohmuamassa samoista paikoista. Sitä tarkoitin. Jos esimerkiksi Jari Litmanen haluaisi maalivahdiksi, kun olisi mielestään oikeutettu valitsemaan ensimmäisenä. Mitä siihen sanoisit vanhana jalkapalloilijana. Sanoisitko Niemi käytä kyynärpäitäsi.
Ilmoita asiaton viesti
Ari. Miten olisi Riennon joukkuen johtajuus. Tulin juuri lentopallo-ottelusta, jossa Rovaniemi voiti Joensuun 3-0. Joensuun joukkueessa näköjään pelasi yksi tumma ihonen suomalainen. Hernandes on varmaankin hyvä tyyppi kun on Fidelin kasvatti.
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko Jarilla mielestäsi kompetenssia maalivahdiksi. Minä en tiedä, kuinka hyvä hän on siinä. Vanhana jalkapalloilijana ja valmentajana sanon, että kenttäpelaaja ei koskaan kokoa joukkuetta, eikä määrää pelipaikkaa sen paremmin kuin pelitaktiikkaakaan. Mutta nythän ollaan politiikassa. Silloin kun toiset käyttävät kyynärpäitään, on myös minulla siihen samanlainen
oikeutus. Sanoisin Niemelle, pidä puolesi, Jarin paikka ei ole maalissa, halusi hän sitä tai ei. Valitkoon Jari paikkansa pelin rakentajana tai toisena keulana, mutta maalivahdin tehtävät unohtakoon olemattoman kompetenssin takia.
Raimo Pelinrakentaja
Ilmoita asiaton viesti
Näin Raimo minäkin ymmärrän. Valmentaja jos menee peliin itse on valmennuksessa hänellä jotain vikaa, tai sitten ei pelaajia ole hänellä tarpeeksi laittaa kentälle.
Ilmoita asiaton viesti