Henkilö vastaan henkilö
Toimittaja Maryan Abdulkarim katosi televisioruudulta, kun Timo Soini oli tulossa samaan ohjelmaan. Mikko Kärnä lupaa kadota keskustalaisilta vaalilistoilta, jos Paavo Väyrynen niille otetaan.
Tästä on tullut uusi tapa, että henkilö vastaan henkilö, ollaan niin omahyväisiä niin omahyväisiä. Minä en voi tulla tuon kanssa samaan kuvaan, tai minä en esiinnyt tuon kanssa samoilla listoilla. Itse asiassa minä en voi olla hänen kanssaan missään tekemisissä.
No tuo laittaa meidät muut erikoiseen asemaan, Maryan ja Mikko sullovat meidät muut samalla Paavon ja Timon kanssa samaan heidän väheksymäänsä lössiin. Me tavalliset tai tavattomat emme voi muuta kuin siunailla sivusta tätä menoa.
Minä joudun nyt kirjoittamaan samassa alustassa kuin Paavo Väyrynen, tuleeko minunkin lopettaa kirjoittaminen Puheenvuorossa, jossa Paavo Väyrynen kirjoittelee, että voisin päästä samalle tasolle Mikko Kärnän kanssa.
Miksi Mikko Kärnä ei vain voinut jättäytyä pois politiikasta? Miksi hänen pitää henkilöidä tuo kyllästymisensä politiikkaan? Jos minun pitäisi nyt kieltäytyä jostakin, vaikkapa kävelemisestä Oulun torilla, niin tuleeko minun tämän uuden tavan mukaan sanoa: ”Minä en voi enää kulkea Oulun torilla, koska demarit ovat siellä pitäneet vaalitelttaansa”.
Tai minä en voi mennä elokuviin, koska Paavo Väyrynen on mahdollisesti istunut siellä edellisessä näytöksessä???
Toimittaja Maryan Abdulkarim ja Mikko Kärnä, perukaa nuo puheenne julkisesti, eihän tuollainen kuulu suomalaiseen menoon. Toimittaja voi jäädä pois tv-ohjelmista koska vain haluaa syyttämättä muita ja saman voi tehdä kansanedustajat. Ei omaa nappia tarvitse kiilloittaa toisten kustannuksella. Ei asiat noin etene, henkilöt eivät riitele, vaikka olemme asioista eri mieltä. Tuo on lapsellista puhetta syyllistää Paavo Väyrystä siitä, että ei enää löydä keskustalaisesta politiikasta tarttumapintaa itselleen tai turhanpäiväinen lätinä ei enää innosta Ylen Jälkiviisaissa.
Kokeilkaa laittaa juomalaisiinne vettä ja painakaa sitten etusormenne veteen, kun otatte sormenne vedestä, niin jääkö veteen kuoppa? Jos jää olette korvaamattomia, mutta siihen saakka teidän on turha syyllistää muita omasta saamattomuudestanne. Kun osoitatte muita sormellanne, muistakaa, että silloin kolme sormea osoittaa suoraan omaan sydämeenne.
”Kokeilkaa laittaa juomalaisiinne vettä ja painakaa sitten etusormenne veteen, kun otatte sormenne vedestä, niin jääkö veteen kuoppa? Jos jää olette korvaamattomia.”
Sanna Marinin vesilasissa lienee niin paljon hunajaa ja sokeria, että siihen jää jälki, teki Marin mitä tahansa.
Myös siinä on oma vaaransa, että ryhdytään nostamalla nostamaan valokeilaan julkisuuden henkilöitä ja sitten vielä suojellaan heitä julkisuuden paineilta.
Viittaan tässä Marinin leggins-caseen. Marin saa tehdä mitä tahansa ja ns. virallinen media suojelee häntä kynsin hampain.
Vanhassa Euroopassa Marin olisi marinoitu viimeistään aamiaiskohun jälkeen ja pääministeri olisi vaihtunut. Suomessa jäi vain kuoppa vesilasiin.
Ilmoita asiaton viesti
”Viittaan tässä Marinin leggins-caseen. Marin saa tehdä mitä tahansa…”
Joo, ihan törkeetä että joku pukeutuu rennosti vapaa-ajalla. Ei nyt ihan mitä tahansa pitäisi tehdä. Jos Boris Johnson olis pukeutunut legginseihin, se olisi jo entinen PM mutta Marinia vaan suojellaan.
”Aamiaiskohu” onkin hyvä esimerkki miten media Marinia suojelee.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös tuossa ollut pointtina salakuvaus? No en lukenut asiasta yhtään riviä, joten en tiedä oliko.
Ilmoita asiaton viesti
En minäkään lukenut, katsoin vain kuvat. 😀
Ilmoita asiaton viesti
En katsonut edes kuvia.
Ilmoita asiaton viesti
En mäkään muuten mutta olin, öh, parturissa ja kun Tekniikan maailma oli varattu oli, tuota, pakko silmäillä Seiskaa.
Ilmoita asiaton viesti
”En katsonut edes kuvia”
En minäkään ole tohtinut niitä kuvia katsella. Pääministerissä on oltava muuta kiinnostavaa kuin hänen vartalonsa tai käsilaukkunsa. Ennen oli toista, kun huippupoliitikot olivat keski-ikäisiä rumia miehiä….
Ilmoita asiaton viesti
Minusta Boris Johnson muistuttaa aikuista Vaahteramäen Eemeliä. Piirteiltään, ehkä vähän muutenkin 😉
Eemeliä katsotaan uusintoina, Johnsonia tuskin yhtä moni jää kaipaamaan…
Ilmoita asiaton viesti
Mielenkiintoista nähdä miten media suhtautuu Marinin tämän päiväiseen instagram-uutiseen. Nouseeko yhtä suuri häly kuin Seiska-lehden julkaisemasta kuvasta?
Ilmoita asiaton viesti
Hieno satiiri! Kaikille luettavaksi – kiitos!
Ilmoita asiaton viesti
Väistämättä tulee mieleen tämänpäiväinen uutinen, jossa nostettiin esiin vessakeissi, jonka rajoittamisen perusteella oli irtisanouduttu, ja työvoimatoimisto oli päättänyt katkaista vetoavun.
Näitä väläytellään sen verran toistuvasti ja jatkuva-aikaisesti, että laittaa miettimään, millä tavoin tosiaan ollaan uutispuolelta myötätuntoisen oloisia, tavan kansalaisia kohtaan, isomman koneen tapauksessa.
Perustavaa laatua olevia myötätunnon osoitusta, ja radikaalia todellisten elämäntilanteiden esiinnostoa, tyyliin Karpo.
Tästä onkin odottaa jo vähän enemmän: https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/ce6cc691-3306-4da0-aba2-699ef6d8292c
Facessa oleva osuus, artikkelista: Yritysten kannattaisi tehdä rohkeammin yhteistyötä somevaikuttajien kanssa, kannustaa kaksi alan konkaria.
Ilmoita asiaton viesti
Ja millä lihaksilla työnantaja voi kieltää käyttämästä WC-tiloja?
Ilmoita asiaton viesti
Jotain kohtuuttomuutta esitettiin, koskien työajan perustarpeita, mitä tekijällä voi ilmetä.
Kieltona ei saattanut mennä, ainakaan leimallisesti, minkä voi ajatella lainmukaiselta, mutta käytännössä tavallista pirullisemmalta.
On tuomioita ja ratkaisuja, joiden tekemisen seuraukset voidaan kiertää, tai käytännön vaikutuksista ei tarvitse vastata, vaan ne on ulkoistetavissa, ja ulkostettu otettavissa, omanlaiseen käyttöön.
Tämä on tietysti omanlaisensa vinkkeli, uutiseen liitettäväksi.
L…
Mielikuvamaailmallisesti, tähän on helposti liitettävissä sota, ja uhrattavat sotilaat, jotka toisaalta palkitaan ruhtinaallisesti, ruhtinaan toimesta.
Kyse ei tosiaan ole vain mielikuvamaailmasta, vaan sen avaruuden tutkailusta, mitä voi toisaalta ajatella reaalimaailmassa ilmeneväksi. Näin nämä ihmisen valmiudet joka tapauksessa näkyy, jos niitä ylipäätään on, joten kyseessä normi-ilmiö.
Ilmoita asiaton viesti
Voidaan tehdä jotain kyseenalaista, minkä korjaamisesta saa sitten jotain parempaa. Imagopuolella tämä voi olla tärkeää, ja mentelmänä osoittaa luovuutta.
En tarkoita, etteikö voisi olla yleisemminkin käytäntönä.
Lisäystä …
Itsesuojelullisemmasta syystä ja oikeudesta, pakko samalla nostaa esille se melko yksiselitteisen todennäköinen iso tulkinta näistä suorinsanomisista,… että voi olla kriitikkouden alle liitettävä, mutta ennenkaikkea tähän ryhmään kuuluvasti olisi nämä kamat otettavissa. Henkilöt kokonaisemmin, helposti tällä tavoin otettavissa.
Aika luonnollista, jos erikoisempaa salapoliisityönomaista alkaa puskea, eikä tälläisen takana ole mitään pulitzer-palkintoja, tai muuta julkisempaa nostoa ja nostetta.
Tärkeintä on tosiaan osoittaa sitä, miten monipuolisesti ihmistoiminta voi ilmetä. Kun ilmenevyyttä on paljon, etenkin hyväksyttävyyden rajamailla, tällaisten arviointi on vaikeaa, monestakin syystä.
Nämä ovat kohtia, joita erityisesti tuotava esiin, monipuolisesti, ja etenkin käytäntöjen kautta, koska muuten mielikuviksi asettuu joitain sellaista, mikä tekee mahdollisimman vähän osuvuutta, todellisuutta kohtaan.
Kunnon salaliitot ovatkin näkymättömiä, myös tekijälleen. Joku voisi todeta, että sitä mennän helposti, jos minkin pirulaisen matkassa. Tavan kansan tietämys epäilevänä, lienee näissä osuvimpiin ilmaisuihin liitettävissä olevaa.
Mielikuva, joka näiden ilmaisijaan on liittää, ei ole kovin kannustava. Näin on varmaan hyvä ollakkin, toisaalta.
Ilmoita asiaton viesti
Meidän firmassa oli ennen sääntö, että Kallen tai Jallun ja nuottitelineen kanssa ei saanut mennä vessaan.
Ilmoita asiaton viesti
Hiekkalaatikolla ei mitään uutta. ”Ulla ei leiki Liisan kanssa.”
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin tuo ikäkausi on kyllä aikuisilla jo ohitettuna, mutta joillakin se on tainnut hirttää niin sanotusti päälle. Kuten sanoin lapsellista touhua.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä Mikko Kärnä miettii hypoteettista mahdollisuutta, että Paavo voisi nousta eduskuntaan hänen ääniensä avulla?
Tietysti toinen mahdollisuus on, että Kärnä sai tästäkin ilmaista julkisuutta sitä ajatellen, jos hän kuitenkin on ehdokkaana, esimerkiksi toisessa vaalipiirissä.
Ilmoita asiaton viesti
Kärnä joutui jättämään eduskuntapaikkansa 11. kesäkuuta 2018 Väyrysen palattua eduskuntaan kesäkuussa 2018. Kärnähän nousi eduskuntaan tuolloin Paavo Väyrysen takaa varamiehenä.
Ehkä tässäkin yksi syy mielipahaan???
Ilmoita asiaton viesti
No niin. Nyt Ari pääsit asian ytimeen tällä kirjoituksellasi. Nimittäin tämänkaltainen eritämiskulttuurihan on lähtöisin eduskunnasta ja tarkemmin yksilöitynä kokoomuksen, keskustan, demarien, vihreiden ja vasemmistoliiton politiikoilta. Noista kaikista mainituista puolueista julistettiin suurella äänellä ettei persujen kanssa voi eikä kaiketi saa tehdä yhteistyötä. Siitä sitten kansalaiset saivat täällä meilläkin oppinsa jotta toisia voi hyljeksiä millä verukkeella milloinkin. Ihan tuota samaa s*ntaa näkyy tälläkin alustalla melkeinpä päivittäin, ainakin silloin kun itse olen käynyt alustalla. On tiettyjä henkilöitä joille ei oikein käy tietyltä suunalta tulleet mielipiteet, ei kirjoituksin, eikä lyhyin kommentein.
Joidenkin kirjoittajien ensimmäisinä kommentoijina näyttäisi olevan mainitun suunnan ”tirkistelijät” ja omaa paremmuuttaan esittävät.
Tämä kaikki edellä kerrottu on omiin havaintoihin perustuvaa sekä täydestä sydämestä julkituotua.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo kaikki Sirpa on totta, mutta silloin ei ollut kyse yksilöistä, sama homma kuitenkin.
Itse haluan kunnioittaa aina vaalituloksia, enkä tunne persukammoa, vaikka paljon olen takavuosina kritisoinut persujen toimintaa. Tänään siihen ei ole suurempaa tarvetta. Kritiikistä on ilmeisesti opittu edes hiukan.
Ilmoita asiaton viesti
No, hiukan olen kuitenkin eri mieltä siitä, että kyllä osin oli kyse yksilöstä nimeltä Halla-aho. Suuremmin kuitenkin koko PS-puolueesta.
Kyllä ”huipulta” esitetyt kielteiset kannat eri toten mieltyvät näköjään kansalaisten mieliin. Ainakin heidän joilla ei ole ns. omia mielipiteitä asioista vaan kaikki otetaan vastaan mikä tuntuu jotenkin ”hienolta” soveltaa (eli ”säveltää”). Oman panoksensa tähän kaikkeen tekee kyllä oivallisesti tämän päivän medioissa toimittajakunta. He muokkaavat omia mielipiteitään kansalaisille niissä omaperäisissä ulostuloissaan ja nekin menee heille kansalaisissa aivolokeroihin, jotka eivät osaa suhtautua kriittisesti toimittajien kirjoituksiin. Toimittajien kaikki kirjoitukset suurelta osin ovat heidän omia mietteitään, eivätkä läheskään aina perustu edes faktatietoihin.
Ilmoita asiaton viesti
”Soinilaiset” lähti sen takia kun hävisivät, näin olisi tapahtunut riippumatta siitä kenestä tuli uusi puh.joht.
Ilmoita asiaton viesti
No Halla-aho ei ole minulle kauhistus ollut koskaan. Timo Soinin politiikkaa enemmän olen arvostellut.
Ilmoita asiaton viesti
Ari, Samma här.
Ilmoita asiaton viesti
”Toimittaja Maryan Abdulkarim ja Mikko Kärnä, perukaa nuo puheenne julkisesti, eihän tuollainen kuulu suomalaiseen menoon.”
Et näköjään sitten kannta ihmisten sananvapautta, etkä heidän oman tahtonsa mukaista toimintaa. No, se on sinun oikeutesi.
Minulla on oikeus sanoa oma mielipiteeni ja se on että Maryan saa boikotoida Timoa ja Mikko Paavoa, jos niin haluavat. Tietenkin sinulla on myös oikeus kritisoida heidän toimintaansa ja tuomita sen. Minulla on oikeus olla eri mieltä sinun tuomioistasi,
**********************************
Jos ei halua tuomita eikä moittia, voi vain keskittyä jakamaan kehuja, jos on aihetta.
Mutta voi olla että muiden arvostelu on kivempaa kuin kehujen jakaminen. Siispä minä kritikoinkin kolmea puoluekokoustaan pitänyttä puoluetta populismista ja seuraavan vaalikamppanjan valmisteluista.
Kukin puolue näyttää vain valmistautuvan kamppailemaan äänistä, kukaan ei ole valmis uhraamaan menestystään vaaleissa puhumalla asiaa.
Asiaa olisi ammattiliittojen ahneuden esilläpito. Ammattiliitot tuhoavat Suomea ahneudellaan, mutta puolueet vain katsovat päältä, eivätkä tuomitse tätä tuomiopäivän touhua.
Verotusta pitäisi keventää yritysten osalta ja sitä pitäisi kiristää kuluttajien osalta, jotta valtion velanotto saataisiin loppumaan.
Työnteon houkuttavuutta pitäisi lisätä alemmissa tuloryhmissä, sekä verotusta keventämällä, (siellä se veroale olisi paikallaan), että myös työttömyyden rahallista kannattavuutta heikentämällä.
Kun yritykset voisivat palkata ihmisiä helppoihin töihin pienellä palkalla ja yhteiskunta hoitaisi pienipalkkaisten toimeentulon negatiivisen tuloveron kautta, pääsisivät kaikki helposti töihin, ei olisi kannustinloukkuja, eikä kenenkään kannattaisi oleilla kotona työttömänä, jos on vähänkin työkykyä.
Tässä olisi valtakunnan pelastus, eikä suinkaan rikkaiden veroalessa, mitä kokoomus tuo esiin, eikä köyhien sosiaaliturvan parantamisessa, mitä vasemmalta esitetään. Eivät myöskään Väyryset, Kärnät, persut ja muut populistit tuo esiin niitä oikeita asioita, omaa populistista agendaansa vain jauhavat.
Ilmoita asiaton viesti
Kanselointi on jokaisen oikeus ja sen ääneen sanominen kuuluu sananvapauden piiriin. Ei se siitä kuitenkaan tee siitä fiksua, päinvastoin.
Ilmoita asiaton viesti
Uhriutuminen ei poistu koskaan muodista. En tiedä mitä Mikko on saanu ”omiltaan”, sääliä ehkä mutta Maryan sai varmaan marttyyrin viitan koska valkoinen mies ajoi hänet pois televisiosta.
Ilmoita asiaton viesti
Loistava tuo vesitesti! Muutenkin hyvä kirjoitus.
Ilmoita asiaton viesti
Todella hieno testi.
Joka kerta kun testaan niin veteen jää kuoppa…….
Ilmoita asiaton viesti
Hetken jo luulin että Paavo kirjoitti!
Ilmoita asiaton viesti
Toisaalta niin normimuistuksellisuutta överinä, että tekisi mieli sanoa, että ….
Jokainen jos voi huolehtia suoraan omista riskeistäkin, ja olla liikkeellä jo niiden takia, välittämättä sen ylevimmistä, … niin eiköhän kassassa olisi jossain vaiheessa parempaan yltävääkin.
Voi olla, että nämä normeilla paukuttelut, kutsuu sitä, mitä saa taas olla vetelemässä. Jonkin verran näin. Mieleen tule se ainoa oikea NATO peruste, koska Venäjä estää. Hölmö sekin.
Kommentti tosiaan yleisenä. Näpäytyksiä en nyt kommentoi.
Ilmoita asiaton viesti
Sorry OT, mutta: Paljon Onnea!! ..♪♫♪♫.. 💖🙂🌹🎂🍰🎉
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Sari.
Ilmoita asiaton viesti