Pakolaistutkain
Paha on potkia tutkainta vastaan, eli pakolaiset ovat aina olleet keskuudessamme. Meillä uutisoidaan olevan pulaa työntekijöistä ja Puolan rajalla työntekijöitä olisi ihan väen väkisin tulemassa meille töihin, mutta se ei meille kelpaa. Pitäisi olla työperäinen???
Mikä ihminen on työperäinen? Minä uskon, että jokainen ihminen on lähtökohtaisesti työperäinen, jos ei ole laiskimus. Onhan noita suomalaisiakin ikkunasta ulostuijottelijoita nähty. Eli perusihminen on työperäinen jo syntymässään. Jos syntymämaa ei pysty omiaan työllistämään niin lähdetään rajojen ylitse parempaa elämää etsimään.
Muistan kuinka vanhempani olivat 1960- luvulla lähdössä Ruotsiin työn perässä. Kysyivät minunkin mielipidettä ja olin lähtöä vastaan, koska ajattelin silloin, että kyllä töitä aina tekevälle löytyy, olin 9 vuotta vanha, eli varsin lapsi vielä. Vanhempani eivät lähteneet oli kuulemma minun sana painanut niin paljon.
Työ ei tartu käsiin, mutta jos työtä ei ole tarjolla ei käsiin juuri tartu muutakaan. Työtä oppii vain tekemällä, ei Puolan rajalla haahuilemalla. Tietysti ymmärrän, että kyseinen rajapulma on periaatteellinen. Eu kuitenkin oli aiemmin avoimempi ja oli vapaammat rajat, silloin oli enemmän töitä tarjolla ja globalisaatio kehittyi kiivaasti. Nyt olemme jonkinasteisen taitekohdan ylittäneet. Trump tukahdutti globalisaation ajamalla Amerikkaa SUUREKSI. Aloimme kyräilemään ja vetämään kotiinpäin kaikessa. Tuli korona ja rajat laitettiin entistä tiukemmin kiinni.
Onko meiltä hieman hämärtynyt se kehitys joka oli vauhdissa ennen Trumppia ja koronaa, kansainvälinen työpaikkojen vaihtuminen ja kansainvälinen jopa globaali kauppa oli mahdollisuus. Rahaa tulvi ovista ja ikkunoista talous rullasi ja alkoi syntyä rahoituskuplia, kun rahaa syydettiin ulos joka ikiseen tarpeeseen. Pankkiväki hullaantui antamaan lainaa ja se tiesi huonoa jatkossa ja niinpä pahin uhkakuva tapahtuikin 2008. Lama jonka ei pitänyt olla mahdollista olikin taas totta.
Ahneus ja petollisuus tappoi globalisaation syntymän, kiilusilmäiset pankkimiehet laskivat alleen ja savijalkainen rahoitus oli tiensä päässä. Pankkeihin tuli stressitestejä ja lainanantoa kiristettiin. Lama pysäytti. Tuli taantuman myötä erinäisiä ongelmia, kuten pakolaistulva, työttömyys ja ylenpalttinen isänmaallisuus. Kuvitellaan, että ihminen syntyy jonnekin ja hänen on pystyttävä siellä syntymästä hautaan saakka. Sitä sanotaan isänmaallisuudeksi.
Raamatun ajassa puhuttiin vetohäristä joita ohjailtiin tutkaimen, eli teräväpäisen sauvan avulla. Heillä oli ”työperäinen” härkä jota ohjattiin tutkaimen avulla töihin, eli vetämään auraa, tai kiertämään kaivosta vettä. Nykyihmisen mieli olisi tutkaimella ohjailla pakolaisia ”työperäisiksi”, heille suotaisiin työtä, jos he härkien lailla puskisivat edestämme töitä, silloin voisimme heitä työllistää. Mutta jos pakolainen ei pysty taitojaan näyttämään kotimaassaan, jossa ei ole töitä, ei hänen uskota missään päin maailmaa töihin pystyvän.
Se asiahan on työnantajan ja työntekijän välinen asia, kenet työnantaja ottaa töitään tekemään. Nyt kuvaan astuvat sitten ulkopuoliset. Ei tarvitse olla kuin terveet leukaluut ja jo pystyy rääväsuisesti vastustamaan kaikkea. Minä voin vakuuttaa, että normaaleihin käsityöläisen ammatteihin oppii kuka tahansa. Se on ohjaajasta ja motivaatiosta kiinni. Me suomalaiset emme siis luota itseemme, emme luota siihen, että osaisimme työllistää. Mihin se meidän tulevaisuuden usko on mennyt piileksimään?
Rajat ovat koskemattomat, eli jos sanomme, että rajojamme ei saa ylittää, niin silloin ei yli tulla. Mutta onko meillä vara sulkeutua asioilta jotka kuitenkin koskettavat meitä kaikkia. Pyrkimyksemme tasa-arvoon on aika pientä, jos tasa-arvoa halutaan nähdä vain rajojemme sisäpuolella ja muu maailma saa olla niin eriarvoinen kuin on. Tasa-arvoisesti asetamme itsellemme haittaveroja ja sanktiota maailman pelastamiseksi, eli pelastamme globaalia tellusta vajaan promillen voimin ja väitämme olevamme tasa-arvoa edustava kansa. Edustamme itseämme ja pidämme suomalaisuudestamme, koska se on olevinaan jees. Loppujen lopuksi olemme vain bakteerin paska Itämeressä.
Emme osaa juuri muuta kuin uhota, rajat kiinni ja pakolaiset omiin maihinsa kasvamaan työperäisiksi. Ja siitä huolimatta uskomme, että oma vientimme meidät pelastaa. Rajojemme ylitse saa tulla ainoastaan ulkopuolinen raha, kaikki muu paha on pysttävä ulkopuolella.
Kaikki tämä vain sen takia, että emme usko itseemme, käperrymme oman Suomi-filttimme alle pää pensaassa ja odottelemme, että vienti vetää taas kohta. Mihin me viemme jos kaikki kansakunnat ajattelevat samoin?
Pitäkää tunkkinne irakilaiset kanssaeläjät, eihän tästä ole kuin muutama vuosikymmen, kun me suomalaiset olimme rakentamassa Saddamille palatseja, ja olemme vieläkin ylpeitä, että työmme kelpasi.
Mikä on siten seuraava globaali pandemia ?
Kybermaailma tarjoaa siihen kasvavan maaperän maailmantaloudessa ja
tyhjän rahan luonnissa.
Silloin tuskin tarvitaan työperäistä maahanmuuttoa . Kun velkaa ei kuulemma monien mielestä tarvitse maksaa takaisin, niin se kuitataan
saatavapandemialla ja -koroilla.
Ilmoita asiaton viesti
Jos ei ole tarvetta ei ole markkinataloutta.
Ilmoita asiaton viesti
Turussa on huomenna Rekryexpo, jossa työnantajat ja työhakijat kohtaavat. Salossakin on menestyviä yrityksiä, jotka hakevat lisää työntekijöitä.
Voisitko Ari alkaa organisoimaan rekrytointi toimintaa tuonne Puolan rajalle. Varmaan sieltä löytyisi taitavia ja halukkaita työntekijötö, kunhan Ari tai hänen kaltaisensa viitsisi tarttua toimeen. Tunnetusti virkamiehet eivät osaa tällaista yksinkertaista toimenpidettä tehdä.
Ilmoita asiaton viesti
Juu voisinhan minä vielä opettaa useita töihin, se kun ei ole minulle mitään uutta.
Ilmoita asiaton viesti
Ari, miksi sotket keskenään työperäisen mahanmuuton ja järjestetyn maahantunkeutumisen, jota Valkovenäjä parhaillaan toteuttaa. Rajaselkkaukseen pakotettuja ihmisiä ei pidä päästää mihinkään maahan. Valkovenäjä on saatava vastuuseen törkeästä maahantunkeutumisesta, johon se on houkutellut ja sen jälkeen pakottanut lähinnä irakilaisia ja muita arabeja.
Suomi tarvitsee osaajia hyvin monenlaisiin tehtäviin. Jos tulijalla on jo työpaikka ennakkoon sovittu, pitää siitä välistä vähentää kaikki mahdollinen byrokratia. He ovat tervetulleita. Varmasti myös tunkeutujien joukossa on monen ammatin taitajia, mutta se, että Valkovenäjä käyttää heitä hyväkseen, ei tuo heille turvapaikan hakijan tai työperäisen maahanmuuttajan asemaa,
Ilmoita asiaton viesti
Minähän en sotke, eli lueppa uudelleen. Siellä lukee, että ymmärrän tilanteen jossa rajan yli ei tulla, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että etteikö heidän joukossaa olisi potentiaallisia ”työperäisiä” jos heille vain osoitetaan työpaikka jossa näyttää kyntensä.
Viljo ei ole ainoa, joka tässä ketjussa tahtoo tahallaan ymmärtää asiat väärin ja kääntää minut jotenkin syylliseksi tähän ongelmaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ei näillä Puolan rajalla olevilla kenelläkään ole sopimusta työpaikasta suomalaisen eikä minkään muunkaan EU-maan työnantajan kanssa. Heidän joukossaan varmaan on sekä osaajia, että työhaluisia, mutta jos heitä sillä perusteella päästettäisiin rajan yli, se oli voitto Valkovenäjälle. Siihen EU:lla ei ole varaa, eikä millään yksittäisellä maalla. Sen vuoksi Valkovenäjä on saatava vastuuseen törkeästä ihmisten salakuljetuksesta ja heidän hyväksikäytöstään. Jos tapausta levitellään laajemmaksi, siitä on vain vahinkoa.
Ilmoita asiaton viesti
Alsio sotkee asioita. Töihin tuloon perustuva muutto ei tarkoita maahan kävelyä ilman papereita eli varmistettua henkilöllisyyttä ja sen jälkeen kävelyä Kelan luukulle ja muiden maksamaan asuntoon.
Todellakin maailmalla puenipalkkaisimmatkin siirtotyöläiset hakevat ensin työpaikan ja sen saatuaan vasta muuttavat. Se on normaali menettely, jota Alsio ei näemmä tunne.
Suomeen pääsee kyllä töihin, jos on ammattinsa osaava ja työnantaja on tiedossa. Mitään ongelmaa ei tässä ole.
Ilmoita asiaton viesti
Itse sotket nyt asioita ja vieläpä tahallaisesti näemmä. Missä olen sanonut, että rajan ylis saisi tulla suoraan töihin. Keroin vain, että siellä on varmasti joukossa työperäisiäkin ja ymmärrän kyllä, että miksi tässä tapauksessa ei sieltä nyt vain tulla.
On eri asia kuvitella minun kirjoittaneen jotain, kun ymmärtää tekstiä niin kuin se on kirjoitettu.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa ottaa Puolan rajalta ne ”työmiehet”, jotka saavat itsetehdyillä työkaluilla raja-aitaa murrettua.
Ilmoita asiaton viesti
Sulla on hyvä pointti kirjoituksessa. Toiset ymmärtää ja toiset eivät edes yritä ymmärtää.
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi Teppo osaa lukea ja sisäistää lukemansa tekstin sanoman.
Ilmoita asiaton viesti
Kurdistanissa on kuulemma paljon työhaluisia nuoria miehiä (ja miksei naisiakin) YLEn toimittajan mukaan, muttei siellä ole mitään tekemistä.
Ei muuta kuin Kurdistanin, Irakin, Syyrian napamiehet ottavat yhteyttä Kiinaan, niin eiköhän kiinalaiset keksi tekemistä. Tuskinpa Kurdistan yhteiskuntarakenteet, teollisuus, infrastruktuuri, maatalous jne, niin hyvässä kunnossa ole ettei siinä ole mitään kehittämistä.
Kiinalaista innovaatiota kehiin Afrikan malliin Lähi-Itään niin eiköhän nuorisolle saataisi sielläkin töitä. Vaikka sähköautojen (Volvo) kokoamista, aurinko/tuulienergiaa luulisi Lähi-Idässä saatan ympäri vuoden, fossiilivapaasti toimivia kiinalaisia tehtaita valmistamaan tuotteita länsimaalaisille …
Ilmoita asiaton viesti
Pitkästä aikaa positiivinen kirjoitus Alsiolta. Kyllä muihin ihmisiin ja tulevaisuuteen pitää pystyä luottamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Eipä minulla Börjelle ole positiivisia juttuja erikseen antaa. Kirjoitan mitä ajattelen, enkä syleile ketään.
Ilmoita asiaton viesti
Lasi voi olla useammin puolitäysi kuin tyhjä. Asioita voi katsoa molemmista suunnista.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt en täysin ymmärrä tuota vanhaa optimisti fraasia. Minulle on aivan sama onko lasi puolillaan, sen kun voi aina täyttää uudelleen.
Ilmoita asiaton viesti
Kysyykös ne siellä Puolan rajalla tulijoilta koronapassia? Voisin kuvitella, että kyseinen tauti leviää herkästi tuossa porukassa siellä piikkilangan takana.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän sinne tarvitse kuin yksi pöpö, niin puhutaankin jo kemiallisesta sodasta.
Ilmoita asiaton viesti
Biologisesta, Ari. Novishok koostuu molekyyleistä muttei ole elävä organismi niin se on kemiallinen ase. Koronaviirus on eläväinen kuten kolerabakteeri sun muut, niin silloin puhutaan biologisesta aseesta.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä että joku jaksaa pilkkua viilata;)))
Ilmoita asiaton viesti
Harvemmin minä, mutta kun oli niin imelä tilaisuus 😀
Ilmoita asiaton viesti
Saat tietysti käyttää mahdollisuutesi;)
Ilmoita asiaton viesti
Tanskassa on demarijohdoin todettu omin kokemuksin, ettei maahan haluta enää yhden ainoaa muslimia lisää. Ruotsissa demarijohdoin ja omin kokemuksin ollaan nyt vaatimassa vastikkeellista sosiaaliturvaa ja kurinpalautusta kasvavalle järjestäytyneelle huumeiden ohessa toimivalle pääosin maahanmuuttajataustauselle jengirikollisuudelle.
Puolan rajoillakin voi kuitenkin aina epäillä tulijoiden laatua ja rehellisyyttä. Kuinka monilla ovat edes väitetyt oikeat taustat sen sijaan, että ” paperit ” ovat kadonneet tai katoamassa matkan varrelle ? Edelleenkin tulijoista on yli 90 % nuoria miehiä mikä mistäkin lähtöisin ja motivaattorina paremmat elinolosuhteet verraten holtittoman väestönkasvun köydyttämiin kotiseutuihinsa. Tulijoilla on myös varoja liikkumiseen, mitä aidoilla hätää kärsivillä ja apua tarvisevilla ei varmasti ole.
Se on sitten täysin eri asia, missä määrin nämä pystyvät sopeutumaan länsimaiseen kulttuuriin, elämänmenoon ja työmarkkinoille ? Joka tapauksessa täysin vastikkeeton sosiaaliturva ei toimi kotoutusvuosina, kuten monissa maissa on koettu varsin ikävin seurauksin jo toisessa polvessa tulijoiden vain siirtäen elintapansa uskon kulttuureineen muualle, haluamatta sen kummemmin etaboloitua ympäröivään elämään.
Ari. Eräissä kulttuureissa työ ei oikein ole ” miesten juttu”. Sen sijaan työnjohto ja edustaminen ovat.
Ilmoita asiaton viesti
Näinhän se on, kulttuuria on erilaisia ja yksi erikoinen kulttuuri olemme me suomalaiset. On meissäkin laiskoja kulttuuristamme huolimatta. Suomi on sikäli jännä maa, että täällä on työvoimapula ja suurtyöttömyys samaan aikaan, mutta emme näe itsessämme mitään vikaa, vaan vika on islamissa ja muslimissa.
Ilmoita asiaton viesti
Juurikin tuo vastikkeeton sosiaaliturva lienee näkyvin ongelma ja työllistymisen este.Cappi täysin sosiaaliturvan varassa elävien ja matalapalkka-aloilla toimivien välisesti on olematon. Ansiosidonnaisuus vain lisää tätä työllistymisongelmaa.
Työttömyys ei juurikaan ole koulutettujen ongelmana vielä. Näille työpaikka löytyy liki aina viimeistään julkiselta sektorilta tavalla tai toisella.
Ongelmaa työttömyyteen luovat myös työn kohdannan ongelmat työntekijän ja työpaikan tarjonnan kohtannan suhteen. Asunto ja työpaikat kaukana toisistaan. Kuka haluaisi lähteä esim. Helsinkiin ansiotasoltaan matalapalkkaisiin töihin asumaan korkein hinnoin, jos kotikunnasta saa lopulta sosiaslituin parennan ostovoiman, mitä Helsingissä täysin työpäivin.
Ikääntymisen ongelma sekin. Nykyisin yli 50 – kymppinen on yleensä jo täysin out ja altavastaaja työmarkkinoilla, vaikka työintoa olisi vaikka muille jakaa.
Suomen ongelma on keskipalkkaisten yksityisrahoitteisten työpaikkojen tarjonnan vähäisyys ja niiden kokopäiväinen osuus palkanmaksajina kautta koko maan.
PS. Siinä olet oikeassa, että suomalaiset ovat erikoisia muiden tapaan. Selvästi muita voimakkaampi ammattiyhdistyshenki punalippuineen ja toverisaarnoineen pelotti jo aikanaan Yhdysvalloissakin.
Ilmoita asiaton viesti
Että ruotsalaisetkin kestivät puolen miljoonan suomalaisen invaasion silloin menneinä vuosikymmeninä… Takapajuinen talouselämä ja olematon sosiaaliturva ajoi ihmiset liikkeelle. Kurdistanista kuuluu kummia. Näköalattomia nuoria miehiä vailla tulevaisuutta, noin niin kuin vertailukohdaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä minä olen noita kurdien paikkoja kiertänyt niin hyvin hoitavat bisnestään. Ennen baarinpitäjäkurdeja en edes tiennyt kebabista mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi on hyvä maa, mutta ei ongelmaton kuitenkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Vika sekä massavaeltelussa että kotimaisessa työttömyydessä on liian löyhä Kelan luukku. Elää voi melko mukavasti tekemättä yhtään mitään. Sen seurauksia tässä nyt ihmetellään.
Ilmoita asiaton viesti
Ei asia ole ihan noin yksinkertainen. Jokaisella on oikeus tietysti kuvitella että asia olisi juuri Kelasta riippuvain ja nostaa sitten kädet pystyyn antautumisen merkiksi.
Suomessa on liian nössöjä yrittäjiä ja liikaa työtä vailla olevia Kelasta ja niistä nössöistä työnantajista huolimatta. Eli ei ole vain yhtä syytä vaan useita, mutta aina vaan halutaan kuitata asia ylimalkaisesti syyttämällä jotain, mitä ei ole mahdollista hetkessä korjata. Oikeampi tapa olisi ratkaista asiaa ja ainakin etsiä ratkaisua, kuin luovuttaa kättelyssä.
Ilmoita asiaton viesti
>…Kysyivät minunkin mielipidettä ja olin lähtöä vastaan, koska ajattelin silloin, että kyllä töitä aina tekevälle löytyy, olin 9 vuotta vanha, eli varsin lapsi vielä. Vanhempani eivät lähteneet oli kuulemma minun sana painanut niin paljon…..
ooo
Isänmaallinen teko pikkumieheltä. Onneksi olkoon.
Ilmoita asiaton viesti
Olin rakastunut yhteen luokkakaveriin, enkä halunnut lähteä;))) Outi taisi olla tytön nimi;)
Ilmoita asiaton viesti
Tuosssa oli haikailua ”kunnon” globaalisuuteen, ja väite, että Trump tukahdutti kehityksen. Mutta globalisaatio on itsessään katkeava tarina, se ei koskaan voi mennä loppuun asti (kaikki tuotanto on äärimmilleen optimoidusti juuri siellä, missä se kannattaa parhaiten), koska jo kauan ennen liian moni talousalue on ajautunut kriisiin (laajoilla vyöhykkeillä ei kannata tehdä mitään ja ne pitäisi autiouttaa). Globalisaatio on aina katkennut kesken, tämä alkaen kirjoitetun historian alusta. Niin tälläkin kertaa ja nykyinen sirpaloituminen olisi alkanut ilman Trumpiakin. Trump oli vain sen verran aikaansa edellä (muihin USA:n poliitikoihin verraten), että aloitti globalisaation alasajon omassa maassaan.
Kirjoittaja lähestyy, mutta ei ihan pääse seuraavaan lopputulemaan: Suomi ei pelastu viennin avulla. Se ei ole ratkaisu.
Ilmoita asiaton viesti
Trump ehdotti huhtikuussa 2020 koronalääkkeeksi desinfiointiainetta, mikä sai terveysasiantuntijat reagoimaan nopeasti. He pyysivät, ettei kukaan nauttisi desinfiointiainetta suun kautta tai ruiskuttaisi sitä suoniin. Trump sanoi myöhemmin ehdotuksen olleen sarkasmia. (Tämä on näitä populistien kummallisuuksia. Aina kun ne puhuvat läpiä päähänsä, sitä selitellään jälkikäteen sarkasmiksi.)
Onneksi se oranssi molopää ei enää johda Yhdysvaltoja.
Ilmoita asiaton viesti
Noh, voi tulla takaisin 2024.
Ilmoita asiaton viesti