Poliittista namuttelua
Kuinkas ollakaan on syttynyt oikein ilotulitus siitä, kuka lupaa hallituksesta eniten namuja kansalle. Keskusta tosin taitaa maksaa namuttelun alueellistamisohjelmiensa läpimenon varmistamiseksi. Lapsilisiä ollaan korottamassa, dieselautoja muutetaan kaasuautoiksi yhteiskunnan piikkiin jne.
Rahaa on kiva jakaa, kun sillä tulee samalla ostaneeksi seuraavan vaalivoiton.
Kun Suomi on hyvinvointivaltiona onnistunut kadottamaan syntyvyyden, eli syntyvyys on tasan puoliintunut sadassa vuodessa. Suuret ikäluokat taisivatkin olla Suomen pelastus, mutta nyt suuri ikäluokka on eläköitynyt. Jokainen vuosi maksaa Suomelle enemmän kuin verotuottoja pystytään kansalta keräämään.
Siitä huolimatta on kiva jakaa rahaa kansalle, koska sillä on vaikutusta enemmän vaalimenestykseen, kuin jos esittelisi tiukan leikkausohjelman, vaikka leikkauksilla pelastettaisiin suomalaisille parempi tulevaisuus pitkässä juoksussa.
Keskusta ensin avasi hieman lapsilisäkeskustelua pohtimalla, että pienemmät ikäluokat ”säästävät” valtion lapsilisäkuluja ja se säästö olisi hyvä jakaa pois lapsiperheiden hyväksi. Siihen vasemmisto vastasi tietysti kyllä kyllä. No jotta keskustalaiset lopulta suostuisivat lapsilisen korotuksiin heille on annettava (oman aloitteensa maksuksi) alueellistamisen mahdollisuus. (poliittista peliä)
Poliittinen nokittelu onkin tässä hytäkässä vaihtunut namutteluksi. Yhteiskunnan raha pomppii politiikan sokkelossa kuin teräskuula flipperissä, demarit ja vassarit sitten portin läpi vihreille, keskusta hoitaa aluetta ja pallo pomppii puolueille kannatusta. Perussuomalaisetkaan eivät pysty potkimaan sivusta tätä namuttelua tilttiin.
He kun tyytyvät haukkumaan vain Ohisaloa. Haukkuminen on nyt ”out”! Nyt pitää paijata kansaa ja paijaaminen tarkoittaa lisää rahaa lapsilisiin, ilmaisia kaasuautomuutoksia, siihen ei haukkuminen sovi ollenkaan.
Mitä väliä saavatko somalit jotain , kun hallitus on luvannut ilmaisia ämpäreitä! Kuka edes välittää maahanmuuttajista, paitsi räyhääjät, eli persut.
Kun Suomi on jaettu räyhähenkiin ja namuja jakaviin hallituspuolueihin on kokoomus kadonnut koko kuvasta. Nyt on hallitus onnistunut nakittamaan koko opposition kahville ja kaikki tämä jakamalla muutaman miljoonan meidän omia rahoja meille itsellemme takaisin.
Tai niitä ei edes tarvitse jakaa riittää kuin niistä tehdään lipevä lupaus. Heikko ehkäkin kun on parempi, kuin alituinen häiriköinti maahanmuuttajia vastaan. Ihmisten huoli maahanmuuttajien valtavasta muuttoaallosta on laantumassa ja unohtuu lopullisesti ennen seuraavia vaaleja jos hallituksen jakopolitiikka jatkuu ja jatkuuhan se.
Vappusatasesta ei saatu juurikaan mitään, eikä lapsilisiä ole vielä korotettu, mutta pelkkä puhekin on niin mieluista kuunneltavaa, että veikkanpa, että seuraava gallup nostaa hallituspuolueita ja persut ja kokkarit saavat hieman miinusta. Ei paljoa mutta riittävästi, että rahan jako tulee jatkumaan ja reilussa kolmessa vuodessa voi luvata paljon sellaistakin mikä ei koskaan toteudu, mutta sillä on positiivinen noste hallitusta kohti.
Oppositio joutuu räkyttäjän rooliin ja se tietää vastenmielistä auraa heidän osalleen, kun sitävastoin hallituspuolueiden edustajat ovat yhtä hymyä ja lupaavat kaikkea kivaa.
Opposition ryppyotsainen politiikka ei ole Hangon keksejä tarjoileviin hymynaamoihin verrattuna yhtään mitään.
Jussi Halla-ahon selitykset aina parhain päin ovat kuin kärpäsen surinaa, siinä tilanteessa kun hallitus pommittaa karkkeja kuin keväiset apit konsanaan suoraan suuhun kuorma-auton lavalta.
Petteri Orpon Suvivirsihuoli on silloin kaikista pienin murhe kaikille muille paitsi Kokoomukselle, jonka kannatus tulee tippumaan, jos ryhti ei puheenjohtajan puheissa parane.
Punamullasta on aina tykätty siksi, että silloin siltarummut tulee edustajien maakunnissa korjatuksi. Helsingissä toisin vihreät ja kokoomus jäävät mopen osaan, mutta ei se vihreitä stadista tapa, mutta kokoomus voi jo kompuroida.
Sammakko Antin namuissa on se hyvä puoli että namujen hinta myös realisoituu saajille.
Periaatteessa on helppo luvata esim. satanen eläkeläiselle kun ensin verottaa häntä sadalla kahdellakympillä.
Vasemmiston talousopit tulevat kalliiksi mutta kyllä tästä selvitään, eivät he Suomea neljässä vuodessa kaada.
Tämä kansanrintama(sic) on myös kultaakin kalliimpi opetus persuille, kokkareille ja kepulle. Varsinkin kahdelle viimeeksi mainitulle.
Ilmoita asiaton viesti
120 veroa ja sitten 15 euroa siitä palautusta.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, rahasta on pikkisen pulaa kun talous yskii.
Tällaisina aikoina Suomen hyvinvointi katetaan joko veroja taikka velkaa lisäämällä.
Sitä nousevaa talouskasvua, jolla namut maksetaan, siirretään nyt eteenpäin.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän tämän yhteiskunnan vikana ole juuri sanahirviö hyvinvointiyhteiskunta sen alkujuuret meilä juontaa 50 vuoden taakse. Sosialidemokraatti valtiotieteen tohtori Pekka Kuusi blagioi Ruotsista tämän hyvinvointiyhteiskuntamallin jota Suomen ”perse” ei kestä.
Suomessa alkoi hyvinvointiin kuuluvien sosiaalietuuksien jako kansalle sekä kuntien ja valtion virkahenkilöiden lisäys enemmäksi kuin kunnanlääkäri, apteekkari ja nimismies.
Todellakin kuten blogisti sanoo karkkia ja sirkushuvituksia potkupalloineen kansalle. Nyt on jaettu hyvinvointia kansalle 140 miljardin velan edestä ja mitä sillä on saatu aikaan kuten blogisti sanoo lapsien saanti ei kiinosta. Itse kuulun niihin kuuluisin suuriin ikäluokkiin ja syntymävuotenani meitä syntyi 103515 niin silloin ei eletty hyvinvointiyhteiskunnassa.
Ilmoita asiaton viesti
Alkuperäinen muoto oli kyllä ”hyvinvointivaltio”, mutta postmodernin ajan kynnyksellä se muutettiin muotoon hyvinvointiyhteiskunta.
No mikä on sitten vaihtoehto näinä globaalin talousmyrskyn ja jatkuvan rakennemuutoksen aikoina? Yövartijavaltiota on väläytetty. No sehän on johtanut esim. USA:ssa jatkovaan rosvo ja poliisi -leikkiin kun köyhän toimeentulo sote-edut ratkaistaan hyväntekeväisyysarpajaisissa.
Turhasta hallinnostahan eivät hyödy ketkään muut, kuin omassa hallintokuplassaan elävät byrokraatit, jotka osaavat kyllä tehdä itsestänsä välttämättömän loiseliön yhteiskuntamme kupeessa. Kaikkeen hallintoon ja sääntelyyn vain on syynä ajatus kaiken hallittavuudesta ja säännöstelystä, porvarillisesta ja autoritäärisestä hapatuksesta. Kuitenkin liian monen henkilön toimeentulosta ja työurasta on kysymys.
Ja sitten bioautoiluun: Jos meidän on torjuttava ilmastonmuutosta, niin tämä Li Anderssonin avaus oli järkeenkäypä. Biokaasulle markkinat, maatiloille lisätienestiä ilman, että koko autokantaa tarvitsisi vaihtaa.
Ilmoita asiaton viesti
Aika kallis ratkaisu, jos sitten kaasuntuotantoa ei samalla lisätä.
Ilmoita asiaton viesti
Nimenomaan kaasuntuotannolle lisää markkinoita mikä taas lisää kaasuntuotantoa jne…
Ilmoita asiaton viesti
Kaupungeilla olisi nyt jo bussiliikenne hoidettu kaasuvetoisesti, jos kaasua vain olisi, eikä kaasuautoille olisi samaa käyttövoimamaksua kuin dieselautoille. Tätäkin asiaa on jahkattu jo 20 vuotta.
Ilmoita asiaton viesti
Nuoret naiset eivät halua jäädä siihen samaan jamaan missä heidän äitinsä olivat. Lapsilisien korotusten yhteydessä olisi syytä katsoa hieman enemmän kokonaisuutta, Perhevapaavinoutumat ym, syövät naisten eläkkeitä ja itsetuntoa.
Ilmoita asiaton viesti
Muuten Seppo Simonen… Valtaosin (100 miljardia) valtionvelkamme syntyi lamavuosina 1990-luvulla.
Ilmoita asiaton viesti
Armeija saattaa kaapata Suomessa vallan heti kun puolustusvoimain komentajaksi saadaan ensimmäinen naiskenraali.
Meistä miehistä ei ole muuhun kuin kirjoittelemaan jonninjoutavia blogeja ja kommentoimaan älyttömyyksiä.
Ilmoita asiaton viesti