Voiko tästä päästä, – kuin koira veräjästä
Putin sanoo, että on aivan normaalia ja kansainvälisen oikeuden mukaista käyttää pohjoiskorealaisia sotilaita ”erikoisoperaatioon” Ukrainan hävittämiseksi maailman kartalta. Tästä ollaan montaa mieltä, mutta eipä tunnut hyvältä, että YK on aivan kädetön Putinin edessä.
Sodan kulku on aivan naurettavalla pohjalla, vaikka sota itsessään ei ketään naurata.
Tunnen suurta häpeää olla ihminen. Ei ole mitään inhimillistä sodassa. Sotaan on kuitenkin tehty sääntöjä, vaikka minun mielestä sota on jo sinänsä rikos ihmisyyttä vastaan. Nyt YK sitten pääsihteerinsä henkilöllä menee ja kumartaa Putinia, mutta ei muuten ole juurikaan vaikuttanut sodan kulkuun estävästi..
Myös Kiinan roolia ihmettelen ja sitä ihmetystä lisää se, että presidenttimme Stubb lähtee sinne suuren delekaationsa kanssa tekemään kauppaa. Kiina on Suomen viidenneksi suurin kauppakumppani ja ymmärrän, että taantumassa tarvitaan viennin edistämistä. MUTTA! Ei ole aikaakaan, kun presidenttimme Stubb arvosteli Kiinaa tosi voimakkaasti, siitä että Kiina voisi yhdellä puhelulla päättää Ukrainan sodan. On aika moraalitonta nyt matkustaa samaan maahan kehua retostelemaan sen hyvyyttä ja sitä kautta saamaan hyötyä itselle.
On myös YK:lta moraalitonta kumarrella Putinille monikertaiselle sotarikolliselle.
Putin pelaa kuten minä pelaisin jos olisin Putin.
Kutsuisin maailman vaikutusvaltaisimman ihmisen joka ajaa rauhan asiaa kokoukseen (Guterres) johtaa YK:ta ja samaan aikaan pommittaisin Ukrainaa, ja vielä YK:n päivänä, laajentaisin eskalaatiota tuomalla vieraan maan joukot vielä omalle maalle jotka on hyökkäysjoukkoja Ukrainaa kohtaan (P-Korea) sekä kuin kirsikaksi kakun päälle saisin tämän YK:n pääsihteerin kumartamaan minulle. Niin, se teki.
Seuraavana laskisin ettei Nato tee mitään vaikka nyt Pohjois-Korea ja minun maa (Venäjä) hyökkää Eurooppaan, Ukrainaan, itsenäiseen valtioon ja Nato ei tule tekemään mitään koska he pelkää että tämä eskaloi.
Ajattele kuten vastapuoli tekee, se auttaa mm nyrkkeilyssä..
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä minä tiedän mitä Putin tekee. Putin on aina ns. saletissa toimissaan ja sitä tässä juuri arvostelenkin. Koska YK ei pysty tuota salettia murtamaan, ei myöskään Nato, eikä Orbán tai Kiina. EU.sta puhumattakaan. Enhän minä Putinia syytä, syytän YK:n ja meidän suomalaistenkin hampaattomia toimia.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, hän on kuin koulukiusaaja, se luokan paraskin oppilas hyväksyy kun heikointa hakataan. Olen ollut välissä mätkimässä tosielämässä tälläistä koulukiusaajaa sitten irti siitä kiusattavasta.
Ihminen on siinä mielessä heikko ettei se muutu kun se kerran kokee jotain ”voimaannuttavaa”, se toistaa sen.
YK on ihan hampaaton paska. Guterres todisti sen lopulta. Ukrainan presidentti Zelenskyi ei halua koko äijää maahansa ikinä. En haluaisi minäkään, koko systeemi on mätä.
Kirjoitin omalla blogilla että tulee suursota, olen ennustanut liian kohdalleen, toivottavasti en nyt…
Ilmoita asiaton viesti
Niin, minkä ihmeen takia ?
Onko rahalla niin valtava voima vai mikä siinä on että annetaan joidenkin noin toimia.
Ilmoita asiaton viesti
Raha (tai muu arvokas) , valta ja voima.
Tämä on ollut olemassa aina, oli kyse uskonnosta, imperiumista, luolamiehestä, heimoista, kulttuurista, tavasta elää…
Mikään ei ole muuttunut niin pitkään kuin ihminen on ollut olemassa.
Ilmoita asiaton viesti
”Nyt YK sitten pääsihteerinsä henkilöllä menee ja kumartaa Putinia…”
Guterres kävi kumartamassa Putinille, eikä se minusta hyvätlä näyttänyt. Vaan jos yritetään ajatella positiivisesti, niin ehkä hän kuitenkin yritti ajaa rauhan asiaa tapaamalla johtajatasolla sodan molemmat osapuolet? Yritykseksi se tietenkin jäi, kun Zelenski ei ottanut vastaan. Pisteet Putinille.
Ilmoita asiaton viesti
Maailmaa ei pelasta Putinilta mikään muu kuin Putinin veivin heitto.
Sama koskee Trumpia.
Ilmoita asiaton viesti
Ei pelasta sekään, kyllä Putteja Venäjällä riittää.
Ilmoita asiaton viesti
Putte on kuin kottikärri jota muu valta Venäjällä työntää edessään.,
Ilmoita asiaton viesti
Aika on kulkenut YK:n ja vastaavien jo luotujen rakennelmien ohitse. Toki niitä yritetään pitää hengissä vielä kuinka kauan.
Jos mihin, niin Isoihin Kansainvälisiin Järjestöihin sopii marxilaisen ajattelun nimellä tunnettu voimataloudellinen dialektiikka.
1. YK syntyi tiettynä aikana silloisten valtasuhteiden luomaksi tasapainoa ja harmoniaa luovaksi järjestelmäksi (maailman tekemisen tapa).
2. Vuosikymmenen muuttivat maailman voimapisteiden valtasuhteita. Tapa tehdä maailmaa muuttui.
Valtasuhteet pitävät yllä sellaista järjestystä, joka ei enää istu ”maailman tekemisen tapaan” kuin hansikas käteen. Ne murtuvat. Ja tulee uusi järjestys, joka aikanaan taas murtuu, syrjäytetään. Ja jää historian lehdille elämään epäonnistuneena kokeiluna kuten Kansainliitto.
Ilmoita asiaton viesti
YK:n pääsihteeri yrittää kaikin keinoin pitää maksavan jäsenistön YK:ssa kasassa. Kenties hän ajattelee ”tämä on kuitenkin myös keino pyrkiä parempaan”.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Juha Varila, vihdoinkin olemme löytäneet toisemme;)))
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä eri tahot pelkäävät mahdollisia ilmalentoja, kun Putinin lonkerot ulottuu paikkoihin – joita ei ehkä uskottaisi olevankaan, eikä Venäjä ole ainut maa, jossa Napoleon kompleksi hallitsee päättävissä asemissa olevia ihmisiä.
Ilmoita asiaton viesti
Näin se valitettavasti on, – valta turmelee.
Ilmoita asiaton viesti
YK:a luotaessa ei osattu ajatella että se toinen kahdesta pahasta, joka silloin vielä oli ”sotakaverikin”, saattaisi joskus levittää ideologiaansa kaikkialle ja demokraattinen järjestö, jossa valta perustuu enemmistölle, muuttuisi vähitellen tuon toisen pahan eli sosialismin työkaluksi.
Guterres ei lähtenyt Ukrainan rauhankokoukseen jossa hän olisi joutnut tuomitsemaan Venäjän mutta lähti kokoukseen johon hänen ei olisi pitänyt koskaan osallistua. Tuo kokoushan muodostui pääasiassa sotaa käyvistä maista jossa muutama muu, B, S ja I eivät suoraan osallistu sotimiseen.
Ilmoita asiaton viesti
YKhan on enää pelkkä vitsi. Sehän on jo nähty kun kumaratvat hamastakin jo. Eikö tuollaisesta säälittävyydestä pääse eroon?
Mitäköhän Putte ja YK sanoisivat jos antaisimme mielikuvitukselle vallan ja ajattelisimme, että mitä seuraisi joa eurooppalaiset todella yhtenä joukkona menisivät Ukrainaa pelastamaan? Sehän ei koskaan tapahdu, mutta olisi mukava nähdä noidan reaktiot siihen.Toivon mukaan korealaiset ovat sen verran outoja venäläisten armeijassa, ettäyhteistyötä ei löydykään…
Ilmoita asiaton viesti