Ymmärtäminen on pahinta
Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ymmärtää, että hoitajille pitäisi saada lisää liksaa. Näin hän siis antaa mediassa ymmärtää. Mutta ei ymmärrä mistä rahat korotuksiin saataisiin.
Tämänkaltainen ymmärtäminen on pahinta laatua olevaa jeesustelua!!!
Ymmärtäisi olla edes hiljaa, jos on kyvytön hoitamaan asiaa, eli nou mani nou hani.
On asioita joita voi näin ymmärtää, minäkin ymmärrän, että kenelle tahansa lisäliksa olisi oikein, mutta jos ei ole keinoja toteuttaa tätä ”ymmärrystäään” on parasta olla vaiti julkisuudessa. Tuommoisilla puheilla yritetään nostaa omaa suosiota tuleviin vaaleihin, mutta höpinät ovat samaa sarjaa kuin nunnan nännit tai munkin munat. Eli työnantajan, tai jonkun muun ymmärrys tai kiitos ilman palkankorotusta. Tai Orpo sanomassa kaupan kassalle: ”Ymmärrän, että minun pitää maksaa, mutta minulla ei ole rahaa. Saisinko nyt sinulta sääliksi äänesi tulevissa vaaleissa???
– Jos näille sote-tessiin kuuluville maksettaisiin 300 euroa lisää kuukaudessa, se tarkoittaisi KT:n mukaan keskimäärin peräti 11,7 prosentin korotusta kuukausipalkkaan ja maksaisi lähes miljardin vuodessa. Kunnallisveroa pitäisi nostaa jokaikisessä Suomen kunnassa yhden prosenttiyksikön verran. (Yle)
Kyse on siis miljardiluokan kysymys ja Orpo ymmärtää sen, mutta se ei paljoa lohduta ketään, mutta tiedämme, että joku edes ymmärtää.
Pitää keksiä mistä tuo miljardi otetaan joka vuosi yhä uudelleen ja uudelleen, sitä Orpokaan ei ymmärrä. On kuitenkin monia eri tapoja ehostaa tuota dilemmaa. Eli voidaan leikata joltakulta pois ja antaa se sitten sellaiselle, jota ymmärretään jo valmiiksi. Kukaan ei halua vain aloittaa leikkauslistojen julkistamista. On helpompi ymmärtää kinkkisiä asioita julkisesti, kuin ”tehrä” asioille jotakin.
Nyt vain eduskunta töihin pääkirjan kimppuun ja etsimään sieltä se miljardi. Paha asia vaan, että kunnnat keräävät nämä rahat, joita valtio sitten nykyisen aluesysteemin mukaisesti jakaa. Oliko uudistus ihan loppuun saakka ajateltu. Eihän sitä tehtykään kuin 30 vuotta.
Tätä systeemiä mitä Orpo ymmärtää, minä en ymmärrä lainkaan. Sanotaan, että perhe on aina pahin, mutta pahinta taitaakin olla ymmärrys ilman tekoja. Raamatussa Jeesus kertoo vertauskuvilla, miten asiat ovat, esim. Luukkaan evankeljumista: 8:10 Hän sanoi: ”Teidän on annettu tuntea Jumalan valtakunnan salaisuudet, mutta muille ne esitetään vertauksissa, että he, vaikka näkevät, eivät näkisi, ja vaikka kuulevat, eivät ymmärtäisi”.
Politiikot ovat uppiniskaista porukkaa, eli vaikka heillä on silmät, he eivät näe ongelmaa, vaikka heillä on korvat, he eivät kuule hoitajia, mutta onhan se nyt uutta, että yksi orpo edes ymmärtää oikeasti mistä on kysymys. MUTTA hänkin on oikeasti kyvytön tekemään mitään!!! Koska oppositio ei päätä, niin oppositio voi ymmärtää ja näin röyhkeästi disinformaatiollaan viitata tuleviin vaaleihin, – äänestäkää minua minä ymmärrän.
Orpolla tulee olla kuitenkin rahat myös tuon ymmärryksen lisäksi. Aivan kuten F1-kuskeilla on taito ajaa kovaa ja sitten vielä säkillinen rahaa tallin isännille annettavaksi. Orpo etsii esiin nyt ensin nuo rahat, sillä ymmärrys on omien puheiden mukaan jo valmiina;)))
Keskustellaan Petteri sitten lisää siitä äänestä, muuten en sinua YMMÄRRÄ.
Politiikkojen on pysyttävä erossa työmarkkinapolitiikasta.
Hyvässä muistissa on edelleen Jyrki Kataisen sarisairaanhoitaja paketti 15 vuotta takaperin, jonka seurauksista kärsitään viennin romahtamisen seurauksin yhä edelleen
Britanniassa politiikon vaikuttaminen työmarkkina-asioihin on rangaistava teko.
PS. Tuon Kokoomuksen sarisairaanhoitaja tyräyksen jälkeen v. 2007 Suomen julkisen sektorin palkkasumma on kasvanut n. 10 miljardilla eurolla – talous ja tuottavuus ei sen jälkeen ensimmäistä senttiäkään.
Mistä rahat Kreikkamallin nykyisiin palkkavaatimuksiin jo ennestään valtavin alijäämin ?
Verotusta ei ainakaan voi korottaa. Jos voisi, niin julkista velkaahan ei olisi ollut tarve lisätä vuosikymmeneen korvaten velka nykyisin veronkorotuksin.
Tässä edetään edelleen maailman korkeimman verotuksen maan tavottein ja tämän lisänä korkeat palvelumaksut.
Ilmoita asiaton viesti
Katainen oli muutenkin kallis mies. No on nyt Sitrassa korkoa kasvamassa.
Ilmoita asiaton viesti
”Katainen oli muutenkin kallis mies.”
Katainen tavoitteli valtaa itselleen ja kokoomuspuolueelle ja sai sitä.
Vallantavoittelijat tulevat yhteiskunnalle kalliiksi, varokaa niitä, ne eivät nimittän loppuneet Kataiseen.
Kaikissa puolueissa on vallantavoittelijoita. Ne pitäisi nimetä ja merkitä etukäteen, eikä vasta jälkikäteen.
Ilmoita asiaton viesti
S(h)itra pitäisi lakkauttaa välittömästi.
Ilmoita asiaton viesti
Samaa mieltä ja säästyneet palkkamenot hoitajien palkkoihin.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, ensin pitäisi keksiä, mistä rahat otetaan, niin niitä olisi helpompi jakaa, jos katsotaan aiheelliseksi.
Puolueiden pitäisi vaalikampanjaa varten tehdä lista julkisista menoista ja panna ne tärkeysjärjestykseen. Veikkaan kuitenkin, että sellaista ei synny vieläkään yhdeltäkään puolueelta.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän se käy, että annetaan ymmärtää, mutta ei ymmärretä antaa.
Ilmoita asiaton viesti
Vähän niin kuin….. no, olkoon.
Ilmoita asiaton viesti
”…ensin pitäisi keksiä, mistä rahat otetaan…”.
Miten olisi jostain turhasta tai peräti vahingollisesta ? Ns. kehitysapu on erinomaisen hyvä esimerkki sellaisesta. Lähetämme vuosittain miljardeja jonnekin ilman, että kukaan hyötyisi niistä mitään. No – toki perillä joku kylä- tai heimopäällikkö hyötyy, mutta eivät muut. Ehkä myös antajapuolella joku porukka käy jossain kaukana ”tarkastamassa” miljardien perillepääsyä ja hauskaa oli ? Kannattaa lähettää lisää.
Ilmoita asiaton viesti
”…viennin romahtamisen seurauksin…”.
Korruptiosta eli ns. kehitysavusta leikkaaminen ei kurittaisi vientiä ollenkaan ja jos säästyneillä miljardeilla hoidettaisiin toisia suomalaisia työkuntoon vientikyky vain paranisi edelleen.
Saavatko siis suomalaiset hoitaa toisia suomalaisia vai lähetämmekö miljardit jonnekin huitsin kuusen törsättäväksi siellä ? Onko vaikea päätös ?
Ilmoita asiaton viesti
Oikea tapa hoitaa hoitajat pois palkkakuopasta olisi tietenkin se konsti mitä pääministeri Sipilä kokeili, ollessaan vielä keskustan puheenjohtaja ja pääministeri.
Pääministeriyden Sipilä saavutti lupaamalla kansalaisille pelastaa Suomen ja kansa uskoi. Kansa antoi luottamuksensa Sipilälle ja Sipilä tietenkin yritti pitää sanansa, mutta siitäpä kansa ei sitten pitänytkään.
Kun Sipilä yritti pitää lupauksensa ja pelastaa Suomen talouden, kansa ei suostunutkaan niihin toimiin ja Sipilä menetti sekä pääministerin tittelin, että puolueen puheenjohtajuuden ja keskustapuolue menetti kannattajansa.
**********
Se konsiti millä hoitajat hoidettaisiin siististi pois palkkakuopasta, ilman että Suomen talous sakkaisi, että investoinnit Suomeen eivät vähenisi, eikä työttömyysluvut huononisi, olisi tietenkin se että kaikkien muiden paitsi hoitajien palkkoja laskettaisiin sillä tavalla että hoitajien palkka muihin palkansaajiin verrattuna kasvaisi sen verran mitä hoitajat vaativat, vaikka hoitajien palkkaa ei yhtään nostettaisi.
Kyse olisi siis sanasta ”kiky”, avainsana olisi ”kiky”, sana jota yritettiin Sipilän hallituskaudella laittaa käytäntöön, mutta mikä on Marinin hallituskaudella haudattu.
Yksikään puolue, joka haluaa menestyä, joka ei halua menettää ääniä, ei tietenkään halua nyt puhua kikystä, koska se merkitsee äänten menetystä. Minä, jolla ei ole yhtään ääntä menetettäväksi, voin toki siitä puhua.
Ilmoita asiaton viesti
Moni ei edes ”ymmärrä” miten kiky toimii, mutta vastustaa sitä henkeen ja vereen saakka.
Ja oikeassahan Arto vihdoin on;))
Ilmoita asiaton viesti
”Ja oikeassahan Arto vihdoin on;))”
Mitenniin vihdoin? Olen ollut tätä mieltä niin kauan kuin muistan, ainakin niin kauan kun olen kirjoitellut tänne.
On siis vääristelyä käyttää sanaa vihdoin.
Kenties sinä olet vihdoin ymmärtänyt mistä on kyse ja miten pitäisi toimia. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Vihdoin sana siksi, että pysyisit hereillä;p))))
Ilmoita asiaton viesti
”Vihdoin sana siksi, että pysyisit hereillä;p))))”
Ei näin aamusta tarvita hereilläpitoa, iltamyöhään se voisi joskus olla ehkä tarpeen. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Olit kuitenkin hereillä:p)
Ilmoita asiaton viesti
Eli Suomi pärjää sillä, että kaikki pienipalkkaiset tallovat toistensa palkkoja maanrakoon ja tilalle haalitaan halpatyöläisiä jostain kaukaa polkemaan suomalaisten palkat vieläkin alemmaksi ?
Esim. turhasta ja vahingollisesta korruptiosta ei missään nimessä saa leikata senttiäkään ? Eikä myöskään ”hyvinvointialueiden” pomojen rahastuksesta 18.000 * 12 * 21 plus muu porukka. Tuollakin rahalla maksaisi tuhansille hoitajille korotukset.
Miljardien ”kehitysavusta” ei myöskään saa leikata. Menee niin hyvään tarkoitukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Ratkaisu on aivan yksinkertainen.
Alennetaan kaikkien muiden kuntien palveluksessa olevien palkkoja joka vuosi 3%, mutta hoitajien palkat jätetään ennalleen. Näin hoitjien palkat nousisivat muihin palkansaajiin verrattuna ja samalla kunnllisten työnantajien rahaa säästyisi merkittävästi, eikä valtion tarvisisi höylätä rahaa muualta
Palkkojen alentamista perustellaan sitten näin Vappuna solidarisudella.
Ostovoima tietysti alenesi, mutta se lienee muutenkin turhan korkea
Ilmoita asiaton viesti
Solidaarisuus? Eihän se köyhille paha ole jos rikkailta otetaan, mutta että kunnan työntekijöiltä otettaisiin ja siitä hyötyisi hoitajat, niin se on tabu. Mitä siihen sanoisi latukoneen kuljettaja, jolla on vieläkin kehnompi palkka kuin hoitajilla, tai kunnanviraston jäsenkirjasiivoojat?
Ilmoita asiaton viesti
”mutta että kunnan työntekijöiltä otettaisiin ja siitä hyötyisi hoitajat, niin se on tabu.”
Ehkä ne köyhät kuntien työntekijät suostuisivat palkkojensa alentamiseen, solidaarisuudesta hoitajille, jos myös rikkaita isopalkkaisia rokotettaisiin saman verran. Kunnissa on paljon myös isopalkkaista väkeä.
Toki solidaarisuutta sairaanhoitajille pitäisi osoittaa myös yksityisellä puolella, isopalkkaiset ja pienipalkkaiset luopuisivat osasta palkastaan.
Tällä tavalla kilpailukyky elpyisi, työllisyys paranisi ja valtion talous kääntyisi plussalle. Eikä hoitajienkaan palkkoja tarvitsisi korottaa, vaikka ne pääsisivät palkkakuopastaan.
Näin helppoa ja yksinkertaista se olisi, mutta eihän siitä mitään tietenkään tule, vaan jatketaan tätä Kreikan tietä.
Toki EU ja IMF tulevat apuun jossain vaiheessa ja sehän tietenkin merkisee sitä samaa jota olen nyt muutenkin ehdottamassa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei palkkoja noin voida jakaa. Mutta kuoppakorotuksilla kyllä. Jyrki Katainen sitä sarisairaanhoitajille yritti tehdä ja lupasi mitä lupasi. Kaikki muut halusivat myös isot korotukset ja sillä vesitettiin nuo sairaanhoitajien korotukset, kuoppa ei madaltunut, mutta työmarkkinaratkaisu maksoi liikaa. Ei tule valtion luvata mitään, jos ei pysty hoitamaan asiaa niin kuin on ollut puhe. Lauri Kiiski sen omassa kommentissaan hyvin meille kertoo.
Jos hoitajien palkkakuoppa halutaan tasata yleiseen tasoon on korotettava ainoastaan hoitajien palkkaa, mutta silloin muut saavat odottaa vuoroaan. Nyt on jo sopimuksia tehty, eli hoitajat ovat myöhässä vaatimuksineen.
Ilmoita asiaton viesti
Siis kaikki pienipalkkaiset vaan tallomaan toistensa pieniä palkkoja vielä alemmaksi ? Kyllä sillä Suomi pärjää ja jos ei riitä potkitaan kaikki pihalle ja tilalle tuodaan luku- kirjoitus- ja suomalaisittain amattitaidottomia halpatyöläisiä muualta maailmasta. Kyllä sitten pärjäämme ?
Ilmoita asiaton viesti
”Siis kaikki pienipalkkaiset vaan tallomaan toistensa pieniä palkkoja vielä alemmaksi ?”
Ei se niin mene.
Jokaisen pieni-, iso-, ja keskipalkkaisen pitäisi vain luopua vähän omista tuloistaan, kaikkien muiden paitsi hoitajien.
Sillä tavalla saataisiin se hoitajien palkkakuoppa madallettua, ilman että veronmaksajille tulisi mitään lisäkuluja. Päinvastoin, tulevien veronmaksajien tilanne siitä todennäköisesti helpottuisi.
Ilmoita asiaton viesti
”…luopua vähän omista tuloistaan…”.
Siis maksamme kaikkien vuosikymmenten aikana tehtyjen tutkimusten mukaan edelleen turhaa jopa vahingollista ”kehitysapua” lisää ja sen lisäksi suomalaiset leikkaavat omista palkoistaan, jotta korruptioon riittäisi enemmän ? Hyvä Suomi !
”…tulevien veronmaksajien tilanne siitä todennäköisesti helpottuisi.”.
Pitäisi siis maksaa enemmän ”kehitysapua”, jos omien palkkojen leikkaaminen jättäisi enemmän muualle jaettavaa ?
Ei kiitos. Mitä huonommaksi Suomen talous kurjistuu sitä vähemmän voimme lahjoittaa muille. Vaarana ehkä jopa tuulitukiasten väheneminen. Järkyttävää.
Ilmoita asiaton viesti
”Mitä huonommaksi Suomen talous kurjistuu sitä vähemmän voimme lahjoittaa muille.”
Aivan oikein. Pääsit viimein jyvälle.
Jos vähän luopuisimme omista tuloistamme, Suomen talous kurjistuisi vähemmän ja hitaammin, tai jopa ehkä lakkaisi kurjistumasta.
Näin voisimme antaa enemmän niille joilla on enemmän puutetta kaikesta, jotka tarvitsevat kaikkea enemmän kuin me, joillla on jokatapauksessa muutenkin liikaa kaikkea, tuhlaamme rahaa liikaa ja hankimme lisää turhaa tavaraa joka päivä.
Ilmoita asiaton viesti
”…joilla on enemmän puutetta kaikesta…”.
Joko joku on keksinyt keinon tuohon ? Se ”kehitysapu” se ei ainakaan tunnu olevan. Joku muu nerokas keino rapauttaa suomalaisten talous ? Jos se kerran on niiiin tärkeä tavoite.
”…muutenkin liikaa…”.
Suomalaisilla taitaa olla liikaa terveyttä, joten sitä ainakin pitäisi leikata.
Ilmoita asiaton viesti
”Suomalaisilla taitaa olla liikaa terveyttä, joten sitä ainakin pitäisi leikata.”
Mitä suurempi on hoitajien ja lääkäreiden palkka, sitä enemmän pitää maksaa terveydestä, joten, jos terveys maksaa liikaa ja jos hoitajien ja lääkäreiden palkoista ei voi leikata, pitää leikata terveydestä ….. tietysti.
Tietenkin, jos on rahaa, voi mennä yksityiselle hoitoon, mutte ne on kaikki konnia. Ne hoitoalan gangsterit vie kyllä varmudella kaikki rahasi, riippumatta siitä sako sille rahalle mitään vastinetta, terveyttä siis.
Ilmoita asiaton viesti
”…sitä enemmän pitää maksaa terveydestä…”.
Ja jos ei maksa ei ole hoitajiakaan. Mahtavaa. On kuin ikiliikkuja. Potkitaan koko terveysala pois ja kaikki vaivat siinä samalla. ”Itsehoitoko” se avain on ? Jokainen hoitaa itse kaikki vaivansa ja siinä se. Eikä maksa mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä asetit vaikeita kysymyksiä, kun kaikille ei voi antaa yhtäaikaa saman suuruisia palkankorotuksia, kun hoitajat irtisanoutuvat ja tai alalle ei saada tarpeeksi hoitajia.
Nuorena ollessa valtio suoritta devalvaation, jolloin kaikien palkka ja ostovoima aleni yhtälaisesti. kaikki olivat suht tyytyväisiä.
Eli sovitaan sitten niin että kaikkien valtion ja kuntien työntekijöitten palkkoja alennetaan tuo 5%. Hoitajat mukaanlukien.
Yksityiset työnanatajat saisivat itse päättää palkoistaan.
Saataisiin ainakin työpaikka terveydenhoito ja yksityiset hoitoalan yritykset toimimaan. Kunta ala voisi sitten vuokrata työntekijöitä tarpeen mukaan. Vuokra olisi tietysti isompi kuin vuokratun palkka.
Näin toimivat isot yhtiöt jo muutenkin. Vuokraavat työntekijöitä vain tarpeenmukaan ja loma sekä sairasajan palkat hoitaa vuokraaja.
Tässä systeemissä valikoituu tietysti hyvät ja huonot työntekijät mukavasti erilleen.
Molemmat poikani ovat vuokrayrityksen palveluksessa ja työllistyvät hyvin. Tässä mallisaa ei esiinny solidarisuutta. Vain tehokkaat ja ahkerat työllistyvät ja saavat taulukkopakkaa suurempaa korvausta.
Sopisi hoitajille erinomaisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Ja koska eläkeläinen ei tuota mitään, voidaan eläkkeitä leikata progressiivisesti 5-25%.
Ilmoita asiaton viesti
”Ja koska eläkeläinen ei tuota mitään, voidaan eläkkeitä leikata progressiivisesti 5-25%.”
Eläkerahastotkaan eivät ole tuottaneet tänä vuonna muuta kuin miinusta, niin että leikkaus on ihan perusteltu.
Varsinkin sieltä korkeimmista eläkkeistä on varaa leikata. Toki ne pystyy elämään samalla rahalla kuin ne pietäkin eläkettä saavat. Mitä ne sillä ylimääräisellä rahalla tekee`? Se menee joko eläkeläisen omaan turhaan kulutukseen, tai perijät sitten jakavat ne keskenään ja käyttävät turhaan kulutukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Tuosta tulee mieleen Kokoomuksen Sari Sairaanhoitaja.
Kokoomuksella oli vaalien jälkeen mahdollisuus korjata Sarin palkkaustilanne, mitä tapahtui?
Nou mani but hani.
Samoin teki SDP Rinteen johdolla: Eläkeläisille 100 euroa käteen korotusta. Kuinka kävi? Tavalliset leikatut indeksikorotukset. Nou mani but hani.
Tällainen jos mikä on populismia. Ei suinkaan se että kerrotaan että pitää käyttää, se vähä raha mikä on käytettävissä, kotimaan olojen parantamiseen sen sijaan että raha jaetaan hyville kavereille Afrikassa ja Lähi-Idässä. Korruptioon. Tulee mieleen kysymys jota en kuitenkaan esitä.
Ilmoita asiaton viesti
”Eläkeläisille 100 euroa käteen korotusta. Kuinka kävi?”
Pienituloiset eläkeläiset tosissaan olisivat sen satasen tarvinneet, se olisi ollut tarpeen. Sairaanhoitajat ovat hyvätuloisia, jos nyt ei aivan suurituloisia sentään.
Mutta kaikkihan aina haluaa lisää, ne kaikkein suurituloisimmatkin, perusteita kyllä löytyy aina palkankorotuksille, muttei koskaan niiden alentamiselle.
Kaikkia palkkoja olisi syytä alentaa, paitsi niitä kaikkein pienimpiä palkkoja, eikä sairaanhoitajien palkat ole niitä kaikkein pienimpiä.
Ilmoita asiaton viesti
”Kuinka kävi? Tavalliset leikatut indeksikorotukset.”
Valehtelet.
https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/pienimpiin-elakkeisiin-korotuksia-1-1-2020-alkaen
Ilmoita asiaton viesti
Satanen piti tulla käteen alle 1 400 euron eläkkeisiin.
Tuliko?
En valehtele.
Ilmoita asiaton viesti
Enpä ole väittänytkään että satasta olisi tullut, eikä Rinne sitä edes luvannut kertakorotuksena. Lainaus Rinteen vappupuheesta:
”Lupaan 100 euroa nettona kuukaudessa useamman vuoden ohjelmalla toteuttaen lisää alle 1400 euron eläkkeisiin”
Hallitusneuvotteluissa SDP joutui taipumaan ja korotus kohdennettiin alle 1000€ kansan- ja takuueläkettä saaville. Lopullisesti ”vappusatasen” hautasi Rinteen seuraaja Marin kesällä 2020, vedoten mm. koronapandemian aiheuttamiin talousvaikeuksiin.
Itsehän väitit että tuli vain ”leikatut indeksikorotukset” mikä ei pidä paikkaansa.
Ilmoita asiaton viesti
Olenko kirjoittanut että olet väittänyt?
Kuulin tuon lupauksen itse suorassa lähetyksessä n. viikkoa ennen vaaleja.
Silloin ei ollut puhetta mistään ”useammasta vuodesta”.
Lupaus on lupaus, lupaus jonka tietää että sitä ei pysty toteuttamaan on karkeimman luokan populismia ja… valehtelua.
Paljonko saikaan 1390 / kk saava eläkeläinen? Muuta kuin leikatut indeksikorotukset?
Minä tiedän, tiedätkö sinä?
On aivan turhaa vetää koronaa mukaan.
Kyseessä oli juuri ennen vaaleja annettu katteeton lupaus.
Eli populismi sanan varsinaisessa merkityksessä.
Ilmoita asiaton viesti
”Kuulin tuon lupauksen itse suorassa lähetyksessä n. viikkoa ennen vaaleja. Silloin ei ollut puhetta mistään ”useammasta vuodesta”.”
Kommentissani #3660215 on suora lainaus Rinteen vappupuheesta 2018, eli vajaa vuosi ennen vaaleja. Sitä en tiedä mitä hän on viikkoa ennen vaaleja tv-lähetyksessä sanonut vai onko sanonut mitään. Ei tullut katsottua kyseistä lähetystä.
”Lupaus on lupaus, lupaus jonka tietää että sitä ei pysty toteuttamaan on karkeimman luokan populismia ja… valehtelua.”
Niin, tarkoittaa sitä että lähes kaikki vaalilupaukset on valehtelua.
”Paljonko saikaan 1390 / kk saava eläkeläinen? Muuta kuin leikatut indeksikorotukset?
Minä tiedän, tiedätkö sinä?”
Tiedän, yli 1000€/kk eläkettä saaville tasokorotuksia ei tullut. Kansaneläkettä saaville tuli 34€ ja takuueläkkeen saajille 50€/kk.
”On aivan turhaa vetää koronaa mukaan.”
Kerro se Sanna Marinille.
”Kyseessä oli juuri ennen vaaleja annettu katteeton lupaus.”
Kuten olen jo aiemmin sanonut Rinne antoi lupauksen lähes vuotta ennen vaaleja.
Ilmoita asiaton viesti
Et tiedä mutta väität kuitenkin?
Oikeuttaako se että joku muu puhuu puuta heinää SDP:n puheenjohtajan tekemään niin?
Siis tuliko 100 euroa käteen kaikille alle 1400 eläkettä saaville?
Sinä vetosit Sanna Mariniin, en minä.
Tuon lupauksen Rinne antoi suorassa TV-lähetyksessä.
Se mitä hän on puhunut vuosi ennen vaaleja ei ole mikään vaalilupaus.
Ilmoita asiaton viesti
”Et tiedä mutta väität kuitenkin?”
Mitä minä väitän?
”Oikeuttaako se että joku muu puhuu puuta heinää SDP:n puheenjohtajan tekemään niin?”
Vaalilupaukset on vaalilupauksia, ei niitä kannata minään jumalan sanan pitää. Itse luin ennen viime vaaleja kaikkien puolueiden vaaliohjelmat, niistä selviää paremmin kuin jotain vappupuheita ja tv:n vaaliväittelyitä seuraamalla mitä kukin puolue pitää tärkeänä ja haluaa ajaa politiikallaan.
”Siis tuliko 100 euroa käteen kaikille alle 1400 eläkettä saaville?”
Ei tullut kuten kirjoitin jo kahdessa edellisessä kommentissani. Etkö osaa lukea?
”Sinä vetosit Sanna Mariniin, en minä.”
Kerroin vain sen faktan että Marin hautasi Rinteen eläkelupauksen mm. koronapandemiaan vedoten.
”Se mitä hän on puhunut vuosi ennen vaaleja ei ole mikään vaalilupaus.”
No mikä se sitten oli? Kyllä sitä mediassakin pidettiin ihan selvänä vaalilupauksena.
Ilmoita asiaton viesti
”Vaalilupaukset on vaalilupauksia, ei niitä kannata minään jumalan sanan pitää. Itse luin ennen viime vaaleja kaikkien puolueiden vaaliohjelmat,”
Siis ADP:n vaalilupaukset ovat ”lupauksia”. Eli populistisia höpötyksiä. OK.
Siis vappustanane oli tahallista valehtelua, eli siis populismia jolla houkuteltiin vain äänestäjiä, valheellisesti.
Vaaleissa äänestetään myös puoluetta, ja jos nyt oikein muistan niin pääministeriksi nousi itse lupauksen antaja eli Antti Rinne, korjaa jos olen väärässä.
Aikamoisia vaalilupaukjsia annetaan vuosi ennen vaaleja.
Ilmoita asiaton viesti
”Siis ADP:n vaalilupaukset ovat ”lupauksia”. Eli populistisia höpötyksiä. OK.”
Ihan niin kuin kaikkien muidenkin puolueiden vaalilupaukset. Kyllä kaikissa puolueissa tiedetään että hallitusneuvotteluissa kaikki joutuvat tinkimään omista lupauksistaan. Silti kaikki lupaavat omille äänestäjilleen jos nyt ei aivan kuuta taivaalta niin ainakin 9 hyvää ja 10 kaunista asiaa.
”Siis vappustanane oli tahallista valehtelua, eli siis populismia jolla houkuteltiin vain äänestäjiä, valheellisesti.”
Ihan yhtä paljon kuin kaikkien muidenkin puolueiden vaalilupaukset. Jos Antti Rinteellä ei olisi ollut mitään aikomustakaan korottaa pienimpiä eläkkeitä niin miksi siitä sitten nousi riita SDP:n ja keskustan välille hallitusneuvotteluissa?
Ilmoita asiaton viesti
”…kotimaan olojen parantamiseen…”.
Esim. turhasta ns. kehitysavusta leikkaamalla saisimme suomalaiset hoitamaan toisia suomalaisia, jotta pysyisivät työkuntoisina tai heidät hoidettaisiin työkuntoon.
Ilmoita asiaton viesti
Se on justiinsa niin että se raha pitää vaan olla hoitajille ja piste.
Ei verotusta lisää, ei rikkaille eikä köyhille.
Verotusta nostamalla ostovoima vain laskee.
Rahaa on liikaa, sen Orpo ymmärtää.
Mihin sitä rahaa pannaan ja miten jaetaan lienee se ainoa vaihtoehto.
Verotuksella ei tasa-arvoa saada aikaan.
Se minne veroja maksetaan tai maksetaanko niitä lainkaan onkin sitten eri juttu.
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisi päättää hoitavatko suomalaiset toisia suomalaisia vai annammenko miljardeja korruptioon jonnekin kauas ”kehitysavun” nimikkeellä.
On niin kauhean vaikea päätös.
Ilmoita asiaton viesti
Pointti on.
Ilmoita asiaton viesti
Sen verran olen kuolevia saanut saattaa viimeiselle matkalleen tässä maalimassa, että itselleni olen varannut, ja vaimokin on varannut, pillerit, ettei niitä viimeisiä kituvuosia tarvitse viettää vanhuspalveluissa. Ajatella, että molemmat tunnemme sen todellisuuden. Siispä kaikki me, jotka vielä muistamme jotenkin, hävittäkäämme itsemme ajoissa!
Ilmoita asiaton viesti
Eutanasia on kielletty mutta itsemurha sallittu, eläköön järki ja maataloustuet.
Ilmoita asiaton viesti
Niistä maataloustuista voidaan vielä neuvotella…
Ilmoita asiaton viesti
Entä eutanasiasta tai viikkorahoista?
Ilmoita asiaton viesti