Ylen agendajournalismi
Maksamme 2,5 prosenttia Yle veroa (maks.163e) tuloistamme(myös elekeläiset) ja vastineeksi saamme ylepropagandaa joka todella muistuttaa pahinta neukkunuoleskelua taistolaisaikaan naapurineljänniksineen.Nyt Ylen agendaa edustavat intersektionaalinen feminismi,vihreä siirtymä,maahanmuutto ym ym.Hyvänä esimerkkinä on uusi ohjelmasarja Eurooppalainen Suomi joka on todella kritiikitön euvostoliiton(Eu) ylistyslaulu .Ihan vastaavaa kuin reporadion neukkupropaganda.Miten koette onko tämä ohjelmasarja agendapropagandaa taikka objektiivista journalismia?Itse haluaisin pakkoveron vastineeksi monipuolisempaa agendasta vapaata journalismia.
Suomi on aasialainen!
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomus vetää putiikkia ja sen piirijohtajat haluavat kovasti yhteistyöhön julkirasistien kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
100prosenttinen tuulisähkö on ilmaista.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole. Nyt se maksaa 4,6snt/kWh. ( mutta on sataprosenttisesti tuulisähköä)
Ilmoita asiaton viesti
Meille valehdellaan.
Ilmoita asiaton viesti
…Ehkä Orpokin yhtyy, Purran, Putkosen ja dosentin lailla persujen entisen Yle-vastaavan, hra Hakkaraisen silloiseen vaatimukseen, että matalaksi, tai ainakin riisutuksi vaan ja jokainen hankkikoot sen hintaisen katselu-ja kuuntelukortin, kuinka paljon aikoo Yle-palveluja käyttää ja mihin kunkin varat riittävät…?!
– Tätä ainakin näyttäisi merkitsevän persujen ja kokoomuksen vaatimukset, Ylen toimintarahoituksen 140 MILJOONAN leikkauksesta…?!
Ovat ilm. sitä mieltä, että kaupallinen hömppähöttö riittäkööt ja lisää saavat, lukea printtimedia-Seiskasta, esim. hra Hakkaraisen kulloisistakin romansseista…lehden ostamalla…?
Ilmoita asiaton viesti
Esimerkiksi äärivasemmiston kannattajat (Suvi Auvinen, Pale Face…) ovat olleet Ylellä jo vuosia vakiokamaa ja ”asiantuntijoita”. Myös kaapista tulo on muotia, vaikka kenenkään sexielämä ei pitäisi kuulua katsojille. Myös lääketiede saa kritiikitöntä palstatilaa halumansa määrän.
Minä haluan tasa-arvoa ohjelmiin, kuten: äärioikeistoa, heterorummuttajia, rokotushaitoista ja hoitovirheistä viikoittain keskustelua – koska ovat ihan yhtä ajankohtaisi, arkisia ja vakaviakin asioita.
Ilmoita asiaton viesti
…Jätit pois homeopatian ja muun, vaihtoehtoisen ”lääketieteen” nostamisen tasavertaiseksi, tieteellisen lääketieteen rinnalle…?
Takiaispuolue KD tuonee Orpon ja Purran hallituksen agendoille myös mm. rukouksen voiman-ja avun huomioimisen ja kansalliseen herätykseen tähtäämisen…? Mm. rukousaamiaistoiminta laajenisi meilläkin koko kansan ”perinteeksi”, televisiointineen kaikkineen, vallankin nyt, kun Alfallekin kävi niin kuin kävi!
– Edellisellä kerralla Räsänen asetti hallitukseen ”suostumisen” ehdoksi ja ”kynnyskysymyksiksi” mm.uskonnonopetuksen heikentämisen ja tasa-arvoisen avioliittolain estämisen…mutta v-tuiksi meni molemmat, kun mm. kokoomuksen ”pojat pettivät…?!”
(..ehkä tällä kertaa Purra ja dosentti SITOUTTAA tiukemmin Orpon KD:kin ”agendojen” taakse…?)
Ilmoita asiaton viesti
Olet ihan oikeassa.
Homeopatiasta on Suomessa puhuttu yksipuolisesti ja perehtymättä vaan niin paljon valetta, että kansa on siihen propagandaan niin vahvassa uskossa, ettei kaiken totuuden kertomiseen Suomi sentään vielä valmis ole.
Rukouksen parantavasta voimasta on myöskin ihan tutkimusnäyttöä ja siitä on laatinut kirjan Prof. Pentti Huovinen: Rukous kannattaa.
– Kyllä näistä kaikesta pitäisi tasapuolisesti Ylellä ohjelmaa maksajilleen tehdä, mutta on vuosikymmeniä toimittajat vain tuominneet.
Ilmoita asiaton viesti
…Jotkut menneiden vuosikymmenten päättäjät, tai heidän rouvansa taisivat käydä ENNUSTAJILTAKIN tietoa ja vastauksia ongelmiin kyselemässä…?
– Ehkä katsoivat tulevia kahvin poroista ja käden viivoistakin?
Ilmoita asiaton viesti
Käsittämätön ylistyslaulu kroonisista kriiseistä ja vastakkainasettelusta kärsivästä Euroopan Unionista.
Haastateltaviksi valikoitu Eu-etuisuuksista nauttivia asianosaisia.
Ilmoita asiaton viesti
Hienoa että otit kantaa itse blogiini joka lähinnä käsitteli kyseistä Ylen ohjelmaa.Se onkin nykyisen valtajournalismin(Yle,Hesari,Aamulehti ym)ovelin tapa ohjailla rahvasta ettei varsinaisesti valehdella faktoista(ehkä sitäkin) vaan valitaan tietty näkökulma ja haastatellaan sitä tukeva ns asiantuntijajoukko joka tukee kyseistä agendaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Vastaajista 92 prosenttia ajattelee Ylen onnistuneen julkisen palvelun tehtävässään erittäin hyvin, hyvin tai melko hyvin.”
https://yle.fi/a/74-20008347
On agendajournalismia tai ei, niin kansalaiset ovat hyvinkin tyytyväisiä Yle:n palveluun.
Ilmoita asiaton viesti
On kirjastolaitoksen kaltainen, vakiintunut, kehittyvä ja paikkansa ansainnut palvelulaitos ja instituutiokin.
– Haasteena on tietysti se, mitä esim. Z-sukupolvi ja sitäkin nuoremmat sukupolvet ajattelevat, haluavat kuluttavat, käyttävät ja päättävät…?
Ilmoita asiaton viesti
Kirjastolaitos ei ole pahemmin sotkeutunut agendoihin minkä vuoksi en vertaisi sitä journalismin tiettyjen näkökulmien ajamaan propagandaan.
Ilmoita asiaton viesti
Olen seurannut tätä sarjaa ja käsitykseni ohjelman törkeästä agendojen ajosta todella pahenee.Täysi kritikiititöntä vihervassarieuvostoliittopropagandaa.
Ilmoita asiaton viesti