14Ц227 (14Ts227) ja шифр объекта 8282/6 (kohdekoodi 8282/6) – Tuotakaan kuvaa Venäjä ei olisi halunnut päästää julki

Osa Kaliningradin alueella (Калининградская область) lähellä Pionerskin kaupunkia (Пионерский) olevan sotilaskohteen asemapiirroksesta. Sotilaskohde on nimetty kohdekoodilla 8282/6, jonka toimintaa liittyy termi 14Ts2271 (4Ц227). Mistä on kysymys, sitä käsittelen tässä kirjoituksessa. Asia liittyy elektroniseen sodankäyntiin ja Ukrainan käyttämiin sellaisiin länsiaseisiin, joiden ohjaus perustuu vähintäänkin osittain GPS-signaaliin ja joiden osumatarkkuutta on nyt suuresti menetetty. Kuva: vapaa lähde (asemapiirustus, lähde Gulagu-sivusto koskien Kaliningradin alueen Tobol- ja Sledopyt-aineistoa).

GPS-häiriöt lisääntyneet [merkittävästi] Suomenlahdella alkusyksyllä (Yle 16.9.2024).

Russian jamming leaves some high-tech U.S. weapons ineffective in Ukraine (TWP 24.5.2024).

Vapaasti suomennettuna tuo The Washington Postin (kotisivut) toukokuun lopulla julkaiseman jutun otsikko:

Venäjän elektroninen häirintä jättää jotkin korkean teknologian yhdysvaltalaisaseet tehottomiksi Ukrainassa.

Jutun mukaan Excalibur-tykistöammuksista alle kymmenen prosenttia osui enää kohteisiinsa muutaman kuukauden tarkastelujaksolla ennen kuin Ukrainan asevoimat hylkäsi ne täysin viime vuonna. Ukraina ilmoitti vuoden 2023 lopulla Yhdysvalloille ammusten menettämästä tarkkuudesta, jonka jälkeen Yhdysvallat lopetti Excalibur-ammusten toimitukset.

Excalibur-teknologia oli siis menettänyt sen potentiaalinsa, mihin sen käyttö muihin saman tuhovoiman vastaaviin tykistökranaatteihin verrattuna ensisijaisesti perustui: tarkkuuteen.

Kiinnostava kysymys on, ovatko Venäjän Ukrainassa suorittamat toimet länsimaisten tarkkuusammusten GPS:n signaalien – tarkemmin määriteltynä PNT-signaalien – häivyttämistoimet syy myös Itämeren alueella tapahtuneisiin GPS-signaalihäiriöihin ikään kuin sivutuotteena vai ovatko Itämeren alueella tapahtuneet GPS-signaalihäiriöt varta vasten erikseen aiheutettuja.

Suomellakin on noita GPS-signaaleja toiminnassaan hyväksikäyttäviä asejärjestelmiä, esimerkiksi M270 MLRS. Suomella on 41 raskasta MLRS-raketinheitintä, mitä voi pitää melko suurena määränä. Heittimet hankittiin Hollannista, Tanskasta ja Yhdysvalloista vuosina 2006-2014.

Puolustusvoimat kertoi joulukuussa 2023, että Suomen raskaille 298 RSRAKH 06 -raketinheittimille tehdään elinkaaripäivitys. Vuonna 2022 Yhdysvallat myönsi Suomelle hankintaluvan Lockheed Martinilta M31A1- ja M30A1 GMLRS -rakettien ostamisen aina 2 400 kappaleen eränä (DSCA, Press Release, Finland 22-61 CN 2.11.2022, Transmittal No. 22-61 2.11.2022) kirjattuna arvona 535 miljoonaa dollaria.

Nuo samat GMLRS-raketit, joita Yhdysvallat 31.5.2022 tehdyllä päätöksellä toimitti Ukrainaan HIMARS M142 -alustalta laukaistavaksi, ovat nyt osoittaneet Ukrainassa Venäjän onnistuneen GPS-häirinnän vuoksi epätarkoiksi. Noita tarkkuuden menettäneitä GMLRS-raketteja voidaan siis laukaista sekä HIMARS- että M270 MLRS -alustalta.

Kun Suomi teki päätöksen 298 RSRAKH 06 -kaluston päivittämisestä, tuo epätarkkuusasia ei ollut vielä Puolustusvoimilla tiedossa.

Nyt on.

Asia on syytä käydä vielä kertaalleen läpi, ettei tehdä sellaisia puolustusinventointeja, jossa lopputuloksena olisi vain rahan hukka.

Puolustusvoimien on syytä päivityshankkeessa hieman odottaa ennen kuin Venäjän synnyttämä tarkkuusongelma saadaan ratkaistua. Suomi Venäjän rajanaapurina ei tee mitään sellaisilla GMLRS-raketeilla, joilla ei osuta minnekään.

****

Tapahtuneiden GPS-signaalihäiriöiden lähteiden selvittäminen toimintatapoineen pitäisi olla läntisille Nato-maille helppo nakki. Jos edes sellaista ei kyetä selvittämään, kuinka kummassa pärjäisimme Venäjälle elektronisessa sodankäynnissä yleisemmin muusta sodankäynnistä nyt puhumattakaan?

Vai onko kysymys siitä, että Venäjän sotatoimena synnyttämiin GPS-signaalien häirintään ei uskalleta tai ei katsota mahdolliseksi puuttua?

Kun katsoo GPS-signaalien häiriökarttoja, häiriöiden vaikutusalueet ovat hyvin laajoja itäisessä Euroopassa koskien myös itse Venäjää. Maallikkokin osaa päätellä, ettei kyse ole vain muutaman kymmenen tai sadan kilometrin kantamaan yltävästä jammerista vaan jostakin suuremmasta ja laajemmasta.

Joka tapauksessa luokittelen meidän jokapäiväistä elämäämme hankaloittavat GPS-signaalien häiriöt vastaavaksi sotatoimeksi kuin Venäjän hybridisodankäynnin. Miksi hybridisodankäynnistä poliitikotkin melskaavat Pekka Toverin johdolla Suomessakin pitkät päivät, mutta GPS-signaalihäirinnästä ollaan täysin hiljaa eikä tehdä ongelman ratkaisemiseksi yhtään mitään?

Ei ilmeisesti vain uskalleta, kun vastassa on Venäjä.

Euroopan ja itse asiassa koko maailman GPS-signaalien kuusi häiriökarttaa ajankohtina 20.3.2022 (vasen yläkulma), 20.9.2022, 20.3.2023, 20.9.2023, 20.3.2024 ja 20.9.2024 (oikea alakulma). Toisin sanoen kartat puolen vuoden välein sodan alkuajoista lukien. Kuvista on havaittavissa vahvempia häiriöitä kolmessa viimeisessä kuvassa, joissa häiriöalueet on esitetty punaisella ellipsillä. Sodan alkuvaiheessa häiriöitä oli yleisesti ottaen vähemmän kuin myöhemmin. Häiriöalueet ovat siis Naton itärajalla, lännen ja Venäjän välisellä raja-alueella ja myös Venäjän itsensä alueella. Häiriöalueiden voimakkuus (level of GPS interference) on esitetty kolmella värillä. Vihreä on alhainen (low) 0-2 %, keltainen on keskitasoinen (medium) 2-10 % ja punainen on korkea (high) yli 10 %. Kartat herättävät kysymyksiä. Miksi Israelin edustalla kartat ovat jatkuvasti laajasti punaisella ja jo ennen Gazan sotaa? Aiheuttaako häiriöt Israel? Miksi Ukraina on kokonaan harmaa eikä karttojen perusteella siis minkäänlaisia häiriöitä? Miksi Mustanmeren länsirannalla kartat ovat laajasti punaisella? Suojaako Nato Romanian ja Bulgarian turvallisuutta aiheuttamalla häiriöitä alueelle vai suojaako Venäjä itseään luomalla alueelle häiriöitä vastaavasti kuin Suomen ja Norjan rajalla Murmanskin alueella? Miksi Venäjällä on kartat punaisella niillä alueilla, joille Ukraina on usein iskenyt droonein? Missään muualla maailmassa ei oikeastaan ole punaisia alueita kuin vain oheisissa kuvissa näkyvät Euroopan alueet. Onpa kummallista. Kuva: vapaa lähde (kuvakaappaukset GPSJAM-sivustolta, https://gpsjam.org/).

Yllä olevat häiriökarttatiedot löytyvät GPSJAM-linkin alta. Karttojen päivittäinen historia löytyy 14.2.2022 alkaen. Kartta-ajankohtia vertailemalla selviää, miten häiriöalueet ovat muuttuneet ja miten ne linkittyvät esimerkiksi eri sotatapahtumiin eri alueilla.

GPS-signaalihäiriöt Fennoskandian alueella. Huomioikaa, että jos ja kun Venäjä synnyttää osaltaan noita häiriöitä, häiriöitä syntyy myös sen omalle alueelle. Tietyt häiriöalueet ovat olleet varsin vakiomuotoisia sen jälkeen kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Murmanskin alueen suojan oleva vahva häiriöalue Norjan ja Suomen rajaa vasten on oma tapauksensa. Oheinen kuva on Ylen jutusta otsikolla ”Katkennut yhteys”, joka on julkaistu 31.1.2023. Jutussa sotilasasiantuntija, majuri evp. Marko Eklundin mukaan häiriöt olisivat Venäjän elektronisen sodankäynnin joukkojen synnyttämiä, suorittajina jutussa mainittuina 186. elektronisen sodankäynnin erillinen keskus (186 ОЦ РЭБ СФ, в/ч 60134) Murmanskin alueen Severomorskissa (69°01’19.0″N 33°36’59.0″E), 6. ilmavoimien ja ilmapuolustuksen armeijan (6-я армия ВВС и ПВО) alla oleva elektronisen sodankäynnin pataljoona, jonka sotilasyksikkönumero on 03051 (в/ч 03051) ja joka pitää majaa mm. Shanetsin linnoituksessa (Форт «Шанц», 60°01’38.0″N 29°40’37.0″E) sekä 841. elektronisen sodankäynnin erillinen keskus (841-й ОЦ РЭБ Б Ф, в/ч 09643) Kaliningradin alueen Jantarnyissä ja 16. erillinen elektronisen sodankäynnin prikaati (16-я отдельная бригада РЭБ, 16 обррэб, в/ч 64055) Kurskin alueella Kurskissa (51°45’52.0″N 36°11’30.0″E) ja Marshala Zhukovan kylässä (51 51°42’41.0″N 36°18’54.0″E). Jutussa yhtenä häiriölaitteistona on mainittu Borisoglebsk-2 (ОКР «Борисоглебск-2»). Borisoglebsk-2:n kantama useammallakaan laitteistolla ei kuitenkaan ole sellainen, että oheisen kuvan mukainen kuvio laajana häiriökenttänä saataisiin aikaan. Kuva: vapaa lähde (kuvakaappaus Ylen jutusta otsikolla ”Katkennut yhteys” päivämäärällä 31.1.2023, https://yle.fi/a/74-20015375).

Yllä olevaan kuvaan liittyvä juttu löytyy Ylen sivuilta (Yle 31.1.2023).

****

СХЕМА ГЕНЕРАЛЬНОГО ПЛАНА объекта 8282/6 ВВозимого в 2017 г. МАСШТАБ 1:1000.

Граница объемов работ технической позиции изделия 14Ц227.

Oheiset kaksi tekstipätkää on otettu artikkelikuvasta. Artikkelikuva on tuloste venäläisestä cad-piirustuksesta.

Suomennettuna em. lauseet ovat kutakuinkin:

8282/6-kohteen yleissuunnitelman asemapiirustus, tuotu 2017, mittakaava 1:1000.

14Ts227-tuotteen teknisen aseman työalueen raja.

Ensimmäisessä lauseessa on yksi venäjänkielinen sana, joka minun venäjän kielen taidoilla hieman hankala, nimittäin ВВозимого-sana. Ввозимого-sana tarkoittaa ilmeisemmin tuotua (imported), mutta tuosta en ole aivan varma. Ensimmäisen lauseen генеральный план -sanapari tarkoittaa yleissuunnitelmaa. Toisen lauseen tarkoittama työalueen raja on merkitty asemapiirrokseen punaisella kaksoispisteviivalla.

Noissa lauseissa on kaksi termiä, jotka kiinnittivät huomion: 14Ц227 (14Ts227) ja 8282/6. Mistä noista termeistä on kysymys ja mihin ne liittyvät, sitä käsittelen tässä kirjoituksessa.

Oheinen asemapiirustus tai paremminkin asemapiirroksen osa puhuttaessa koko kiinteistöstä löytyy Kaliningradin alueelta (Калининградская область, 54°48’00.0″N 21°25’00.0″E) Pionerskin kaupungin (Пионерский, 54°57’00.0″N 20°13’00.0″E) viereltä kutakuinkin 54°56’19.6″N 20°14’38.1″E-pisteestä.

Asemapiirrosote ja Google Mapsin satelliittikuva vastaavasta alueesta. Kuvat eivät ole aivan samassa mittakaavassa, mutta paikantamisen helpottamiseksi kuviin on lisätty kaksi ruskeatäyttöistä palloa mustalla ääriääriviivalla 54°56’21.5″N 20°14’38.3″E- ja 54°56’20.5″N 20°14’41.7″E-pisteisiin. Kuvia vertailemalla voi havainnoida, mikä on maanpäällistä rakentamista ja mikä maanalaista rakentamista. Kuvat: vapaat lähteet (asemapiirustus, lähde Gulagu-sivusto koskien Kaliningradin alueen Tobol- ja Sledopyt-aineistoa ja Google Maps -kuvakaappaus).
Ohessa on artikkelikuva toistamiseen niin, että se on klikkaamalla suurennettavissa näytölle. Kuva: vapaa lähde (asemapiirustus, lähde Gulagu-sivusto koskien Kaliningradin alueen Tobol- ja Sledopyt-aineistoa).
Ohessa osakopio asemapiirroksesta, jossa on piirustusmerkintöjä ja suunniteltuja installaatioita tarkemmin tarkasteltavaksi heille, joilla on asian vaatima koulutus ja kokemus etenkin sähkösuunnittelusta ja joille venäläinen rakentamiseen liittyvä suunnittelu on muutoinkin vaikkapa siviiliammatin kautta tuttua. Esim. ШРП2-termi (ŠRP2) tarkoittaa seinäjakokaappia (шкаф распределительный пристенный) ja ШРП2-tyyppi on sähkön jakokaappina varsin tavanomainen Venäjällä. Kuvat vapaa lähde (asemapiirros, lähde Gulagu-sivusto koskien Kaliningradin alueen Tobol- ja Sledopyt-aineistoa).

****

Gulagu-sivusto koskien Kaliningradin alueen Tobol- ja Sledopyt-rakennushanketta on hyvä lähde 14Ts227-termin avaamiseen. Asiakirjat on julkaistu 3.5.2024.

Toinen hyvä lähde on Yhdysvalloissa Massachusettsin ilmailukansalliskaartin (Massachusetts Air National Guard, kotisivut) ilmavoimien tiedustelupalvelussa (102nd Intelligence Wing, 102 IW, kotisivut) toimineen 22-vuotiaan lentäjä Jack Teixeiran vuodattamat sadat salaiset asiakirjat, mistä hän paljastui huhtikuussa 2023. Kyse on siis Yhdysvaltojen tiedustelupalvelun hallussa olleista asiakirjoista, jotka tulivat rikollisen toiminnan kautta Yhdysvalloista tuolloin yleiseen tietoon. Jäljempänä käsittelen The Washington Postin (kotisivut) 18.4.2024 julkaisemaa artikkelia, jopa perustuu osaltaan Jack Teixeiran vuodattamiin asiakirjoihin.

Yhdysvaltojen tiedustelupalveluorganisaatiolla on siis ollut käsitys, mistä 14Ts227:ssä ja 8282/6:ssa on kysymys.

14Ts227 -termistä ei ole Venäjältä saatavissa juurikaan virallista avointa tietoa. Länteen etenkin Yhdysvaltoihin tietoja on kuitenkin valunut, mitä osoittaa Teixeiranin Discord-alustan (kotisivut) kautta julkisuuteen vuotanut luottamuksellinen materiaali, jota Discord on pahoitellut (Discord 14.4.2023).

Kaliningradin alueella Pionerskin kaupungissa olevaan kohteeseen liittyy myös muita julkaistuja rakennuspiirustuksia, mutta ne eivät ole yhtä kiinnostavia kuin edellä käsitelty asemapiirros. Alla oleva kuva on julkisivupiirustus alueella olevasta rakennuksesta. Rakennus 404:n sijainti löytyy asemapiirroksesta. Rakennus 404 on tarkoitettu varaosien ja niin kutsuttujen radioteknisten järjestelmien varastointiin. Suunnittelutoimisto on 31 GPISS (АО «31 ГПИСС», kotisivut, ИНН 7704730704), suomeksi 31. valtion erikoisrakennussuunnitteluinstituutti.

Rakennuksen 404 julkisivupiirustus kahden julkisivun osalta (piirustusnumero kyrillisin aakkosin 8282/6-404-AP, latinalaisittain 8282/6-404-AR). Rakennuksen 404 sijainti löytyy asemapiirroksesta. Piirustuksessa esimerkiksi осях-sana (kantasana ось) tarkoittaa tässä tapauksessa nimettyä moduulilinjaa, virallisemmin koordinaattiakselia. Kuva: vapaa lähde (julkisivupiirustus, lähde Gulagu-sivusto koskien Kaliningradin alueen Tobol- ja Sledopyt-aineistoa).

****

Mennäänpä itse asiaan. Mitä ovat termit 14Ts227 (14Ц227) ja 8282/6?

14Ts227 tarkemmin 14Ts227 Tobol (14Ц227 «Тобол») on Venäjän yksi uusista elektronisista sodankäyntijärjestelmistä, joka luokiteltu yhdeksi Venäjän tehokkaimmaksi järjestelmäksi. Joissakin venäläislähteissä 14Ц227 «Тобол» -sanaparin edessä on РЭБ-määrite, joka viittaa elektroniseen sodankäyntiin (ven. радиоэлектронная борьба, РЭБ, eng. electronic warfare, EW).

Tobolia ei pidä sotkea Topoliin, joka on venäläinen mannertenvälinen ballistinen ohjus («Тополь-М»). Tobol on Venäjällä ja Uzbekistanissa kulkeva joki, mikä on antanut tuolle elektroniselle sodankäyntijärjestelmälle koodia helpommin muistettavan nimen.

Läntisissä sotilaspiireissä on nyt kuumeisesti selvitetty sitä, miten Venäjä on kyennyt heikentämään Ukrainaan toimitettujen tarkkuusohjattujen ammusten, rakettien ja ohjusten osumatarkkuutta. Kyse on ammuksista, raketeista ja ohjuksista, joiden ohjaus perustuu vähintäänkin osittain GPS-signaaliin, esimerkkeinä HIMARS M142 -raketinheitinjärjestelmä (HIMARS M142), jonka inertianavigointijärjestelmä vaatii osaltaan GPS-satelliittivastaanotinta ja siten GPS-signaalia.

Kysymys kuluu, ovatko venäläiset löytäneet tehokaan tavan vaimentaa GPS-signaalia, minkä seurauksena GPS-signaalia tarvitsevat ammukset, raketit ja ohjukset menettivät tarkkuuttaan eivätkä enää osu riittävän tarkasti kohteisiinsa.

HIMARSin kanssa vastaavasti tarkkuutta ovat menettäneet Ukrainassa M982 Excaliburin 155 mm:n JDAM-pohjaiset (Joint Direct Attack Munition, JDAM) tykistöammukset (Excalibur Projectile, Excalibur). Myös yhdysvaltalaisruotsalaiset GLSDB-tykistöohjukset (Ground Launched Small Diameter Bomb, GLSDB, esim. Saab GLSDB) ovat menettäneet tarkkuuttaan.

Kaikki nuo edellä mainitut käyttävät siis GPS-paikannusjärjestelmässään (US Global Positioning System) maailmanlaajuisen satelliittinavigointijärjestelmän (Global Navigation Satellite System, GNSS) lähettämiä sijainti-, navigointi- ja ajoitussignaaleja (position, navigation and timing, PNT) parantaakseen osumistarkkuutta. Venäjän synnyttämä radiotaajuushäiriö näyttää läntisten asiantuntijoiden mukaan onnistuneen häiritsemään näitä PNT-signaaleja.

Jos asia kiinnostaa jotakuta minun tapaistani maallikkoa enemmän, kehotan lukemaan European Security & Defence -julkaisun (kotisivut) artikkelin asiasta (ESD 31.7.2024).

Radiotaajuustekniikan nyrkkisääntö on, että radiosignaali menettää voimansa mitä pidemmälle se kulkee. GPS:n PNT-radiosignaalit eivät ole poikkeus. Heikkoa signaalia on kohtuullisen helppo jumittaa. GPS-signaalin koodausrakenne signaalin tehostamiseksi ei välttämättä tuota onnelaa, alan asiantuntijat kertovat.

Venäläisiä elektronisia sodankäyntijärjestelmiä ovat mm. Borisoglebsk-2 (РБ-301Б «Борисоглебск-2»), R-330Zh Zhitel (Р-330Ж «Житель», станция постановки помех Р-330Ж «Житель»), RB-341V Leer-3 (РБ-341В «Леер-3», pпередатчик помех РБ-341В «Леер-3»), REB Palantin (РЭБ «Палантин», комплекс РЭБ «Палантин») ja RB-636AM2 Svet-KU (РБ-636АМ2 «Свет-КУ», комплекс РЭБ РБ-636АМ2 «Свет-КУ»), mutta nuo ovat lähinnä lyhyt- ja keskietäisyyksien järjestelmiä.

Olen käsitellyt noita lyhyemmän kantaman elektronisia sodankäyntijärjestelmiä jo aikaisemmin muutamassa kirjoituksessa (Venäjän GPS-häirintä Suomen ja Norjan Lapissa jatkuu edelleen, US-blogi 7.5.2020 ja Mikä on Suomen puolustuskyky Venäjän elektronista sodankäyntiä vastaan?”, US-blogi 15.11.2018). Jälkimmäisen kirjoituksen mielenkiintoiset kuvat Alma Media hävitti sivustouudistuksen yhteydessä. Tässä kirjoituksessa käsittelen pääsääntöisesti vain 14Ts227 Tobol järjestelmää ja siihen liittyvää.

Kun puhutaan elektronisista sodankäyntijärjestelmistä, on erotettava järjestelmät, jotka ovat vain puolustuksellisia vastakohtana niille, jotka ovat myös hyökkäyksellisiä. Esimerkkinä hyökkäyksellisistä järjestelmistä järjestelmät, jotka kykenevät tuhoamaan vihollistahona pidetyn toimijan satelliitteja. Tuhoamisella en tarkoita fyysistä tuhontaa vaan saattamista satelliitti toimintakyvyttömäksi.

****

Mikä on oikein sitten koodi 8282/6? Numerosarja 8282 on koodinimi (кодовое название) tai kohdekoodi (шифр объекта) ja vinoviivan jälkeinen numero on koodin mukaisen yksikön numerotunnus. Venäjä luo koodinimen/kohdekoodin useisiin sen satelliittiseurantalaitoksiin, jotka kuuluvat Venäjän niin sanottuun komento- ja mittauskompleksiin eli KIKiin (Командно-измерительный комплекс, КИК, в/ч 32103) ja jota johtaa puolustusministeriö. Komento- ja mittauskompleksi KIK on vanha Neuvostoliiton aikaan jo vuonna 1956 perustettu organisaatio. Luku 6 on siis kuudes 8282:n kohde 8282:n infrastruktuurissa. Kaikkiaan 8282:ssa on seitsemän kohdetta eri puolella Venäjää:

Kohdekoodit 8282/1-8282/7 ja niiden sijainnit Venäjällä. 8282/2:n sijainnista ei ole varmuutta, mutta on ehkä lähdeaineistovitteiden perusteella Moskovan läheisyydessä. Huomatkaa kohteiden sijoitukset lännessä lähempänä Naton rajoja ja idässä lähempänä Kiinan rajoja. Sijaintivaihtoehtoja mietittäessä lienee yhteydenpidolla satelliitteihin ollut erityistä. Kuva; vapaa lähde (Google Maps -kuvakaappaus + oma editointi).

Jos Venäjän avaruustoimintaan ja radiotekniikkaan liittyvät sotilasyksiköt (войсковая часть, в/ч) kiinnostavat jotakuta enemmän, kehotan lukemaan ВКонтакте, 15-я армия воздушно-космических сил особого назначения -linkin sisällön vuodelta 2016. Linkin otsikkooni kirjattu 15-я армия воздушно-космических сил особого назначения (15 А ВКС ОсН) on yhtä kuin 15. erikoisilmailujoukkojen armeija, joka perustettiin 1.12.2011. Noiden yksikköjen historia on pitkälti jo Neuvostoliiton ajoilta.

****

Edellisessä luvussa mainittu NIP-numerolyhenne (научно-измерительный пункт, НИП) tarkoittaa tieteellistä mittauspistettä, tässä tapauksessa erillistä komento- ja mittauskompleksia (отдельный командно измерительный комплекс) avaruustoimintojen valvonta- ja ohjauspisteenä. Tässä tapauksessa NIP on satelliittiseurantapisteen numero. Noita NIP-pisteitä Neuvostoliitolla ja Venäjällä on ollut tähän menneessä ainakin yhteensä 26 kappaletta, NIP-1 (НИП-1) …NIP-26 (НИП-26), mutta osa niistä ei enää ole joko edellä määrätyssä käytössä tai on suljettu kokonaan (ainakin NIP-1, NIP-2, NIP-3, NIP-5, NIP-7, NIP-10, NIP-11, NIP-12, NIP-16, NIP-19, NIP-21, NIP-22, NIP-23 ja NIP-24).

NIP-25 (НИП-25) ei ole tiedossa, mutta voisi olla 8282/7-kompleksia vastaava sijainti. NIP-41-E (НИП-40-Е) oli väliaikainen mittauspiste eli IP (измерительный пункт, ИП) vuosina 1958-60 vuonna 1960 alkaneeseen Neuvostoliiton kuuohjelmaan (Советская лунная программа) liittyen.

Neuvostoliiton ja Venäjän erilliset komento- ja mittauskompleksit (отдельный командно измерительный комплекс) avaruustoimintojen valvonta- ja ohjauspisteiksi eli NIP-pisteiksi (научно-измерительный пункт, НИП) vuoteen 2013 saakka. Vuodesta 2013 on tilanne toki jo muuttunut, mutta kuva on edelleen hyvin informatiivinen. NIP-pisteitä on ollut yhteensä 26 kappaletta NIP-1:stä (НИП-1) NIP-26:ään (НИП-26), mutta osa niistä ei enää ole joko edellä määrätyssä käytössä tai on suljettu kokonaan. Ainakin vielä vuonna 2013 käytössä olevat NIP-asemat (действующие НИПы) ovat kuvan mukaan NIP-4 (НИП-4), NIP-6 (НИП-6), NIP-8 (НИП-8), NIP-9 (НИП-9), NIP-13 (НИП-13), NIP-14 (НИП-14), NIP-15 (НИП-15), NIP-17 (НИП-17), NIP-18 (НИП-18) ja NIP-20 (НИП-20) eli 10 kappaletta. NIP-21 (НИП-21), NIP-22 (НИП-22), NIP-23 (НИП-23) ja NIP-24 (НИП-24) eivät puolestaan enää ole toiminnassa. Kuvassa on esitetty myös yksittäiset mittauspisteet eli OIP-pisteet (отдельный измерительный пункт, ОИП). Kaliningradissa (ОИП Калининград) ja Armavirissa (ОИП Армавир). Mittauspisteiden ja kompleksien sotilasosastoja (части измерительных пунктов и комплексов, ЦКИК) on yhteensä seitsemän TšKIK-1 (ЦКИК-1, в/ч 08317), TšKIK-2 (ЦКИК-2, в/ч 57237), TšKIK-3 (ЦКИК-3, в/ч 71414), TšKIK-4 (ЦКИК-4, в/ч 39940), TšKIK-5 (ЦКИК-5, в/ч 31455 , в/ч 11439), TšKIK-6 (ЦКИК-6, в/ч 77183) ja TšKIK-7 (ЦКИК-7, в/ч 73736), mutta niitä ei ole merkitty ko. kuvaan. Kuvassa on hieman ristiriitaa, mutta melko oikein esitetty. Kuva: vapaa lähde (Neuvostoliiton komento- ja mittauskompleksin eli KIK:n historiasivusto, Командно-измерительный комплекс СССР, КИК).

Jotta Venäjän harjoittamaa elektronista tiedustelua ja sodankäyntiä osaisi analysoida varautuen Venäjän eri aggressiivisiin toimiin niin sodan kuin rauhan aika, on kaikki asiaan liittyvät järjestelmät ja organisaatiot sekä niiden keskinäiset suhteet päätöstentekoprosesseineen ja historiatietoineen tiedettävä tarkasti. Siksi kirjasin tähän nuo NIP- ja OIP-pisteet sekä TšKIKit lisäinformaationa. On tiedettävä, mitä kaikkea asiaan liittyvää on eri paikkakunnilla ja on myös ymmärrettävä, miksi jokin toiminto on sijoitettu aikanaan vanhana Neuvostoliiton aikaan tai uutena Venäjän aikaan juuri tuolle paikkakunnalle.

****

Elektronisen sodankäynnin keskeinen osa on myös tiedustelutietojen kerääminen vihollisen elektronisista järjestelmistä.

Venäjälle ollaan parhaillaan luomassa signaalitiedustelujärjestelmää (ven. радиоэлектронная разведка, РЭР, eng. signals intelligence, SIGINT), joka on nimeltään Sledopyt (ОКР «Следопыт», СЧ ОКР «Следопыт ИПК-С»). Следопыт-sana on suomeksi polunlöytäjä (eng. pathfinder). Tarkoittaa metsästäjää, joka seuraa eläimen jälkiä.

Sledopyt-järjestelmästä löytyy vähän Venäjän julkaisemaa tietoa. Järjestelmä on siis melko tuore.

Kaliningradin alueen Tobol- ja Sledopyt-projekteista vuotaneet venäläiset asiakirjat ilmestyivät toukokuun alussa 2025 Pariisiin vuonna 2015 paenneen venäläisen ihmisoikeusaktivistin Vladimir Osetshkinin (Владимир Валерьевич Осечкин) ylläpitämälle verkkosivustolle. Vallitettavasti kaikki https://gulagu.net/– tai https://gulagu-net.ru/ -sivustolla ollut aineisto ei ole enää saatavissa yhtä helposti kuin aikanaan, mutta tämän kappaleen ja tämän kirjoituksen Gulagu-nettisoitteet ovat sinänsä oikein (asiakirjat esim. https://gulagu.net/ news/2024-05-02-3195.html).

Yksi Gulagu-sivulta löytyvä Sledopytiin ja myös Toboliin liittyvä on 14Ц227 Тобол и ОКР Следопыт шифр объекта 1511/2 -linkki (suom. 14Ts227 Tobol ja OKR Sledopyt -kohdekoodi 1511/2). Tuon linkin tekstissä yksiselitteisesti kirjataan, että Suomenkin lentoliikennettä häirinneiden Venäjän synnyttämien GPS-signaalitukosten ja Tobol-järjestelmän välillä on yhteys.

Kun Tobolia käytetään siis elektroniseen sodankäyntiin (ven. радиоэлектронная борьба РЭБ, eng. electronic warfare, EW), Sledopytin tarkoituksena on salakuunnella Venäjän alueen yli lentäviä ulkomaisia satelliitteja. Järjestelmä on osa Venäjän avaruusvalvontaverkostoa.

Huomioikaa kyrillisten samankaltaisten РЭБ- a РЭР-lyhenteiden ero. Etummainen on elektronista sodankäyntiä ja jälkimmäinen signaalitiedustelua.

Alkuperäiset suunnitelmat vaativat neljän kohteen rakentamista, jossa 1511 on Sledopyt-projektin kohdekoodi (шифр объекта) on vastaavasti kuin mitä 8282 on kohdekoodi Tobol-projektissa:

Kohdekoodit 1511/1-1511/4 ja niiden sijainnit Venäjällä. Kuva: vapaa lähde (Google Maps -kuvakaappaus + oma editointi).

Noille 1511-kohdekoodin alla neljälle kompleksille on ominaista vihreäkattoinen H-muotoinen rakennus, joka rakennetaan rakennuksista ensimmäiseksi. 1511-komplekseille on myös ominaista, että kiinteistössä on kuusi antennia samaan kolmiomaiseen muotoon asennettua 1+2+3-periaatteella. Em. koordinaattipisteet on aina osoitettu H-rakennukseen. Satelliittikuva 1511/3-kompleksista on otettu, kun rakennustyöt ovat juuri aloitettu ja H-rakennuksesta on tehty vasta väliosan kellari ja sakarasiipien perustukset.

Kaliningradin alueella lähellä Pionerskiä Sledopyt-projektin 1511/2-kompleksi 54°56’35.3″N 20°14’32.3″E-pisteessä ja Tobol-projektin 8282/6-kompleksi 54°56’24.0″N 20°14’39.0″E-pisteessä ovat ihan vierekkäin. Vaikka ne ovat vierekkäin, ne eivät todennäköisesti tarvitse toisen toimintoja omiin toimintoihin, mutta ovat yhdistetty ainakin tietoliikennekaapeleilla. Eivät siis ole ilmeisemmin symbioosissa. Sen sijaan samat korkeasti koulutetut ja asiaan syvällisesti perehtyneet työntekijät voivat olla mukana molemmissa projekteissa.

Kaliningradin alueella (Калининградская область) lähellä Pionerskiä (Пионерский) kohdekoodilla 1511/2 olevan kiinteistön asemapiirros. Tämän asemapiirros on yhtä informatiivinen kuin artikkelikuvan kohdekoodilla 8282/6 olevan kiinteistön asemapiirros. Kiinteistöt ovat kiinni toisissaan. 1511/2 pohjoisempana ja 8282/6 etelämpänä. H-muotoinen rakennus on kuvan keskellä ja 3+2+1-periaatteella muodostetun yhdeksän antennin ryhmä kuvan vasemmassa yläkulmassa. Mielenkiintoista on, miten nämä kaksi kohdetta on yhdistetty tietoliikennekaapelein. Kuva: vapaa lähde (asemapiirros, lähde Gulagu-sivusto koskien Kaliningradin alueen Tobol- ja Sledopyt-aineistoa).
Venäjä on rakentamassa Sledopyt-signaalitiedustelujärjestelmän (ОКР «Следопыт») neljää kohdetta 1511-kohdekoodin alla. Kuvassa vasemmalla ylhäällä Moskovan alueella lähellä Noginsk-9:tä oleva 1511/1-kompleksi (56°03’11.9″N 38°30’18.1″E) ja vierellä Kaliningradin alueella lähellä Pionerskiä oleva 1511/2-kompleksi (54°56’35.3″N 20°14’32.3″E). Vasemmalla alhaalla Primorskin piirikunnassa lähellä Suhodolia oleva 1511/3-kompleksi (43°09’50.1″N 132°19’39.6″E) ja vierellä Altain piirikunnassa lähellä Šahia oleva 1511/4-kompleksi (53°18’54.4″N 83°22’08.2″E). 1511/1- ja 1511/3-komplekstit olivat vielä satelliittikuvaushetkellä keskeneräisiä. Rakentamisessa syntyy ensimmäisenä samoilla piirustuksilla tehty H-muotoinen vihreäkattoinen rakennus, jotka ovat kuvissa merkitty punaisella kohdistusmerkinnällä ja kaksi muuta pienempää rakennusta sekä perustukset yhdeksän antennin ryhmälle, joka on ryhmitetty 3+2+1-periaatteella ja jotka on kuvissa merkitty keltaviivaisella valkealla nuolella. Antennien ryhmittely antennityypin arvaten varmasti kertoo asiantuntijalle hieman järjestelmän toimintaperiaatteesta. Kuva: vapaa lähde (Google Maps -kuvakaappaukset + oma editointi).
Sledopyt-signaalitiedustelujärjestelmän (ОКР «Следопыт») Moskovan alueella lähellä Noginsk-9:tä sijaitsevan 1511/1-kompleksin rakentamisvaiheen satelliittikarttakuva vasemmalla ja oikealla rakentamisvaiheen tarjouspyyntöprosessiin liittyvä havainnollistava asemapiirros kiinteistöstä. Kun kuvia vertaa, on kokoonpano hieman muuttunut projektin etenemisen myötä piirustuksessa esitetystä. Oheinen piirustus ei sinänsä sisällä suuria salaisuuksia, mutta kertoo kuitenkin Sledopyt-signaalitiedustelujärjestelmän toimintojärjestelyistä ja antennijärjestelyistä rakennettavassa kiinteistössä. Kuvat: vapaat lähteet (Google Maps -kuvakaappaus ja asemapiirros, lähde Zakupki-sivusto + oma editointi).

****

Millainen 14Ts227 Tobol on elektronisen sodankäynnin järjestelmänä ja mikä on sen toimintaperiaate?

Venäjällä on monia satelliittiradiotiedustelujärjestelmiä (спутниковая радиоразведка) ja avaruustiedustelujärjestelmiä (космическая разведка), joiden läpikäynti tässä yhteydessä kasvattaisi kirjoituksen pituuden kymmeniin ja kymmeniin sivuihin. Enkä ole alan asiantuntija (kuten en minkään muunkaan). Järjestelmät limittyvät toisiinsa ja monilta osin täydentävät toisiaan. Noiden järjestelmien kehitystyö on kärsinyt suuresti viime vuosina lännen asettamien vientipakotteiden vuoksi. Järjestelmiin vaadittavaa huippuelektroniikkaa on vaikeampi saada.

Kuten olen aikaisemminkin monta kertaa kirjoittanut eri blogikirjoituksiin, Venäjän salaisista aseprojekteista saa parhaiten tietoja Venäjän julkisinten hankintojen (открытая закупка) kilpailutuksesta ja oikeudenkäyntiasiakirjoista (судебный документ). Niin tässäkin 14Ts227 Tobol -tapauksessa ennen tietovuodon kautta julkisuuteen saatuja asiakirjoja. Suomen julkisten hankintojen Hilma-sivustoa vastaava sivusto Venäjällä on Закупки-sivusto (Zakupki), jonne pääsy on kuitenkin tätä nykyä vaikeaa ja vaatii VPN-yhteyttä.

Kirjaan tähän joitakin lähteitä, joita olen hyödyntänyt tämän kirjoituksen valmistelussa, mutta joita en sen enempää tässä yhteydessä käsittele. Asiakirjat ovat oivaa luettavaa esimerkiksi niille Suomen Puolustusvoimissa tiedustelutyötä tekeville, joiden tehtävä on selvittää 14Ts227 Tobol -järjestelmää ja siihen liittyviä kysymyksiä:

Edellä ГВСУ №14 (Главное Военно-Строительное Управление №14, ИНН 5047054473) oli Sotilaallinen päärakennusvirasto nro 14 eli GVSU nro 14.

KIS (командно-измерительная система, КИС) on yhtä kuin komento- ja mittausmittausjärjestelmä, ts. järjestelmällä ohjataan matalalla tai keskikorkealla kiertoradalla olevia avaruusaluksia, jotka kulkevat elliptisellä kiertoradalla, ympyräkiertoradalla tai joiden sijainti on kiinteäsuhteessa Maahan. KIS Fazan (КИС «Фазан») on liikkuva ajoneuvoon liitetty järjestelmä (МО, Командно-измерительная система «Фазан»).

KIS Fazan (КИС «Фазан») on liikkuva 14Ts227 Tobol -järjestelmään toimintaan liittyvä ja ajoneuvoon liitetty järjestelmä, jolla ohjataan matalalla tai keskikorkealla kiertoradalla olevia avaruusaluksia, jotka kulkevat elliptisellä kiertoradalla, ympyräkiertoradalla tai joiden sijainti on kiinteäsuhteessa Maahan ja joita Venäjällä on ainakin Armavirissa ja Kaliningradissa. Suoraan sanottuna kyse on satelliittivakoilulaitteesta ja ohjauslaitteesta avaruussodankäynnissä. Kuvassa olevan antennipeilin halkaisija on 5,0 metriä. Kuva: vapaa lähde (Venäjän puolustusministeriö, Минобороны России).

ASU (автоматизированная система управления, АСУ) on puolestaan automaattinen ohjausjärjestelmä, joista yksi on Varan (АСУ «Варан») ja toinen Murena (АСУ «Мурена»).

Heidän, jotka ovat kiinnostuneita Venäjän elektronisesta tiedustelusta ja sodankäynnistä, kannattaa lisäksi seurata myös asiaa koskevia tieteellisiä kirjoituksia ja myönnettyjä patentteja. Esimerkiksi:

  • Военно-космическая академия, Выпуск 679 (Способы радиомаскировки местоположения земной станции спутниковой связи, Menetelmät satelliittiviestinnän maa-aseman radiosijainnin peittämiseksi, s. 81-86)
  • RU 2 707 878 C1 -patentti (Способ и устройство активной радиомаскировки местоположения земной станции, Menetelmä ja [laite]järjestely maa-aseman sijainnin aktiiviseen radiopeittoon)
  • RU 2609 527 C1 -patentti (Станция радиотехнической разведки, Radiotiedusteluasema)
  • RU 2 539 563 C1 -patentti (Система радиоподавления навигационной аппаратуры потребителей гнсс противника, совместимая с отечественной аппаратурой потребителей гнсс, Radioviestinnän vaimennusjärjestelmä vihollisen GNSS-kuluttajien navigointilaitteille, yhteensopiva GNSS-kuluttajien kotilaitteiden kanssa)
  • RU2 420760 C2 -patentti (Способ оценки эффективности радиоподавления сигнала спутниковой связи путем воздействия помехами на приемные системы ретрансляторов и устройство для его реализации, Menetelmä satelliittiviestintäsignaalin radiohäiriöiden tehokkuuden arvioimiseksi altistamalla toistimien vastaanottojärjestelmät ja laite sen toteuttamiseksi)
  • RU 2 581 613 C1 -patentti (Способ радиоподавления несанкционированного канала космической радиолинии ”земля – космический аппарат” и система для его реализации, Menetelmä Maa-avaruusalus-radiolinkin luvattoman kanavan radiovaimennukselle ja järjestelmä sen toteuttamiseksi).

Noita asiaan kuuluvia patentteja Venäjällä riittää ja niitä löytyy lisää edellä kirjatuissa patenttilinkeissä viitteinä. Edellä luetelluita patenteista viimeiseen liittyy mielenkiintoinen kuva.

Piirustus vuonna 2016 myönnetystä patentista (RU 2 581 613 C1), joka on Tobolin pääsuunnittelija Vladimir Vatutinin (главный конструктор Владимир Михайлович Ватутин) käsialaa. Vatutin on mainittu edellä luetteloidussa Laitoksen 8282/3 (14Ts227/SSK-2 Tobol) rakentamisen valvonta, Ulan-Udo, Burjatian tasavalta -asiakirjassa. Satelliitille lähetetyt luvattomat signaalit (S(t)-merkintä) heijastuvat osittain troposfäärissä (5-merkintä), poimivat ne troposfääriasemalla (7-merkintä) ja analysoivat, minkä jälkeen häiritsevät signaalit (Sn(t)-merkintä) lähetetään satelliitille luvattomien signaalien vaikutusten kumoamiseksi. Kuva: vapaa lähde (kuvakaappaus RU 2 581 613 C1 -patentista).

Tieteellisen tarkastelun osalta kehotan seuraamaan Sotilaallisen avaruusakatemian (Военно-космическая академия, kotisivut) sekä esimerkiksi Aikakauslehti MAI-opuksen (Журнал «Труды МАИ», kotisivut) julkaisutoimintaa (esim. Выпуск 647, Выпуск 649, Выпуск 654, Выпуск 661, Журнал «Труды МАИ», Выпуск № 93, Журнал «Труды МАИ», Выпуск № 94 jne.).

****

Ukrainassa käytävän sodan tiimoilta Venäjän asevoimat alkoi testata 14Ts227 Tobol -järjestelmää syyskuussa 2022 ja testit kestivät useiden kuukausien ajan. Venäjän hyökkäys Ukrainaan oli alkanut puoli vuotta aikaisemmin. Venäjän tavoitteena on arveltu olleen mm. Ukrainan asevoimien käyttämän Starlink-satelliittiviestintäjärjestelmän eliminointi, mitä se ei ollut huomioinut Ukrainan puolustustoimissa käyttämänä viestintäjärjestelmänä. The Washington Postin mukaan testikokeiden suorittamiseen oli varattu 25 päivää, mutta kokeet kestivät lopulta useita kuukausia (TWP 18.4.2024). Lehden mukaan testaukseen oli käytetty kolmea 8282:n Tobol-asemaa. Tuon testauksen perusteella voidaan esittää varmennettuna johtopäätöksenä, että Tobol on tarkoitettu hyökkäystarkoituksiin.

Tuolloin vielä syksyllä 2022 Venäjä ei itse erityisemmin käyttänyt Starlink-satelliittiviestintäjärjestelmää vastaavasti kuin myöhemmin. Venäjän ajatukset Starlinkistä ovat ehkä muuttuneet syksystä 2022.

Venäjä aloitti uuden elektronisen sodankäynnin järjestelmän kehitystyön Tobol-nimikoodilla jo viime vuosikymmenen alussa. Venäjä iski uuden vaihteen niin elektronisen sodankäynnin kehittelyssä kuin myös avaruussodankäynnin kehittelyssä pian vuosikymmenen vaihduttua 2010-lukuun.

Tobolin päätoteuttaja teknisenä järjestelmänä on englanninkieliseltä nimeltään Moskovassa toimiva Russian Space Systems (RSS) eli Roskosmos («Роскосмос»), pidemmältä venäjänkieliseltä nimeltään АО «Российские космические системы» ja pisimmältä nimeltään Акционерное общество «Российская корпорация ракетно-космического приборостроения и информационных систем» (РКС, kotisivut, ИНН 7722698789, OpenSanctions), mikä on suomeksi Venäjän avaruusjärjestelmät. Yhtiö on mm. venäläisen GLONASS-satelliittinavigointijärjestelmän (Глобальная навигационная спутниковая система, ГЛОНАСС) yksi kehittäjä ja ylläpitäjä.

Järjestelmän kehitystyö ja tähänastinen käyttö on ollut Venäjällä siis hyvin salaista. Järjestelmän alkuperäiseksi tarkoitukseksi on mainittu suojella venäläistä satelliittijärjestelmiä vihollistahojen radioelektroniselta häirinnältä. Tuo tavoite olisi sinänsä puolustuksellinen. Tavoitteeksi on esitetty myös kyvykkyys käydä elektronista sodankäyntiä avaruudessa olevia vihollistahojen satelliitteja vastaan, mikä ei välttämättä olisi enää vain puolustuksellinen toimenpide.

Aikaisemmin kirjatut Kaliningradiin lähelle Pionerskin kaupunkia rakennettujen 8282/6-kompleksin rakennuksien tapaan esimerkiksi Krasnodarin piirikunnassa lähellä Armavirin kaupunkia olevaa 8282/7-kompleksiin liittyen löytyy eräästä virallisesta asiakirjasta luettelo sotilasrakennushankkeesta, joka sisältää ”avaruuskäyttöön tarkoitettuja elektronisia sodankäyntijärjestelmiä” («комплексов радиоэлектронной борьбы для космических целей»). Kun puhutaan sodankäynnistä, kuuluu siihen myös vihamieliset hyökkäystoimet.

GPS-signaalien häirintä Venäjän vihamielinen hyökkäystoimi, johon Nato-maat ovat olleet täysin toimettomia. Venäjä on saanut rällästää aivan kuten se haluaa.

Tobol-järjestelmän toimintaperiaatteeksi on esitetty monia eri vaihtoehtoja. En käy niitä tässä läpi, mutta netistä löytyy asiaan liittyviä asiantuntijakirjoituksia, joissa niitä on käyty teknisesti melko tarkasti läpi. En tosiaankaan ole tuon alan asiantuntija kuten en minkään muunkaan.

Venäjän synnyttämät satelliittipaikannushäiriöt ovat se, mihin keskitytään 14Ts227 Tobol -järjestelmän osalta. Toimiiko järjestelmän käyttö satelliittipaikannushäiriöiden aiheuttajana?

****

Venäläinen RIA Novosti lainasi huhtikuussa 2023 eräässä jutussaan ”tietoista viranomaislähdettä”, joka kertoi lehdelle Venäjän kehittäneen elektronisen sodankäyntijärjestelmän, joka pystyy häiritsemään vihollistahon satelliitteja geostationaarisella kiertoradalla (GEO). Geostationaarinen rata on noin 35 786 kilometrin päässä suoraan Maan pinnan yläpuolella päiväntasaajalla sijaitseva ympyrän muotoinen kiertorata.

Koska RIA Novostin jutut eivät avaudu Suomessa ilman VPN-toimintoja, jaan tähän lähteenä Lenta-sivuston (Лента.Ру, kotisivut) RIA Novostia referoivan artikkelin (Лента.Ру 15.4.2023). ”Tietoinen viranomaislähde” tuli julkisuuteen, kun Venäjälle oli selvinnyt tapahtunut tietovuoto Discord-alustan kautta ja monet tähänkin blogikirjoitukseen kirjatut asiat olivat tulleet lännessä julkiseksi.

Läntisten alan asiantuntijoiden mukaan ja vuoden 2022 syyskuussa alkaneiden testausten perusteella 14Ts227 Tobol -järjestelmän kohteina olivat navigointisatelliitit eivätkä matalammalla kiertävät muut satelliittijärjestelmät. Navigointisatelliitit ovat juuri niitä satelliitteja, joiden avulla liikutaan ja navigoidaan maanpinnalla ja jotka liittyvät vaikkapa GPS:ään. Minunkaltaiselle maallikollekin on selvää, että häiriöt voivat olla maanpinnalla laajoja, kun ja jos vaikutus tapahtuu korkealla olevien navigointisatelliittien kautta.

Kolme Tobol-kompleksia, jotka olivat mukana testauksissa, olivat 8282/1-kompleksi Moskovan alueella Štšolkovo kaupungissa, 8282/6-kompleksi Kaliningradin alueella lähellä Pionerskin kaupunkia ja 8282/7-kompleksi Krasnodarin piirikunnassa lähellä Armavirin kaupunkia.

The Washington Postin mukaan syyskuussa 2022 alkaneissa testeissä oli mukana kolme Tobol-kompleksia. 8282/1-kompleksi Moskovan alueella Štšolkovo kaupungissa, 8282/6-kompleksi Kaliningradin alueella lähellä Pionerskin kaupunkia ja 8282/7-kompleksi Krasnodarin piirikunnassa lähellä Armavirin kaupunkia. Venäläisasiantuntijoiden mukaan Ukrainaan synnytettävien häiriöiden kannalta ovat ensisijaisia Pionerskin ja Armavirin kaupunkien lähellä olevat 8282/6- ja 8282/7-kompleksit sekä myös Voronež-DM-tutkat, jota hieman ihmettelen. Ukraina iski Armavirin lähellä olevaan Voronež-DM-tutkaan, mistä enemmän myöhemmin. Venäjällä on paljon Kaliningradin alueella olevaa sellaista elektronisen tiedustelun ja sodankäynnin järjestelmiä, joita olisi hyvä saada tuhottua. Tuhoamista droonein Ukraina ei voi suorittaa, koska Kaliningrad on ympyröity Nato-mailla ja tuhonta edellyttäisi ainakin yhden Nato-maa ilmantilan loukkausta. Kuva: vapaa lähde (Google Maps -kuvakaappaus + oma editointi).

8282/1-kompleksi on täysin paikalleen rakennettu, mutta 8282/6-kompleksiin ja 8282/7-kompleksiin kuuluu myös liikkuvia järjestelmäosia. Kun katsoo satelliittikuvista 8282/1-kompleksia, näyttää se erilaiselta kuin muut kiinteät Tobol-kompleksit antennien suhteen, joissa on yhdistelmä pienempiä ja suurempia parabolisia antenneja.

Google Mapsin toukokuun 2022 kuvissa 8282/1-kopleksissa näkyy vain yksi noin 25-metrinen parabolinen antenni, joka on itse asiassa rakennettu jo neuvostoaikoina osana Saturn-MS-avaruusseurantajärjestelmää (Наземный измерительный комплекс «Сатурн-МС») ja jo oli lähetysantenni nimeltä P-200P (антенна П-200П).

Eri aikoina otetuista valokuvissa on pääteltävissä (Космос в ладонях брошенных антенн — ВЧ Космической связи и командный пункт 14.6.2014, talvella 2013-2014 otetut kuvat), että 8282/1-kompleksin eli NIP-14:n antennirakennus oli autio ja rappeutunut ennen Toboliin liittyvien rakennustöiden alkamista viime vuosikymmenen puolivälissä. Tuostakin on syytä vetää alustavana johtopäätöksenä, että 8282/1-kopleksilla olisi eräänlainen erityinen asema 8282-kompleksien toiminnassa.

Roscosmoksella on johtava rooli satelliittiseuranta-asemien laitteiden kehittämisessä. Puolustusministeriön ja  Roscosmoksen välillä allekirjoitettiin hallitussopimus ns. Tobol-1:stä («Тобол-1») 3. toukokuuta 2012, mutta on olemassa viitteitä siitä, että hanke on saattanut alkaa tätä aikaisemmin. Joissakin oikeusasiakirjoissa Tobol yhdistetään myös kahteen valtion sopimukseen, jotka molemmat osapuolet allekirjoittivat 30. joulukuuta 2013. Roscosmoksen vuosikertomuksista ilmenee, että Tobolin aliurakoitsijoita ovat yritysten englanninkielisillä nimillä Vladimir Design Bureau for Radio Communications OJSC (ОАО «Владимирское КБ радиосвязи», ei kotisivuja, ИНН 3328412561, OpenSanctions), joka on myös Tirada-2:n («Тирада-2») päätoteuttaja ja NPO PM-Razvitiie (НПО «ПМ-Развитие», kotisivut, ИНН 245202734, OpenSanctions). Nuo molemmat yritykset Roscosmoksen tapaan osallistuvat Venäjän elektronisen sodankäynnin ohjelmaan ja ovat läntisten pakotteiden kohteena.

Useimmat Tobol-kohteiden rakennustöiden urakkasopimukset osoittavat, että työ on sisältänyt sekä olemassa olevien rakennusten mukauttamista että uuden infrastruktuurin rakentamista. Jälkimmäisiin kuuluvat niin kutsutut radiotekniset asemat (радиотехническая станция), jotka on kirjattu osaksi kiinteitä erikoiskomplekseja. Ne koostuvat useista parabolisista antenneista, ja asemien 8282/3 ja 8282/5 dokumentaatio osoittaa antennin halkaisijoiden olevan 2,0, 7,3 ja 9,1 metriä. Uutta infrastruktuuria ovat myös muuntaja- ja dieselvoimalaitokset, oletettavasti etäpääteyksikköjen (ven. удаленный терминальный блок, eng. remote terminal unit, RTU) sähkönsyöttöä varten.

Nuo rakentamiseen liittyvät vuodetut dokumentit ovat siis hyvin informatiivisia kyseisestä järjestelmästä.

****

Venäläisten alan asiantuntijoiden mukaan 14Ts227 Tobol kykenee vaikuttamaan toiminta-alueena jopa maailmanlaajuisesti, mutta melko suppealle alueelle. Se tarvitsee vaikuttamistarkkuudelleen tutka-aseman, jollaisena Venäjä on käyttänyt nimenomaan GPS-signaalia tarvitsevien aseiden häirinnässä Voronež-DM-tutka järjestelmää (77Я6 «Воронеж»), mikä sinänsä tuntuisi yllättävältä. Tosin tutkaa koskeva venäläisaineisto kertoo, että 6 000 kilometrin kantaman omaavat Voronež-DM-tutkat havainnoivat myös avaruusobjektit (космический объект), toisin sanoen vaikkapa satelliitit ja kantorakettien osat.

Oliko syyskuussa 2022 alkaneiden kokeiden tarkoituksena tukahduttaa vain Starlink vai jo tuolloin myös muut GPS-sidonnaiset tarkkuusaseet, siihen venäläisasiantuntijat eivät ole esittäneet tietoa. Yhdysvallat teki siis 31.5.2022 ensimmäisen päätöksen toimittaa Ukrainaan GMLRS-raketteja ja HIMARS M142 -alustoja.

Kuten Tobol, myös Voronež on saanut nimensä Neuvostoliiton nimiperinteitä kunnioittaen joesta.

Venäläisasiantuntijoiden mukaan 14Ts227 Tobol- ja Voronež-DM-järjestelmien synkronoidun toiminnan ansiosta Venäjä on kyennyt Ukrainassa saavuttamaan suuren vaikutuksen läntisiin GPS-sidonnaisiin tarkkuusaseisiin.

Jos tuo venäläisasiantuntijoiden esittämä pitäisi paikkansa, eipä olisi yllättävää, että yksi Voronež-DM-järjestelmän tutkista sijaitsee Kaliningradin alueella lähellä Pionerskin kaupunkia Dunaevkan lentoasemalla (аэродром «Дунаевка», 54°51’26.0″N 20°10’53.0″E), jota pitää yllä sotilasyksikkö 42988 (в/ч 42988). Toinen tutka Krasnodarin alueella lähellä Armavirin kaupunkia on sotilasyksikkö 41003:n (в/ч 41003) alaisuudessa, joka ylläpitää 818. erillistä radiotekniikkakeskusta (818-й отдельный радиотехнический центр).

Ukraina hyökkäsi 23. toukokuuta 2024 kamikazedroonein tähän sotilasyksikköön, joka kuuluu 818. erilliseen radiotekniikkakeskukseen (Кубанский Обозреватель 23.5.2024). Kyse on Voronež-DM-tutkalla varustetusta Armavirin tutka-asemasta (Армавирская РЛС, 44°55’31.2″N 40°59’02.1″E), joka on keskeinen osa Venäjän varhaisvaroitusjärjestelmää ohjushyökkäystä vastaan, ja siitä vastaavat Venäjän avaruusjoukot (Воздушно-космические силы Российской Федерации, ВКС, Космические войска).

Miksi Ukraina hyökkäisi tähän tutka-asemaan, jos sen toiminta ei liittyisi Venäjän Ukrainassa käymiin sotatoimiin vaan pelkästään tutkan alkuperäiseen tarkoitukseen, joka on toimia pitkän kantaman havainnoitsijana ja aikaisen varoituksen tutkana etenkin pitkän kantaman ohjuksille?

Ukraina hyökkäsi 23. toukokuuta 2024 kamikazedroonein Krasnodarin alueella Armavirin tutka-asemalle (Армавирская РЛС), joka on virallisemmin 818. erillinen radiotekniikkakeskus (818-й отдельный радиотехнический центр, в/ч 41003) ja joka on varustuttu Voronež-DM-tutkalla (77Я6-ДМ «Воронеж-ДМ», 77Я6 «Воронеж»). Armavirin Voronež-DM-tutkan arvioidaan olevan tarpeellinen Tobol-järjestelmän toimintaan, vaikka tutka on alun perin suunniteltu ja rakennettu muuta päämäärää silmällä pitäen. Tutka on keskeinen osa Venäjän varhaisvaroitusjärjestelmää ohjushyökkäystä vastaan, ja siitä vastaavat Venäjän avaruusjoukot. Kuvat: vapaat lähteet (venäläinen sosiaalinen media yleisesti, esim. Telegram).

Venäjällä olisi Ukrainassa käytävän sodan puitteissa Voronež-DM-tutkista varmaankin Ukrainan suhteen parhaassa asemassa oleva uusin tutka Krimin niemimaalla 44°34’47.6″N 33°23’12.7″E-pisteessä, mutta Krimillä ei ole Tobol-järjestelmän kompleksia. Krimin Voronež-tutkassa kyse 116Ž6-tutkakompleksista (РЛК 116Ж6).

Ukraina droonihyökkäys 23.5.2024 lienee ollut siinä määrin onnistunut, että pian iskun jälkeen Ukrainan hyökkäys venäläistä ilmapuolustusdivisioonaa vastaan ​​Belgorodin alueella tarkkuusasein oli taasen onnistunut, tosin ei ole tarkemmin tiedossa, millä aseilla isku tehtiin ja tarvitsivatko ne GPS-paikannusta.

****

Suomessa tehdyt GPS-signaalihäirintäanalyysit, joiden mukaan kyseessä olisivat vain maanpäälliset lyhyen ja keskikantaman venäläisjammerit, eivät taida pitää paikkaansa. On ehkä oltu täysin väärillä jäljillä niiden häiriöiden osalta, jotka ovat laaja-alaisia. Venäjä taitaa tässä kirjoituksessa esitetyllä perusteella tehdä tuo signaalihäirintää satelliittien kautta.

Venäjä on siis kyennyt Ukrainassa käymänsä sodan tiimoilta heikentämään lännen GPS-signaalia toiminnassaan hyväksikäyttävien aseiden toimintaa oleellisesti. On käynyt niin kuin sodassa usein käy: toisen sotaosapuolen ongelmaksi kokemaan asiaan löydetään ratkaisu, joka vaikuttaa toisen sotaosapuolen kykyyn käyttää aseistustaan. Sota vie teknologiaa aimoharppauksin eteenpäin.

Suomellakin on noita GPS-signaalia hyväksikäyttäviä aseita. On syytä kartoittaa tarkkaan, missä määrin ne ovat menettäneet tehokkuuttaan mahdollisessa sodankäynnissä ja mitä asialle pitää tehdä, jotta tarkkuus taas saavutetaan.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu