Perussuomalaisten perusongelma on, etteivät he osaa ratkoa ongelmia
Kolme hallitusvaltakuukautta on vielä lyhyt aika tehdä johtopäätöksiä Perussuomalaisten kyvykkyydestä ja aikaansaannoksista, mutta kolme kuukautta on osoittanut puoleen vaikeudet, joista jo myös koko hallitus on joutunut kärsimään.
Mikä sitten Perussuomalaisten ja ennen kaikkea puheenjohtaja Timo Soinin ajatusmaailmassa esimerkiksi pakolaiskysymyksessä ja myös laajemmin poliittisten asioiden käsittelyssä on pielessä?
Perussuomalaisten perusongelma on: puolue ja etenkin sen puheenjohtaja eivät osaa ratkoa ongelmia. Heillä ei ole mitään tietoa, käsitystä eikä ideaa, miten ongelmia pitäisi ratkoa ja miten ne saataisiin pois päiväjärjestyksestä.
Mitä tuosta sitten seuraa?
He reagoivat kolmella tavalla, kun ongelmia pitäisi ratkoa:
1: Erotaan ja erotetaan! Erotaan EU:sta, erotaan eurosta, erotaan Schengenin sopimuksesta! Erotaan aluksi Dublinin sopimuksesta, kun se on niin huono pakolaisasiassa! Erotetaan Kreikka! Erotetaan Espanja, Portugali ja Italia, kaikki epäkelpoja ja toisten rahoilla eläviä Välimeren maita! Erotaan Ottawan sopimuksesta! Erotetaan puolustusvoimain kansliapäällikkö, jonka kaikki muut haluaisivat jatkavan!
2: Kumotaan vanhat päätökset! Palautetaan varuskunnat! Kasvatetaan leikatut sotavoimareservit!
3: Kiistetään ongelman olemassa olo! Kun ei ongelmaa, ei sitä tarvitse ratkaista! Olli Immosen puheet eivät ole ongelma! Matti Putkosen puheet eivät ole ongelma, hänhän on puhunut omissa nimissä! Euroopan pakolaisongelma ei ole Suomen ongelma, kunhan pakolaisia ei vain oteta Suomeen!
Lisäksi asioita pyritään ulkoistamaan. Pääministerin asuntoluovutus pakolaisille on puheenjohtaja Timo Soinin mielestä Juha Sipilän henkilökohtainen asia, se ei ole pääministeriasia, ei Suomen pakolaisratkaisuasia, ei turvapaikka-asia eikä hallituksen linjaa osoittava asia. Matti Putkosenkin puheet olivat vain hänen henkilökohtaisia puheita, eivät perussuomalaisen. Olli Immosenkin kirjoitukset olivat hänen henkilökohtaisia kirjoituksia, ei perussuomalaisen kansaedustajan kirjoituksia.
Kun ei tiedetä ratkaisua ongelmiin, on helpoin ratkaisu erota, kumota tai kiistää koko ongelman olemassa olo. Jos nuo eivät auta, ongelma ulkoistetaan. Perussuomalaisten pitäisi nyt myöntää, että palaaminen ”vanhaan kunnon Suomeen, jossa oli vain suomalaisia ja puolustaakin tarvitsi vain Venäjän maarajaa” ei todellakaan onnistu. Mennyt maailma ei tule takaisin kumoamalla jo tehtyjä päätöksiä ja eroamalla kaikesta mahdollisesta.
Suomi on monikulttuurinen ja kansainvälinen maa, eikä Perussuomalaiset enää vanhaa Suomea vuosikymmenten takaa takaisin saa. Se on mennyttä se, pitäisi katsoa jo viimein tulevaisuuteen.
Aluksi Perussuomalaiset voisivat näyttää ongelmaratkaisukykyään Eurooppaan koskevan vakavan pakolaispulman hedelmällisessä ratkaisussa, ettei tuonkin ongelman kohdalla vaadita seuraavaksi Kreikkaa ja Unkaria eroamaan EU:sta, kun päästävät pakolaisia syvemmälle Eurooppaan noudattamatta Dublinin sopimusta. Myös Suomen pitää kantaa vastuunsa Euroopasta, ei Suomi voi Perussuomaisten johdolla Eurooppaansa ulkoistaa.
Mielestäni unohdit kohta neljän. Järjestetään pöhinää silloin kun ei osata surffata menestyksen kukkulalla. Ihan sama mitä pöhinää mutta jotain minkä media huomaa jotta media ei kyselisi niistä varsinaisista asioista.
Tänään on hyvä esimerkki Jorma Nordlinin bloggaus joka perustuu pelkille mutuille ja huhuille. Yritetään imee immoskarkkia jotta ei jouduttaisi myöntämään että persut eivät ole kansansuosiossa pakolaiskysymyksen tiimoilla ja että puolustusministeri on yhteistyökyvytön kiukuttelija.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitatko sitä Harry Potteria vai mikä se ny oli se sivari?
Ilmoita asiaton viesti
? Minäkö. Kuka puhui sivareista?
Ilmoita asiaton viesti
AI niin Kallehan sen entisen puolustusministerin nimi olikin! Onneksi meillä on nyt jämäkkä, asiallinen ja asioista tietävä ministeri!
Ilmoita asiaton viesti
Outi sä et tainnut kuunnella A-studiota. Niinistö meinas lähteä haastattelusta……
Ilmoita asiaton viesti
Kylläpä katsoin.
Ilmoita asiaton viesti
No eipä ollut edellinen puolustusministeri siviilipalvelusmies. Kunnon perussuomalainen vinoilee RKP:lle vähintään kerran päivässä, tarvittaessa valheita levittäen, niinhän?
Ilmoita asiaton viesti
Tässä kerrotaan edellisestä ministeristä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012070515702152_u…
Ilmoita asiaton viesti
Pyydänpä sitten anteeksi. Anteeksi. Kuten kunnon perussuomalainen tekee.
Ilmoita asiaton viesti
Nämä impivaara diibaa hokevat herrat ovat sinänsä sokeita yhteiskunnan perusasioille, totesihan eräs kansanedustaja jo että Suomessa alle 2000€/kk tienaava on köyhä. Tämä itsessään todistaa jo herrojen täydellisen empatian puutteen jota yritetään pimittää maailmaa pelastamalla.
Nämä kultalusikka suussa syntyneet huutelevat norsunluutorneistaan että Suomen on kannettava vastuu koko universumin kaikista ongelmista samalla kun köyhä kansa kyselee kuka kantaisi vastuun ”Elsa Eläkeläisestä” tai ”Pertti Putkimiehestä”
Muistan ajan jolloin kansanedustajat ja hallitus oli KANSALLA töissä, eikä toisin päin. Nykyään *kansan*edustajat eivät tiedä mitä kansaa heidän kuuluisi edustaa ja ovat enemmän kiinnostuneita leikkimään globaalia suurvaltapolitiikkaa Suomalaisen hyvinvoinnin kustannuksella.
Tälle ”Impivaara” politiikalle on myös moderni termi ”Back to basics” eli ”Paluu perusasioihin”. Koska unohdettaisiin hetkeksi suurvallan leikkiminen globaalilla maailmannäyttämöllä ja ruvettaisiin talkoisiin omaa pesää korjaamaan?
Ilmoita asiaton viesti
Suomalaiset ovat kuitenkin selkeästi köyhtyneet jopa poliittisen eliitin silmissä, sillä muutama vuosi sitten Jutta Urpilainen ( sd.) ministerinä ollessaan laittoi kansalaisen köyhyyden rajaksi ansiotason 3000 euroa kuukaudessa.
Ilmoita asiaton viesti
Perussuomalaisten kanta pakolaiskriisin hoitamisesta muistuttaa kovasti Ranskan Front Nationalin puheenjohtaja Marine Le Penin kantaa. Rajat ja silmät kiinni. Timo Soinin mukaan Suomen hallituksen tulee noudattaa hallitusohjelmaansa, vaikka maailma ympärillä kaatuisi.
Ilmoita asiaton viesti
Pekka Lukkala,kyllä Soinista on muodostunut ongelma omalle puolueelleen, mutta hallituksen todellinen ongelma on kokoomuksen sisäministeri Orpo.
Sisäministeriön hallintoon kuuluu Maahanmuuttovirasto ja Rajavartiolaitos.
Maahanmuuttovirasto toimii Tullin tavoin valtiona valtiossa ja rahoja ei riitä maamme rajojen valvontaan kuin Venäjän rajalle.
Tietenkin koko hallitus on myös vastuussa Orponkin toimimattomuudesta.
Ilmoita asiaton viesti
Kansainvälinen voi olla monella tapaa. Ne maat, joille se on ollut normimenoa vuosisatoja, osaavat luovia ja ottaa siitä hyödyn irti. Mutta suomalaiset on niin juntteja, että pääpaino on lähinnä myötäilyssä ja peesailussa. Siitä seuraa huonoja diilejä ja aisankannattajan rooli.
Henk. koht. olen alkanut kyllä pohtia NATO-kantaani uusiksi. Jos joka tapauksessa kannamme USA-johtoisen NATO:n ”demokratiaviennistä” taakkaa, niin aivan yhtä hyvin voisimme olla osana ”rosvojoukkoa”.
Ilmoita asiaton viesti
Suosittelin, mutta rosvoksi en ala.
Ilmoita asiaton viesti
Ainakin äänekkäimpiä kannattajia tuntuu vaivaavan täydellinen haluttomuus yhteistyöhön ja rakentavaan keskusteluun eri mieltä olevien suomalaisten kanssa. Riidanhaasto ja vastakkainasettelu on helpompaa.
Eikös edellisessä kommentissa (#2) joku jo osannut tehdä yhden kansanedustajan lausunnoista sellaisen johtopäätöksen että empatia on muiden kuin ’herrojen’ yksinoikeus. En tiedä mitä sellaisella riidankylvämisellä saavutetaan.
Kukaan ps-kannattajia lukuunottamatta ei ole koskaan missään kuullut kenenkään sanoneen että Suomen pitäisi vastata universumin kaikista ongelmista saati leikkiä suurvaltaa. Silti sellaista totuuden ja fysiikan lakien mukaista hokemaa hoetaan hokemisen perään.
Onpa tuo nyt vain esimerkki siitä retoriikasta jolla suomalaisia usutetaan toisiaan vastaan. Omitaan itselle joku Suomen kansa vaikka puolueella ei ole siihen yhtään sen suurempaa etuoikeutta kuin muillakaan.
Asiallinen keskustelu menee tosiaan vaikeaksi kun kanssakeskustelija on itse ensin huudellut harhaisia. Löytyypä puolueesta hieman tasapainoisempaa ja keskustelukykyistä porukkaa mutta ne taitaa jäädä vähemmistöön.
Näköjään muiden puolueiden kannattajat ja puolueettomat pystyvät vallan mainioisti keskustelemaan ja olemaan eri mieltäkin asioista ilman riitelyä. Sitten on ne joille se on kovin vaikeaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tomi Ketola peräänkuuluttamassa yhteistyötä ja rakentavaa keskustelua, ja valittamassa, kun muut huutavat harhaisia, mikä tekee asiallisen keskustelun vaikeaksi. Mahtavaa.
Ilmoita asiaton viesti
Eräiden puolueiden perusongelma on, että ne osaavat luoda ongelmia..
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärtääkö blogisti käyttämiään termejä sekä aihealuetta, josta käy keskustelua?
Pakolainen on siis henkilö, jolla on perusteltua vainoa tai uhkaa taustalla ja on saanut pakolaisaseman.
YK:n turvapaikasta kieltäytyneet turvapaikanhakijat eivät ole pakolaisia. Vuosien 2000-2013 välillä turvapaikkaa hakeneista 96% todettiin turvapaikkahakemuksensa perusteella ei-pakolaiseksi, eli heillä ei ollut perusteltua vainoa tai uhkaa taustalla.
Vertailun vuoksi 100% kiintiöpakolaisista on taas pakolaisia.
Ilmoita asiaton viesti
Esa Niemi, ei termeillä saivartelu nyt auta, tilanne on se mikä se on.
Ilmoita asiaton viesti
Arto, mitä saivartelua kun käsitteet menevät sekaisin?
Mikä tilanne on se mikä se on?
Ilmoita asiaton viesti
”Vuosien 2000-2013 välillä turvapaikkaa hakeneista 96% todettiin turvapaikkahakemuksensa perusteella ei-pakolaiseksi, eli heillä ei ollut perusteltua vainoa tai uhkaa taustalla.”
Entä 2013-2015 välisenä aikana, onko 96% edelleen?
Ilmoita asiaton viesti
97 % ?
Ei taida vielä vuoden 2015 tilastot olla valmiita, kun vuosikin on vielä kesken.
Ilmoita asiaton viesti
Mulla on sellainen tunne, että persut on tosi onnellisia näistä Uuden Suomen blogeista, täältä saa ohjeita ja ratkaisuja niin sisäpolitiikkaan, kuin polttavaan pakolaiskysymykseenkin.
Olen huomannut, että täällä se viisaus asuu, ja myös se on silmiinpistävää, että kova on murhe persujen menestyksestä.
Ei persuilla ole mitään hätää, kun joka päivä saavat lukea, miten pitää toimia, saisivat antaa erityiskiitoksen tämänkin blogin asiantuntijoille 🙂
Mahtaa muita puolueita harmittaa, varsinkin demareita, kun eivät saa mitään oikein aikaiseksi ja koko puoluetta uhkaa näivettyminen. Eli kaikki demarit nyt tänne pyytämään neuvoa, täältä se viisaus löytyy.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka ei pitäisikään verrata valtion johtamista yrityksen johtamiseen teen sen kaiken uhalla.
Yrityksen hallitus ei ole jakaantunut puolueisiin, jotka pitävät kynsin hampain kiinni oman ryhmänsä eduista enemmäin kuin yrityksen eduista.
Tottakai yrityksessäkin voi olla ryhmittymiä, jotka yrittävät pitää oman sektorinsa puolta, mutta kirjanpito on puolueeton tuomari ”tulos tai ulos”.
Suomen hallituksella ei valitettavasti ole sellaista puolueetonta tuomaria ja arviointi onnistumisesta voidaan tehdä vasta vuosien kuluttua jos silloinkaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Kun ei tiedetä ratkaisua ongelmiin, on helpoin ratkaisu erota, kumota tai kiistää koko ongelman olemassa olo.”
Ei ongelmanratkaisua tarvitse tietää vaikka ei ota osaa taakanjakoon kuten kriisimaiden velkojen maksaminen josta esimerkin vuoksi Englanti, Tanska ja Ruotsi kieltäytyivät. Ongelma ei edes poistunut suomalaisten veronmaksajien miljardeilla. Antaa niiden ratkaista ongelma jotka siihen pystyvät.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän tuo kuulosta yhtään niin paljoa persuilta kuin Eu ja Saksan politiikalta ja siellä on sentään suurvaltojen ja siksi varmasti maailman parhaat päättäjät. Ei pelasteta laivoja, pelastetaan laivoja, haetaan pakolaiset, ei sentään, tehdään Dublin, kaadetaan Dublin, mennään irakin Isisiä vastaan vähäsen, mutta ei kunnolla(ärsytetään vaan vähän), ei mennä kuitenkaan syyrian puolelta isisin kimppuun, vai mennänkö sittenkin, pidetään rajat ja rakennetaan aitoja, kaadetaan rajat ja kutsutaan kaikki tänne, ei oteta yhtään syyriasta (uk), otetaan 200, otetaan 350, yksi lapsi hukkuu, otetaan tuhansia, ai kuinka monta, tuhansia, siis 5 000?,tuhansia, maahanmuuttoa kiristetään integraatio perseestä (saksa), kutsutaan koko maailma (tämä oli Tomi sinulle, se on tapa hieman liioitella), ja silti hiljaisuudessa kehotetaan Itävaltaa sulkemaan raja (saksa), toinen otetaan kaikki tervetuloa(ruotsi), hiljaisuudessa ohjataan ihmiset Suomeen (ilkeyttä), autetaan niin maan perusteellisesti (Saksa, pyhimys 10 mrd), mutta koko maailma ei saa kasaan paria miljardia lähi-idän leireille, jotta lapset saisivat käydä koulua ja yhden aterian päivässä, tuomitaan tai itse asiassa ei edes uskalleta tuomita rikkaita arabimaita jotka tukevat isisiä koska niillä on meidän öljyt ja velkakirjat. Ja jos tämän kaiken sonnan lisäksi Merkelistä tulee ensi vuonna YK:n pääsihteeri niin sanon, että…pitkän litanjan sanoja jotka säännöt kieltää kirjoittamasta
http://villepaavolainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2…
Ilmoita asiaton viesti
Nuo tuli ekassa kymmenessä sekunnissa mieleen, jatkaa voisi varmaan yhden kirjan verran. Tää persu jahti on kyllä niin hienoa, että taisivat saada taas yhden äänen. Ihan kiusallani äänestän!
Ilmoita asiaton viesti
Tää legioona ääripersuja joka ’taitaa äänestää’ on jo nähty. Hommalaisten helmasynti on kanssakeskustelijoiden aliarviominen. Hommaetokseen kuuluukin ihmisten aliarvioiminen ja poliittisen keskustelun huonontaminen. Phyi.
Ilmoita asiaton viesti
Vais niin..
Mä oon velkani maksanut ja kuuden lapsen isänä saanut pidettyä hengissä ja osa jo maailmalla.
Pärjäävät kyllä omillaan myös.
Kyllä oon miemestäni osannu ratkaista ongelmia..
Meillä ei olis näitä EU ongelmia jos joku ei olis meitä sinne vienyt, ja viejinä ei olleet todellakaan perussuomalaiset..
Sillä he tiesi että tulee ongelmia sellaisia ettei pystytä ratkaisemaan..
Idiootit anto vallan Brysseliin.
Ilmoita asiaton viesti
Erinomainen kirjoitus. Seuraavaksi sitten käyt asiallisesti kommentoimassa erään ex kansanedustajablogistin kirjoitusta ja huomaat saaneesi bannin – vai onko sinullakin jo?
Perussuomalaiset voi tehdä IHAN MITÄ TAHANSA ja saavat aina tuon 15-20 pinnan kannatuksen
Oleellista lienee miettiä miksi kysellä asioita väärältä puolueelta ollenkaan!? Tai etenkään ottaa sellaista maan hallitukseen?!
Ilmoita asiaton viesti
Vastaan omaan kommenttiini – ei sillä että niitä ”oikeita” isoja valtapuolueita mitenkään jonoksi asti tässä maassa olisi –
http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2018…
Hmmm…
Ilmoita asiaton viesti
Pesosen teksti oli ihan kiva provo, mutta sisällytyksetön.
1) ”Erotaan ja erotetaan” – mainitut lausahdukset, mistä kaikesta pitäisi erota, ja ketkä kaikki erottaa, ovat Pesosen mielikuvituksen tuotetta – joku sanoisi, että valehtelua. On totta, että mm. euroerosta ja europotkuista on keskusteltu. Eivät ne ole aiheina mitään PS:n yksinoikeuksia, vaan valtavirtaista keskustelua maailmalla. Saksahan tuossa ajoi vielä pari kuukautta sitten virallisesti lauselmaa, että esimerkiksi Kreikan pitäisi erota eurosta väliaikaisesti.
Mikäli väkisin haluaa nähdä, että tämä on rikkovaa ja ongelmien ratkaisemisen välttelyä tai kyvyttömyyttä siihen, niin siitä vain. Minä taas näkisin, että koska yhteisvaluutta on sekä teoriassa että käytännössä osoittautunut typeräksi ideaksi, niin poliittisista syistä pitää sitten keskustelu sen osittaisesta purkamisesta dissata impiwaaraksi ja ratkaisuhaluttomuudeksi.
Ilmeisesti kirjoittajan ongelma on, että hän haluaa jotain tiettyä politiikkaa ajettavan, ja hän vastustaa toisenlaista politiikkaa.
2) ”Kumotaan vanhat päätökset”
Ilmeisesti kirjoittajan ongelma on, että hän haluaa jotain tiettyä politiikkaa ajettavan, ja hän vastustaa toisenlaista politiikkaa.
3) ”Kiistetään ongelman olemassa olo!”
Jos Pesosen mielestä Immosen ”vastustan monikultturismia vastaan” on ongelma, se on lähtökohtaisesti hänen ongelmansa. Jos Putkosen lista kohtalaisen panettelevia kommentteja heittäneistä on ongelma, se on lähtökohtaisesti hänen ongelmansa.
Ilmeisesti kirjoittajan ongelma on, että hän haluaa jotain tiettyä politiikkaa ajettavan, ja hän vastustaa toisenlaista politiikkaa.
Sitten loppuun vähän impivaara/Suomi on kansainvälinen/ei voi muuta-hokemaa. Aikuiselta ihmiseltä.
Ilmoita asiaton viesti