Anni Sinnemäki ja Pihla Viitala – Vihreä tapa hoitaa asioita

Palataanpa kuntavaaleihin kahdeksan vuotta sitten, jotka pidettiin tuolloin 28. lokakuuta 2012.
Vihreiden Helsingissä ehdolla ollut Anni Sinnemäki aloitti vaalikampanjansa lokakuun 6. päivänä klo 19.00 Cafe Engelsissä (Anni Sinnemäki, Twitter 6.10.2012).
Mukana Sinnemäen kampanja-avauksessa olivat kansanedustaja Pekka Haavisto, metsäaktivisti Sini Harkki ja näyttelijä Pihla Viitala.
On syytä heti aluksi mainita, ettei yksikään kunta- tai eduskuntavaaliehdokas ota omaan vaalikampanja-avaustilaisuuteensa kuin vain oman puolueen aktiivisia jäseniä tai aktiivisia kannattajia, joiden esiintymiseen ja ehdokasta tukeviin kannanottoihin vaaliehdokas voi luottaa.
Sinnemäki valitsi siis Haaviston, Harkin ja Viitalan, jotka kaikki luokittelen omalla asteikollani melko kovan luokan vihreiksi. Harkin ainakin luokittelen omalla asteikollani erittäin kovan luokan vihreäksi.
Sini Harkki oli Greenpeace Nordenin Suomen maajohtaja vuoden 2020 alkuun, jolloin hän siirtyi viestintätoimisto Tekirin johtavaksi konsultiksi. Tekirin omistaja ja hallituksen puheenjohtaja on Harri Saukkomaa, joka ilmoittaa olevansa sitoutumaton, mutta nuoruudessaan hän oli kuitenkin varsin aktiivinen Suomen Keskustanuorissa.
Sinnemäki tuli valituksi vuoden 2012 kuntavaaleissa Vihreiden listoilta kolmantena Osmo Soininvaaran ja Heidi Hautalan jälkeen 2609 äänellä.
Ultra Bran säveltäjä Kerkko Koskinen oli naimisissa Anni Sinnemäen kanssa vuosina 1996–2001 ja Pihla Viitalan kanssa vuosina 2004–2008. Pihla Viitalan sisko dramaturgi ja sanoittaja Anna Viitala on kuvannut henkilösuhteita Apu-lehden haastattelussa vuonna 2012 (Apu 14.12.2012):
”Kerkko on ollut siskoni (Pihla Viitalan) kanssa naimisissa, joten minun on vaikea ajatella suhdettamme yhteistyökumppanuutena, se on ennemminkin ystävyyssuhde. Ensimmäistä kertaa me on alettu tehdä lauluja yhdessä merkkipäiviä varten vuonna 2003. Me olemme kaikin puolin läheisiä ja brutaalin rehellisiä molempiin suuntiin. Koskaan ei tarvitse tulkita toisen ajatuksia.
Tapasimme ensimmäisen kerran jo 1997, kun lapsuudenystäväni Ilmari Pohjola soitti pasuunaa Ultra Brassa, ja olin joskus mukana keikoilla. Oikeasti tutustuimme, kun Kerkko ja Pihla alkoivat seurustella vuonna 2000. Vuoden ajan kyräilimme toisiamme, mutta sitten suhde muuttui intensiiviseksi ystävyydeksi.”
Koskinen alkoi siis seurustella Viitalan kanssa, kun oli vielä naimisissa Sinnemäen kanssa. Ultra Bra on oikeistaan yhdistävä tekijä noille henkiköille.
****
”Olen tuntenut hänet [Pihla Viitalan] kauan, mutta meillä ei ole erityisen läheistä suhdetta, joka muodostaisi esteellisyyden.” (IS 12.6.2021).
Noin lausui Anni Sinnemäki tänään Ilta-Sanomissa.
”En ole kertaakaan keskustellut talosta ja siihen liittyvistä lupa-asioista Anni Sinnemäen kanssa, eivätkä ole muutkaan perheeni jäsenet. Mitään rikosta ei ole tapahtunut. Lautakunta päätti asiasta yksimielisesti, ei Anni Sinnemäki.” (MTV Uutiset 12.6.2021).
Noin lausui Pihla Viitala tänään MTV Uutisissa.
Politiikassa asioiden ja etenkin poliittiseen korruptioon ja poliittiseen hyväveliverkostoon liittyvien asioiden pitää juridisen tarkastelun lisäksi myös näyttää kansalaisille siltä, ettei yhteisten asioiden hoitaminen ole tehty vilungilla eikä jotain ihmistä suosien.
Nyt julkisuudessa on käsitelty Sinnemäen ja Viitalan vain sinä ajankohtana vuonna 2016, jolloin Meilahden huvila-alueen poikkeamislupapäätöksiä käsiteltiin Helsingin kaupungissa.
Minun silmissäni Sinnemäki on jo toimillaan pilannut jo Helsingin kaupungin mainetta. Pilaaminen johtuu, että on syntynyt epäilys hyväveliverkoston käyttämisestä henkilökohtaisen edun jakamiseksi.
Pelkästään vuosi 2016 ei ole oikea ajankohta tarkasteluun eikä poliisi voi supistaa Sinnemäki-Viitala-tarkastelua vain tuohon ajankohtaan.
Oikea ajankohta suhteiden tarkasteluun on ajankohta noin 2000-luvun alussa aina Sinnemäen kunnanvaltuutettukauteen 2012–2016 ja etenkin kauden alkuaikaan. Yhteydenpito poikkeuslupaprosessin ajankohdassa ei ole enää oleellista eikä ratkaisevaa.
Kyse ei myöskään ole perhetuttavuudesta vaan poliittisesta suhteista Vihreiden alla Viitalan ja Sinnemäen välillä tuon 6.10.2012 tapahtuneen Sinnemäen kampanja-aloituksen perusteella.
Mitä yhteyksiä tuolloin henkilöiden välillä oli? Poliisin on syytä tutkija henkilöiden puhelin- ja sähköpostiyhteyksien vuoden 2012 kunnallisvaaleihin liittyen.

Kiitos mainiosta ja suorasta taustoittamisesta blogistille.
Haiskahtaa nokkaan nepotismiltä, jos kyseessä on noin härski omien suosiminen. Mitähän hauskaa viihdettä nämä osaavat vihreät seuraavaksi tarjoavat ?
Ilmoita asiaton viesti
Ei taida poliisilla olla toimivaltaa tutkia puhelin- ja sähköpostitietoja eikä niin vanhoja tietoja ole edes operaattorilta saatavilla, ellei sitten joku osapuoli ole niitä vasiten säästänyt. Rikosnimikkeiden pitäisi olla astetta jäykempiä kuin mitä ne nyt ovat.
Ilmoita asiaton viesti
Vihreät tuhoavat vanhaa Helsinkiä senkuin kerkiävät. Valitettavasti Kokoomus komppaa heitä, ilmeisesti gryndaus ja hullu rakentamisvimma toimivat symbioosissa sekä vihreiden että Kokoomuksen kanssa:
https://www.rakennuslehti.fi/2019/04/uusissa-asunnoissa-huimat-katteet-helsingissa-rakentajien-voitot-jopa-useita-tuhansia-euroja-neliolta/?fbclid=IwAR3xIJw4lFEPeqDqZApJcD5H77Sz2VyyslGlE8CQOEzIBcmYIhQlbbxOe2Y
Ja tonttihintojen vedätystä pahimmillaan:
https://www.rakennuslehti.fi/2019/03/tontin-osuus-on-vain-murto-osa-asuntojen-yli-10000-euron-neliohinnoista-helsinki-myynyt-tonttejaan-myos-rahastoille/
Ilmoita asiaton viesti
Ai niin. Helsingin vihreät nimenomaan Sinnemäen johdolla ovat etunenässä olleet ajamassa myös Malmin kenttää alas asuntotuotannon nimissä, alueen luonnosta piittaamatta.
Grynderit tykkää Annista.
Ilmoita asiaton viesti
Päivä päivältä näyttää enemmän siltä, ettei Sinnemäki ole politiikassa edistämässä isänmaan vaan lähipiirinsä etua. #poikkeuslupa #Pihla Viitala
Ilmoita asiaton viesti
”Poliisin on syytä tutkija henkilöiden puhelin- ja sähköpostiyhteyksien vuoden 2012 kunnallisvaaleihin liittyen.”
Maa kyselee Pesoselta että millä perusteella poliisi edes teoriassa voisi tutkia näitä puhelin- ja sähköpostiyhteyksiä? Ihan huvikseenko?
Ilmoita asiaton viesti
Ei kai semmoisiin mitään oikeutta ole, mutta muuten kyllä Pesonen taustoittaa hyvin, miten hyväveli-systeemi toimii.
Ilmoita asiaton viesti
On tahtumassa ainutlaatuinen tilanne jossa hyökätään Vihreän inteletuelin Anni Sinnemäen kimppuun polittisin perustein.
Lähdetään siitä että Anni Sinnemäki todetaan täysin syyttömäksi ja huomioon on otettava että syyttäjä tekee syyttömyys syyllisyys ratkaisun vasta lomien jälkeen.
Kuitenkin näin kuntavaalipäivän aamuna tällä episodista on vaikutus. Siis on tapahtumassa korvaamaton menetys mahdollisesti Anni Siinnemäelle.
Hyötyjä Juhana Vartiainen tuskin halusi tälläistä iloa itselleen vaan reilut vaalit.
Ilmoita asiaton viesti
Onko Sinnemäki&kump säälinyt tuhansia vähävaraisia työssäkäyviä autoilijoita, Malmin lentokentän puolustajia, Helsingin kivijalka kauppayrittäjiä, kanta Suomalaisia asuntojonossa(esim minua), jne ??
Ilmoita asiaton viesti
Timo Autio ettäkö Anni Sinnemäen pitää saada politiikansa vuoksi sanktio vaikka muuten olisi syytön.
Ilmoita asiaton viesti
Näyttä siltä että inkvisiittorit on viemässä Anni Sinnemäen roviolle kuin pahimpaan keskiaikaan. Jos syytteestä tule sanktio ei sillä ole merkitystä missä luottamustoimessa on.
Merkitys on edelleen se että roviota näytetään vaikka olisi syytön.
Jotenkin tuntuu että kosto oli päämäärä Pitää funksia juurtajaksain myös syytetyn oikeuksien kannalta eikä olla kosto mielessä. Tuo kepuli vertaus on ilkeyttä.
Ilmoita asiaton viesti
Joka ei tässä näe korruptiota, ei tunnista sitä lainkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Sinnemäki olisi voinut välttää tämän kaplakan yksinkertaisesti tekemällä asiasta julkisen. Mutta kun ei ymmärrys riitä?
”Syyttömyydestään varmalla poliitikolla on julkistamiseen kyllä varaa.”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b65b9857-97f8-42c6-b2ba-b8adff75fe08
X
Ilmoita asiaton viesti
Jännää, että puolustat vahvasti Sinnemäkeä, jonka puolueen pahin vihollinen on Keskusta ja jonka puolueen tavoite on käytännössä maaseudun alasajo.
Mutta syytön Sinnemäki tietysti on ennen kuin mahdollisesti oikeudessa todetaan syylliseksi. Tietysti mikäli nyt syyttäjä päättää syyttää, minkä ajastaan näemme.
Sen sijaan kysynkin, että onko Vihreiden toiminta ollut kohun suhteen mielestäsi asiallista? Oliko äänestäjiä kohtaan reilua piilottaa tutkinta ennen vaaleja ja ottaa riski paljastumisesta? Ja millaisen kuvan antaa esim. Hesarin tämänaamuisen jutun perusteella se, että Sinnemäki kiistää lähes täysin yhteydenpidon Viitalaan, vaikka tuskin kukaan uskoo, etteivätkö he olisi läheisissä tekemisissä keskenään.
Ilmoita asiaton viesti
Minun lähtökohta on muu kuin polittinen puolustin Sanna Mariniakin hiljan. Koen että tässä tehtiin provokaatio Anni Sinnemäelle juuri vaalien alla.
Ilmoita asiaton viesti
Ok, mitenhän tässä nyt erotetaan politiikka ja ”muu toisistaan… Minusta on yhtä tuomittavaa jelpata hyvää sisarta tai veljeä saamaan heille kuulumattomia etuja, olkoon jelppaaja ehdolla vaaleissa tai ei. Eli Sinnemäen menettely näyttää kovin vilpilliseltä, mutta odotetaan nyt syyttäjän päätöstä.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa myös noteerata, mitä poliisi sanoo tämän ”inteletuelin” tekemisistä:
”Ennen päätöstä esitutkinnan aloittamisesta poliisi teki asiasta esiselvityksen, jonka pohjalta oli syytä epäillä rikosta. Epäilty on kuitenkin syytön, kunnes toisin todistetaan.”
https://yle.fi/uutiset/3-11977069?origin=rss
X
Ilmoita asiaton viesti
Onkohan Sinnemäellä yhteyksiä Sisiliaan, vai kuinka hän on oppinut mafian otteet?
Niiden olennainen osa on hämäys, jonka hän taitaa.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös Sinnemäen nykyinen mies ole Italiasta kotoisin? Joten läheltä liippaa!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006561115.html
Ilmoita asiaton viesti
Ei uutta sillä aina on omia suosittu, mutta maalaus osuu nappiin ja kokoomuksen edustaja pitää saada piikkipaikalle.
Ilmoita asiaton viesti
Täytyy todella sääliä niitä äänestäjiä, jotka ovat ehtineet antaa äänensä Sinnemäelle ennakolta.
Tämä rakennuslupasuhmurointi on niin paha moka, että olisi paikallaan hylätä Sinnemäelle annetut ennakkoäänet.
Ilmoita asiaton viesti
Ei voi, annettu ääni on annettu ääni.
Ilmoita asiaton viesti
Ajatellaanpa asiaa puhtaasti moraaliselta kannalta. Mihin meidän pitäisi fokusoitua jos keskitymme siihen, että kanteen tehneitä asukkaita kohdellaan moraalisesti eli oikeudenmukaisesti. Siihen, onko Sinnemäki kertonut julkisuuteen onko hän esitutkinnassa vai siihen, että asukkaat saavat oikeutta.
Jos kanteen tehneitä asukkaita on kohdeltu epäoikeudenmukaisesti heidän asiaansa ei vaikuta yhtään se, onko Sinnemäki syyllistynyt moraalittomuuteen kun ei kertonut julkisuuteen, että häntä syytetään epäoikeudenmukaisesta kohtelusta. He itse tietävät sen jo. Asukkaita auttaisi se, että jos heitä on kohdeltu epäoikeudenmukaisesti se korjattaisiin.
Mutta keskustelu on fokusoitunut yllätys, yllätys, Sinnemäen demonisointiin. Mainittakoon faktat. Hänen ei ole osoitettu tehneen mitään väärä asian ollessa vasta esitutkinnassa. Esitutkinnan jälkeen vasta päätetään nostetaanko syytettä. Tämän jälkeen käydään oikeutta ja vasta sen jälkeen hän on joko syyllinen tai syytön. Tästä huolimatta hänet on jo yksimielisesti tuomittu syylliseksi.
Kukaan ei ole tosi asiassa kiinnostunut itse asiasta, eli asukkaiden oikeuden saamisesta kun ollaan keskitytty Sinnemäen demonisointiin ilman perusteluja.
Ilmoita asiaton viesti
Sinnemäki on itse mahdollistanut ”demonisoinnin” olemalla asiasta hiljaa. Peilitkin on keksitty aikaa sitten.
X
Ilmoita asiaton viesti
Tuosta olen täysin samaa mieltä. Jos Sinnemäki olisi kertonut asiasta heti kun sai tietää olevansa esitutkinnan kohteena, se olisi unohtunut jo aikoja sitten, eikä tällaista äärimmäisen noloa tilannetta olisi syntynyt juuri vaalien alla.
Jutussa on toki esitutkinnan ”salaamisen” lisäksi muutamia muitakin mielenkiintoisia piirteitä, kuten se että miksi Viitaloille myönnetystä poikkeamisluvasta ei tehty aikoinaan valitusta, vaan rikosilmoitus vasta 4 vuotta luvan myöntämisen jälkeen. Meilahden huvila-alueen lisärakentamista koskevan kiistan osaltahan hallinto-oikeus totesi tammikuussa 2020 että Sinnemäki ei ollut esteellinen. Päätöksestä on tosin haettu valituslupaa KHO:lta joka ei ole vielä ratkaissut asiaa.
Viitaloille myönnetty poikkeamislupa ei ollut ainoa, vaan alueelle on rakennettu useita muitakin vastaavan kokoisia rakennuksia poikkeamisluvalla.
Hesarin jutussa rikosoikeuden professori Kimmo Nuotion ja Helsingin kansliapäällikkö Sami Sarvilinnan kommentteja asiaan liittyen:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008048922.html
Ilmoita asiaton viesti
Sinnemäki on itse mahdollistanut ”demonisoinnin
—————–
Sinä todistat oivallisesti väitteeni todeksi. Moraalista viis kunhan voi demonisoida.
Ilmoita asiaton viesti
No ihan hyvä vaan, että demonisoidaan jos kerran typerehtii.
X
Ilmoita asiaton viesti
Demonisoinnilla se maailma paranee.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten myös sanan demonisointi väärinkäytöllä.
X
Ilmoita asiaton viesti
Esimerkki kiitos?
Ilmoita asiaton viesti
Enpä viitsi enää vääntää.
X
Ilmoita asiaton viesti
Olisit sanonut ettet sellaista löydä niin olisit ollut rehellinen.
Ilmoita asiaton viesti
No tuokin on asiallinen pointti, pakko myöntää.
Toisaalta nyt Vihreät näyttäisivät sössineen tapausta ihan itse ja se antaa ikävän kuvan salailusta, olkoon sitten lopputulos mikä tahansa.
Jotenkin olen ymmärtänyt, että on parempi kertoa etukäteen ja avoimesti asioista, jotka voivat nousta julkisuuteen ja aiheuttaa kohua kuin olla hyshys.
Ilmoita asiaton viesti
Yhdyn mielipiteeseesi. Tietyt ihmiset tekevät politiikka vain demonisoimalla eikä niille pitäisi antaa köyttä siihen.
Ilmoita asiaton viesti
Kaksi päivää ennen vaaleja asia tuodaan julkisuuteen, pitää olla aika tolvana jos ei ymmärrä miksi näin tapahtui. Mitä taas tulee ”hyvä veli” verkostoihin niin ne kyllä löytyvät jos medialla halua olisi lähinnä rotarien ja Lions-Clupin helmoista.
Ilmoita asiaton viesti
Pitää olla myös aika tolvana, jos ei ymmärrä asioiden hoituneen toisin Sinnemäen oma-aloitteellisuudella. Minään järjen jättiläisenä en tosin ole häntä pitänytkään, eräänlainen talibanisti kun on.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/malmi-vaihtokauppa-anni-sinnemaen-tapaan-vain-yksi-vaihtoehto-kelpaa-sellainen-johon-ei-varmasti-suostuta/?shared=1021191-99ab6511-999
X
Ilmoita asiaton viesti
Luuletko tosiaan että apulaispormestarina Sinnemäki olisi pystynyt yksin päättämään vaihtokaupasta Helsingin kaupungin voimassa olevien päätösten vastaisesti? Lainaus linkkisi jutusta:
”Apulaispormestari toimi asiassa kaupungin voimassa olleiden päätösten mukaisesti.”
Ilmoita asiaton viesti
Luepa ”Maata näkyvissä”, joka kertoo Helsingin kaupungin niin halutessaan pystyvän aika moneen.
https://www.hel.fi/static/kv/maata-nakyvissa.pdf
X
Ilmoita asiaton viesti
Varmaan pystyy, mutta kun Malmin tapauksessa ei halunnut, kuten linkittämästäsi SK:n jutusta käy ilmi. Mitä Sinnemäen olisi mielestäsi pitänyt tehdä, neuvotella kaupungin jo tekemien päätösten vastainen vaihtokauppa?
Ilmoita asiaton viesti
Suostutella asian uudelleen harkintaan. Johan tuo olisi vihreiden arvojen mukaista monessakin mielessä ja kaupunkimaisen asutuksen kannalta hyvästä.
https://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/helsingin-johtoon-pyrkiv%C3%A4-anni-sinnem%C3%A4ki-haluaa-asuntoja-keh%C3%A4-in-sis%C3%A4puolelle
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kalevikamarainen/252739-nain-pelastetaan-malmi-ja-vartiosaari-osa-2/
X
Ilmoita asiaton viesti
Hautala, Haavisto, Yli – Viikari, Sinnemäki
Mikä yhdistää ?
Ilmoita asiaton viesti
Kaikissa on ”i”-kirjain, kuten ”demonisoinnissakin”, paitsi Hautalassa?
Ilmoita asiaton viesti
Jep. Lisäksi yhteinen poliittinen suojaväri, sekä erikoinen piittaamattomuus ja omanapaisuus.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikkia on yritetty mustamaalata huonolla menestyksellä.
Ilmoita asiaton viesti
Mutku…
Liian myöhään julki – vai miten sen on/oli?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhanivehmaskangas/pormestariehdokas-anni-sinnemaen-vihr-virkarikos/
Ilmoita asiaton viesti
Sinnemäkeä epäillään rikoksesta, Halla-aho on tuomittu siitä. Tosin tämä Kummeli-Jussi johtaa puoluetta jossa korkeimman oikeuden tuomiokin on vain sulka hattuun.
Ilmoita asiaton viesti