Ulkoministeri Pekka Haavisto ja erityisavustaja Jeri Aalto ulkoministeriöstä
Artikkelikuvassa ovat opiskelija Jeri Aalto ja presidenttiehdokas Pekka Haavisto tammikuussa 2018 (kuva Juha-Veli Jokinen, Iltalehti, lähde).
”Jeri Aalto on kauppatieteiden ylioppilas. Aalto on aikaisemmin toiminut Pekka Haaviston kampanja-avustajana, eduskunta-avustajana sekä viimeisimpänä Haaviston avustajana Vihreässä liitossa hänen ollessaan puolueen puheenjohtaja. Aalto vastaa ministerin päivittäisviestinnästä.” (Ulkoministeriö 1.8.2019).
Jeri Aalto aloitti ulkoministeriöpestin Haaviston erityisavustajana heinäkuun 15. päivänä 2018.
****
”Presidenttiehdokas Pekka Haavisto (vihr) löysi kampanjaansa yhdeksi autonkuljettajaksi eduskunnassa laulaneen tiernapojan. Entinen Sibelius-lukiolainen ja tällä hetkellä kauppatieteitä opiskeleva Jeri Aalto, 21, lauloi joulunäytelmässä Arkadianmäellä ja päätyi vapaaehtoiseksi kampanjatyöntekijäksi Haaviston leiriin.” (Iltalehti 12.1.2018).
Oheinen tiernapoikakuva on joulukuulta 2014. Tiernapojat olivat Sibelius-lukiosta ja Aalto on tuossa kuvassa mukana (jokainen kyllä tunnistaa hänet noista neljästä). Vuosi 2014 oli pojille kolmas tiernapoikavuosi ja lukion päättövuosi, joten eduskunnassa he ovat vierailleet jonain vuotena haarukassa 2012-2014. Ei ole vahvistettua tietoa, että Haavisto olisi tavannut tiernapojat ja Jeri Aallon tuolloin eduskunnassa.
Jeri Aalto on 23-vuotias vuonna 1996 syntynyt kauppatieteiden ylioppilas Aalto-yliopistossa. Opiskelija siis. Ylioppilaaksi hän valmistui Sibelius-lukiosta viisi vuotta sitten, jossa hän opiskeli viulunsoittoa.
”Olen kirjailijavieraana Jyväskylän kaupunginkirjastolla. Jeri Aalto haastattelee.” (Pekka Haaviston Twitter 9.1.2018). Tuolloin tammikuussa 2018 käytiin vielä presidentinvaalikampanjaa, jonka Haavisto hävisi Niinistölle. Aalto siis haastatteli Haavistoa Jyväskylässä.
Aalto toimi Haaviston presidentinvaalikampanjassa Haaviston autonkuljettajana. Parivaljakko kulki kaksistaan ympäri Suomea. Haavistolla oli toki toinenkin autonkuljettaja.
”Ajoin pisimmän matkan autokuskina Helsingistä Kainuuseen, kannoin mainosmateriaalia, kiinnitin rolluppeja ja autoin kaikilla mahdollisilla tavoilla.” Aalto muistelee noita aikoja (Iltalehti 10.11.2019).
”Menneissä presidentinvaaleissa sain mahdollisuuden olla mukana Pekka Haaviston presidentinvaalikampanjassa. Nyt tämä yhteistyö saa jatkoa, ja voinkin ilolla ilmoittaa aloittavani ensi viikolla työt eduskunnassa kansanedustaja Haaviston avustajana. Vastaanotan tehtävän Haaviston loistavalta entiseltä avustajalta, Alviina Alametsältä, joka ennen uusiin tehtäviin siirtymistään on tarjonnut täyden tukensa minulle.” (Jeri Aallon Facebook 7.3.2018).
Presidentinvaalit oli ohi ja Jeri Aallon uusi ura urkeni kansanedustaja Haaviston avustajana.
Haavistosta tuli toistamiseen Vihreiden puheenjohtaja 3.11.2018. Vihreät tiedotti pian tämän jälkeen vahvistuksista Vihreiden viestintätiimiin:
”Jeri Aalto aloittaa puheenjohtaja Pekka Haaviston avustajana Vihreiden viestintätiimissä. Hän siirtyy tehtävään Haaviston eduskunta-avustajan tehtävästä. Jeri toimii puheenjohtajan yhteyshenkilönä ja vastaa puheenjohtajan maakuntavierailuiden järjestelyistä ja viestinnästä.” (Vihreät 29.11.2018).
Kun yhdessä on opittu järjestelemään matkoja pitkin maakuntia presidentinvaalien yhteydessä onnistuneesti, ei järjestelyä kannattanut purkaa.
****
”Tiukan politiikkakevään jälkeen on ollut hienoa saada hiukan ikiomaa purjehdusaikaa Suomenlahden kiertelylle.” (Jeri Aallon Facebook 1.8.2019).
”Jeri on innokas purjehtija ja harrastaa myös laitesukellusta. Veneily on ollut myös ulkoministerin ja erityisavustajan yhteinen harrastus. (Iltalehti 10.11.2019).
”Olemme joskus veneilleet myös yhdessä.” lausui Aalto yhteisestä purjehdusharrastuksesta ulkoministerin kanssa (Iltalehti 10.11.2019).
”Musiikki ja veneily yhdistävät Pekkaa ja minua, olemme veneilleetkin yhdessä, Antonio on vain hyvillään, kun joku viihtyy vesillä tunteja.” luonnehti Aalto hänen ja presidenttiehdokkaan yhteisiä harrastuksia tammikuussa 2018 (Iltalehti 12.1.2018). Presidenttiehdokkaan puoliso oli siis vain hyvillään näistä presidenttiehdokkaan ja hänen autonkuljettajansa yhteisistä harrastuksista.
Purjehdukseen liittyen Aalto istuu KY-Sail ry:n hallituksessa. KY-Sail ry on vuonna 2006 perustettu Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun opiskelijoiden purjehduskerho (Ky-Sail).
Sen sijaan Pekka Haaviston purjehdusharrastuksesta ennen yhteistyöstä Aallon kanssa ei minulla ollut tietoa. Ei ollut eikä ole Googlellakaan. Haavisto saisi hieman valaista tuota harrastustaan, joka vaikuttaa varsin uudelta.
Ulkoministerin ja hänen erityisavustajansa – kahden valtion virkamiehen siis – on edelleen hyvä purjehtia Itämerellä kahden kesken, jotta Suomen ulkopoliittiset asiat tulevat varmuudella selviksi.
****
”Olen ollut ministerin mukana muun muassa Intiassa ja juuri Ukrainassa, missä meidän tulo kontaktilinjalla aiheutti separatisteissa heti liikehdintää. Meitä kuvattiin ja seurattiin. Minua jännitti tilanne.” (Iltalehti 10.11.2019).
Noin siis 23-vuotiasta Jeri Aaltoa jännitti 61-vuotiaan ulkoministeri Pekka Haaviston seurassa Intiassa ja Ukrainassa, jossa he olivat yhdessä ulkoministeriön virkamatkoilla. Intian matka tapahtui 4.-6.11.2019 ja Ukrainan matka 31.10.-1.11.2019.
Aalto on ollut ulkoministerin seurassa ja mukana myös Ranskan ja Belgian matkoilla.
****
Haavisto ja Aalto ovat kunnostautuneet myös yhteisen kirjan tekemisessä: Eurooppa raiteilla, kirjoittaja Pekka Haavisto, valokuvat Jeri Aalto (Otava, Eurooppa raiteilla).
”Matkustaessaan Gdyniasta Zagrebiin ja Barcelonasta Berliiniin hän [Haavisto] tapaa kanssamatkustajia, kahvilafilosofeja, suunnannäyttäjiä ja uusia eurooppalaisia.” mainostaa Otavan sivut Haaviston ja Aallon kirjaa. Kyse oli junareissun matkakertomuksesta.
Kirjan kuvat ovat siis nuoren Jeri Aallon (muut tekijät). Haaviston ja Aallon yhteinen interrail-matka läpi Euroopan tapahtui heinä-elokuussa 2018 (Parasta lähteä nyt 3.2.2019). Kahden kuukauden yhteinen matka siis parivaljakolta.
Lukiolainen Pekka Haavisto teki ensimmäisen junamatkansa eurooppalaisilla kiskoilla vuonna 1974. Neljän matkan jälkeen hän teki interrail-opaskirjan ensin omatoimisesti 1977 ja WSOY:n kustantamana 1978. Nuori Eurooppa -niminen opas ilmestyi vuonna 1986.
Vanhan keski-ikäisen miehen on siis syytä verestää nuoruuden muistoa monella tapaa. Tarkoitan siis junamatkailuun liittyviä tapoja.
****
Ulkoministeriössä tuulee. Tuuli ei ole lempeää vihreää keväthönkäystä vaan pikimustaa syysmyrskyä. Haavisto on syrjäyttänyt tehtävistään kokeneen konsulipäällikön, ulkoasianneuvos Pasi Tuomisen (Ilta-Sanomat 24.11.2019). Haavisto on saanut ministeriön puolessa vuodessa täysin sekaisin.
Syyt on tiedossa, mistä sekaisinolo johtuu.
Konsulipäällikön tehtävä on avoin eikä vielä täytetty.
”Ulkoministeriö hakee viestintäjohtajaa” (Valtioneuvosto 3.9.2019):
”Viran menestyksellinen hoitaminen edellyttää laajaa journalistista kokemusta tai kokemusta vaativista viestintätehtävistä. Kokemus kansainvälisten mediasuhteiden hoitamisesta on eduksi. Hakijoilta odotetaan aloitteellisuutta ja uudistushenkisyyttä, erinomaisia yhteistyö- ja viestintätaitoja sekä kykyä verkostoitua. Suomalaisen yhteiskunnan ja kulttuurielämän monipuolinen tuntemus katsotaan eduksi.”
Kyse on viestintäosaston johtajan virasta ja virka on korkea ministeriön hallinnossa. Tehtävä on määräaikainen (1.1.2020-31.12.2024). Palkka 9144, 00 €/kk. Hakuaika päättyi jo 17.9.2019 eikä päätöstä ole vieläkään tehty. Hakijoitakaan ei ole julkistettu.
On esitetty epäily, että Haavisto nimittää virkaan erityisavustajansa, opiskelija Jeri Aallon. Aalto on opiskelijakoulutuksellaan hoitanut Haaviston tiedotusasioita.
Toivottavasti nimityksessä noudatetaan sitä, mitä virkamiehen nimittämistä lainsäädäntö ja myös ulkoministeriön ohjeistus edellyttää. Ettei taas kerran saa hävetä silmiä päästä ulkoministeriön – tai paremminkin ulkoministerin – sekoilusta.
Aalto on Haaviston löytö ja kasvatti eikä Aalto ole ollut Vihreissä muutoin kuin Haaviston kautta. On varsin poikkeuksellista, että ulkoministeri ja hänen erityisavustajansa virkamiehinä harrastavat yhteisoloa Suomenlahdella purjetien kahden kesken.
Mikä meteli syntyiskään, jos vaikka 57-vuotias pääministeri Antti Rinne seilaisi pitkin Itämerta Valtioneuvoston kansliassa työskentelevän 38 vuotta nuoremman 19-vuotiaan erityisavustajanaisen kanssa.
Niin, onkohan Suomessa niitä, jotka pitävät Haavistoa presidenttiaineksena?
Melkoista vihjailua aika kevyin eväin. Purjehdusreissu tai pari nyt ei kummoinen asia ole ja nuo Ilta-Sanomien Haapalan UM vihjailut voi toistaiseksi jättää omaan arvoonsa, ellei tällä ideologiaansa vahvasti liputtavalla toimittajalla ole tarjota kuin nimettömiä lähteitä, joista sivuraiteelle joutunut korkea virkamies lienee yksi ellei todellisuudessa jopa ainoa.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoituksessa ei vihjailla yhtään mitään. Kirjoitukseen on kerätty vain Haaviston ja Aallon itsensä sanomisia ja lainauksia toisista lehdistä. Jos joku sitten tukitsee jollakin tavalla, niin se on hänen tulkinta, ei minun. Kaikki on siis faktaa, jos kirjoitukseen linkitetyt lähteet ovat faktaa.
Korostan, kirjoitusessa ei siis vihjata yhtään mitään. Ongelma on, että ulkoministeriö on sekaisin, kuten Haapalakin on kirjoittanut.
Ilmoita asiaton viesti
Ala-arvoista ihmisten stalkkaamista.
Ja kyllä muuten vihjaillaan, turha hurskastella. Vai mitä muuta kaksi viimeistä kappaletta muka ovat?
Ilmoita asiaton viesti
Eihän tässä muuta olla tehty kuin siteerattu iltapäivälehtiä (IL). Mäkinen voisi mennä haukkumaan vaikka niitä. Ei täällä olla ketään stalkattu. Iltalehti kuuluu muuten Alma Mediaan niin kuin myös US!
Ilmoita asiaton viesti
Ei Iltalehdessä voi ketään arvostella. Tietokone ilmoittaa, ettei julkaista.
Ilmoita asiaton viesti
Mistä tiedät ulkoministeriön olevan sekaisin muutoin kuin tämän Haapalan väittämistä?
Ilmeisesti et vaikkapa tätä vihjailuksi siis laske:
”Mikä meteli syntyiskään, jos vaikka 57-vuotias pääministeri Antti Rinne seilaisi pitkin Itämerta Valtioneuvoston kansliassa työskentelevän 38 vuotta nuoremman 19-vuotiaan erityisavustajanaisen kanssa.”
Sehän ei lainkaan viittaa mihinkään eikä pyri luomaan epäilyksiä..
Elä nyt Ari viitsi.
Ilmoita asiaton viesti
Itse en luottaisi Haapalan, satusetä ”Setä arkdian” tarinoihin pätkän vertaa, Haapala on kaikkea muuta kuin vakavasti otettava journalisti. Haapala ei selvästikään ole päässyt yli pettymyksestään, siitä, että Rinne sai kasattua nykyhallituksen ja se pettymys näkyy lähes jokaisessa hänen IS-blogissaan. Toki on niin, ettei varsinkaan ulkoministeriö, eikä mikään muukaan ministeriö ole työpaikka jossa kokemattomuus katsotaan eduksi. Haaviston harkinta on pettänyt täysin, ettei vaan ole kyseessä ”Baltzar ilmiö” jossa teintyttöjen sijasta Haavisto ympäröi itsensä nuorilla miehillä.
Ilmoita asiaton viesti
Taisit hypätä heti neljänteen kategoriaan vihervassariviestinnässä. Onnea!
1) Väheksy
Kerro, että asialla ei ole mitään merkitystä mihinkään eli turha uutinen
2) Kumoa
Kyseinen tarina ei voi olla totta, valhetta
3) Tuhoa
Tiedottaja on valemediaa ja tiedottajalla ei ole akateemista tuntemusta asiasta
4) Ad hominem
Tiedon esittäjä on ihmisenä paska ja ei kelpaa mihinkään
5) Poistu
Blokkaa-bannaa, poista viesti, jättäydy ulos kiusallisesta viestinnästä
Ilmoita asiaton viesti
”Kirjoituksessa ei vihjailla yhtään mitään.”
Älä valehtele. Miksi olisit muuten tällaisen pläjäyksen kirjoittanut?
Ilmoita asiaton viesti
Sebastian Kurz oli 27-vuotias ulkoministeri.Karisma kannattaa ilman kovinkaan syvällisiä opintoja.
Ilmoita asiaton viesti
Virka (valtion virkamieslaki) on täysin eri kuin poliittinen ministeripesti. Ministerille riittää eduskunnan luottamus, kunhan ei riko lakia.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä vihreät ja erilaiset sukupuolivähemmistöt varmasti Haavistoa äänestävät niin kuin ennenkin.
Nämä kaksi ylioppilasta tuntuvat saavan asiat luistamaan joten lycka till vaan.
Ilmoita asiaton viesti
Hienoa! Jouduin tarkistamaan Gdynia-nimen, mutta sepä onkin moderni kaupunkiyhteisö Itämeren etelärannalla. ”Eurooppa raiteilla” vaikuttaa todella mielenkiintoiselta kirjalta, kun en itsekään ole noissa ympyröissä aivan vihr… siis kokematon. Olen tutustunut myös Haaviston ikivanhaan interrail-oppaaseen, ja se on totta vieköön edelleen käyttökelpoinen kirja.
Pekka Haavisto ja Jeri Aalto on inhimillistä uteliaisuutta herättävä kaksikko kaikille ”mielenlaadultaan vinksahtaneille”, joihin takuuvarmasti kuulun. Toivottavasti Aallon uraputki ulkoministeriöön pysyy kuitenkin tukossa.
Ilmoita asiaton viesti
Poliiikka on sellaista korruption ja hyvävelijärjestelmän perusaluetta ja henkilöt, jotka eivät ole pääasiassa urallaan varsinaisia oikeita töitä tehneet eivät ymmärrä miltä heidän toimensa ulkoapäin katsoen näyttävät. He kuvittelevat käyttäytyvänsä aivan normaalilla tavalla.
Usein juuri ministeriöiden virkamieskunta joutuu pyörittämään päätään politiikasta tulevan uuden pääpomon vuoksi. Ministereitä pidetään asiantuntevan henkilöstön keskuudessa yleensä jonkinlaisina häirikköinä. Nyt muistellaan kaiholla Soinia ja ennen häntä ulkoministeriön henkilöstö oli todennut mm. että ”Stubbia surkeampaa ulkoministeriä ei ole aiemmin ollut”.
Ilmoita asiaton viesti
Eipä tainnut edes Tossavainen saada aikaa yhtä nyrjähtäneitä blogikirjoituksia. Tai ehkä sai, mutta hän onkin lahjakkuus. Ihan ansiokkaasti astelee Pesonen suuren edeltäjänsä jäljissä.
Tämmöisten hölynpölyblogien selvin tunnusmerkki on, että linkitettyjä lähteitä ei joko ole itse luettu tai luotetaan, että lukijat eivät niitä vaivaudu lukemaan. Joukossa on yksi selvä fakta, joka tietysti jätetään mainitsematta, koska se ei tue tätä blogistin sepitettä. Ulkoministeriön työpaikkailmoituksesta:
”Säädetyt kelpoisuusvaatimukset
Kelpoisuusvaatimuksena on ylempi korkeakoulututkinto ja käytännössä osoitettu johtamistaito sekä perehtyneisyys virkaan kuuluviin tehtäviin. ”
Koska maalitetulla avustajalla ei nähtävästi ole tätä ylempää korkeakoulututkintoa, on vaikeaa nähdä, mihin perustuvat blogistin väittämät – ja ovelasti passiivimuotoisen verbin taakse piilotetut – epäilykset Aallon nimittämisestä. Tai vihervihan vallassahan kaikki on mahdollista, kuten tapaus Pauniokin meille todistaa.
Tiedän muuten erään 71-vuotiaan valtionpäämiehen, jonka puoliso on 42-vuotias. Ehkä Pesonen seuraavassa blogikirjoituksessaan analysoi tätä tapausta, kun hän kerran on ikäeroihin niin kovin mieltynyt.
Ilmoita asiaton viesti
”On vaikeaa nähdä, mihin perustuvat blogistin väittämät – ja ovelasti passiivimuotoisen verbin taakse piilotetut – epäilykset Aallon nimittämisestä.”
-> Voisivatko ne perustua vaikka siihen tosiasiaan, että Suomessa on ennenkin voinut tulla nimitetyksi korkeaan virkatehtävään ilman ylempää korkeakoulututkintoa, vaikka se tutkinto olisikin ollut kelpoisuusvaatimuksena?
Ilmoita asiaton viesti
Koska mielestäsi kyseessä on tosiasia, sinulle ei tuottane vaikeuksia nimetä muutamaa tällaista nimitystä.
Ilmoita asiaton viesti
No vaikka Eva Biaudet, joka aikoinaan nimitettiin vähemmistövaltuutetuksi.
Ilmoita asiaton viesti
Jippii, yksi löytyi tältä vuosikymmeneltä. Sehän tarkoittaa, että tietysti Aalto valitaan mihin tahansa, minne hän vain älyää hakea.
Pitäisikö muistaa, että Biaudet oli tuolloin ehtinyt olla jo 15 vuotta kansanedustajana ja myös ministerinä, ja muutenkin oli ansioluetteloon kertynyt sen verran kaikenlaista, että esittelijä piti häntä riittävän kokeneena ja pätevänä tehtävään. 23-vuotiaan kyseessä ollen tuskin näin on, mutta mikäpä tässä estää hyvää kokemista.
Ilmoita asiaton viesti
Toki saat vapaasti muistella mitä haluat. Siltähän tuo vaan näyttää, että myös Haaviston avustajalla on edessään mukava uraputki – mihin tehtävään nyt sitten tuleekaan valituksi.
Ilmoita asiaton viesti
Ai niin, olikos Biaudet yksi niistä joita muuan entinen kieliteteilijä toivoi joutuvan raiskatuksi? Koskahan se pyytää anteeksi sanomisiaan? Ymmärtääkseni sen blogi ei edes ollut sketsiviihdettä, ainakin jotkut hompanssit otti sen ihan vakavissaan.
Ilmoita asiaton viesti
Minä tiedän 41-vuotiaan valtionpäämiehen, jonka puoliso on 66-vuotias.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitat varmaan sitä 42-vuotiasta puolisoa, joka on paheksunut sitä, että esim. sonnivasikat tapetaan ihmisten ruoaksi, vaikka ne haluaisivat elää.
Nautaeläinten (ja muidenkin) vanhainkoteja odotellessa.
Bostoninterrierit ehkä eivät tarvitse omaa vanhainkotia:
”Bostoninterrierin litteä kuono voi pahimmillaan aiheuttaa hengitysteiden ahtaumaa ja hengitysvaikeuksia. Monien muiden rotujen tavoin ne kärsivät toisinaan perinnöllisistä silmäsairauksista ja polvilumpion sijoiltaanmenosta (patellaluksaatio).”
Ilmoita asiaton viesti
”Niin, onkohan Suomessa niitä, jotka pitävät Haavistoa presidenttiaineksena?” Pikakyselyssä sukulaisilleni ja tuttavapiirilleni ei löytynyt yhtään, joka äänestäisi Haavistoa ylipäätään missään vaaleissa.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän Haavisto mitään valtiomiesainesta ole. Kehitysmaa-asioita hoitamaan hän voi sopia, kunhan meillä rahat siihen riittävät.
Onko Haavistolla uusi poikakaveri? Eipä tuossa mitään. Saksan edesmennyt ulkoministeri Guido Westerwelle matkusti ilman poikakaveria. Hän ei myöskään omalla päätöksellään edustanut Saksaa maissa, joissa julkinen seksuaalinen poikkeavuus on rasite tai laitonta. Näitä maita on 70-80 kpl.
Ilmoita asiaton viesti
Joskus 1970-luvun alussa tämä puheenvuoro olisi mennyt pakinasta Hymy-lehdessä. Nyt se näyttää lähinnä säälittävältä. Ari hyvä, nyt on vuosi 2019 ja me emme elä Venäjällä tai Arabiemiraateissa tai muussa takapajulassa.
Ilmoita asiaton viesti
Mielenkiintoista! En kuitenkaan ymmärtänyt Lamminpään kommenttia kokonaan. Voisiko Lamminpää avata asiaa enemmän?
Ilmoita asiaton viesti
Mahtoiko tarkoittaa että vihreissä nykyään katotaan normaaliksi jos vihreä päällikkö hyväksikäyttää alaistaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ja muutama Lamminpään kommentti puheenvuorossa on ollut kuin suoraan 1980-luvun Kallesta…
Ilmoita asiaton viesti
Kyse on siitä, että poliitikko ei voi palkata sukulaisiaan eikä läheisiään poliittisiin virkoihin, joista palkan maksaa veronmaksajat. Ei voi palkata puolisoaan, ei lapsiaan, ei serkkuaan eikä rakastettuaan. Tämä koskee myös Haavistoa, kun hän on palkannut tai palkkaa työntekijöita UM:ään.
Yksityisessä yrityksessä toimitusjohtaja ei voi seurustella alaisten kanssa, siitä seuraisi potkut. Tuota käytäntöä pidän kyllä hieman vanhanaikaisena.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, en olisi arvannut että ihan kelpo poliittisia analysejä kirjoittanut mies sortuu tällaiseen vihjailevaan hihittelyyn ja kauhisteluun. Ai kauhia, onkohan ne tehneet veneessä muutakin kuin purjehtineet…
Ilmoita asiaton viesti
Tulihan se sieltä kuin kaiken kokeneen asiantuntijan suusta.
Ehkä perämiehenä toimiminen ulkoministerin kipparoimassa purjeveneessä todellakin pätevöittää nuorenkin miehen seniorin hallitsemiin saloihin.
Ilmoita asiaton viesti
Toivoselta tämä hihittely onkin ihan odotettavissa olevaa, Pesoselta selvä rimanalitus.
Ilmoita asiaton viesti
Haavisto on lukiolainen, joka potkaistiin politiikan Suomen kartalle. En tiedä tosin miksi tai millä meriiteillä. Ehkä hän haluaa tehdä Jeristä elämäntyönsä jatkajan ja siksi hän polkaisi Jerin poliittisen uran käyntiin kuin tulpattoman mopon.
Enpä ole koskaan ollut kansanedustajana tai sellaista avustanut, joten en tiedä, miten pätevä lukiolainen tai nykyinen opiskelija niihin hommiin on. Sen vaan sanon, että pätevyysvaatimuksia ei näköjään ole muuta kuin kansanedustajan miellyttäminen. Jos siltä tuntuisi, voisin näköjään kansanedustajana palkata veronmaksajien rahoilla veljeni suoraan peruskoulusta, eikä kellään olisi siihen sanomista. Oppisopimuksella kansanedustajaksi.
Haavisto käyttäytyy jo nyt oudosti annettuaan Pasi Tuomiselle potkut ja hänen korvaamisensa omalla kaverillaan pilaisi hänen maineensa kunnolla (paitsi tietysti vihreiden keskuudessa).
Ja minä hölmö menin nauramaan kun kuulin, että Sipilän hallitusta tulee vielä ikävä.
Ilmoita asiaton viesti
En laittanut blogiin, mutta laitetaan tänne. Haaviston Instagram-tililtä löytyy hellyttävä kuva toukokuulta 2017 (https://www.instagram.com/p/BTrHq1PDbbL/?hl=fi):
”Miinalaiva Hämeenmaa käyty katsastamassa ennen sen lähtöä purjehdukselle Irlantiin. Kyllä se kelluu… Oppaana Jeri Aalto.”
Tuolloin Haavisto oli pelkkä kansanedustaja.
Lieneekö Aalto ollut asepalvelusta suorittamassa tuolloin?
Ovat niin rakastavaisen näköisiä…
Ilmoita asiaton viesti
Oiva Suomen edustuspari, sitäkö meinaat.
Ilmoita asiaton viesti
Taitaapa ottaa alustajaa jostain syystä kaaliin, että Suomella on todellisuudessa tämä ulkoministeripari:
https://www.instagram.com/p/B1xqE6ZJCGC/
https://www.instagram.com/p/B2r6tcKp_1P/
https://www.instagram.com/p/B4Z8Z2Zpd5r/
Ilmoita asiaton viesti
Eikös siitä ole ollut puhetta, että myös polygamia tehdään virallisesti hyväksyttäväksi perhe-elämän muodoksi? Silloin meillä voi muutaman vuoden kuluttua Linnan juhlissa olla myös kaksi presidentin puolisoa tervehtimässä kutsuvieraita, jos niikseen tulee.
Ilmoita asiaton viesti
Lisäväriä toisi varsinkin keskimmäinen henkilö J-P:n ensimmäisessä linkissä.
Ilmoita asiaton viesti
Purjeveneily loppuu kun meri jäätyy.
P.S. Hallituskin kaatuu samoihin aikoihin.
Ilmoita asiaton viesti
Linkin takaa ei löytynyt mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Haavisto on käsittääkseni poistanut kuvan. Oli vielä maanataina. Ymmärrettävää sinänsä. Jeri Aallon armeijan lippalakissa teksti oli väärinpäin eli kuva oli käännetty. Minulla on tuo kuva tietokoneellani.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, tuo Jeri on varmaan joutunut sen verran ikävän huomion kohteeksi tämän blogisi ansiosta että sen ymmärtää oikein hyvin. Haavisto itse on varmaan niin monissa liemissä keitetty ettei tämmöisestä enää hätkähdä.
Ilmoita asiaton viesti
Jos kirjoitat Google-hakuun tekstin ”Miinalaiva Hämeenmaa käyty katsastamassa ennen sen lähtöä purjehdukselle Irlantiin. Kyllä se kelluu… Oppaana Jeri Aalto.”, niin saat tuon poistetun sivun osoitteen ja myös teksti tulee vielä Google-hakuun.
Ilmoita asiaton viesti
Pesonen.
Väitit ihan pokkana ettet vihjaile mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Ei Haavisto suinkaan ole lukiolainen, vai pitikö kirjoittaa menneessä aikamuodossa?
Hän ei myöskään liene enää pitkään aikaan ollut valtiotieteiden ylioppilas, joka titteli kait on ainoastaa valtsikassa kirjoilla olevalla opiskelijalla.
Ilmoita asiaton viesti
Ari Pesonen on taitava ja uutera sekä arvostettava kirjoittaja! Tsemppiä!
– Pesosessa arvostan hänen futurologista tulokulmaansa asioihin. Myös Toimittaja Timo Haapala on erinomainen journalisti.
Torpedoivaa ennakoivaa vallankäyttöä!
Visionäärinen päätelmä Pekka Haaviston tulevista toimista, ammutaan alas hänen kannattajiensa toimesta ja näemmä henkilöön käyvällä argumentoinnilla. -Koettakaa Pesonen ja Haapala kestää.
-Haaviston kannattajat haluavat sateenkaarilipun Naantalin Kultarannan salkoon ja siellä kunnon ” riekkujaisia” , joilla saadaan lööppejä. Eli toimittaja Haapala saanee noottia pomoltaan maanantaina viimeistään…
-Tottakai Haavisto rakentelee jo ” kabinettiansa”. Sen faktan kiistäminen on eräänlaista sateenkaari- presidentti- unelman ja toiveen sumustusta.
-Nyt valveutuneiden futurologien kannattaa miettiä ”Worst Scenariona ” puolustusvoimein nimityksiä. Saattaa tulla ylennyksiä Haaviston sopivaksi katsomille puolustusvoimien ” sopivasti, sopiville some verkottuneille suljettujen ryhmien jäsenille” . – Ihan kunnon arvaus on , että Prideen sotilasasussa osallistunut Juho Pylvänäinen saattaa saada ylennyksen , jos ja kun Pekka Haavisto on tullut pääsosin naisten ja kaupunkilaisten äänillä valituksi aikanaan Tasavallan Presidentin virkaan.
-Olennaista onkin nyt pyrkiä estämään Haaviston valinta 2024 ja koota sitovasti voimia , joilla Haaviston valinta torpataan.
Mutta ketkä ovat vaihtoehdot? Veikkaan ,etttä Jutta Urpilainen, Jyrki Katainen ja Jussi Halla-aho ovat kovimmat nimet.
-Mutta Kepu on risana, ei sieltä mikään Matti Vanhanen enää tule valituksi., Orpo/ Katainen ja Halla-aho eivät tod. näk. tule oikeasti toimeen kun on tuo EU-uskovaisuus ja Kataisen vanhat puheet Suomeen tarvittavasta 1,8 miljoonasta ulkomaalaisesta kaivetaan esiin. ja Urpilainen vain testamenttaa äänensä Haavistolle. -Tosi huono tilanne.
Ilmoita asiaton viesti
On säälittävää kuinka paljon Suomessakin käytetään energiaa jatkuvaan mitättömän kokoisten vähemmistöjen pakkobuffaamiseen joka käänteessä. Tässä on ylitetty kaikki terveen järjen rajat ja tuo toiminta kääntyy vähemmistöjä itseään vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Totta. Sutä tehdään joka käänteessä, niin tv-uutisissa kuin paperimediassa, katuhaastatteluissa, asiantuntijoina, mainoskasvoina ja artikkeleissa ”hyvinä ihmisinä”.
Ilmoita asiaton viesti
“On käsittämätöntä, miksi ihmisille on niin vaikeaa käsittää, että poliittinen korrektius on paha asia vain rajoittaessaan valtaväestön mahdollisuuksia ilmaista vähemmistöihin kohdistuvia ennakkoluulojaan.”
Lööppeihin silloin tällöin nousevat saamelaisten loukkaantumiset puolestaan eivät ole olleet valtakunnanuhriutujan näkökulmasta ongelma.
”Vähemmistöjen edustajia on vähemmän, ja he ovat jo tottuneet siihen että heitä loukataan, joten heiltä tulee yhteydenottoja paljon vähemmän. Lisäksi meillä on täällä hyvät mallivastaukset, joiden avulla voimme leimata heidän loukkaantumisensa huumorintajuttomuudeksi perehtymättä lainkaan loukkaantumisen syihin.”
“Valtaväestön loukkaantuessa taas joudumme etsimään medioita, jotka ovat valmiita julkaisemaan syväluotaavia henkilöhaastatteluja valtaväestön edustajien pahasta mielestä. Onneksi osa pääkirjoitustoimittajista on aiheen tiimoilta hyvin aktiivisia itsekin.”
http://cheatingu.com/uutissirkus/?p=3285&fbclid=IwAR3d4knx6NKpVEaZnWqEVQ32G_ILbT7FjcbfcdzLqri-QOoC3ZUwSfDiKnc
Ilmoita asiaton viesti
Aika outo vastaus. Minulla oli hieman toisenlainen ajatuksen kulku mielessäni, mutta olkoon.
Ilmoita asiaton viesti
Mikähän mahtaa olla tämän blogipläjäyksen perimmäinen tarkoitus?
Ilmoita asiaton viesti
Eikö tuo tullut jo hyvin esiin rivien välistä Arin 22:03 kommentin lopussa. Siinä se pohjimmainen epäilys ja ärsyke.
Ilmoita asiaton viesti
Kyse on siitä, kenelle poliitikko järjestää työpaikkoja ja millä perusteella. Suomessa ei katsota sopivana, että poliiitikko järjestää työpaikkoja sukulaisille, tutuille tai poika/tyttökavereilleen ja vieläpä niin, että veronmaksajat maksavat palkan ja lisäksi vielä omalle työpaikalle. Tuosta on kyse. Sukulais- ja tuttusuosintaa ei Suomessa ole noissa asioissa hyväksytty.
Ilmoita asiaton viesti
Hmm, no jos joku ei niitä hyväksy, niin ainakin käytännössä iso osa kuitenkin on sellaisia.
Tarkoitatko, ettei Haavisto saisi pestata sellaista, jonka tuntee ennestään? Tai ylipäänsä, ettei poliitikko saisi palkata ennestään tuntemiaan henkilöitä, vaan pitäisi ostaa sika säkissä?
Mitähän sillä voitetaan?
Ilmoita asiaton viesti
Yleensä tuolla tasolla rekrytoinnissa pitäisi suorttaa valintaprosessi ja toki vanha tuttukin voi olla mukana hakijoissa, mutta olettamuksena tulee olla, että hakemukset käsitellään analyyttisesti parhaan ja pätevimmän hakijan palkkaamiseksi. Yksityisellä sektorilla voi sen sijaan palkata ketä lystää, se ei suurelle yleisölle kuulu. Valtion hallinnossa rahat menevät veronmaksajien taskusta ja myös työtä tehdään veronmaksajien hyväksi – ainakin pitäisi tehdä…
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoittaja ei kylläkään osoita millään tavalla tämän Aallon epäpätevyyttä. Onko purjehdusharrastus sellainen? Hmmm.
Sen sijaan hän esittää tuhnuisia vihjailuja jostakin läheisemmästä suhteesta liittyen seksuaaliseen suuntautumiseen, mikä kertoo enemmän blogistista itsestään kuin asiasta.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, tämä blogin olisi voinut lyhentää: pelkkä kuva ja perään teksti: Tirsk… merimies on eri mies … hihihi. Siinäpä se sisältö suunnilleen oli.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös virkaan ole vaatimuksena ylempi korkeakoulututkinto, mitä ko. henkilöllä ei ole?
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä Ari Pesonen, mielestäni tämä kommentti on erinomainen tiivistelmä. Se olisi riittänyt blogitekstiksikin. Todistelua sinulla on riittämiin, jos joku tuota tekstiä olisi väittänyt paikkansa pitämättömäksi. ”Keep it simple”.
Ilmoita asiaton viesti
Arin homofantasioiden sarjan aloitus oli ihan raflaava. Keistä seuraava osa kertoo? Ennakoiko tämä ulostuloa kaapista?
Ilmoita asiaton viesti
Muuten hyvä mutta kyse taisi kumminkin olla muiden tahojen kirjoituksista.
Pekan homoseksualisuutta ei kritisoitu mitenkään vaan itse toit fantasiat keskusteluun.
Ilmoita asiaton viesti
Olkoon tämä blogikirjoittajan loppukirjoitus kommentointiin.
Monet Vihreän puolueen edustajat ovat täällä kommentoineet. Kommentit ovat olleet melko ärhäköitä ja on menty syvälle henkilökohtaisuuksiin. Pekka Haavisto on heille ilmeisen arka henkilö.
Itse blogikirjoituksessa ei viitattu kenenkään seksuaaliseen suuntautumiseen, sen sijaan monessa kommentissa viitattiin ja minäkin yhdessä kommentissani:” Ovat niin rakastavaisen näköisiä… ”. En sanallakaan muutoin.
Vihreille kunkin henkilön seksuaalinen suuntautuminen on herkkä aihe ja vihreät taitavat elää vielä tuossa asiassa tunkkaista menneisyyttä.
Heille kunkin henkilön seksuaalinen suuntautuminen ei ole vielä tavanomaista arkipäivää. Ikään kuin heidän pitäisi puolustella joka paikassa henkilön seksuaalista suuntaamista ja tehdä siitä juttua ja vastakkainasettelua.
Onkohan vielä tarvetta noin kärjekkäälle puolustukselle Suomessa?
Vaikea välillä ymmärtää tuota vihreää logiikkaa.
Blogikirjoituksen pohjimmainen ja yhteiskunnallinen asia oli, voiko ja saako poliitikko palkata poliittisiin tehtäviin ja avustajakseen perheensä jäseniä (puolisoaan, lapsiaan jne.), sukulaisiaan (serkkuja, veljiä, siskoja jne.), seurustelukumppaneitaan tai liike-elämästä sellaisia henkilöitä, joiden kanssa muodostuu eturistiriita.
Kirjoitus olisi laadittu riippumatta siitä, mikä kirjoituskohteen sukupuolinen suuntautuminen. Se ei ollut se oleellinen asia, vaan se, onko Pekka Haavisto tarjonnut työtehtäviä puolueessa ja ulkoministeriössä henkilölle, mitä edellä luettelin.
Niin ulkoministerin, pääministerin kuin minkään muun ministerin osalta en pidä suotavana, että ministeri ikään kuin toimitusjohtajana harrastaa alaistensa kanssa kahdenkeskistä kanssakäymistä, joiden perusteella arvioidaan suhteen olevan intiimin. Ei varsinkaan sellaisen henkilön, jonka hän vielä on palkannut alaisekseen.
Iltalehden otsikko 4.11.2019: ”McDonaldsin toimitusjohtaja sai potkut – syynä suhde yrityksen työntekijän kanssa” (https://www.iltalehti.fi/talous/a/3fbdcdfd-a747-47c2-87e1-f8d5afff54a4).
Ministerin ja toimitusjohtajan on ymmärrettävä tuo vielä vallalla oleva käytäntö, mitä mm. McDonald’s noudattaa. Tuolla ei ole asiana mitään tekemistä sukupuolisen suuntautumisen kanssa.
Toinen asia on, ettei sallita, että valtion virkoihin palkataan veronmaksajien rahalla sukulaisia tai ystäviä. Tämä rajoite koskee myös Haavistoa. Jos Haaviston ystävä on Aalto, hänen ei olisi pitänyt palkata Aaltoa ministeriöön. Ministeri ei saa palkata lapsiaankaan tai puolisoakaan avustajakseen. Suomeen tuollainen käytäntö ei vain kuulu.
Ministeri Antti Kaikkonen ja Jannika Ranta seurustelevat. Jo Kaikkonen palkkaisi Rannan puolustusministeriöön, kirjoittaisin siitä vastaavan blogikirjoituksen kuin Haavistosta.
Tullin pääjohtajan toimintaa tullissa työskennelleen vaimonsa eduksi käsiteltiin oikeudessa. Tuomio muistaakseni tuli. Antti Hartikaisen olisi pitänyt poistua huoneesta, kun hänen vaimon tehtävään liittyvästä asiasta keskusteltiin eikä Hartikainen jäävännyt itseään.
Miksi aina etenkin vihreät yrittävät vääntää kaikki asiat vähemmistöasioiksi ja sukupuolisuuntautuneisuusasioiksi, jos kirjoituksessa käsitellään noihin ryhmiin kuuluvaa jonkin muun asian tiimoilta. Tässä tapauksessa siis Haaviston tutun palkkaamisesta puolueeseen (se on Vihreiden oma asia) tai ministeriöön (se ei ole Vihreiden oma asia, koska kyse on veronmaksajien varoista).
Kyllä vihreät osaavat sitten olla melkein joka asiassa varsin ahdasmielisiä ja pelkkiä omaan napaan tuijottajia.
Ilmoita asiaton viesti
En muuten huomannut yhdenkään kirjoittjan menevän henkilökohtaisuuksiin.
Ilmoita asiaton viesti
Et ole ainoa kommentoija, joka ilmoittaa puoluekannakseen Vihreät.
Ilmoita asiaton viesti
Enpä niin, mutta en huomannut niiden muidenkaan henkilökohtaisuuksiin menneen.
Ilmoita asiaton viesti
Kuitenkin peukutit teidän vihasiiven ykkösnyrkin, Mäkisen tämän blogin ensimmäistä kommenttia. Tossako ei ollut mitään henkilökohtaista 😆 .
Ilmoita asiaton viesti
Itse blogikirjoituksessa ei viitattu kenenkään seksuaaliseen suuntautumiseen
……………………………………
Kirjoitit äärioikeiston suosimaa niin kutsuttua koiranpilli-kieltä. Se tarkoittaa että asia ilmaistaan monimielisesti niin, että se voidaan ymmärtää kahdella tavalla
Ei jäänyt epäselväksi millä tavalla sinä halusit asian ymmärrettävän.
Ilmoita asiaton viesti
Pitkä vastaus kertoo tarpeesta peittää jäljet. Jutun juoni oli tuttujen etuilu verovaroilla maksettuihin tehtäviin. Mutta lipsahdus rakkaussuhteeseen ei unohdu. Se ei pujahtanut mukaan vahingossa. Siksi otin sen esiin.
Ei ole mitään väärin nostaa esille seksuaalisen poikkeavuuden käsittelyä valtion edustusvirassa. Yli 70 maassa on mm julkihomous rikollista ja vielä useammassa ei hyväksyttyä. Tämä tarkoittaa, ettei Suomen presidentiksi tai ulkoministeriksi ole julkipoikkeava paikallaan maamme edun kannalta. Se loukkaa tällaisia isäntämaita.
Saksan aiempi ulkoministeri Guido Westerwelle rajasi itse itsensä pois edustustehtävistä maihin, joissa hän olisi vahingoittanut Saksan etua. Hän ei pitänyt edes komeaa puolisoaan näkyvillä julkisuudessa tästä syystä. Viisas mies.
Ilmoita asiaton viesti
”Saksan aiempi ulkoministeri Guido Westerwelle rajasi itse itsensä pois edustustehtävistä maihin, joissa hän olisi vahingoittanut Saksan etua.”
Jos englanninkieliseen Wikipediaan on uskominen, tämä ei pidä paikkaansa. Westerwelle itse matkusti ministerinä vapaasti, mutta ei ottanut mukaan puolisoaan niihin kivikaudella eläviin maihin, joissa seksuaalivähemmistöjä edelleen syrjitään.
Ilmoita asiaton viesti
Islamistista oppia noudattavissa maissa homoja saattaa odottaa ikävä kohtelu, eikä homoja myöskään maahan toivota. ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watch taannoin paheksui homojen kuoleman tuomioita Iranissa.
No, ehkä Haavisto sitten pressana jättää mm ssa nuo maat väliin.
Ilmoita asiaton viesti
”Kirjoitus olisi laadittu riippumatta siitä, mikä kirjoituskohteen sukupuolinen suuntautuminen.”
Et taida lukea omia blogikirjoituksiasi. Lopuksi rinnastat jauhamasi asian siihen, että pääministerillä olisi veneretkellä mukanaan ”erityisavustajanainen”, ei siis erityisavustaja. Kyllä tässä sukupuolilla on merkitystä, vaikka tietysti kiistät sen edelleen.
Mainitset toisaalla ”Haaviston ja Aallon yhteistyön vivahteet”. Mitä vivahteita tarkoitat?
Ilmoita asiaton viesti
jaa….tällä ilmiöllä on historiallinen nimityskin. Ihmettelen vain miten pitkään kesti, että tästä on uskallettu puhua…jokainen tietää mistä on kysymys mutta hienotunteisuudesta tai ”yleisistä syistä” ei ole puhuttu. Media voisi katsoa peiliin.
Ilmoita asiaton viesti
Lehdistöllä tieto Haaviston ja Aallon yhteistyön vivahteista on ollut tiedossa presidentinvaaleista lähtien. Vivahteet tulivat selviksi vaalikamppailun aikana. Iltalehti kirjoitti niin kuin kirjoitti, ja nuo kirjoitukset ovat luettavissa blogikirjoituksen linkeistä.
Jos asia olisi kirjoitettu selvemmin, tuskin Aaltoa olisi palkattu ulkoministeriöön. Tuossa asiassa tosiaan lehdistön syytä katsoa peiliin ja ihmisten tasapuoliseen käsittelyyn.
Ilmoita asiaton viesti
Jos katsoo elossaolevia entisiä ulkoministereitä, niin heistä ei monesta ole keskisuurten puolueiden presidenttiehdokkaaksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_elossa_olevista_suomalaisista_entisist%C3%A4_ministereist%C3%A4
Tämä tekee sitten Haavistosta ulkopoliittisesti ehkä muodollisesti pätevimmän ehdokkaan vuoden 2024 vaaleihin. A. Stubb voisi haastaa?
Onhan se tietenkin yleisön hyvä tietää Haaviston haittapuoletkin, että osaa äänestää faktaperustaisesti. Poliitikon yksityiselämäkin on heikommin suojeltu?
Ilmoita asiaton viesti
Ulkoministeriössä on tällä hetkellä hämmennystä, jota ei ole ratkaistu, vaan se on nimenomaan Haaviston aikaansaannosta. Ilta-Sanomien Haapala on noista sotkuista kirjoittanut. Toinen asia on, ettei politiikassa saa poliitikko järjestää läheisilleen eikä sukulaisilleen töitä itsensä johtamaan organisaatioon.
Minun silmissä Haavisto ei ole presidenttiainesta.
Ilmoita asiaton viesti
Se tuli kyllä selväksi. Suurin osa suomalaisista on kuitenkin toista mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Alma Median kyselyssä viime kuussa Pekka Haavisto sai 33% :n kannatuksen seuraavaksi presidentiksi.
Lamminpään hehkuttama ”suurin osa suomalaisista” ei kestä kriittistä tarkastelua vaan on mielikuvituksen ja toiveajattelun tuotosta.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, enemmän kuin kukaan toinen. Presidentiksi se pääsee vasta toisen kierroksen jälkeen. Siis jos lähtee ehdolle.
Ilmoita asiaton viesti
Vihreää faktaa 😀
Ilmoita asiaton viesti
Kuten hyvin tiedetään, vihreät pitäytyy faktoissa. Ne on ihan muut jotka johonkin ”MV-lehteen” uskoo.
Ilmoita asiaton viesti
Johtajan virkaan edellytetään ylempää korkeakoulututkintoa. Toimii virkavastuulla. Olisin yllättynyt jos Haavisto tekisi sellaisen nimityksen jollaista blogin kirjoittaja arvelee.
Onko se edes mahdollista?
Ilmoita asiaton viesti
Millähän algoritmeilla US laskee suosituimmat blogit, kun tämä juorujuttu keikkuu jatkuvasti ykkösenä? Uusia kommentteja se ei ainakaan näytä houkuttelevan (tuskin niitä kaivataankaan).
Ilmoita asiaton viesti
Nyt se on pudonnut kakkoseksi, koska maahanmuuttajat pelottavat hourupäitä vielä enemmän kuin homot. Sinänsä jännää että Pesosen parhaat jutut eivät koskaan ole olleet niin suosittuja kuin tämä hihittely.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, pointtini ei ollut oikeastaan äimistellä tämän blogin suosiota kuin ihmetellä millä perusteella tuo suositummuusasema määräytyy, kun kommentointikin näyttää jo ajat sitten laantuneen.
En kyllä ymmärrä millä lailla ajatuksesi hourupäitä pelottavista homoista liittyy asiaan.
Ilmoita asiaton viesti
Yleensä eniten lukijoita kerää tällaiset aiheet. Suosituimmuus kai tulee sen kautta kuinka moni sen on lukenut. Tai ainakin klikannut auki. Usein toki ne jotka kerää paljon kommentteja kerää myös paljon lukijoita.
Ilmoita asiaton viesti
Täällä on käynyt sensorien lakaisukone pyyhkimässä kommentteja pois. Plogistin pyynnöstäkö vai jonkun sijaisloukkaantujan ilmiannollako?
Ilmoita asiaton viesti