Ministeri vierailu

Ministeri puhuu aina maan hallituksen suulla, niillä linjauksilla mitä ovat yhdessä hallitusohjelmaan kirjanneet. Hallitusohjelma on hallitukseen osallistuvien puolueiden hyväksymä toimintasuunnitelma, jossa on sovittu hallituksen tärkeimmistä tehtäväalueista.

Herää kysymys? miten toteutuu, hallitusohjelman kirjaus 3.6 oikeudenmukainen, yhdenvertainen ja mukaan ottava Suomi? Kun maaseudulla asuvaa väestöä ei kohdella yhdenvertaisesti. Kuitenkin voin todeta sinisin sävelin, Suomen maaseutu antaa kansakunnallemme ruoan ja isänmaallemme kasvot.

Otan kirjoitukseen muutamia suoria lainauksia Maaseudun tulevaisuuden päätoimittaja Jouni Kemppaisen kolumnista. Kolumnissa kerrotaan ympäristöministeri Krista Mikkosen (vihr.) vierailusta maa- ja metsätaloustuottajien etujärjestön valtuuskunnallisessa iltatilaisuudessa.

” Mikkonen tuli esiintymisellään vahvistaneeksi strereotypiaa kaupunkilaisesta paremmin tietäjästä, joka mielellään neuvoo maaseudun asukkaita elämään fiksummin” lue (tuli lietsomaan vastakkain asettelua maaseudun ja kaupungin välillä)

” Biologi kävi opettamassa, kuinka tärkeää turvepeltojen ennallistaminen on. Pellonraivauksen ja avohakkuiden haitat tulivat selvästi esiin, lahopuuta on metsissä liian vähän ja luonnon monimuotoisuuden eteen pitää edelleen paiskia töitä” eikä ”minkäänlaista konkretiaa siitä, minkälaista käytännön tukea taloudellisessa ahdingossa elävät tilalliset arvokkaasta työstään hiilen sidonnan eteen saisivat, ei ministeriltä tullut”

Kolumni jatkuu, ”Ne, jotka odottivat ministerin jotenkin kiittävän maataloustuottajia eettisestä, antibioottivapaasta ja hiiltä sitovasta toiminnasta, pettyivät myös. Kotimaisen lihan etuja sademetsätuotteisiin ei nostettu mitenkään esiin” jatkuu, ”Vaikka ilmastonmuutoksen edetessä maailman ruuantuotanto on tulevaisuudessa suurissa ongelmissa, ympäristöministeriltä ei kannustusta kotimaisen tuotannon ylläpitämiseksi herunut.

 

Myös maa- ja metsätalouden päästöjen suhteuttaminen fossiilisten polttoaineiden, rakentamisen, lentoliikenteen, teollisuuden tai vaikkapa kulutuskeskeisen kaupungistumisen aiheuttamaan ilmastonkuormitukseen jäi Mikkoselta tekemättä”

Uskoisin tilaisuuteen saapuneiden kuulijoiden odottaneen hallituksen ministeriltä jotain positiivisia signaaleita, onhan hallituksessa mukana perinteisesti maaseudun asioita eteenpäin ajanut keskustapuolue. Toisin kävi, ministeri löi luuta kurkkuun minkä ehti ja tuli avanneeksi vastakkainasettelun karun hallitusohjelman sisällöllisen todellisuuden.

Hallituksen harjoittama politiikka rapauttaa maaseutukunnat ja autioittaa maaseutua entisestään, eivätkä pienemmät kaupungitkaan jää rapautumisen ulkopuolelle.

 

Jouni Kemppaisen kolumni luettavissa https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/kolumni/artikkeli-1.560709?fbclid=IwAR21tLWNwBeNW4cHc3k2Gg9MEmr3b95AffxIGzV0Op0HY1B1GidU7HCA5kg

ariprihti

Aktiivipoliitikko, sinisellä arvopohjalla. Sininen tulevaisuus rp: 2 varapuheenjohtaja Pirkanmaan Siniset ry:n puheenjohtaja, Kunnanvaltuutettu.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu