Missä energiastrategia siellä Venäjä

Minne on kadonnut raportti ”Suomi energiaomavaraiseksi vuoteen 2050 mennessä”, jonka kirjoitti suomalaisista energia-alan asiantuntijoista koostuva professorityöryhmä?

Energiapolitiikan rakenteita ravisteleva työryhmä halusi kääntää vuosittain tuontienergiaan valuvat miljardit eurot kotimaiseksi energiakysynnäksi. Tämä tukisi talouskasvua ja loisi kymmeniä tuhansia uusia työpaikkoja Suomeen. Miksi maamme hallitus tekee juuri päinvastoin? Kuka kertoo, mikä on kokonaisuudessa käyttämämme energian omavaraisuusaste nyt? Onko se 20 % vai jopa 30 %?

Energiapolitiikka tarvitsee oman ministerin.

Energiapolitiikalla on merkittäviä kansantaloudellisia vaikutuksia. 2019 vuonna Suomeen tuotiin erilaisia energiatuotteita 10,7 miljardin euron arvosta, mikä oli 21 prosenttia enemmän kuin edellisenä vuonna.

Nyt uutisoidaan rintaranka rottinkilla, miten kotimaisen polttoaineen käyttöä ollaan vähennetty.  Vesivoiman tuotanto laski 7 prosenttia. Vesivoiman tuotanto väheni neljättä vuotta peräkkäin, turpeen kulutus väheni energian kokonaiskulutuksesta 2 %. Nämä ovat pois huoltovarmuudesta. Luotammeko edelleen Venäjään, josta tuomme 60–65 % energiasta.

Edelleen rintapielet kaarella kehutaan aurinkovoiman käytön kasvulla ja jopa 53 prosentin nousulla. Tuottaahan aurinkovoima 0,5 promillea energian kokonaiskulutuksesta.

Koko EU on entistä enemmän riippuvainen energian tuonnista EU:n ulkopuolisista maista (Venäjästä). Yli puolet (58,2 %) EU:n energian kokonaiskulutuksesta katettiin vuonna 2018 tuontienergialla.

Seuraavaa kieltoa, rajoitusta, sääntelyä tai veronkorotusta odotellessa. Puunpoltto on varmasti listalla, puuhan uusiutuu hitaammin kuin turve.

ariprihti

Aktiivipoliitikko, Kunnanvaltuutettu.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu