Palestiinalaisetkin harkitsevat Jordaniaa itsenäisyyden sijaan
PLO:n veteraaniedustajiin ja Fatahin perustajiin kuuluva Farouk Kaddoumi pudotti viime viikolla uutispommin. Haastattelussaan Al-Quds Al-Arabi uutislehdelle hän totesi, että Jordanian tulee liittää Länsiranta valtioonsa ja piti sitä myös positiivisena
kehityksenä. Kaddoumin ohella Jordanian prinssi Hassan bin Talal
totesi hiljattain palestiinalaisia tavatessaan länsirannan olevan
alunperin osa Jordanian Hashemite kuningaskuntaa lisäten kahden valtion
ratkaisun olevan nykyaikana irrelevantti. Molemmat kommentit kuvastavat
sitä, että lähi-idän eri osapuolet näkevät viime vuosikymmenet ajetun
kahden valtion mallin tulleen tiensä päähän.
Lähi-idän
konfliktin ratkaisuksi on esitetty kahden valtion (Israel, Palestiina),
yhden valtion (Isralestine, muistaakseni Gaddafin keksimä ilmaus),
kolmen valtion (Israel, länsiranta, Gaza) ja kolmen
valtion palautusmallia (myös no-state option). Yhtenä helppona vaihtoehtona tietysti on
nykytilan jatkaminen jäätyneen konfliktin tapaan jolloin ei tarvitse
tehdä mitään.
Nyt
esitetty Jordania optio, kuten aiemmat Egyptiläis-Jordanialainen
ratkaisu ja jaettu Jordanialais-Egyptiläinen hallinto, on hyvin lähellä
itse jo vuosia propagoimaani kolmen valtion
palautusmallia (kutsuttu myös nimellä ”no-state option”), jossa
länsirannasta Israelin kanssa sovittavat osat palautetaan Jordanian
alaisuuteen ja Gaza Egyptin alaisuuteen. Sopimuksen hiomiselle hyvän
pohjan nähdäkseni antaa Olmertin viimeinen esitys vuonna
2008 , jossa on ehkä päästy lähimmäksi Palestiinalaishallinnon ja
Israelin yhteistä näkemystä keskinäisten kiistakysymysten
ratkaisemiseksi.
Historiasta sen verran, että kansainvälisen
oikeuden kannalta alue oli osa (Turkin) ottomaanien valtakuntaa
1517-1917 jolloin Turkin hävittyä IMS:n se jaettiin Ranskan ja
Britannian mandaatteihin – nykyinen Libanonin ja Syyrian alue Ranskan
alaisuuteen, nykyinen Israel, länsi-ranta ja Jordania Britannian
mandaatiksi. Kansainliitto valtuutti Britannian muodostamaan
Palestiinaan juutalaisten kotimaa ja edistämään juutalaisten
asutustoimintaa mandaatillaan. V. 1923 Britannia jakoi mandaattinsa
kahteen hallinnolliseen alueeseen – juutalaisia varten varattiin Jordan
joen länsipuolinen alue (mm nykyinen länsiranta) ja joen itäpuolisesta
alueesta muodostettiin Palestiinan arabeille Trans-Jordaniaksi (vuodesta
1946 Jordaniaksi) kutsuttu alue.
YK:n
yleiskokous uudisti aiemman Kansainliiton päätöksen muodostaa
juutalaisten kotimaa – juutalaisvaltio – yleiskokouksessaan 1947.
Kokouksen päätöslauselma 181 esitti myös Palestiinan jakamista
juutalaisvaltioon ja arabivaltioon jonka ehdotuksen juutalaiset
hyväksyivät perustaen Israelin valtion 1948. Arabit kuitenkin
hyökkäsivät Jordan joen yli ja liittivät nykyisin länsirantana tunnetun
alueen (Trans-)Jordaniaksi. Alue palautui Israelin hallintaan kuuden
päivän sodan jälkeen 1967. Jordania luopui virallisesti laillisista oikeuksistaan Länsirantaan v. 1988.
|
The |
Edellä kuvattua aihepiiriä käsittelen tarkemmin pääblogini artikkelissa
Palestinians Put Jordanian Option on the Table
Aiheesta lisää mm seuraavissa kirjoituksissani neuvottelujen viitekehyksestä ja ratkaisumalleista:
Tuossa taitaa riittää päiden kääntämistä, koska arabimaat Jordania mukaan luettuna lienevät virallisesti yhä eri mieltä samoin kuin käytännöllisesti katsoen koko maailma.
http://www.jordanembassyus.org/arab_initiative.htm#ai
Terveisin Kalevi Kämäräinen
Ilmoita asiaton viesti
Olen ollut koko ajan kahden valtion mallia vastaan ja kirjoittanut, että palestiinalaisilla on jo valtio, Jordania.
Mutta Länsirantaa ei saa liittää Jordaniaan, koska se on ikivanhaa juutalaisten historiallista aluetta ja juutalaisten perintömaata. Sen sijaa palestiinalaisten tulee muuttaa Jordaniaan, jossa on jo ennestään paljon palestiinalaisia.
Ilmoita asiaton viesti
K.karttunen
Jos viittaat minun ehdotukseeni, niin sitä ei tällä hetkellä hyväksy oikein mikään taho, ei edes Israel, jonka poliittisella johdolla ei rohkeus riitä näin radikaalin, mutta takuulla toimivan ratkaisun aikaansaamiseen. Sitä vain vetkutellaan vuosikymmenestä toiseen ja maailma saa ”syyn” puhua miehityksestä, kun Israelin pitäisi liittää Länsirannan Juudea ja Samaria heti virallisesti Israeliin ja aloittaa palestiinalaisväestön siirrot Jordaniaan. Palestiinalaiset ovat parin viimeisen vuosisadan aikana lähinnä Egyptistä ja Saudi-Arabiasta muuttaneiden siirtotyöläisten jälkeläisiä, joten he voisivat Jordanian lisäksi muuttaa takaisin juurilleen Egyptiin ja Saudi-Arabiaan tai muihin arabimaihin. Kyllä 22 arabimaasta pitäisi tilaa löytyä. Olkoon maailmassa edes yksi juutalaisvaltio, joka saisi elää rauhassa.
Olisinpa minä Israelin pääministeri, niin jo alkaisi tapahtua…
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi et ole Israelin pääministeri. Rauhan saisi aikaan vapauttamalla Gaza ja west bank sorron alta. Antamalla palestiinalaisille mahdollisuuden elää rauhassa, ilman väkivallan uhkaa, vapaaseen liikkumiseen j saartojen välitön lopettaminen.
Ilmoita asiaton viesti
Gaza tosiaan tulisi vapauttaa Hamasin sortovallan alta eikä länsirannallakaan nykyhallintoa liene vaaleilla valittu. Saarrot loppunevat ja rauha on lähempänä kun Israel saa olla rauhassa vihanpitäjien terrori-iskuista. Tässä mielessä kolmen valtion ratkaisu on nähdäkseni askel eteenpäin koska sopijapuolena olisivat naapurivaltiot Egypti ja Jordania joilla sentään on suhteellisen järjestyneen yhteiskunnan koneisto pitämään ääriaineksia hallinnassa. Jotta rauhalle olisi vielä paremmat edellytykset mainitsin tekstissäni lähtökohtana rajakysymyksiin Olmertin mallin jolloin osapuolet olivat nähdäkseni lähinnä toisiaan viime vuosikymmeniin. Olettaisin rauhaan sitoutumisen olevan vahvempaa mikäli alueen osapuolet sopivat asian keskenään verrattuna tilanteeseen että sopimus jonkin osapuolen osalta sanellaan ulkopuolelta.
Ilmoita asiaton viesti
Uskosi on kova.
Mutta ei toimi tuollainen suunnitelma. Se olisi Israelin itsemurha.
Ilmoita asiaton viesti
Ei se sellaista tarkoittaisi että koko länsiranta tulisi luovuttaa Jordanialle, mutta joitakin alueita. Koko alueen luovuttaminen on poliittinen mahdottomuus ja olisi tolkuton vaatimus.
Ilmoita asiaton viesti
Tuota voisi kutsua ensimmäistä kertaa positiiviseksi kehitykseksi tuolla alueella. Pieni askel mutta hyvään suuntaan.
Olisi hyvä jos saataisiin EU-tukemaan tuota palestiinalaiset osaksi Jordaniaa linjaa. Ehkä tuomalla asiaa eri maiden poliitikkojen tiedoksi.
Ilmoita asiaton viesti
Arabeja on Knessetissäkin, jotkut edustajat tekevät myyräntyötä
Israelin valtiota vastaan, muussa maassa kuin Israelissa he olisivat vankilassa, maanpetoksesta
Ilmoita asiaton viesti