Palestiinalaisetkin harkitsevat Jordaniaa itsenäisyyden sijaan

PLO:n veteraaniedustajiin ja Fatahin perustajiin kuuluva Farouk Kaddoumi pudotti viime viikolla uutispommin.  Haastattelussaan Al-Quds Al-Arabi uutislehdelle hän totesi, että Jordanian tulee liittää Länsiranta valtioonsa ja piti sitä myös positiivisena
kehityksenä. Kaddoumin ohella Jordanian prinssi Hassan bin Talal
totesi hiljattain palestiinalaisia tavatessaan länsirannan olevan
alunperin osa Jordanian Hashemite kuningaskuntaa lisäten kahden valtion
ratkaisun olevan nykyaikana irrelevantti. Molemmat kommentit kuvastavat
sitä, että lähi-idän eri osapuolet näkevät viime vuosikymmenet ajetun
kahden valtion mallin tulleen tiensä päähän.

 

Lähi-idän
konfliktin ratkaisuksi on esitetty kahden valtion (Israel, Palestiina),
yhden valtion (Isralestine, muistaakseni Gaddafin keksimä ilmaus),
kolmen valtion (Israel, länsiranta, Gaza) ja  kolmen
valtion palautusmallia (myös no-state option). Yhtenä helppona vaihtoehtona tietysti on
nykytilan jatkaminen jäätyneen konfliktin tapaan jolloin ei tarvitse
tehdä mitään.

 

Nyt
esitetty Jordania optio, kuten aiemmat Egyptiläis-Jordanialainen
ratkaisu ja jaettu Jordanialais-Egyptiläinen hallinto, on hyvin lähellä
itse jo vuosia propagoimaani kolmen valtion
palautusmallia (kutsuttu myös nimellä ”no-state option”), jossa
länsirannasta Israelin kanssa sovittavat osat palautetaan Jordanian
alaisuuteen ja Gaza Egyptin alaisuuteen. Sopimuksen hiomiselle hyvän
pohjan nähdäkseni antaa Olmertin viimeinen esitys vuonna
2008 , jossa on ehkä päästy lähimmäksi Palestiinalaishallinnon ja
Israelin yhteistä näkemystä keskinäisten kiistakysymysten
ratkaisemiseksi.

Historiasta sen verran, että kansainvälisen
oikeuden kannalta alue oli osa (Turkin) ottomaanien valtakuntaa
1517-1917 jolloin Turkin hävittyä IMS:n se jaettiin Ranskan ja
Britannian mandaatteihin – nykyinen Libanonin ja Syyrian alue Ranskan
alaisuuteen, nykyinen Israel, länsi-ranta ja Jordania Britannian
mandaatiksi. Kansainliitto valtuutti Britannian muodostamaan
Palestiinaan juutalaisten kotimaa ja edistämään juutalaisten
asutustoimintaa mandaatillaan. V. 1923 Britannia jakoi mandaattinsa
kahteen hallinnolliseen alueeseen – juutalaisia varten varattiin Jordan
joen länsipuolinen alue (mm nykyinen länsiranta) ja joen itäpuolisesta
alueesta muodostettiin Palestiinan arabeille Trans-Jordaniaksi (vuodesta
1946 Jordaniaksi) kutsuttu alue.

 

YK:n
yleiskokous uudisti aiemman Kansainliiton päätöksen muodostaa
juutalaisten kotimaa – juutalaisvaltio – yleiskokouksessaan 1947.
Kokouksen päätöslauselma 181 esitti myös Palestiinan jakamista
juutalaisvaltioon ja arabivaltioon jonka ehdotuksen juutalaiset
hyväksyivät perustaen Israelin valtion 1948. Arabit kuitenkin
hyökkäsivät Jordan joen yli ja liittivät nykyisin länsirantana tunnetun
alueen (Trans-)Jordaniaksi. Alue palautui Israelin hallintaan kuuden
päivän sodan jälkeen 1967. Jordania luopui virallisesti laillisista oikeuksistaan Länsirantaan v. 1988.



The
three-state solution essentially replicates the situation that
existed between the 1949 Armistice Agreements and the 1967
Six-Day War. Beginning in 1949, Egypt occupied the Gaza Strip,
Jordan occupied the West Bank and East Jerusalem, and no
Palestinian Arab state existed. In 1950, Jordan officially annexed
the West Bank and granted the Arab residents Jordanian citizenship.



Edellä kuvattua aihepiiriä käsittelen tarkemmin pääblogini artikkelissa


Palestinians Put Jordanian Option on the Table



Vallatut ja palautetut alueet


 



Aiheesta lisää mm seuraavissa kirjoituksissani neuvottelujen viitekehyksestä ja ratkaisumalleista:





 


arirusila

Olen blogisti Jyväskylästä. Aihepiireistä minua kiinnostavat konfliktit,geopolitiikka ja tarinoiden toinen puoli ja alueista Balkan ja lähi-itä. Pääblogini on englanninkielinen Conflicts By Ari Rusila - http://arirusila.wordpress.com . Olen myös käynnistänyt Israelia suomeksi taustoittavan Ariel -sivuston - http://arielfi.wordpress.com . Mottoni "The Other Side of Story" mukaisesti en pyri esittämään neutraalia ikuista totuutta jostakin asiasta vaan oman näkökulmani siihen.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu