Mursi ulos, sotilaat sisään, livahtaako myös demokratia Egyptiin
Arabikadun myllerryksen aikana alkukeväästä 2011 tiivistin johtopäätökseni artikkelissa Days of Rage on the Arab street seuraavasti:
”Egypt’s society is diverse enough to withstand a despotic theocracy and if in doubt so the army is the final guarantor.”
Eilisen
tapahtumien ennustukseni näyttää tällä kertaa osuneen oikeaan.
Opposition ja armeijan presidentti Mursille uudistuksia varten antaman
määräajan umpeuduttua armeija syrjäytti Mursin asettaen hänet
kotiarestiin, presidentin kannattajat ja Musliveljeskunta on pantu
kuriin, väliaikaisena presidenttinä toimii perustuslakituomioistuimen
päällikkö ja Egypti käy kohti uusia parlamentti- ja presidentinvaaleja.
Arabikevään
jälkeinen kehityskulku Egyptissä oli heti ennustettavissa johtuen
kumouksen toteuttaneen opposition hajanaisuudesta ja toisaalta vallan
käsiinsä saaneen Muslimiveljeskunnan ylivoimaisesta valmiista
organisaatiosta. Tällä kertaa tilanne näyttää paremmalta. Uusi
huhtikuussa 2013 perustettu ruohonjuuritason oppositioliike – Tamarod –
keräsi yhteen sekä April 6:n tapaisia kansanliikkeitä että kansallisen
pelastusrintaman kokoamia puolueita. Liike keräsi parissa kuukaudessa
vetoomukseensa väitteensä mukaan 22 miljoonaa allekirjoitusta Mursia ja
hänen politiikkaansa vastaan. Pelastusrintama (The National Salvation
Front) puolestaan on katto-organisaationa jopa 35 egyptiläiselle
puolueelle johtohahmoinaan Mohammed ElBaradei (aiempi YK:n IAEA
johtaja), Amr Moussa (aiempi Arabiliiton pääsihteeri) ja Hamdeen Sabahi
(viime presidentinvaaleissa kolmanneksi tullut nasseristinen
poliitikko.
Tällä
kertaa näkisin oven demokratiaan raottuneen merkittävästi paitsi
aiempaa paremmin yhdistyneen opposition myös sen laatiman kuuden kohdan
tiekartan vuoksi – toimenpidesuunnitelman jonka ensimmäisiä kohtia
armeija on nyt toteuttamassa.
Näitä teemoja käsittelen laajemmin pääblogini artikkelissa
Morsi Out, Military In, Can Democracy Slip Too In Egypt
Jutun loppuun liitämäni April 6 liikkeen logo saattaa herättää tuttuja mielikuvia ja näin onkin. Logon tausta pohjautuu siihen että ennen vuoden 2011 mielenosoituksia ryhmä egyptiläisiä nuoria aktiiveja oli Belgradissa opiskelemassa hyväksi koettuja käytänteitä serbialaisen Otpor liikkeen vieraana joka puolestaan lanseerasi nyrkkisymbolin suistaessaan Milosevicia vallasta kymmenen vuotta aiemmin. Tätä taustaa ennen kumousta valottaa myös Al-Jazeeran dokumenttielokuva “People & Power- Egypt: Seeds of change”(http://www.youtube.com/watch?v=QrNz0dZgqN8).
Ilmoita asiaton viesti
Egyptin sotilasjohdon tiekartta tässä:
* The temporary suspension of the constitution.
* Format of a committee including all sections of society and experts to review proposed amendments to the constitution.
* The head of the Supreme Constitutional Court, Adli Mansour, will be sworn in as the state’s new interim ruler.
* Early presidential elections, with the head of the constitutional court managing the affairs of the country during the interim period, until a new president is elected.
* The head of the constitutional court will have powers to issue constitutional decrees during the interim period.
* The formation of a national technocrat government that will enjoy full powers to manage the transition period.
* Implementation of a media code of ethics to ensure freedom of the media.
* Executive measures to be taken to enable young people to be involved in the institutions of the state.
* Constitutional court urged to quickly approve the draft parliamentary election law and start preparing for parliamentary elections.
* Formation of a national reconciliation committee
* Egyptian people urged to stay peaceful in protests.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvällä syyllä Egyptissä voi väittää tapahtuneen sotilasvallankaappauksen vallankumouksen sijaan. Kuitenkin armeija on toteuttamassa ehkä kansan enemmistöä ”edustavan” Tamarod liikkeen vaatimuksia, liikkeen tiekartan ensimmäisiä kohtia toteutetaan jo. Tilanne ei kuitenkaan lähestulkoon vielä ole selkeä eikä esim ElBaradeita saatu vielä viikonloppuna nimitettyä vt pääministeriksi.
Demokratian kannalta kriittiset hetket ovat nyt käsillä kun kaappauksen jälkimainingeissa armeija on käynyt muslimiveljeskunnan kimppuun. Toisaalta Jerusalem Postin mukaan koptikristitty pappi ammuttiin kuoliaaksi Egyptin Siinain pohjoisosan provinssissa ja armeijan tukikohtia vastaan hyökkäiltiin monin pakoin Siinailla. Lauantain aikana julkistettiin uuden islamilaisen ryhmittymän perustamisesta, nimeltään ”Ansar al-Sharia”, sharia-lain tukijat, jonka päämääränä uskotaan olevan perustaa sharia-lakiin perustuva kalifikunta Siinaille. Ilmoituksensa mukaan järjestö alkaa hankkia aseita ja kouluttaa taistelijoita.
Mielestäni armeijan tulisi nyt lopettaa liiallinen painostus Muslimiveljeskuntaa vastaan, Mursin hallinto sortui nähdäkseni juuri ”voittaja ottaa kaiken” asenteeseen. Kestävä ratkaisu aikaansaadaan mielestäni vain kun väliaikaishallitukseen ja perustuslakia suunnittelevaan komiteaan otetaan myös muslimiveljeskunnan edustajat mukaan, vain tällaisella konsensuspolitiikalla siviiliyhteiskunta ja demokratia voi vallata tilaa armeijalta.
Ilmoita asiaton viesti
Sallittakoon vielä kommentti EU:n pehmeästä voimankäytöstä. Mursin jälkeisessä tilanteessa EU varmasti taas totuttuun tapaan harkitsee taloudellisen tuen suuntaamista alueen demokraattisen kehityksen varmistamiseksi. Tietääkseni EU on toimittanut Egyptiin Arabikevään jälkeen noin kahdeksan miljardia euroa apua ja lainoja helpottaakseen maan muutosta demokraattisemmaksi ja oikeudenmukaisemmaki yhteiskunnaksi. Avun tulokset suhteessa hienoihin tavoitteisiin ovat tälläkin kertaa osoittautuneet päinvastaisiksi: Morsin Egyptistä tuli jopa Mubarakin Egyptiä suvaitsemattomampi kopteja, bahaita, uskonnottomia ja juutalaisia kohtaan. Naistenkaan asema ei parantunut vaan päinvastoin viimeisin YK raportti – http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-22402053 kertoi 99.3 % egyptiläisistä naisista kokeneen seksuaalista häirintää.
The European Court of Auditors said in a recent report – http://eca.europa.eu/portal/pls/portal/docs/1/2259… – that the European Union has not taken effective action to ensure taxpayers money is used for the purpose it was so generously given by EU leaders. That is to support European values. It has tried to trace one billion euros of the European Neighbourhood and Partnership Instrument, ENPI. It failed. Taxpayers money is more likely to encourage the opposite goals. Egypt has no audit trail at all for some four billion euros. The Court of Auditors blamed:
– Lack of budgetary transparency,
– an ineffective audit function and
– endemic corruption in Egypt.
It said there was little or no real dialogue on corruption, Human Rights, torture and persecution. The main worries of the population were simply not addressed.
Cour report concluded:
Overall the EEAS and Commission have not been able to effectively manage EU support to improve governance in Egypt.
Kerrottu ei ole mitenkään yllättävää, aivan samoja piirteitä EU-tuesta on aiemmin raportoitu mm Palestiinalaishallinnon suhteen (ks esim: ”Placebo effect for people and society with 20 bn bucks” – http://arirusila.wordpress.com/2011/02/10/2010/06/03/2010/04/09/palestine-–-placebo-effect-for-people-and-society-with-20-bn-bucks/
Kun EU nyt Mursin jälkeisessä ajassa ehkä uudelleen pyrkii löytämään Egyptin hiekkaan kadonneita ihanteitaan voisi ehkä harkita tuen kanavoimista hallituksen sijaan sortoa kohdanneiden kansalaisliikkeiden suuntaan.
Ilmoita asiaton viesti