USAlla väärä maali Syyrian hyökkäyksessä Syyriaan – jälleen

We can do this with no boots on the ground, from stand-off distances(US dream)

Syyrian
opposition syytettyä al Assadin hallintoa viimeisimmästä kaasuiskusta
Damaskoksessa on USA valmis jo lähipäivinä toteuttamaan ilmaiskun al
Assadia vastaan. Kuinka nopeasti ”vapaa maailma” onkaan unohtanut
Irakin joukkotuhoase -episodin ja muut ”humanitaariset” interventiot ja
tulokset sodasta terroria vastaan. Mielestäni USA jälleen kerran on
valitsemassa väärän strategian, väärän taktiikan sen toteuttamiseksi ja
kaiken lisäksi väärän maalin sotilaallisille toimilleen.

Hätiköity
ohjusisku lähipäivinä näyttää vääjäämättömältä: Obama on hirttäytynyt
näyttämään ”red line” bluffinsa, läntinen tv-yleisö – ja mainostajat –
odottavat herkeämättä reality shown alkua ja taantuneen sotateollisen
kompleksin johtajat odottavat elvytysruiskeen myötä vuosibonuksiaan.
Ohjusisku tuskin muuttaa tilannetta operaatioteatterissa merkittävästi.
Tulee myös muistaa että ulkopuolinen interventio on ollut käynnissä jo
toista vuotta: Jenkkien ja saudien tuettua pääosin ulkomailta johdettuja
”vapaustaistelijoita” ovat Venäjä, Kiina ja Iran sekä Libanonin
Hizbollah tukeneet al Assadin hallintoa, Qatarin ja al Qaedan
rahoittamat ulkomaalaiset palkkasotilaat ovat olleet maassa jo
kuukausia, osin diasporasta tukea saanut kurdivähemmistö on jo
vakiinnuttanut valtansa omalla alueellaan.

 

Media modernina sodankäyntivälineenä

Suomalaisessa tiedonvälityksessä ei ole juuri totuttu mediasodansodankäynnin viime vuosikymmenten käytäntöihin, joita
menestyksekkäästi toteutettiin Balkanilla mm Bosnian ja Kosovon
konflikteissa. Nyttemmin mediasota on varsinkin lähi-idässä arkipäivää
ja sen tuotoksia hyödynnetään mm länsivaltojen ulkopolitiikassa ns
suuren yleisön tuen saamiseksi haluttuihin toimiin. Yksi hyvä kuvaus tiedotusvälineiden vedätyksestä liittyen viime viikkojen tapahtumiin Egyptissä löytyy tästä linkistä ja myös täältä.

Filmissä muslimiveljeskunnan näyttelijät tekevät otosta maan sotilashallinnon raakuuksista. Toinen esimerkki puolestaan kuvaa kuinka veljeskunnan kannattajat vetävät kylmiöstä ruumiita näytille muutama minuutti ennen kuin poliisi tulee paikalle

Videoiden ohella kuvat kertovat enemmän kuin sata sanaa – jopa kolminkertaisesti kuten tässä esimerkissä . Kuvassa
on kaasuhyökkäyksen uhriksi joutunut nainen lapsensa kanssa
Damaskuksesta, samat henkilöt ja sama kuva ovat kylläkin esittäneet myös
uhreja Egyptissä kuin myös Israelin mielivallan palestiinalaisina
uhreina. Lisää esimerkkejä lähi-idästä esim kirjoituksessani Minimizing Collateral Damage In Gaza Conflict

 

Red line – smoking gun

It
would be very peculiar if it was the government to do this at the exact
moment the international inspectors come into the country
(WMD inspector Rolf Ekeus)

Syyrian
osalta kemiallisten aseiden käyttö ei ole kovin yksiselitteinen asia.
Moniko muistaa että ainut todennettu käyttö joku kuukausi sitten oli se
kun <a href="kapinalliset eikä hallitus oli sitä käyttänyt . YK:n
tarkastajien julkaistua raporttinsa ei USA luonnollisestikaan
pommittanut syyllisiä. Nyt USA puolestaan ei ole valmis odottelemaan
YK:n tarkastajien raportteja uusimmasta kaasuiskusta – syytä kiireeseen
voi vain arvella mutta ainakaan humanitaariset syyt eivät ole järin
uskottavia.

Syyrian
presidentti al Assad on jo selvinnyt kaksi vuotta sisällissodassa jossa
hallitus itse asiassa on pääsemässä voitolle. Presidentti Obama
ilmaisi aikoinaan selkeän ”punaisen linjan” – kemiallisten
joukkotuhoaseiden käytön – USAn vastatoimien laukaisijana. On hyvin
vaikea löytää järkisyitä sille että tällaisessa tilanteessa al Assad
täysin tarpeettomasti riskeeraisi menestyksensä linjan ylittämällä. Sen
sijaan oppositiolla on mainitusta USAn sitoumuksesta johtuen suuri
motiivi ”falsh flag” provokaatioon
kuin myös välineet sen toteuttamiseen kuten aiemmasta kaasuiskusta
selvisi. Ainoa muu selitys saattaisi olla jonkin alempiarvoisen
komentajan omapäinen mielenjohde täysin al Assadin linjan vastaisesti.
USAn puhelintiedot saattaisivat viitata tällaiseen mahdollisuuteen ja
edes se ei mielestäni oikeuta USAn hätiköityyn vastaiskuun.

Vanhat lavasteet uudessa teatterissa

Yhdysvallat
on salatusti järjestellyt asetoimituksia kapinallisille kaivamalla
esiin jo Balkanin sodissa harjoitetut käytänteet. Maaliskuussa 2013
Syyrian sotanäyttämöllä alkoi esiintyä Jugoslaviasta tuttua ennen siellä
näkymätöntä aseistusta. Asiaa selvitellessä ilmeni, että Kroatiasta on
lennätetty Pentagonin/CIAn avustuksella ainakin 160 rahtikoneellista
Jordaniaan sisältäen vähintään 3 500 tonnia aseita ja ammuksia. Aiemmin
kapinallisten aseistus oli saatu ostamalla omalta korruptoituneelta
hallinnolta tai mustasta pörssistä. Saudi Arabian edustajat kiersivät
viime vuoden lopulla Kroatiaa, Serbiaa, Kosovoa ja Bosniaa ostaen aseita
ja ammuksia jotka lennätettiin aluksi Kroatista Jordaniaan ja
toimitettiin sitten sieltä ja Turkin kautta Syyriaan.

Image shows a M60 recoilless gun (YU) being used to attack an army outpost,Hajez Barad, in Busr al-Harir, Daraa, on March 2nd.

 

Kroatian
nousu keskeiseksi asetoimitusten solmukohdaksi ei ole yllättävää ei
myös Yhdysvaltain liittoutuminen radikaalien islamistien kanssa
maallisempia vihollisia vastaan. Samoin valtamedian mielipidemuokkaus ja
faktojen väärentely eivät ole interventiopolitiikassa mitään uutta.
Balkanin sotien aikaan aluksi Bosniaan virtasi saudirahan tuella
ulkomaisia myös al-Qaedaan liittyneitä uskonsotureita joiden kanssa
Yhdysvallat omista intresseistään lähtien liittyi. Sama yhteistyö jatkui
myöhemmin Kosovon konfliktissa jossa muslimien KLA rahoitti
aseistumistaan Afganistanin heroiinin jakelukaupalla länsi-Euroopassa.
Asettumalla serbejä vastaan Pentagon halusi luoda Balkanille siitä
riippuvaisia nukkevaltioita voidakseen dominoida aluetta taloudellisesti
ja poliittisesti.

Onko
sitten tällä viimeisimmällä Yhdysvaltain orkesteroimalla peitellyllä
asekauppajärjestelyllä nyt paremmat seuraamukset kuin vastaavilla
operaatioilla aiemmin Balkanilla, Afganistanissa, Irakissa, Libyassa …
epäilen vahvasti. Näistä teemoista enemmän pääblogini artikkelissa U.S. Recycles Its Old Balkan Practice With Syria.

 

Ohjuiskun jälkeen

Balkanization of Syria Map credit: The Economist

Todennäköinen
lopputulos lyhyellä aikavälillä mielestäni on Syyrian hajaantuminen –
balkanisoituminen – enemmän tai vähemmän verisesti kolmeen osaan. Al
Assadin hallinnolla on vahva ote Jordaniasta Damskoksen kautta
pohjoiseen ja alawiittien hallitseman provinssin kautta Välimereen
ulottuvalla käytävällä, (sunni)kapinallisilla on vahva ote maaseudulla
Alepposta Irakin rajalle ja kurdeilla on käytännössä jo puoliautonomia
Turkkiin ja osin Iraniin rajoittuvassa koillisosassa. Kannattaa muistaa
ettei kyse enää ole ”vapaustaistelijoiden” noususta al Assadia vastaan
vaan merkittäviä taisteluja on jo käyty mm kurdien ja kovan linjan
islamistien välillä samoin kuin näiden ja maallisempien kapinallisten
välillä.

Näitä teemoja käsittelen enemmän pääblogini artikkelissa

Syria: From War To Dissolution With Help Of Media

 

 

Appendix:

 

 


SYRIAN GIRL 8 Reasons Why The NWO Hates Syria

 

<a href="

arirusila

Olen blogisti Jyväskylästä. Aihepiireistä minua kiinnostavat konfliktit,geopolitiikka ja tarinoiden toinen puoli ja alueista Balkan ja lähi-itä. Pääblogini on englanninkielinen Conflicts By Ari Rusila - http://arirusila.wordpress.com . Olen myös käynnistänyt Israelia suomeksi taustoittavan Ariel -sivuston - http://arielfi.wordpress.com . Mottoni "The Other Side of Story" mukaisesti en pyri esittämään neutraalia ikuista totuutta jostakin asiasta vaan oman näkökulmani siihen.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu