Ääri-islamistien ote Syyriassa tiivistyy
Syyriaa vastaan suunnatun USAn hyökkäysuhan pienentyessä YK:n turvallisuusneuvoston hyväksyttyä Venäjän aloitteen (The Four-stage Plan For Syria
) maan kemiallisten aseiden hävittämisestä voi sota tästä huolimatta
kiihtyä entisestäänkin ainakin lyhyellä aikajänteellä. Ilmaiskun sijaan
USA liittolaisineen lisää avoimesti asetoimituksiaan oppositioryhmille
toivoen näin saavuttavansa hämärät tavoitteensä. Tilanteen kehittyminen
taistelukentällä uhkaa kuitenkin johtaa myös tämän strategian
epäonnistumiseen.
IHP
Jane tutkimuslaitoksen mukaan Syyriassa arvioidaan olevan noin sata
tuhatta Syyrian armeijaa vastaan taistelevaa sotilasta jakautuneena noin
tuhanteen ryhmittymään. Näistä suoraan Al-Qaedaan liittyviä sotilaita on noin 10,000 ja muita kovan linjan islamisteja noin 30,000 – 35,000. Läntisten
diplomaattien mukaan vain korkeintaan kolmasosa – todennäköisesti
vähemmän – on edes jossain määrin myötämielisiä länsivaltoja kohtaan.
Numeroita merkittävämpää kuitenkin on ääri-islamistien sotilaallinen
ylivertaisuus niin kaluston kuin taistelukokemuksen osalta muihin
oppositioryhmiin verrattuna.
Kuluneella
viikolla opposition asetelmat selkenivät julkisestikin lukuisten
kapinallisryhmien sanouduttua irti Syyrian vapaan armeijan (FSA)
johtajuudesta sekä edes hieman länsimyönteisistä sotilasneuvostosta
(SMC) ja kansallisneuvostosta (SNC). Irtautuneet kapinnallisryhmät
käsittävät ääri-islamistien (Salafi-Jihadistit) ohella maltillisia
muslimiveljeskunnan jäseniä ja liittoutuman julistus listaa seuraavat
neljä pääkohtaa:
- Liittoutuman viitekehyksenä toimii ja ainoana oikeusperustana on sharia – islamilainen laki.
- Vain
uhrauksia tehneet opposition jäsenet ovat oikeutettuja edustamaan
Syyrian kansaa ( eli ulkomailla toimivat kahvilapoliitikot lienevät
poissuljettuja)
- Liittouma pitää kaikkia Syyrian ulkopuolella muodostettuja väliaikaisia hallintoelimiä laittomina.
- Neljänneksi korostetaan kansallista etua yksittäisten oppositioryhmien sijaan.
Kapinallisryhmien voimakkaimpana kärkenä on suoraan ja välillisesti al-Qaedaan liittyvä
ns Al-Nusra Front joka pyrkii sharian avulla hallittavan Islamistisen
kalifaatin perustamiseen suur-Syyriaan käsittäen Syyrian ohella myös
Libanonin, Jordanian, Israelin sekä länsirannan ja Gazan
palestiinalaiset.
The insignia of the Al-Nusra Front shows the map of Syria, the Islamic crescent and the silhouette of a jihad fighter
Itse
Syyriassa toimivat ääri-islamistit eivät vain taistele vaan kehittävät
valtaamillaan alueilla myös paikallishallintoa ja saavat lisääntyvästi
kannatusta myös paikallisväestöltä järjestäessään näille ruokahuoltoa ja
muita peruspalveluja. Tiivistettynä Syyrian opposition suhteen on
tapahtunut merkittyvä painopisteen siirtyminen maltillisilta länsimaiden
tukemilta ryhmittymiltä ääri-islamilaisille liikkeille.
Viime
viikkojen kehitys osoittaa ääri-islamistien otteen Syyriassa
tiivistyneen jolloin sodan poliittinen ratkaisu pitkittynee. Kannattaa
kuitenkin samalla muistaa al-Assadin hallinnon joukkojen pärjäneen
taistelussa vähintääkin kohtalaisesti ja ääri-islamistien toimien
ajaneen maallisempia ja muita vähemmistöuskontojen edustajia
kannattaamaan al-Assadin hallintoa ja lisäksi erityisesti kurdit
pyrkivät puolustamaan asemiaan muun opposition hyökkäyksiä vastaan.
Aihetta käsittelen laajemmin pääblogini kirjoituksessa
Demolition Of CW Stockpiles Is Only Contributory Factor In The Syria War
P.S:
Alkuperäinen artikkeli julkaistu myös Syrian Free Press Network’in ja Syrianetwork.Org toimesta.
Venäjä ja Iran ylläpitävät al-Assadin tyranniaa Syyriassa ja tukevat terroristijärjestö Hizbollahia Libanonissa. Venäjän intresseissä on saada laivastotukikohta Välimerellä.
He eivät ole millään tavoin huolissaan humanitaarisesta kriisistä, jossa on jo 2 miljoonaa pakolaista. Taisteluissa on kuollut 100 000 ihmistä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei al-Assadin hallinto tietysti mikään demokratian malliesimerkki ole mutta omasta mielestäni vastustajat ovat vielä pahempia nimenomaan mainitsemastani opposiossa tapahtuneen voimasuhdemuutoksen jälkeen. Tausta-aineistoja kerätessäni olen kahlannut läpi lukemattomia (mutta katsottuja kuitenkin) videoita ääri-islamistien raakuuksista mm siviilejä ja sotavankeja kohtaan yksityiskohtaisista kurkunleikkausfilmeistä poseerauksiin irtopäiden kanssa. Jostain syystä ääri-islamistit ehkä kokevat ko filmit henkeä nostattavina otoksina ja siksi sumeilematta julkaisevat niitä yhtenään, jotkut muut ryhmät välttelevät tämänkaltaista julkisuutta ehkäpä pelätessään joskus joutuvansa vastuuseen teoistaan. Al-Assadin eduksi luen kyllä hänen maallisuutensakin siinä mielessä ettei uskonnon varjolla pyritä eliminoimaan vähemmistöuskontojen edustajia. Suurvalloilla niin idässä kuin lännessäkin on tietty omia intressejään tässäkin sodassa valvottavinaan.
Ilmoita asiaton viesti
Syyriaa hallitsee on shiijoen alaviitit.
Venäläiset ovat ruopanneet Tartusinin satamaa täysin varustetuksi laivastotukikohdaksi, mahdollisesti huoltaakseen Mustan Meren laivastoaan, kun ne uudelleen sijoitetaan Ukrainasta Sevastopolin satamasta. On suunniteltu rakentaa pysyvä tukikohta laivastolle, jota johtaa RFS Moskva-ohjusristeilijä ja RFS Azov-maihinnousulaiva,
Maasta-maahan-laukaistavat venäläiset SHEHAB-3 ohjuspatterit ovat sijoitetut korkeille Jabal Ash Shanin harjanteille.
Ilmoita asiaton viesti
”Kannattaa kuitenkin samalla muistaa al-Assadin hallinnon joukkojen pärjäneen taistelussa vähintääkin kohtalaisesti…”
Millä aseilla al-Assadin hallinto toimii, kun niistä ei ole mitään mainintaa blogissanne?
Mitä ja keiden kehitystä ja intressejä on palvellut Venäjän ja Kiinan veto-politiikka YK:ssa, joka järjestönä näyttää olevan Suomen ns. ainoa toivo?
Ilmoita asiaton viesti
Assadin aseistuksen erona kapinallisiin on varsinkin ilmavoimat käsittäen niin hävittäjä- ja helikopterikaluston, toisekseen raskasta kuten tankkeja ja tykistöä aseistusta hallituksen joukoilla on enemmän ja myös kehittyneempiä ohjusjärjestelmiä. Venäjän ja Kiinan vetopolitiikka on tasapainottanut tilannetta estämällä hätiköidyt sotilasinterventiot, toisaalta merkittävin tuki kapinallisille on tullut YK:sta piittaamatta Saudi Arabiasta ja Qatarista – kummastakin kolmisen miljardia taalaa.
Ilmoita asiaton viesti
>Mitä meidän pitäisi ajatella Allahista ja hänen seuraajistaan ?
Keneltä kysytkin.
Vihreiden edustajien täytyy pitää tästä toiminnasta koska kannattavat ja edistävät sitä, ja arvostelu on kielletty. Illman/Kalske nähtävästi myöskin kannattavat näitä ilmiöitä, koska, jos niistä mainitsee, saa syytteen.
Onko jotain pielessä?
Ilmoita asiaton viesti
Monella on tuo järjenkäyttö Illman/Kalske – päähänpinttymineen pielessä, koska meillä islamia voi arvostella.
http://uskomaton.fi/main/islam-kritiikki/91-miksi-…
Terveisin Kalevi Kämäräinen
Ilmoita asiaton viesti
Tässä videossa uutisoidaan ääri-islamistien FSA:lle (maltillisiksi katsotut Syyrian vapaustaistelijat) antamasta ultimaatumista antautua 48 tunnin kuluessa. Videossa tuodaan esiin myös taloustekijät yhtenä kapinallisten riitojen syynä eli kapinallisryhmillä tuntuu olevan tapana periä 10 % vero kaikesta alueellaan Syyriaan saapuvasta ulkomaisesta avusta. Tässä video: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedd…
Ilmoita asiaton viesti
Kapinallisten tilanne meni entisestäänkin sekavammaksi eilen kun 43 islamistista ryhmää yhdistyi nimellä “Army of Islam.” Sheikki Muhammad Zahran Alloush’n komentoon. Tämä siis tapahtui sen jälkeen kun islamistiryhmät ääri-islamistien johdolla erosivat FSA:sta ( Free Syrian Army) ja pääosin ulkomailla maltillisten kapinallisten perustamista poliittisista elimistä. Ääri-islamistiset al-Qaedaan liitetyt ryhmät kuten al-Nusra ja Ahrar al-Sham eivät kuitenkaan ole eilen perustetussa yhdistymisessä mukana vaikkakin molempien liittoutumien tavoitteena on sharia lain toteutus Syyriassa. Samaan aikaan kolmetoista FSAn prikaatia ilmoitti irtautuvansa länsivaltojen suosikin Salim Idrisssin johtaman FSAn alaisuudesta kuin myös maltillisten kapinallisten edustuksellisesta ”Syrian National Coalition’sta” (SNC).
Ilmoita asiaton viesti
Vielä lisäyksenä että FSAsta irtautuneisiin ryhmiin kuuluvat liki kaikki merkittävimmät ja voimakkaimmat joukko-osastot kuten 11. divisioona ja Damaskoksessa ja Aleppossa toimivat joukko-osastot. Ja juuri näitä joukko-osastoja USA on sotilaallisesti tukenut toiveenaan vahvistaa maltillisten asemaa kapinallisten joukossa. Viime viikon tapahtumat osoittavat USAn toiveet utopiaksi ja strategialta pudonneen pohja liki täydellisesti.Ahmad Jarba, kapinallisten kansallisneuvoston johtaja jonka länsivallat katsovan edustavan kapinallisia totesi ääriainesten trying to «steal our revolution», ja syytti al-Assadin hallitusta tämän operaation tukemisesta. Valitettavaa USAn kannalta että sen tukema Syyrian kapinallisjohtaja ei uskalla poistua läntisistä pääkaupungeista vaikkapa Syyriaan johtamaan kapinaansa ja samalla USAn tukema kapinallisten sotilasjohtaja on menettänyt armeijansa.
Ilmoita asiaton viesti
Viime päivien tapahtumat Syyrian opposition piirissä ovat dramaattisia ja nähdäkseni ne ovat vieneet samalla pohjan USAn uudelta strategialta Syyrian suhteen. Vielä jokunen viikko sitten jenkkien olemattomaksi epäiltyä strategiaa perusteltiin seuraavasti:
Actually, The US Has A Strategy In Syria — And It’s Starting To Work
One of the primary criticisms of U.S. President Barack Obama’s plan for a limited attack on Syria is that there is no long-term strategy in place for what happens after bombs fall on Damascus.
But that’s not true. There is a U.S. Syria strategy, and it is showing signs of increasing success.
Former U.S. Army vice chief of staff General Jack Keane said he spoke with Republican senators John McCain (R-Ariz.) and Lindsey Graham (R-S.C.), who were briefed by the president on Monday.
”What [Obama] has told the two senators is that he also intends to assist the opposition forces, so he is going to degrade Assad’s military capacity and he is going to assist and upgrade the opposition forces with training assistance,” Gen. Keane told BBC Radio.
Subsequently Graham, who recently said he cannot support limited strikes that ”are not part of an overall strategy that can change the momentum on the battlefield,” said: ”There seems to be emerging from this administration a pretty solid plan to upgrade the opposition.”
Read more: http://www.businessinsider.com/the-us-s … z2gNzNQ0eA
Näin siis vielä syyskuun 3 päivänä 2013 uskottiin. Toteutunut kehitys siis näyttää mielestäni tämän strategian epäonnistuvan.
Ilmoita asiaton viesti
Syyrian hallitusta lähellä olevien lähteiden mukaan merkittävä osa maltillisen vapuatusarmeijan (FSA) johdosta on kuollut tai haavoittunut hallituksen ilmavoimien pommitettua näiden kokoontumispaikan Al-Rawdhan rajakaupungissa. Koolla oli ko armeijan 65 ylimpään johtoon kuuluvaa upseeria. Samaan aikaan hallituksen joukot tuhosivat lähistöllä ääri-islamistien -Islamic State of Iraq and Syria (ISIS) autosaattueen joka ilmeisesti oli menossa em kokoukseen eliminoimaan FSAn upseereja.
Ilmoita asiaton viesti