Whodunnit II – Kaksi raporttia Syyrian kaasuiskuista

Aiemmassa artikkelissani – Whodunnit in Syriatotesin
ettei kaasuhyökkäyksestä Damaskoksessa elokuun 21 päivänä juuri ole
epäilyksiä mutta sen sijaan kyseenalaistin ko hyökkäyksen mahdollisen
tekijän. Nyttemmin aiheesta on julkaistu muutamia raportteja ja samalla
prosessi rauhanomaiselle sopimiseen pohjaava prosessi kaasuaseiden
poistamiseksi sotanäyttämöltä on alkanut. Mielestäni elokuun
tapahtumiin kannattaa kuitenkin palata koska niiden selvittely voi
muokata myös tulevaa kehitystä ja sen toteuttajien roolitusta.

Syyrian kapinalliset kaasuaseen kimpussaSyyrian kapinalliset kaasuaseen kimpussa

 

Odotettu
YK raportti todisti kaasua käytetyn elokuun 21 päivänä 2013 Damaskoksen
liepeillä – ja siinä kaikki. Raportti ei kerro mikä taho ko asetta
käytti, ketkä ja moniko niihin kuoli ja kuka käytöstä hyötyi. Tästä
johtuen raportista on pyritty arvailemaan viitteitä jotka vastaisivat
avoimiin kysymyksiin. Raportissa sanottuakin kohtaan on esitty
kritiikkiä mm seuraavista asioista:

  • Raportin mukaan käytetyt kaasuaseet eivät olleet kapinallisten hallussa, kuitenkin päinvastaisestakin on näyttöä

  • Raportin
    mukaan raketit oli ammuttu hallituksen joukkojen hallitsemilta
    alueilta. Viitteet ampumasuunnista perustuvat kuitenkin vain
    kapinallispuolen ehkä puolueelliseen näkemykseen jotka lisäksi
    järjestelivät teknistä näyttöä pari päivää ennen YK tarkastajien
    saapumista

  • Raketeista
    löytyi kyrillisiä aakkosia, tarkempi tutmimus paljasti ohjusten olevan
    ehkäpä -60-luvulta kun Syyrian hallinto alkoi valmistaa -90 luvulla
    moderneja kaasuaseita.

  • Raportin
    mukaan monet uhrit olivat kärsineet kaasuiskusta. Kuitenkaan ihmisistä
    ja kohdealueelta otetut näytteet eivät vastaa toisiaan eli joko
    kohdealueen näytteitä on siirrelty paikasta toiseen tai uhreja on
    tuotettu muilta alueilta.

  • Kun
    lisäksi Damaskoksen kaasuhyökkäyksen uhreiksi USA väitti yli 1 400 niin
    voitaneen todeta myös YK tutkijoiden tavanneen vain 80 hyökkäyksestä
    henkiinjäänyttä ja testanneen näistä 36 – sen sijaan yhtään
    kaasuhyökkäykseen kuollutta haudoista tai ruumishuoneissa ryhmä ei
    nähnyt.

 

Ympäripyöreän
virallisen YK raportin ohella toinen YK:lle myös toimitettu raportti
luo kiinnostavan näkökulman tapahtuneeseen nimittäin pääosin
syyrialaisen ISTEAMS ihmisoikeusryhmän raportti. Ko ryhmä päätti tutkia
kaasuhyökkäystä tarkemmin kun Latakian alaviittikylistä viikkoja ennen
Damaskoksen hyökkäystä kaapattujen lasten vanhemmat ottivat ryhmään
yhteyttä kertoen nähneensä lapsiaan esitellyn Damaskoksen
kaasuhyökkäyksen uhreina.

Ryhmä
keskittyi tutkimaan Yhdysvaltain tiedusteluelinten maan päättäjille
toimittamia todistusaineistona käytettyjä videoita ja teki mm seuraavia
havaintoja:

  • Sama
    pariskunta kiertelee etsimässä lapsiaan kahdessa eri videossa ja
    molemmilla kerroilla he ”löytävät” lapsensa – tosin eri paikoista eri
    videoilla

  • Videoita
    kuvanneet ja levittäneet ryhmät kierrättivät Damaskoksen hyökkäyksen
    uhreina kuvia aiemmasta Egyptistä tapetuista siviileistä

  • Sama poika esiintyy uhrina kahdessa eri paikassa ja ainakin yhdeksän lasta esiintyy ruumiina kahdessa eri paikassa

  • Samat yksilöt ovat toisissa videoissa kuolleita ja toisissa eläviä

  • Paikallisten
    tapojen vastaisesti julkiset hautajaiset loistavat poissaolollaan;
    jos kuolleita tosiaan oli yli 1400 niin miksi kaikesta
    videomateriaalista löytyy vain kahdeksan ruumiin mahdolliset
    hautajaiset.

 

ISTEAMS ryhmän keskeinen päätelmä raportissaan on järisyttävä:

Contrary
to the claims of the Free Syrian Army and the Western services, the
only identified victims of the Ghouta massacre are those belonging to
families that support the Syrian government. In the videos, the
individuals that show outrage against the ‘crimes of Bashar el-Assad’
are in reality their killers.”

Em raporttien – jotka molemmat löytyvät pääblogini document librarysta -ohella käsittelen laajemmin muitakin Syyrian viimeaikaisia tapahtumia pääblogini artikkelissa:

Syria Chemical Weapons Attack – Whodunnit II

 

ja median avulla väärät liput syötetään yleisölle:

media fabrication


arirusila

Olen blogisti Jyväskylästä. Aihepiireistä minua kiinnostavat konfliktit,geopolitiikka ja tarinoiden toinen puoli ja alueista Balkan ja lähi-itä. Pääblogini on englanninkielinen Conflicts By Ari Rusila - http://arirusila.wordpress.com . Olen myös käynnistänyt Israelia suomeksi taustoittavan Ariel -sivuston - http://arielfi.wordpress.com . Mottoni "The Other Side of Story" mukaisesti en pyri esittämään neutraalia ikuista totuutta jostakin asiasta vaan oman näkökulmani siihen.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu