Kuudella miljardilla Assadia kaatamaan
USAn
Syyriaan suunnitellun sotilaallisen intervention peruuntuminen ja
myönteisesti kehittynyt Iranin ydinohjelma -ratkaisu olivat katkera
tappio varsinkin saudeille kansainvälisen terrorismin päärahoittajina.
Saudidiplomatia teki kuitenkin nopean uudelleenarvion pyrkien
tavoitteisiinsa uusin keinoin. Joulukuun alussa ns Persianlahden
yhteistyöneuvosto – The Gulf Cooperation Council (GCC) – aloitti kuuden
miljardin dollarin keräyskampanjan uuden Islamilaisen rintaman (IF)
perustamiseksi Syyriaan. GCC pyrkii houkuttelemaan USAn mukaan
päärahoittajaksi perustellen mm hankkeen edullisuutta verrattuna USAn
terrorin vastaiseen sotaan jo arviolta kulutettuun tuhatkertaiseen
rahamäärään (=6 biljoonaa taalaa).
Uusi
Islamilainen rintama käsittää useita suurimpia kapinallisprikaateja
Syyrian eri osissa ja näistä mikään ei – vielä – ole luokiteltu USAn
toimesta terroristiorganisaatioksi joten maan mukaantulolle ei tältä
osin olisi esteitä. Rintaman tavoitteena on al-Assadin hallinnon
kumoaminen inhimillisistä ja materiaalisista kuluista välittämättä ja
nykyhallinnon korvaus Islamistisella valtiolla ja sharia -lailla.
Rintaman vahvuudeksi arvioidaan 75 000 taistelijaa yhden komennon
alaisina. Huomionarvoista on ettei kyseiseen rintamaan kuulu opposition
merkittävin – ulkomaisella rahoituksella ulkomailta tuotettu
taisteluvoima Daash or al-Nusra aka the Islamic State of Iraq and the Levant.
Parhallaan
Washingtonissa pohditaan voisiko USAn mukaantulo yhdistää nyt sekä
keskenään taistelevia että Syyrian siviileitä terrorisoivia ryhmäkuntia
al-Assadia vastaan ja rajoittaa opposition merkittävimmän
taisteluryhmittymän – al-Qaedan – etenemistä Syyriassa. Vastaus on
vaikea koska perustellusti on syytä epäillä kyseessä olevan vain saudien
uusi yritys oman alueellisen asemansa turvaamiseksi tosiasiassa
al-Qaedan avulla jolloin operaation lopputulemana voisi olla militantin
USA vihamielisen islamilaisuuden valtaannousu Damaskoksessa.
Edellä viitatusta problematiikasta tarkemmin pääblogini kirjoituksessa
Syria Updates: The New Islamic Front And Whodunnit III
jossa
käsittelen myös Syyrian kaasuhyökkäyksiä koskevan YK-raportin uutta
tarkistettua versiota sekä tutkivan journalismin uusia paljastuksia
koskien sitä että Obama oli tietoinen jo hyvissä ajoin kapinallisten
valmiudesta käyttää kemiallisia aseita al-Assadia vastaan USAn
houkuttelemiseksi interventioon.
Vasemmistolaisesta näkökulmasta voimme hyvin tarkastella Venäjän ja Kiinan rooleja. Mitkä ne todella ovat? Venäjä ainakin myy aseita ja saa valtavasti rahaa. Venäjä ja Kiina ovat estäneet kriisin käsittelyn YK:n turvallisuusneuvostossa. Miksi? Rahanko vuoksi?
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni Venäjän rooli Syyrian sodassa on ollut hyvinkin rakentava, maan aktiivinen diplomatia pelasti jopa Obaman kasvot estäessään hätiköidyn sotilasiskun ja mahdollistaessaan kemiallisten aseiden tuhoamisen. Toisaalta Venäjä on tuellaan al-Assadille tasapainottanut tilannetta saudien hegemoniapyrkimyksiä vastaan. Eikä minulla ole pahaa sanottavaa Venäjän ja Kiinan rooleista Iranin kysymyksenkään osalta. Toki tarkoitusperät varmaankin ovat reaalipoliittisia humaanien sijaan mutta tämähän on arkipäivää suurvaltapolitiikassa.
Vasemmistolaisesta näkökulmasta omasta mielestäni al-Assadin hallinnon tuki on viime vuosina alkanut näyttää pienemmältä pahalta. Opposition liikehdinnän alkaessa 2011 oli taustalla varmasti myös paikallisten asukkaiden aitoa ärtymystä ja kritiikkiä hallintoa kohtaan. Kuitenkin jo tällöin maahan alkoi virrata mm saudirahan turvin militantteja islamisteja siten että maan noin tuhannen aseellisen ryhmittymän jäsenet tulivat 84 maasta (tästä enemmän kirjoituksessani ”Demolition Of CW Stockpiles Is Only Contributory Factor In The Syria War” – http://arirusila.wordpress.com/2013/09/27/demoliti… ). Näiden ryhmittymien jäsenistä 30 000 – 35 000 omaa läheiset Al-Qaeda yhteydet. Hyvin aseistettuna ja rahoitettuna sekä taistelukokemusta omaavana ulkomailta tulleet (palkka/uskon)soturit ovat vähitellen syrjäyttäneet itse syyrialaisten merkityksen kapinassa ja nämä ovat joutuneet suurin joukoin pakolaisiksi ulkomaille elleivät ole halunneet kääntyä radikaalimman islamin kannattajiksi. Al-Assadin hallinnon teot ovat kalvenneet jo toista vuotta kapinallisten raakuuksiin verrattuna – olen näitä kapinallisten toteuttamia päänkatkaisuvideoita katsellut kyllästymiseen asti.
Ilmoita asiaton viesti
Islamilaisen rintaman johdon tiivistäessä suhteitaan länsivaltoihin sen joukot ovat näin Joulun alla parina viime päivänä panneet shariaa käytäntöön Syyrian siviilien keskuudessa. Adran kaupungissa järjestettiin oikein kunnon verilöyly ja ainakin 80 siviiliä teurastettiin. Päänkatkaisujen ohella siviileitä poltettiin taloihinsa ja lapsia heiteltiin katoilta kuolemaan. Tässä kuvausta ja lopussa kuvamateriaalia:
One person said he escaped Adra “under a storm of bullets”, and he described how the murderers came to establish sharia courts and kill government employees:
They had lists of government employees on them … This means they had planned for it beforehand and knew who works in the governmental agencies. They went to the addresses they had on their list, forced the people out and subjected them to the so-called “Sharia trials.” I think that’s what they call it. They sentenced them to death by beheading.
A woman who also escaped the sadistic ambuscade recalled how she witnessed the decapitations of youths as old as twenty:
There was slaughter everywhere The eldest was only 20 years old; he was slaughtered. They were all children. I saw them with my own eyes. They killed fourteen people with a machete. I don’t know if these people were Alawites. I don’t know why they were slaughtered. They grabbed them by their heads and slaughtered them like sheep.
The jihadists entered a bakery and slaughtered everybody inside, as Kinda Shimat, Syria’s Social Affairs Minister, recounted:
Civilians told us that the workers of an Adra bakery were all executed and burned during the first hours of the attack. Whole families were massacred. We do not have an exact estimation of the number because we are unable to get into the town, but the number is high
Lähde: RT raportti http://rt.com/news/adra-syria-massacre-witnesses-355/
Ja tässä taas pari päänirrotuskuvaa viime päivien uuden rintaman urotekona
http://shoebat.com/wp-content/uploads/2013/12/alal… ja
http://shoebat.com/wp-content/uploads/2013/12/Alal…
sekä video kapinallisten raakuuksista
http://www.youtube.com/watch?v=FlHEi_cL060&feature…
Näidenkin esimerkkien jälkeen al-Assad alkaa vaikuttaa suurelta humanistilta.
Ilmoita asiaton viesti
Jo aiemminkin on saattanut ihmetyttää USAn tuki al-Qaedaa lähellä oleville ryhmille Syyrian sisällissodassa. Eräs selitys saattaa löytyä merkttävän yhdysvaltalaisen ajatuspajan Syyriaa koskevasta strategiapaperista – Brookings Institution/Middle East Memo #21 ”Assessing Options for Regime Change” ( http://www.brookings.edu/~/media/research/files/pa… )jossa mm myönnetään seuraavaa:
”it (USA) does not seek any negotiated ceasefire under the UN’s “Kofi Annan peace plan” that leaves Syrian President Bashar al-Assad in power and would rather arm militants, even with the knowledge they will never succeed, to “bleed” the government, “keeping a regional adversary weak, while avoiding the costs of direct intervention.”
Eli selkeästikään humanitaarisilla perusteilla, ihmisoikeuksilla jne ei ole asian kanssa mitään tekemistä vaan puhtaalla alueellisella valtapolitiikalla.
Ilmoita asiaton viesti