Ukrainan optiot
“I’m quite happy because whoever is chosen today will be hated tomorrow by the majority of the country.” (Andrey Kurkov)
Median
näyttäessä iloitsevia ukrainalaisia presidentin palatsin valtauksen
tiimoilta olisi hyvä pohtia todellisuutta Kiovan ulkopuolella ja mitä
seuraavaksi. Puolet kansasta ja länsimedia on nyt saanut sirkushuvia
mutta mistä löytyy arkinen leipä lähiviikkoina. Yhden
läpikorruptoituneen poliitikon vaihto vielä nimeämättömään uuteen
vastaavaan ei poista tavallisen kansalaisen ongelmaa siitä kuka maksaa
seuraavan kaasulaskun.
Kun
sanotaan kansan tai parlamentin kukistaneen presidentin on tämä
mielestäni paitsi asian liioittelua myös sen yksinkertaistamista. Kansaa
edustaa tässä sekalainen porukka pääosin läntisen Ukrainan ja Kiovan
väestöä ja ulkoa ostettuja provokaattoreita, parlamenttia puolestaan
lähinnä oppositiopuoleiden kansanedustajat presidenttiä tukeneen
pääpuolueen edustajien ollessa mm väkivaltauhan takia poissa istunnosta.
Kiovan
ulkopuolella lähinnä itäisessä Ukrainassa tunnelmat ovat hieman toiset,
esimerkiksi itäiset kuvernöörit ovat ilmoittaneet kieltäytyvänsä
noudattamasta mitään tynkäparlamentin ohjeistuksia. Sevestopolissa
tuhannet ihmiset ryntäsivät pääaukealle vaatimaan Krimin palautusta
Venäjälle. Jo muutama viikko sitten itäiseen Ukrainaan perustettiin uusi
“ Ukrainian Front” organisaatio taistelemaan ulkomaista vaikutusta ja
vallankumouksellisia vastaan.
Sattumoisin
muuten “Ukrainian Front” omaa saman nimen kuin Punaarmeijan ryhmä joka
vapautti Ukrainan natsimiehityksestä IIMS:n lopulla. Uusfasistien ja
natsien rooli on säikäyttänyt myös juutalaisia (Ukrainian Rabbi Moshe
Reuven Azman, called on Kiev’s Jews to leave the city and even the
country if possible, fearing that the city’s Jews will be victimized in
the chaos, Israeli daily Maariv reported Friday.) sekä muiden etnisten
vähemmistöjen edustajia kuten unkarilaisia.
Hallinnon
– mikä se sitten jatkossa onkaan – ohella keskeistä ovat taloudelliset
kysymykset, se miten ns tavallinen kansalainen selviytyy odottaessaan
olojen vakaantumista. Yksi keskeinen ongelmakohta on kaasu jota aiemmat
hallinnot ovat subventoineet merkittävästi. Jos muodostettava uusi
hallinto seuraisi valuuttarahaston ja EU:n ohjeita niin kaasun hintaa
pitäisi ilmeisesti jopa nelin-viisinkertaistaa ja tämä olisi tuhoisaa
niin kotitalouksille suoraan kuin energiasyöpölle suurteollisuudellekin.
Aiemman hallinnon Venäjän kanssa tekemä sopimus ja saatu laina olisivat
mahdollistaneet subventioiden jatkon ja näin mielestäni ostaneet aikaa
sinänsä välttämättömien uudistusten toteutukseen. Hieman epäilen EU:n
halukkuutta miuljardien apupakettiin kaasulaskun maksamiseen.
Tällä
hetkellä Ukraina on murrosvaiheessa ja useat kehityspolut ovat
mahdollisia. Itse näkisin lähikuukausina ainakin seuraavia vaihtoehtoja:
1)
Sisällissota. Sekä oppositiossa että aiemman hallinnon kannattajissa on
väkivaltaan kykeneviä aseistettuja joukkoja. En kuitenkaan usko
ylivoimaisen valtaosan kansasta kannattavan sotimista varsinkin kun myös
ulkopuolinen puuttuminen (a la Abhaasia/Ossetia) on mahdollisuuksien
rajoissa. Riskit ovat kertakaikkiaan mielestäni liian suuret. Lisäksi
sisäiset osapuolet olisivat liki tasavahvoja, armeija ja poliisivoimat
jakautuneita.
2)
Alueiden puolueen ja opposition sopimus. Mielestäni tavoiteltava
rauhanomainen ratkaisu joka voisi turvata Ukrainan säilymisen
yhtenäisenä. Tulevissa presidentinvaaleissa voisi löytyä Klitskon
kaltainen suhteellisen ryvettymätön henkilö joka voisi saada hyväksyntää
sekä maan itä- että lansiosissa.
3)
Ukrainan jakautuminen. Poliittisesti ja osin kielellisestikin ja
asenteiltaan Ukraina on melko selkeästi jakautunut ja myös
maantieteellisesti jakolinja on havaittavissa. Viime presidentinvaalien
grafiikka näyttää ko linjan havainnollisesti. Jos jakautuminen
tapahtuisi Tsekkoslovakian tapaan rauhanomaisesti sopien niin en
välttämättä pitäisi sitä lainkaan kielteisenä asiana vaan pikemminkin
päinvastoin.
Aiempia kirjoituksiani aiheesta:
P.S:
Ukrainan kreikkalais-katolinen vähemmistökirkon (the
Uniate Church) pastorilla on selvät sävelet äärioikeistolle:
“Today we are really ready for a revolution.The only effective methods
of combat are assassination and terror! We want to be sure that no
Chinese, Negro, Jew or Muscovite will try to come and grab our land
tomorrow!”
Alla videolla ”sunnuntaisaarnan” ote:
[youtube ]
Kakkosvaihtoehdolle lupaavaa on että ainakin Interfaxin mukaan Presidentti Yanukovich tapasi ex-PM Yulia Tymoshenkon Kharkovissa lauantaiaamuna kun viime mainittua oltiin vapauttamassa. En kylläkään usko kummankaan voittavan seuraavia presidentinvaaleja.
Ilmoita asiaton viesti
Suomenkielisessä tekstissä: Janukovitsh ja Timoshenko. Korjannet ystävällisesti virheesi.
Ilmoita asiaton viesti
Asia sinänsä ei kuulu minulle, mutta kuinka esimerkiksi Ukrainassa oma nimesi pitäisi kirjoittaa.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, ja lausunneekohan hän omassa nimessään olevaa suomen kielelle harvinaista ”ey” -diftongia suomen kielen lausumisohjeiden mukaisesti?
Ilmoita asiaton viesti
Die Welt povaa Venäjälle taloudellista romahdusta osittain Ukrainan tapahtumien takia.
http://www.welt.de/finanzen/geldanlage/article1250…
Valko-Venäjä saa lisääntyvää mediahuomiota toukokuun MM-kiekon takia. Saa nähdä, miten se vaikuttaa kiekkomies Lukashenkon asemaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ennusmerkit tosiaankin ovat hieman samanlaisia kuin 2008. Die Weltin mukaan Ukrainan riski liittyy mm siihen että Gazprom käyttää Ukrainan kaasuverkkoa ulkomaanvientiin. Mielestäni tilanne verrattuna vuoteen 2008 nyt eroaa mm siinä että kaasunvienti voidaan kanavoida Nord Streamin kautta puhumattakaan jos South Stream saadaan vauhtiin. Samoin energiaviennistä muodostettu satojen miljardien taalojen rahasto lienee hyvässä iskussa ongelmien hallinnassa.
Ilmoita asiaton viesti
Tällä hetkellä Venäjän energian viennissä ei ole varsinaisia logistisia ongelmia, uudet putket toki varmistavat järjestelmää mutta en usko, että Venäjä tai Ukraina haluaisivat kärjistää tilannetta.
Liuskekaasun tuotannon aiheuttama energian maailmanmarkkinahinnan lasku on pysyvä ilmiö jonka kanssa Venäjänkin on opittava elämään. Toisin sanoen varsinaiset ongelmat ovat venäjän sisäisiä talousongelmia ja hyvin pitkälle samoja kuin Ukrainallakin eli vanhoja neuvostoaikaisia talouden rakenteita ei ole uudistettu ja toisaalta yritysympäristöä ei ole saatu houkuttelevaksi sijoittajille.
Vaikka rahastovaroja olisikin käytettävissä, ei kannettu vesi kaivossa pysy ellei lopultakin aleta uudistamaan talouden vanhoja rakenteita. Lisäksi on syytä huomata, että Venäjän talouden mittakaavassa $200-500 Mrd ei ole mikään suuri summa. Noin esimerkkinä voi todeta, että puolustusteollisuudessa työskentelee edelleen n. 20% työvoimasta eli vain hieman vähemmän kuin neuvostoaikana.
Ilmoita asiaton viesti
http://www.mahorkka.com/ukraina-kaikki-ovat-helvet…
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos linkistä; aivan erinomaisen suorapuheinen analyysi pahimmista ilmaisuista suodatettunakin. Suosittelen!
Ilmoita asiaton viesti
Sinänsä hauska teksti mutta eivät nämä viimepäivien tapahtumat juurikaan muuta sitä talouden todellisuutta missä tuo viimeisenä mainittu hilpeä ja huoleton kasakkakin joutuu elämään.
Tietysti voidaan ajatella, että tämä olisi hyvä hetki ravistella Ukrainalaiset huomaamaan missä tilassa maa todella on… on aika astua rohkeasti eteenpäin.
Ilmoita asiaton viesti
Olipas Anrdei Timofeiukin kirjoitus hyvä.
Ilmoita asiaton viesti
Viime päivinä on esitetty arvailuja että syrjaytetty presidentti Janukovitsh perustaisi itäisiin maakuntiin varjohallituksen. Näin ei näytä käyvän sillä hänen oma puolueensa – Alueiden puolue- joka myös on Ukrainan parlamentin suurin ryhmittymä on irtisanoutunut syrjäytetyn presidentin politiikasta. Näin kuvaili puolueen päällikkö Oleksandr Yefremov puolueen ja Janukovitshin suhdetta tänään:
”The Party of Regions faction and members of our party, strongly condemn the criminal orders that led to human victims, an empty state treasury, huge debts, shame before the eyes of the Ukrainian people and the entire world.”… ”As a result, our country has turned out to be on the verge of disaster, threat of splitting and loss of national sovereignty.” Lähde: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedd…
Eli melko selkokielistä tekstiä. Nykyisen parlamentin 450 paikasta Alueiden puolue (Janukovits) omaa 185 paikkaa, opposition Isänmaa puolue (Timochenko) 101 paikkaa, Isku-puolue (Klitsko) 40 paikkaa, natsien Vapauspuolue 37 paikkaa ja kommunistinen puolue 32 paikkaa ja lisäksi siellä on puolensataa muiden puolueiden tai puolueetonta edustajaa.
Ilmoita asiaton viesti
Niin idässä kuin lännessäkin vallitsee epätietoisuus mitä seuraavaksi Ukrainan suhteen. EUforian jälkeen lännessä on alettu laskeskella mitä Ukrainan talouden pelastaminen maksaa ja ketkä IMF:n ohella lupautuvat maksumiehiksi. (Kymmenien)miljardien tukipaketin – sisältäen avustukset ja lainat – kasaanrapiminen on problemaattista mm avustetttavan maan kokoluokan tähden.
Venäjän reaktioita odotellaan. Tilannetta ei paljon auta se, että tynkäparlamentti ensi töikseen näki kiireellisimmäksi säätää lain jolla venäjän kieleltä poistettiin toisen virallisen kielen asema. Tämä saattaa vahvistaa separatistisia pyrkimyksiä maan itäosissa. Aika paljon on nyt Kiovaa hallitsevien oppositiopuolueiden käsissä miten jatko sujuu.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjä kärsii rankasta kasvojen menetyksestä, jollaista se ei ole tottunut kokemaan. Kiovan uusi hallinto nauttii puolestaan kaikesta Venäjän ja Putinin lisänöyryytyksestä, jota se voi saada aikaiseksi, koska se laskee sen varaan, että Venäjällä ei ole mitään keinoja kääntää tilannetta enää voitokseen.
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni Venäjällä on melkoisesti valtteja jäljellä. Idän suurteollisuus on riippuvainen viennistä Venäjälle ollen edelleen integroitunut mm Venäjän aseteollisuuden alihankintoihin. Politiikka ja tulliraja liekkaisivat tämän viennin siitä aiheutuvine sosiaalisine ongelmineen. Kaasusubventiot koskevat niin kansaa kuin teollisuutta, länsilainan ehtoina aiemmin on ollut tällaisista subventioista luopuminen. Kaasun hinnanalennus oli osa Venäjän apupakettia. Kiovan vallanneiden huligaanien toimet mm venäjänkielisiä kohtaan eivät lisänne Venäjän halukkuutta apupaketin toteutukseen. Toisaalta koko mätä sirkus lennähti EU:n ja USAn syliin ja epäilen näiden halua ja kykyä rahoittaa tällaista porukkaa pelkästään tänä vuonna tarvittavalla 25 miljardilla eurolla; samaan aikaan Venäjä kykenisi maksamaan sen saman tien öljykassastaan. Varmasti uusi hallinto ja moni länsijohtaja nyt ilakoi putinin kustannuksella mutta veikkaisin realiteettien hiljalleen valtaavan alaa.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt on sitten sirkushuvien hintakin hahmottumassa. Ukrainan nykyjohto pyytää länsimaita kahden viikon sisään päättämään apupaketista. 25 miljardilla selvittäisiin tämän vuoden loppuun. Näin mikäli Venäjä ei suivaannu ja peru edelliselle hallitukselle luvattua alennusta kaasun hintaan; jos näin ikävästi kävisi niin länsimaiden tulisi raottaa kukkaroaan hieman enemmän.
Ilmoita asiaton viesti
Tuskin mikään taho on valmiina auttamaan ellei samalla saada takeita todellisesta halusta talouden uudistamiseen. Ikävä tosiasia on, että aiempi Ukrainan saama apu on hallituksien tai presidenttien väreistä riippumatta yleensä valunut vanhan talouden pystyssä pitämiseen, korruptioon ja futiskisojen kulisseihin
Ilmoita asiaton viesti
Tässäpä kv foorumeilta (washington post) kommentti Krimiltä, edustaa tietty yhtä ääripäätä mutta näkemys sinänsä:
To everyone sober-minded!
Dear European citizens! Most of European mass-media are not telling you the truth about what is happening in Ukraine at the moment. They say that all the people of Ukraine support Maidan (historically it was a marketplace, nowadays it is the place of a crowded meetings in Kiev). They are lying that democratic forces came into power in Ukraine. Not all Ukrainians are supporting Maidan.
Many of those people who went on the attack on the Ukraine government in Kiev wanted a better life sincerely. They justly criticized the current Ukrainian regime before. But in fact they became only the instrument in dirty hands of Nazi party “Svoboda” (“Freedom”) and Nazi movement “Pravyi sector” (“Right sector”). The result of Maidan is that the authorities were taken by fanatical Nazis. In fact, in Ukraine there was an armed Nazi revolt.
In this connection yesterday, on February 23, over 20,000 citizens of Sevastopol (Crimea, Ukraine) gathered in the central main square and protested against this armed rebellion and decided to take power in the city in their hands. They elected the head of the Executive committee of Sevastopol (Mr. Alexey Chaly).
Citizens of democratic Europe! It is important to understand that in Ukraine radical Nazi forces came into power nowadays.
Like in China in 1960s crowds of Red Guards armed with sticks, chains and other cold weapons, beat everyone who expresses disagreeing with the ”new order”. All Ukrainian mass-media today are at the hands of Ukrainian Nazis. Journalists do not dare to write what they think. Freedom of speech in Ukraine died. In fact most of the deputies of the Ukrainian Parliament are being held hostage by Nazi gangs now.
The main political forces of Europe and of the USA who supported the Ukrainian opposition not long ago, today carry direct responsibility for this nightmare in Ukraine.
Lisää tämän puolen näkemyksiä FB ryhmässä ”Ukrainian Defense News Network” – https://www.facebook.com/ukrainiandefensenewsnetwork Mainittakoon että ryhmän yhtenä sloganina on ”Kharkov – Capital of the Free Ukraine”
Ilmoita asiaton viesti
Nyt näyttää siltä että lännen tukema katuvallankumous Kiovassa johti äärioikeiston dominoimaan tilanteeseen vaikutusalueellaan (siis ei koko Ukrainassa). Lännen oppositiopuolueiden ja Janukovitsin kesken neuvottelema sopimus kesti vajaan tunnin. Kirjoituksessaan ”Democracy Murdered by Protest: Ukraine Falls to Intrigue and Violence” Paul Craig Roberts analysoi seuraavsti:
The Ukrainian right-wing is in a stronger position than Washington’s paid Ukrainian puppets, essentially weak and irrelevant persons who sold out their country for Washington’s money. The Right Sector is organized. It is armed. It is indigenous. It is not dependent on money funneled in from Washington and EU financed NGOs. It has an ideology, and it is focused. The Right Sector doesn’t have to pay its protesters to take to the streets like Washington had to do.
Lopuksi vielä äärioikeiston johtaja Aleksandr Muzychkon näkemyksiä. Hänen vakuutettuaan taistelevansa juutalaisia ja venäläisiä vastaan kuolemaansa asti ja julisti “there will be order and discipline” or “Right Sector squads will shoot the bastards on the spot.” Eli näillä mennään.
Ilmoita asiaton viesti
Ja lähteenä jälleen, kuinka ollakkaan, Global Research, sama saitti joka taanoin julisti Janukovitshista, että ”man of the all seasons”.
Minä tässä edelleen hieman ihmettelen miten tämä täysin yksipuolinen asian käsittely liittyy jotenkin Ukrainen todellisiin optioihin?
Ilmoita asiaton viesti
Harri Pihl kysyi: ”Minä tässä edelleen hieman ihmettelen miten tämä täysin yksipuolinen asian käsittely liittyy jotenkin Ukrainen todellisiin optioihin?”
Vastaukseni: Siten että nähdäkseni ainoa keino välttää Ukrainan hajoaminen on maltillisen opposition ja alueiden puoleen sopiminen tai kompromissi keskenään ja yhdessä eliminoida/neutraloida/minimoida äärioikeiston vaikutus nykyiseen väliaikaishallintoon.
Ilmoita asiaton viesti
En näe mitään merkkiä siitä, että alueiden puolue missään tilanteessa ajaisi Ukrainan jakoa. Päinvastoin, puolueen niin eilliset kuin tämänpäiväisetkin kannanotot Krimin tapaukseen ovat jyrkästi separatismia vastustavia.
En myöskään näe hallituksen koostumuksessa tai parlamentin toiminnassa hälyttäviä merkkejä äärioikeiston vaikutuksesta. Jyrkkiä kannanottoja kyllä esitetään kaikilta poliittisen kentän laidoilta ja Maidanilla mikään ehdotus ei ole kaikkien mieleen, mutta väliaikaishallinto näyttää alkavan toimimaan, provokaatiot vähenevät ja puolueet alkavat jo hakea asemia tuleviin vaaleihin lähes kaikkialla Ukrainassa mukaan lukien niin Harkovan kuin Donetskin alueet.
Asiat ovat rauhoittumaan päin lukuunottamatta Krimiä. Mutta onko Krimin tapahtumilla mitään todellista yhteyttä tarkoittamaasi äärioikeistoon on sitten eri kysymys. Oma käsitykseni on, että ei siihen äärioikeistoon mihin viittaat mutta kyllä erääseen toiseen äärioikeistoon, nimittäin venäläismielisiin nationalisteihin.
Kehottaisin jälleen lukemaan huolellisesti ja ajatuksen kanssa mitä nuo Ukrainan äärioikeiston tutkijat kirjoittivat vetoomuksessaan:
https://www.change.org/en-GB/petitions/to-journali…
Eihän siinä mitään pahaa ole jos kirjoituksenne ovat jyrkän puolueellisia kuten myönsitte aiemmin; tämä on aivan normaalia sananvapautta. Mutta onko todella niin, että itse ajattelette näin vai kyseenalaistatteko edes hiljaisesti sitä tietoa mitä esim. Global Reasearch jakaa maailmalle ja mitä te niin uskollisesti levitätte eteenpäin?
Ilmoita asiaton viesti
Olen edelleen sitä mieltä että puolueilla ei ole juuri mitään kontrollia tai vaikutusvaltaa maidanin radikaaleihin. Jo aiemmin Klitshko sai sumittimesta naamalleen yrittäessään hillitä joukkoja. Näin myös videon Yatsenukista (taitaa olla nykyinen PM) jota radikaalien tiesululla uudelleenkasvatettiin oikealle linjalle ja pitkään aneltuaan pääsi jatkamaan matkaansa. Ko puoluejohtajalla näkyy myös olevan hulppea linna runsaan sadan metrin päässä ex-pressan palatsista.
Parlamentin alisteisuutta maidanin huligaaneille kuvaa parhaiten kieliasetuksen kumoaminen joka oli akti paitsi venäjänkielisiä myös muita kielivähemmistöjä kohtaan.
Ja jos levittämissäni tiedoissa on fiktiota niin varmaan siitä ystävällisesti oikaistaan (kuten aiemmassa kommentissa henkilönimien kirjoitusasusta).
Ilmoita asiaton viesti
Toki voitte olla mitä mieltä hyvänsä mutta Maidanilla on alusta asti ollut neuvosto jossa ovat opposition parlamenttipuolueet edustettuina ja esimerkiksi Pravy Sektor ei itse asiassa ollut alussa edes Maidanilla vaan tuli myöhemmin viereiselle sivukadulle.
Kieliasetuksen kumoaminen on vain paluu aikaisempaan tilanteeseen joka vallitsi ennen muutosta 2012. Muutos oli ristiriitainen jo silloin; mielenosoituksia ja parlamentin puhemiehen erottaminen yms. Tämä ainakin osittain selittää parlamentin toimintaa eikä se sinänsä ole osoitus äärioikeiston voimasta, jonkin sortin nationalismista kylläkin mutta nationalismi ei katso väriin.
Mitä tulee fiktion levittämiseen, niin miten voi oikaista esim. sellaista tietoa mikä perustuu linkkaamanne kirjoittajan tuntemattoman lukijan vaimon vanhemmilta/ystäviltä saamaan tietoon? (Paul Roberts – US and EU paying…)
En kuitenkaan kysynyt tätä vaan uskotteko itse tai edes epäilettekö sen todellisuuden oikeellisuutta mitä esim. Global Research levittää?
Ilmoita asiaton viesti
Mitä tulee fiktion levittämiseen, niin miten voi oikaista esim. sellaista tietoa mikä perustuu linkkaamanne kirjoittajan tuntemattoman lukijan vaimon vanhemmilta/ystäviltä saamaan tietoon? (Paul Roberts – US and EU paying…)
Vastaus: Esimerkiksi osoittamalla kohdat jotka hra Robertsin analyysissa eivät pidä paikkaansa.
En kuitenkaan kysynyt tätä vaan uskotteko itse tai edes epäilettekö sen todellisuuden oikeellisuutta mitä esim. Global Research levittää?
Vastaus: Global Research esittää yhden näkökulman tapahtumiin, eri näkökulmia (muut lähteet/minun näkökulma/kommentoijien näkökulmat) yhdistelemällä voi saada monipuolisen kokonaiskuvan asioista; ikuista totuutta tuskin lähitulevaisuudessa löytyy tästäkään huolimatta.
Ilmoita asiaton viesti
En pysty todentamaan ensimmäistäkään Robertsin väitettä tuossa kirjoituksessa ja toisaalta mikään muukaan taho ei ole todisteita esittänyt; siellä on rampannut kansainvälisiä uutistoimistoja kuukausikaupalla. Sitä vastoin ns. puskutraktoriepisodi on helposti kenen tahansa todennettavissa
Kyllähän minäkin näitä seuraan, tosin usein hieman huvittuneena. Ja voin noin myös todeta, että tekin välttelette jo Global Researchin mainitsemista koska ette laittanut linkkiä kommenttiinne 21.
Ilmoita asiaton viesti
Ukrainan kreikkalais-katolinen vähemmistökirkon (the Uniate Church) pastorilla on selvät sävelet äärioikeistolle:
“Today we are really ready for a revolution.The only effective methods of combat are assassination and terror! We want to be sure that no Chinese, Negro, Jew or Muscovite will try to come and grab our land tomorrow!”
Lisäsin alkuperäisen kirjoitukseni loppuun videolla äärioikeiston ”sunnuntaisaarnasta” (ellei näy niin tästä suoraan: http://www.youtube.com/watch?v=C5EXdbzIDEk&feature… )
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä niin, kuten nuo Ukrainan äärioikeiston tutkijat totesivat vetoomuksessaan, ääriryhmiltä löytyy kyllä rankkaa materiaalia. Mutta onko tämä jokin kokonaiskuva edes äärioikeiston tavoitteista; ryhmiä on monta, ne ovat hajanaisia ja yhdessäkin lopulta vain pieni mutta näkyvä osa koko siitä Ukrainan opposition laajasta mielenosoitusliikkeestä joka lopulta kaatoi Janukovitshin hallinnon.
Ilmoita asiaton viesti
Olen aivan samaa mieltä siitä että kyseessä on Ukrainan mittakaavassa liki mitättömän pieni joukko. Siksi ihmeellistä mielestäni on että tämä joukko jo mielenosoitusten alkuvaiheessa kykeni häätämään myös aseistusta omaavat(vasemmistolaiset) anarkistit Maidanilta. Minusta näyttää siltä että kaaoksen keskellä pieni mutta aseistunut, määrätietoinen porukka on kyennyt saamaan huomattavasti määräänsä suuremman vaikutusvallan Kiovan tapahtumissa.
Ilmoita asiaton viesti
Jälleen väärää tietoa, Pravy Sektor oli alussa Hrushevski kadulla jonne he eivät anarkisteja päästäneet eivätkä juuri muitakaan vastustajiksi katsomiaan. Itse Maidanilla anarkistit olivat alusta asti vapaiden liittojen talolla lukuisten muiden järjestöjen kanssa, palon jälkeistä tilannetta en tiedä mutta varmasti ovat paikalla.
Ilman muuta Pravy Sektor on nostanut valkutusvaltaansa ja kannatustaan tapahtumien myötä, mutta alussa heitä oli vain muutama sata eli tuplaaminenkaan ei tee heistä mitään mahtitekijää tai antaisi suoraa määräysvaltaa hallitukseen tai parlamenttiin.
Ilmoita asiaton viesti
Maidanin anarkistien ja Pravy Sektorin suhteesta seuraava näkemys. Tässä kuvajournalisti Timothy Eastmanin haastatteleman anti-fasistiryhmän näkemyksiä tilanteen kehittymisestä (http://www.timothyeastman.com/uncategorized/an-int…):
Sascha, Andrei, and Mira are members of AntiFascist Union Ukraine, a group that monitors and fights fascism in Ukraine. We sat down to talk about the influence of fascism in EuroMaidan, this is what they told me:
Sascha: There are lots of Nationalists here, including Nazis. They came from all over Ukraine, and they make up about 30% of protesters.
Mira: The two biggest groups are Svoboda and Pravy Sektor (Right Sector). The defense forces aren’t 100% Pravy but a large percentage is.
S: Svoboda is more legal as a group, but they also have an illegal militant faction. Pravy Sektor is more illegal, but they want to usurp Svoboda.
M: There’s a lot of infighting between Pravy and Svoboda. They worked together during the violence but now everything is calm so there’s time to focus on each other. Pravy and Svoboda both take donations and they have lots of money. Recently Pravy has all these new uniforms, military fatigues.
One of the worst things is that Pravy has this official structure. They are coordinated. You need passes to go certain places. They have the power to give or not give people permission to be active. We’re trying to be active but we have to avoid Nazis, and I’m not going to ask a Nazi for permission!
S: A group of 100 anarchists tried to arrange their own self-defense group, different Anarchist groups came together for a meeting on the Maidan. While they were meeting a group of Nazis came in a larger group, they had axes and baseball bats and sticks, helmets, they said it was their territory. They called the Anarchists things like Jews, blacks, Communists. There weren’t even any Communists, that was just an insult. The Anarchists weren’t expecting this and they left. People with other political views can’t stay in certain places, they aren’t tolerated.
M: Early on a Stalinist tent was attacked by Nazis. One was sent to the hospital. Another student spoke out against fascism and he was attacked.
Pravy Sektor got too much attention after the first violence, the media gave them popularity and they started to think they’re cool guys. Pravy existed before but now it’s growing and attracting a lot of new people.
S: After this Pravy will have more young guys. They have money to make propaganda, uniforms, they’re getting more attention and they look cool.
Ilmoita asiaton viesti
Kattavin katsaus anarkistien osuuteen mitä minulle on vastaan tullut on:
http://avtonomia.net/2014/02/20/maidan-contradicti…
Sen voi kuitenkin todeta, että vasemmistossa Isänmaa ja Udar puolue luokitellaan usein nationalistisiksi ja molemmilla on omat järjestyskaartinsa jotka ovat kooltaan vähintään yhtä suuret kuin Svobodalla ja paljon suuremmat kuin Pravy Sektorilla. Pravy Sektorin maine tuli juuri Hrushevski kadun barrikaadeilla koska tämä on parlamentin suunnalla ja kiivaimmat yhteenotot olivat siellä.
Ilmoita asiaton viesti
Samasta lähteestä ( http://avtonomia.net/2014/02/27/fifty-shades-brown/ )uudempi tiivistelmä äärioikeiston kasvavasta vallasta:
In order to stay in power, Yulia Tymoshenko’s team will have to appease the far rightists, the Right Sector in particular. Two such attempts have already been made – the fascists who had been imprisoned in cases not related to the Maidan were released after the enactment of the according law in the Parliament. New Interior Minister Arsen Avakov has promised to introduce representatives of the RS in his ministry. Now we’ll be able to call the cops “Nazis” with a good reason.
Ilmoita asiaton viesti
Enpä usko, että tällä hetkellä olisi näkyvissä sellaista hallituskokoonpanoa joka pystyisi tyydyttämään kaikkien ääriryhmien tarpeet, jos se nyt ylipäätään on mahdollista. Väliaikainen hallitus muodostuu Isänmaa puolueen, Svobodan maltillisemman siiven, sitoutumattomien ja Maidanaktivistien edustajista. Svoboda ja Pravy sektor eivät ole mitenkään läheisiä joten en usko Pravy Sektorin vaikutuksen olevan mitenkään ratkaiseva, siltä yksinkertaisesti puuttuu poliittinen massa ainakin tässä vaiheessa. Näillä mennään presidentinvaaleihin asti ellei uusia mullistuksia tapahdu.
Muutoin isommat tapahtumat jatkavat kulkuaan. Kuten ne edellä mainitut Ukrainan äärioikeiston tutkijat hieman ennustivatkin, Venäjä on nyt päätynyt sotilaalliseen interventioon Krimillä ja perustelut tälle ovat juuri sellaisia kuin tutkijat ennustivat.
Ilmoita asiaton viesti