Rauhanindeksi 2015 Balkanilta itään

Global%20Peace%20Index%20Results%20MapUusin rauhanindeksi [The Global Peace Index – GPI] 2015 on jälleen julkaistu Vision of Humanity -järjestön toimesta. Rauhanindeksi sijoittaa tällä kertaa 162 itsenäistä maata järjestykseen 23 laadullisen ja määrällisen mittarinsa mukaan. Mittarit yhdistävät sisäisiä ja ulkoisia tekijöitä, käsittävät mm väkivaltarikollisuuden, poliittisen vakauden ja sotilasmenot ja korreloivat niitä sosiaalisen kehityksen indikaattoreihin kuten esimerkiksi korruptioon, lehdistönvapauteen, ihmisoikeuksien kunnioittamiseen, koulussakäyntiin ja suhteisiin naapurimaihin. Nämä indikaattorit puolestaan on valinnut kansainvälinen (lähinnä länsimainen) asiantuntijaraati.

Rauhanindeksiä arvioitaessa kannattaa ensinnäkin ottaa huomioon itse organisaation, sen asiantuntijoiden ja itse indeksin edustavan metodologialtaan lähinnä länsimaista lähestymistapaa ja arvoja. Toisekseen rauhanindeksi voi pohjautua vain siihen dataan mikä eri maista on käytettävissä ja kolmanneksi vuoden 2015 raportissa informaatio on kerätty lähinnä vuosien 2013-2014 aikana joten tilannekuva syntyy tietyllä viiveellä. Näilläkin varauksilla pidän rauhanindeksiä kuitenkin mielenkiintoisena luokitteluna enkä parempiakaan maailmanlaajuisia tämän alan tutkimuksia ole löytänyt.   

Allaolevaan taulukkoon olen kerännyt rauhanindeksin sijoitukset itseäni kiinnostavilta konfliktialueilta eli Balkanilta itään. Vertailun vuoksi olen sijoittanut siihen myös kolme huonointi ja kolme parasta sijoitusta sekä talousmahdeista BRIC –maat ja USAn. Aiemmista aihetta käsitelleistä kirjoituksistani olen lisäksi poiminut soveltuvin osin mukaan sijoituksen ja lukeman edellisestä vuoden 2010 rauhanindeksistä. Lisätietoa vuoden 2015 rauhanindeksistä löytyy Vision of Humanity -järjestön kotisivuilta ja täydellinen luettelo käsitellyistä maista sijoituksineen interaktiivisesta Global Peace Index map’sta

 

Huom! Tekemäni taulukko ei toistu hyvin tällä alustalla, paremmin se näkyy alkuperäisessä artikkelissa jonka linkki lopussa

 

Country 2015  Rank Score 2010 Rank Score

Iceland Iceland 1    1.148   2   1.212

Denmark 2   1.150

Austria 3   1.198

Slovenia Slovenia 15  1.378   11  1.358

Romania Romania 26  1.542  45  1.749

Croatia Croatia 27   1.550   41    1.707

Bulgaria Bulgaria 32   1.607   50   1.785

Serbia Serbia 46   1.768  90  2.071

Albania Albania 52  1.821   65    1.925

Bosnia and Herzegovina Bosnia 53   1.839   60   1.873

//europeandcis.undp.org/uploads/public1/images/Montenegro_Flag-RESIZE-s925-s450-fit.jpg” cannot be displayed, because it contains errors. Montenegro 57  1.854       88   2.060

gr Greece 61   1.878   

Kosovo  69     1.938

Moldova Moldova 70    1.942   66    1.938 

Republic of MacedoniaMacedonia 71    1.944     83   2.048

Georgia (country) Georgia 79    1.973  142   2.970

Armenia Armenia  91    2.028  113   2.266

United StatesUSA 94    2.038        85     2.056

BrazilBrazil 103     2.122       83    2.048

People's Republic of China China 124    2.267    80    2.034

AzerbaijanAzerbaijan 132    2.325    119   2.367

TurkeyTurkey 135    2.363   1 26    2.420

IndiaIndia 143   2.504     128    2.516

Ukraine Ukraine 150     2.845    97    2.115

Russia Russia 152  2.954          143   3.013

AfghanistanAfghanistan 160     3.427   147   3.252

Iraq Iraq   161  3.444  149         3.406

Syria 162       3.645   

Seuraavassa eräitä esiinnostoja vuoden 2015 rauhanindeksin (kokonaisuuden) perusteella:

  • Verrattuna edelliseen vuoteen 81 valtiota muuttui rauhallisemmiksi kun taas 78 valtiota eteni päinvastaiseen suuntaan.
  • Alueellisesti Eurooppa on maailman rauhanomaisin,  viisitoista 20:stä rauhanomaisimmasta maasta sijaitsee Euroopassa.
  • Balkan on pitkälti rauhoittunut sen valtioiden luokitusten sijoittuessa nyt lukemien 15 (Slovenia) ja 71 (FYROM/Makedonia) väliin.
  • Kaikkien BIRC maiden ja USAn luokutus laski. 
  • Verrattuna vuoteen2008 maailma yleisesti on rauhallisempi paikka.  Suurimmat heikentymiset indikaattorien valossa ovat tapahtuneet pakolaismäärissä (maan sisäiset ja ulkoiset), sisällissodissa ja terrorismin seurauksena. 
  • Lähi-idästä on tullut kaikkein rauhattomin seutu maailmassa ensimkertaa rauhanindeksin julkaisuaikana.  Paras sijoitus ko alueella olin71 Jordanialla ja tämän jälkeen Saudi Arabialla (95).  Muut sijoitukset olivatkin sitten huonoimmassa viidenneksessä: Egypti -137, Iran -138, Libanon -145 ja Israel -150 Irakin -161 ja Syyrian -162 ollessa koko listan pohjalla.
  • Sisällissodissa kuolleiden määrä nousi dramaattisesti (3.5 kertaisesti) vuosien 2010 ja 2014 välillä.
  • Väkivallan talousvaikutuksiksi arvioidaan 14.3 triljoonaa USD eli 13.4 % koko maailman BKT:sta.  

 

Nimetön (6)

YK:n pääsihteeri Ban Ki-moonin mukaan maailma on yliaseistunut ja rauha vajaarahoitettu. Rauhanindeksi osoittaa miten väkivallan kielteisen taloudellisen merkityksen. Kuitenkin myös sodalla on omat myönteiset talousvaikutuksensa erityisesti valtaryhmien sotateollisille komplekseille, joille sodasta saatavat voitot ovat huomattavasti houkuttelevampia kuin rauhan tuomat edut. [Tästä aihepiiristä lisää kirjoituksissani "Arms Trade: The Crux Of The MIC", "BTW MIC Still Rules" ja   “Peacemaking – How about solving Conflicts too?”.]

Globaalit haasteet kuten ilmastonmuutos, luonnon monimuotoisuus, ylikansoitus, vedenpuute jne vaativat ylikansallista yhteistoimintaa ja rauha on tämän yhteistoiminnan perusedellytys. Siksikin rauhanomaisempaan kehitykseen johtavia tekijöitä ja asenteita olisi tarpeen vahvistaa.

 [ Kirjoitus on käännöstiivistelmä pääblogini kirjoituksesta Peace Index 2015: BRIC, Balkans And Eastwards  ]

arirusila
Vasemmistoliitto Jyväskylä

Olen blogisti Jyväskylästä. Aihepiireistä minua kiinnostavat konfliktit,geopolitiikka ja tarinoiden toinen puoli ja alueista Balkan ja lähi-itä. Pääblogini on englanninkielinen Conflicts By Ariel Rusila - http://arirusila.wordpress.com . Olen myös käynnistänyt Israelia suomeksi taustoittavan Ariel -sivuston - http://arielfi.wordpress.com . Mottoni "The Other Side of Story" mukaisesti en pyri esittämään neutraalia ikuista totuutta jostakin asiasta vaan oman näkökulmani siihen.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu