The Drone Papers – lennokkisodankäynnin salat julki
"The CIA killer drones programme is the death penalty without trial, and the new face of US counter-terrorism policy. Reprieve is assisting survivors and victims’ families in their fight for legal accountability, transparency and justice." (Reprieve)
Glenn Greenwald, tunnettu erityisesti Snowdenin tapauksesta, on yksi The Intercept julkaisun perustajista. The Interceptillä on nk. secure drop box mahdollistamassa varsinkin hallituksen työntekijöille välittää julkisuuteen organisaationsa salaisia dokumentteja. Vuotajilla voi olla toimintaansa hyvinkin erilaisia motiiveja, he tekevät esivallinnan siitä materiaalista mitä vuotavat ja siksi kulloistakin asiaa tutkivilla journalisteilla on vain osa materiaalista käytössään. Näistä puutteista huolimatta vuodetut asiakirjat ja niiden pohjalta tehdyt analyysit antavat syvällisen sisäpiirin näkemyksen tutkinnan kohteesta.
The Interceptin yksi viimeisimmistä paljastuksista antaa kuvan Yhdysvaltain lennokkisodankäynnistä erityisesti Afganistanissa, Somaliassa ja Jemenissä, tappolistojen laadintaan liittyvistä prosesseista ja mm kaupallisista intresseistä. TRANSCEND Media Service puolestaan on julkaissut nyt tämän lennokkisodankäynnin vuodettujen asiakirjojen pohjalta erikoisartikkeleiden sarjan syventämään lisää tätä Suomessa vähälle huomiolle jäänyttä aihepiiriä.
Raadollisen todellisuuden esiinnostamiseksi olen julkaissut pääblogissani kirjoituksen
The Drone Papers By The Intercept ,
jossa on linkit The Interceptin materiaaliin sekä TRANSCEND'n erikoisartikkeleihin .
Täytyypä lukaista sun pääblogi..
Se muutos joka Obaman aikana noihin lennokki-iskujen protokolliin tuli on suorastaan kammottava. ”Signature-strike” protokollan mukaan kohdetta ei tarvitse enää tunnistaa varmasti ennen iskua vaan päätös laukaisusta tehdään sillä ajatuksella, että on aihetta olettaa kyseessä olevan terroristit. Eli ”sotilasikäinen mies ja epöilyttävää toimintaa” riittää perusteeksi ohjusiskuun.
Ja siviiliuhrien laskentaan tuli käsittääkseni myös muutos, eli terrorismista epäillyn välittömässä läheisyydessä olevat eivät ole siiviileitä vaan kohteita itsekkin.
Eli ammutaan torille ja toivotaan että joukossa olisi joku ”terroristi” loputhan oli sen seurassa…
Ja noista tappolistoista, muistan lukeneeni jostain.. Oiskohan ollut Scahillin kirjasta Dirty Wars, että noi tappolistat on alkaneet myös pidentyä aika reippaasti.. Siis siihen tyyliin et ennen kymmeniä-satoja ja nyt tuhansia.. Näin muistelen.
Hyvä aihe. Noiden tappajalennokkien olemassaolo on jotain aivan sairasta. Jos jokainen miettis miltä tuntuu elää noiden alapuolella..
Ilmoita asiaton viesti
Itse en kaikkea materiaalia ole vielä kahlannut läpi mutta kiinnitin huomiota moderneihin, trendikkäisiin kaupallisiin yhteyksiin tiedon louhinnassa eli ymmärtääkseni samoja menetelmiä voi käyttää asiakasmäärittelyssä on sitten kyseessä pölyimurin ostaja tahi murhattavaksi määrättävä henkilö.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvää matsua sulla tuolla blogissa.
Napsahti kirjanmerkkeihin ja siihen sisältöön täytyy tutustua huolella.
Samalla tein muutamia hakuja Scahillin Dirty Wars kirjassa ja niinkuin muistelinkin siinä on myös paljon asiaa tosta lennokkitouhusta. Suosittelen. Ja tappolistojen kehityksestä..
Scahill näytti olevan toimittajana ainakin muutamassa Interceptin artikkelissa.
Myös Scahillin kirja Blackwater on suositeltava..
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos kommentista. Itse halusin nostaa asiaa esiin siksi että minua pännii tässäkin asiassa Suomessa vallitseva vaikenemiskulttuuri ja tekopyhyys. Lennokki-iskujen eettisyyttä ei Suomessa eikä juuri EU:ssakaan kyseenalaisteta puhumattakaan että näiden ’sotarikosten’ tiimoilta puuhattaisiin sanktioita tai muita toimia, päinvastoin innolla ollaan samassa rintamassa kritisoimassa kansainvälisen oikeuden loukkauksia vaikkapa Venäjän osalta.
Ilmoita asiaton viesti
Vuodettujen dokumenttien mukaan Afganistanissa viiden kuukauden aikana toteutetuissa lennokki-iskuissa 90 % uhreista oli ei tarkoitettuja siviilejä ja vain 10 % kohteena olleita tappotuomion saaneita militantteja.
Ilmoita asiaton viesti
San Diego Union Tribunen mukaan – http://www.sandiegouniontribune.com/news/2014/oct/… – Persianlahden sodassa 62 % USAn tappiosta tuli omasta tulesta tai onnettomuuksien seurauksena kun taas lennokki-iskujen aikaan vain 21.5 %. Tästä rohkaistuneena USA aikoo lisätä lennokkien osuutta sodankäynneissään. Nyt on testeissä saatu myönteisiä kokemuksia yli 30 vanhan ”Black Hawk” (Sikorsky UH-60) helikopterin muuntamiseksi miehittämättömäksi ilma-aseeksi jolloin vanha kalusto saadaan hyötykäyttöön ja lennokki-iskuille saadaan monimuotoisempia välineitä ja ja iskukapasiteetti nousee.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä tuore ’Democracy Now’ -uutisdokumentti aiheesta: https://youtu.be/iENucWTOWxA
Ilmoita asiaton viesti