Ari Rusila esittää hyvän version nykytilasta ns. Great Game´ssä, jota britit ja venäläiset aikoinaan kävivät imperiumiensa rajoilla. Nyt sen päätekijä on USA.
Mutta Ari esittää myös toisen kuvion, itse ehkä sitä täysin tietämättä. Se oli ja on Suomen asema noissa peleissä.
NL ajoi Brezhnevin aikana ns. maailmanvallankumoustaan. Sen vuoksi esim. kuri palautettiin 1968 Prahassa. Ensimmäinen suuri operaatio oli sitten Afrikassa Kuuban säännöllisten joukkojen avustus Angolaan, joka jo tiedettiin myös öljyn lähteeksi. Sen jälkeen Afganistan otettiin poliittisesti ja sotilaallisesti 1978-79, mihin operaatioon oli rakennettu tunneli tiellä Kremlistä Kabuliin.
Tämä suurstrategia vaati myös strategisen puolustuksen työntöä eteenpäin. Sitä oli Suomessa ohjusten pääsyn avaaminen Kostamuksen kautta pohjoiselle rataverkolle. Pulma oli, ettei asiaa maassa haluttu ”tietää,” tai tunnustaa, vaikka esim. Ruotsin PvKomentaja kritisoi tiannetta julkisesti. Suomeen juttu ei saapunut. Kostamus olis sosiaalinen teollisuusprojekti.
Tulkinta seurasi DDR:n tunnustuksen jälkeistä politiikkaa. Se tarkoitti myös, että muualla julkinen tieto katosi tai muuttui salaiseksi Suomessa, missä se saattoi olla myös ”vihamielinen konspiraatio,” (mikä oli oma tilanteeni. Satuin myös opiskelemaan noita asioita, Afganistanilaisen kaverin vierellä usein istuen).
Käänne oli tosi omituinen. mielipuolinen jopa.
Ari on projektipäällikkö. Hän olisi nähnyt tilanteen jo 1970-luvulla. Mutta nyt on tosi korkea aika mennä näihin asioihin kansalaistiedon tasolla, koska hallitus Suomessa laahaa niissä yhä jossakin horisontin takana. Ei hölmölän maineen pito ketään enää tänään hyödytä!
Anyways, tokko kukaan uskoo tuohon demokratia-höpinään enää missään päin maailmaa, tiedossa on että kyseessä ovat taloudelliset ja geopoliittiset intressit.
Vaan mitä tehdä?
Sodan lopettamista haluavat siviilit lopetetaan. Täysin demokraattisesti sen enempää valikoimatta ja tasapuolisesti.
ELÄMME JO VALLANKUMOUKSELLISESSA TILANTEESSA
http://www.markusreed.julkaisee.fi ”Räsäsen seinälehti”
Suomen punaisin Päätoimittaja Markus ”Red” Räsänen kommentoi:
VALLANKUMOUS EI ODOTA ENÄÄ TYHJIÄ LUPAUKSIA
Oljy ja kaasu putkireitit, sekä huumeitten viljelyn uudelleen käynnistäminen.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä, eliitin taloudelliset voitot (huumebisnes mukaan lukien) sekä geopolitiikka. Huumebisnes on sekä tuottoisa, että tehokas ”biologinen” ase.
Ilmoita asiaton viesti
Ari Rusilalle:
Sitähän minä(kin) olen epäillyt, että mitkä ovat todelliset motiivit…
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka olisivatkin todelliset motiivit, väliäkös sillä. Hyvä jos läntisiä taloudellisia etuja turvataan.
Ilmoita asiaton viesti
Taas hyvä kirjoitus blogistilta. Kommentojan no. 4 Mäkelä:n kirjoitus sen sijaan vaikutti perinteiseltä trollilta.
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.4.html#trolli
Ilmoita asiaton viesti
Ari Rusila esittää hyvän version nykytilasta ns. Great Game´ssä, jota britit ja venäläiset aikoinaan kävivät imperiumiensa rajoilla. Nyt sen päätekijä on USA.
Mutta Ari esittää myös toisen kuvion, itse ehkä sitä täysin tietämättä. Se oli ja on Suomen asema noissa peleissä.
NL ajoi Brezhnevin aikana ns. maailmanvallankumoustaan. Sen vuoksi esim. kuri palautettiin 1968 Prahassa. Ensimmäinen suuri operaatio oli sitten Afrikassa Kuuban säännöllisten joukkojen avustus Angolaan, joka jo tiedettiin myös öljyn lähteeksi. Sen jälkeen Afganistan otettiin poliittisesti ja sotilaallisesti 1978-79, mihin operaatioon oli rakennettu tunneli tiellä Kremlistä Kabuliin.
Tämä suurstrategia vaati myös strategisen puolustuksen työntöä eteenpäin. Sitä oli Suomessa ohjusten pääsyn avaaminen Kostamuksen kautta pohjoiselle rataverkolle. Pulma oli, ettei asiaa maassa haluttu ”tietää,” tai tunnustaa, vaikka esim. Ruotsin PvKomentaja kritisoi tiannetta julkisesti. Suomeen juttu ei saapunut. Kostamus olis sosiaalinen teollisuusprojekti.
Tulkinta seurasi DDR:n tunnustuksen jälkeistä politiikkaa. Se tarkoitti myös, että muualla julkinen tieto katosi tai muuttui salaiseksi Suomessa, missä se saattoi olla myös ”vihamielinen konspiraatio,” (mikä oli oma tilanteeni. Satuin myös opiskelemaan noita asioita, Afganistanilaisen kaverin vierellä usein istuen).
Käänne oli tosi omituinen. mielipuolinen jopa.
Ari on projektipäällikkö. Hän olisi nähnyt tilanteen jo 1970-luvulla. Mutta nyt on tosi korkea aika mennä näihin asioihin kansalaistiedon tasolla, koska hallitus Suomessa laahaa niissä yhä jossakin horisontin takana. Ei hölmölän maineen pito ketään enää tänään hyödytä!
Ilmoita asiaton viesti
samasta aiheesta samoin ajatuksin
http://mirjaleenaisoaho.blogit.uusisuomi.fi/2009/0…
NATO ON AFGANISTANIN KANSAN IHOLLINEN
Ilmoita asiaton viesti
SIIS VIHOLLINEN
Ilmoita asiaton viesti
Mirjaleena,
#7, http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/2009/10/0…
Anyways, tokko kukaan uskoo tuohon demokratia-höpinään enää missään päin maailmaa, tiedossa on että kyseessä ovat taloudelliset ja geopoliittiset intressit.
Vaan mitä tehdä?
Sodan lopettamista haluavat siviilit lopetetaan. Täysin demokraattisesti sen enempää valikoimatta ja tasapuolisesti.
Hemmetin hyvä artikkeli, Ari Rusila.
Ilmoita asiaton viesti