Suomen maineen puolueettomana välittäjänä käyttikin Ahtisaari loppuun. EU ja varsinkin Suomi ei välittäjäksi kelpaa sinne missä USA tai Nato ovat osallisina konfliktiin.
Venäjä näkisi mielellään olot rajavaltioissaan vakiintuneina. Kyllä Venäjälle kelpaa välittäjäksi kuka tahansa, joka sinne vaan saisi rauhan aikaan.
#3: ”Venäjä näkisi mielellään olot rajavaltioissaan vakiintuneina”
—————————————————————-
Mutta vain omilla ehdoillaan!
Muuten, en usko, että Talebanien kanssa kukaan saa rauhaa aikaiseksi koskaan. Ainoa ratkaisu on heidän hävittäminen. On varmaa, että Afganistanin kansa haluaa rauhaa niin kuin kaikki muutkin kansat, mutta ei Taleban hallintoa!
Niin ehkä voisikin, mutta Turkki on itse yksi pelaaja Keski-Aasian suuressa pelissä. Turkin roolin vahvistuminen tuskin miellyttäisi esim. Venäjää.
Ilmoita asiaton viesti
Kuka välittäisi ensin rauhan Turkkiin?
Ilmoita asiaton viesti
Suomen maineen puolueettomana välittäjänä käyttikin Ahtisaari loppuun. EU ja varsinkin Suomi ei välittäjäksi kelpaa sinne missä USA tai Nato ovat osallisina konfliktiin.
Venäjä näkisi mielellään olot rajavaltioissaan vakiintuneina. Kyllä Venäjälle kelpaa välittäjäksi kuka tahansa, joka sinne vaan saisi rauhan aikaan.
Ilmoita asiaton viesti
#3: ”Venäjä näkisi mielellään olot rajavaltioissaan vakiintuneina”
—————————————————————-
Mutta vain omilla ehdoillaan!
Muuten, en usko, että Talebanien kanssa kukaan saa rauhaa aikaiseksi koskaan. Ainoa ratkaisu on heidän hävittäminen. On varmaa, että Afganistanin kansa haluaa rauhaa niin kuin kaikki muutkin kansat, mutta ei Taleban hallintoa!
Ilmoita asiaton viesti