Ratkaisevaa ei ole Ukrainan (uuden presidentin) suhtautuminen Venäjään, vaan päinvastoin, millaista ”lähiulkomaapolitiikkaa” Venäjä harjoittaa. – Tästä hyvä esimerkki on Baltian maista, jossa niiden ulkopolitiikka ei vaikuta mitenkään Moskovan apartheid- ja natsisyytöksiin.
Vakavimmillaan Moskovan painostuspolitiikka Ukrainan suvereniteettiä vastaan on Krimin laivastotukikohtakysymys. Mikäli Ukraina ei taivu sopimuksen jatkamiseen ”vapaaehtoisesti”, on mahdollista, että Krim irtaantuu emämaastaan.
– Tämä on malliesimerkki Moskovan ”maanmies”-politiikasta. Venäläisvähemmistö on Kremlin käytöksen takia ongelma kaikkialla missä heitä on.
Venäjän kaasukiistat eivät osoita Ukrainaa epäluotettavaksi kauttakulkumaaksi, vaan Venäjän tapaa käyttää energiapolitiikkaa osana sen valta- ja ulkopolitiikkaa.
Minkähän ihmeen takia Venäjä pyrkii eroon tästä Ukrainan läpi kulkevasta kaasuputkesta ja yrittää kiertää sen kummaltakin puolelta? Miksi se haluaa luopua tästä välineestä käyttää energiapolitiikkaansa osana valta- ja ulkopolitiikkaansa?
Koska sinä et kuitenkaan asiallista vastausta anna, vastaan itse. Se on lopullisen kyllästynyt Ukrainan tapaan jättää laskut maksamatta, varastaa kaasua, ja käyttää tätä varastamista osana Venäjään kohdistuvaa eristämis- mustamaalaus ja häirintäluonteista ulkopolitiikkaansa. Tosin kaaoksessa olevan maan johtajat syrjäytyvät, tai joutuvat ottamaan lusikan kauniiseen käteen. Tähäastiseen sinulle mieleiseen Ukrainan ulkopolitiikkaan on tulossa rajuja muutoksia.
#2: Ilmeisesti sama syy pätee myös Valko-Venäjän osalta? – Tosia asia on, että Venäjä on imperialistinen valtio ja tämän takia ikuinen uhka vähintään ”lähiulkomaille”.
Niinpä niin, jos Venäjä tahtoo ”kiristää Ukrainaa” kaasuputkella, niin miksi se rakentaa Ukrainan ohittavat kaasuputket? Miten Venäjä voi kiristää Ukrainaa putkella, joka ei edes kulje Ukrainan kautta?
Luulen, että Ukrainan vaalit tulevat myös osoittamaan Great Game:n linjauksia.
Seurataan mielenkiinnolla.
Huomasin, että sinulla on todella riippumattomia ja syvällisiä näkemyksiä, jotka eivät pohjaudu tavalliseen mantraan tai ennakkoluuloisiin asenteisiin.
Ratkaisevaa ei ole Ukrainan (uuden presidentin) suhtautuminen Venäjään, vaan päinvastoin, millaista ”lähiulkomaapolitiikkaa” Venäjä harjoittaa. – Tästä hyvä esimerkki on Baltian maista, jossa niiden ulkopolitiikka ei vaikuta mitenkään Moskovan apartheid- ja natsisyytöksiin.
Vakavimmillaan Moskovan painostuspolitiikka Ukrainan suvereniteettiä vastaan on Krimin laivastotukikohtakysymys. Mikäli Ukraina ei taivu sopimuksen jatkamiseen ”vapaaehtoisesti”, on mahdollista, että Krim irtaantuu emämaastaan.
– Tämä on malliesimerkki Moskovan ”maanmies”-politiikasta. Venäläisvähemmistö on Kremlin käytöksen takia ongelma kaikkialla missä heitä on.
Venäjän kaasukiistat eivät osoita Ukrainaa epäluotettavaksi kauttakulkumaaksi, vaan Venäjän tapaa käyttää energiapolitiikkaa osana sen valta- ja ulkopolitiikkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tynkä-Karjalan Mustonen #1
Viimeinen kappale kommentistasi.
Minkähän ihmeen takia Venäjä pyrkii eroon tästä Ukrainan läpi kulkevasta kaasuputkesta ja yrittää kiertää sen kummaltakin puolelta? Miksi se haluaa luopua tästä välineestä käyttää energiapolitiikkaansa osana valta- ja ulkopolitiikkaansa?
Koska sinä et kuitenkaan asiallista vastausta anna, vastaan itse. Se on lopullisen kyllästynyt Ukrainan tapaan jättää laskut maksamatta, varastaa kaasua, ja käyttää tätä varastamista osana Venäjään kohdistuvaa eristämis- mustamaalaus ja häirintäluonteista ulkopolitiikkaansa. Tosin kaaoksessa olevan maan johtajat syrjäytyvät, tai joutuvat ottamaan lusikan kauniiseen käteen. Tähäastiseen sinulle mieleiseen Ukrainan ulkopolitiikkaan on tulossa rajuja muutoksia.
Ilmoita asiaton viesti
#2: Ilmeisesti sama syy pätee myös Valko-Venäjän osalta? – Tosia asia on, että Venäjä on imperialistinen valtio ja tämän takia ikuinen uhka vähintään ”lähiulkomaille”.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä niin, jos Venäjä tahtoo ”kiristää Ukrainaa” kaasuputkella, niin miksi se rakentaa Ukrainan ohittavat kaasuputket? Miten Venäjä voi kiristää Ukrainaa putkella, joka ei edes kulje Ukrainan kautta?
Ilmoita asiaton viesti
Luulen, että Ukrainan vaalit tulevat myös osoittamaan Great Game:n linjauksia.
Seurataan mielenkiinnolla.
Huomasin, että sinulla on todella riippumattomia ja syvällisiä näkemyksiä, jotka eivät pohjaudu tavalliseen mantraan tai ennakkoluuloisiin asenteisiin.
Ilmoita asiaton viesti