Siis kun israelelaiset terroristit murhasivat 20 ihmistä ja haavoittivat kymmeniä kaiken lisäksi kansainvälisillä vesialueilla, jotka olivat viemässä humanitaarista apua gasan kaistaleelle oli ”turha provokaatio”?
Israel takavarikoi ilmeisesti itselleen ison osan avusta, joten siksi se tietysti esittää kaikenlaisia vaatimuksia. Lastit olivat kuitenkin tarkastetut jo lähtöpisteissä. Israelilla ei ole mitään oikeutta sotkea niihin näppejään. Ihmeellisen sinisilmäinen luottamus tuntuu vallitsevan Israelin touhuihin ja lupauksiin/selityksiin.
Mielestäni hätäapua ja kansalaisaktivismia ei pitäisi sotkea keskenään. Haluavatko aktivistit tosiaan auttaa hädän alaisia vai onko takaraivossa toive saada marttyyreja?
Henrylle: Käytin sanaa tarpeeton, koska Israel tarjosi jo viime viikolla avustuslähetyksen purkupaikaksi Ashkelonin satamaa ja lupasi humanitaariselle avulle vapaan pääsyn Gazaan. Tämä menettely ei kuitenkaan järjestäjille kelvannut. Asia on tietysti toinen jos joku ryhmittymä pitää omien tavoitteidensa kannalta provokaatiota tarpeellisena kärjistääkseen tilannetta ja vaikeuttaakseen muutoinkin vaivalloisia neuvotteluja.
”…ja lupasi humanitaariselle avulle vapaan pääsyn Gazaan.”
Just joo. Paitsi ei rakennusaineille. Niitäkin tarvitaan, vaikka eihän se ole varsinainen syy.
Tunnetko Ari yhtään Gazan ongelmia. Tiedätkö esim. vedensaannista jotain? Arvaa kuka myy Gazaan vettä per kanisteri?
Se että Hamas tuli vaaleilla valtaan ja että siitä lähtien sitä on yritetty käyhdyttää kaikin voimin, ei tunnu haittaavan?
Tiedätkö mitä Gazassa pommitettiin viime Libanonin sodan aikana (kun media ei ikäänkuin huomannut?)
On päivän selvää, että gazalaisten tulee saada meri avoimmeksi ja tulee saada hyödynnettyä kaasuesintyumiään meressä (jotka jopa Israel hyväksyy kuuluvan gazalaisille).
Olette todella unohtaneet Suomen tilanteen 1939. Silloin moni auttoi, moni jarrutti. Juu ja olihan Suomella hallituskin luvassa, niin mitä sitä sotimaan…
Korjaan, että Israel tarjosi avustuksen purkupaikaksi Ashdodin satamaa ei Ashkelonia. Lukaisin juuri Hamasin PM Hanian kommentin asiasta. Hän totesi, että jos avustuslaivat pääsevät Gazaan niin se on voitto ja jos sionistit pysäyttävät saattueen niin se on voitto myös. Tämä kuvastaa asian poliittista luonnetta, pääasia ei alun alkaenkaan liene ollut humanitäärisen avun vienti Gazaan.
Juutalaisvihaajat ovat nyt saaneet perusteettoman vihansa ilmoille. Israel joutuu suojaamaan itseään.
Se laiva olikin todellisuudessa sotalaiva, koska sen valtaamisessa syntyi kaatuneita. Avustuslaivasta ei siten ollut lainkaan kysymys.
Avustustoiminnan maineen pilaaminen on erittäin raukkamaista käyttämällä avustustoimintaa sotilaalliseen toiminnan peitteenä. Sellainen sotilaallinen toiminta tulee häiritsemään palestiinalaisten tulevaa avustamista suuresti.
Juutaisvihaa on esiintynyt Venäjällä ja Saksassa. Onko teillä juutalaisvihaajilla suunnitelmissa perustaa Suomen mustat sotniat, Tseka tai SS juutalaisvainoja tekemään mm. Suomessa ja Israelissa. Yle onkin vuosia valmistellut maaperää asialle.
Vastalausemilenosoitus Gazan laivasaattueen hyökkäyksen vuoksi ti 1.6. klo
17.30 Kiasmalta Israelin suurlähetystölle
Hyvät ystävät, välittäkää alla olevaa tietoa laajalti. Kiitos!
Mielenosoitus tiistaina 1.6.2010 eli huomenna Israelin avustuslaivoihin
kohdistunutta hyökkäystä vastaan.
Kokoontuminen Helsingissä Kiasman aukiolla klo 17.30. Lähtö klo 18.00 kohti
Israelin suurlähetystöä Yrjönkadulle.
Kertokaa kaikille.
14:
Onko teillä juutalaisvihaajilla suunnitelmissa perustaa Suomen mustat sotniat, Tseka tai SS juutalaisvainoja tekemään mm. Suomessa ja Israelissa. Yle onkin vuosia valmistellut maaperää asialle.
Hävetkää punaiset ja mustat fasistit juutalaisvihaanne.
Nimenomaan provokaatiosta oli jälleen kerran kyse.
Nuo osallistujat tiesivät tasan tarkkaan että Israel ei tule sallimaan laivojen saapumista gazaan.
Tämä tapahtuma toistaa samaa mallia joka on nähty niin monta kertaa aikaisemminkin. Tiedetään minkälaisia toimenpiteitä Israel ei hyväksy, ja sitten tehdään niin ja syytetään Israelia lopputuloksesta.
20:
Yle on saanut aikaan juutalaisvihaa ja se on todella masentavaa. Kokonainen sotalaivasto hyökkäsi muka avustuslaivueena ja olikin taistelukykyinen ja ainakin neljä juutaista sotilasta haavottui tulitaisteluissa. Se on kuitenkin punaisten tai mustien fasistien mielestä avustustoimintaa.
Ilmeisesti koko ns. avustusaattue oli islamistien järjestämä provokaatio, johon houkuteltiin mukaan joukko länsimaisia idealisteja.
Ainoa virhe mistä juutalaisia voi syyttää, on se, että he eivät varautuneet käyttämään muita keinoja kuin ampuminen. Kyynelkaasu olisi ollut ehkä parempi keino rauhoittaa riehuvia islamilaisfanaatikkoja.
#10
Ari Rusila kirjoitti: ”Lukaisin juuri Hamasin PM Hanian kommentin asiasta. Hän totesi, että jos avustuslaivat pääsevät Gazaan niin se on voitto ja jos sionistit pysäyttävät saattueen niin se on voitto myös. Tämä kuvastaa asian poliittista luonnetta, pääasia ei alun alkaenkaan liene ollut humanitäärisen avun vienti Gazaan.”
Olen samaa mieltä.
Avustuslaivat olivat poliittinen testi ja sen lisäksi takuuvarma testi sen suhteen, että kävi niin tai näin, niin palestiinalaisten asia etenee ja Israel saa kaiken syyn niskoilleen.
Ennen kuin ketään julistetaan marttyyriksi on selvitettävä dekkarikirjailija Henning Mankellin osuus ja vastuu mahdollisesta kv. provokaatiosta, joka vaati useita ihmishenkiä ja kärjisti maiden suhteita tulenaralla alueella. Se kyllä tiedettiin, että Israelin armeijan ja salaisen palvelun kommandot voivat olla liki yhtä barbaarisia siviilejä kohtaan kuin Venäjänkin vastaavat. Jos Ilkka Remes tai Reijo Mäki menisivät Etelä-Ossetiaan tai Tshetsheniaan ”avustamaan”, Suomi vaatisi heidän päitään vadille jo ennen kuin OMON ja FSB iskevät. Hallå Ruotsi! Heja Sverige? Saako kirjailija kerätä matskua teokseensa riskeeraamalla idealistiporukan lisäksi maailmanrauhan?
Palestiina-solidaarisuussaattueesta valtaosa lienee ollut samanlaisia punavihreäsilmäisiä naivikkoja joita lähti 2003 Saddamin demokratiaa ”puolustamaan” Bagdadiin. Ehkä mukana oli jokunen häikäilemätön sotaseikkailija ja konfliktiin pyrkivä fanaatikkokin. Ainut tunnistettu älykkö lienee ollut kirjailija Henning Mankell. Hänen olisi pitänyt ymmärtää varoittaa kaikella arvovallallaan ryhtymästä järjettömään ”vastarintaan” teräasein ja rautaputkin, jotka ammattimainen iskuryhmäläinen tunnistaa vilaukselta tuliaseiksi.
Varoittiko Mankell? Vai vaikeniko tieten tai jopa omien poliittisten intohimojensa ja tulevan kirjallisen tuotantonsa mielikuvitusjuonet elävään elämään kutkuttavan kiehtovasti sekoittaen yllytti? Vastuutonta se olisi ja kaikin tavoin tuomittavaa.
Vaadin ruotsalaisia peräänkuuluttamaan täyttä selvitystä Mankellin motiiveista osallistua ilmeiseen ruudillaleikkimiseen ihmiskunnan kustannuksella!
Millä tavalla ”tarpeeton”?
Ilmoita asiaton viesti
Siis kun israelelaiset terroristit murhasivat 20 ihmistä ja haavoittivat kymmeniä kaiken lisäksi kansainvälisillä vesialueilla, jotka olivat viemässä humanitaarista apua gasan kaistaleelle oli ”turha provokaatio”?
Ilmoita asiaton viesti
Israel takavarikoi ilmeisesti itselleen ison osan avusta, joten siksi se tietysti esittää kaikenlaisia vaatimuksia. Lastit olivat kuitenkin tarkastetut jo lähtöpisteissä. Israelilla ei ole mitään oikeutta sotkea niihin näppejään. Ihmeellisen sinisilmäinen luottamus tuntuu vallitsevan Israelin touhuihin ja lupauksiin/selityksiin.
Ilmoita asiaton viesti
Israel- vihaajille on tarjolla sylin täydeltä henkistä runkkua nyt.
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni hätäapua ja kansalaisaktivismia ei pitäisi sotkea keskenään. Haluavatko aktivistit tosiaan auttaa hädän alaisia vai onko takaraivossa toive saada marttyyreja?
Ilmoita asiaton viesti
Simo Mäkelä kommentoi:
31.5.2010 15.26
”Israel- vihaajille on tarjolla sylin täydeltä henkistä runkkua nyt.”
Ja kaikille israelnuolijoille lopullinen isku.
Ilmoita asiaton viesti
Henrylle: Käytin sanaa tarpeeton, koska Israel tarjosi jo viime viikolla avustuslähetyksen purkupaikaksi Ashkelonin satamaa ja lupasi humanitaariselle avulle vapaan pääsyn Gazaan. Tämä menettely ei kuitenkaan järjestäjille kelvannut. Asia on tietysti toinen jos joku ryhmittymä pitää omien tavoitteidensa kannalta provokaatiota tarpeellisena kärjistääkseen tilannetta ja vaikeuttaakseen muutoinkin vaivalloisia neuvotteluja.
Ilmoita asiaton viesti
”…ja lupasi humanitaariselle avulle vapaan pääsyn Gazaan.”
Just joo. Paitsi ei rakennusaineille. Niitäkin tarvitaan, vaikka eihän se ole varsinainen syy.
Tunnetko Ari yhtään Gazan ongelmia. Tiedätkö esim. vedensaannista jotain? Arvaa kuka myy Gazaan vettä per kanisteri?
Se että Hamas tuli vaaleilla valtaan ja että siitä lähtien sitä on yritetty käyhdyttää kaikin voimin, ei tunnu haittaavan?
Tiedätkö mitä Gazassa pommitettiin viime Libanonin sodan aikana (kun media ei ikäänkuin huomannut?)
On päivän selvää, että gazalaisten tulee saada meri avoimmeksi ja tulee saada hyödynnettyä kaasuesintyumiään meressä (jotka jopa Israel hyväksyy kuuluvan gazalaisille).
Olette todella unohtaneet Suomen tilanteen 1939. Silloin moni auttoi, moni jarrutti. Juu ja olihan Suomella hallituskin luvassa, niin mitä sitä sotimaan…
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Korjaan, että Israel tarjosi avustuksen purkupaikaksi Ashdodin satamaa ei Ashkelonia. Lukaisin juuri Hamasin PM Hanian kommentin asiasta. Hän totesi, että jos avustuslaivat pääsevät Gazaan niin se on voitto ja jos sionistit pysäyttävät saattueen niin se on voitto myös. Tämä kuvastaa asian poliittista luonnetta, pääasia ei alun alkaenkaan liene ollut humanitäärisen avun vienti Gazaan.
Ilmoita asiaton viesti
Onko kokonaistilanne enää oikein kenenkään hallinnassa?
Seurauksia tästä tapahtumasta voi vain arvailla.
Ilmoita asiaton viesti
Juutalaisvihaajat ovat nyt saaneet perusteettoman vihansa ilmoille. Israel joutuu suojaamaan itseään.
Se laiva olikin todellisuudessa sotalaiva, koska sen valtaamisessa syntyi kaatuneita. Avustuslaivasta ei siten ollut lainkaan kysymys.
Avustustoiminnan maineen pilaaminen on erittäin raukkamaista käyttämällä avustustoimintaa sotilaalliseen toiminnan peitteenä. Sellainen sotilaallinen toiminta tulee häiritsemään palestiinalaisten tulevaa avustamista suuresti.
Juutaisvihaa on esiintynyt Venäjällä ja Saksassa. Onko teillä juutalaisvihaajilla suunnitelmissa perustaa Suomen mustat sotniat, Tseka tai SS juutalaisvainoja tekemään mm. Suomessa ja Israelissa. Yle onkin vuosia valmistellut maaperää asialle.
Ilmoita asiaton viesti
Vastalausemilenosoitus Gazan laivasaattueen hyökkäyksen vuoksi ti 1.6. klo
17.30 Kiasmalta Israelin suurlähetystölle
Hyvät ystävät, välittäkää alla olevaa tietoa laajalti. Kiitos!
Mielenosoitus tiistaina 1.6.2010 eli huomenna Israelin avustuslaivoihin
kohdistunutta hyökkäystä vastaan.
Kokoontuminen Helsingissä Kiasman aukiolla klo 17.30. Lähtö klo 18.00 kohti
Israelin suurlähetystöä Yrjönkadulle.
Kertokaa kaikille.
Ilmoita asiaton viesti
14:
Onko teillä juutalaisvihaajilla suunnitelmissa perustaa Suomen mustat sotniat, Tseka tai SS juutalaisvainoja tekemään mm. Suomessa ja Israelissa. Yle onkin vuosia valmistellut maaperää asialle.
Hävetkää punaiset ja mustat fasistit juutalaisvihaanne.
Ilmoita asiaton viesti
Mikäs juutalaisnatsi tänne ilmestyi rikollisine vallheineen?
Ilmoita asiaton viesti
16:_
Oletko punaisia vai mustia fasisteja?
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä Israel. 19-0. Repikää siitä.
Ilmoita asiaton viesti
#18. ”Hyvä Israel. 19-0. Repikää siitä. ”
Ja NATO-maa Turkki saattaa oikeasti alkaa tukemaan palestiinalaisia…
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/93821-kommandoisk…
Ilmoita asiaton viesti
Nimenomaan provokaatiosta oli jälleen kerran kyse.
Nuo osallistujat tiesivät tasan tarkkaan että Israel ei tule sallimaan laivojen saapumista gazaan.
Tämä tapahtuma toistaa samaa mallia joka on nähty niin monta kertaa aikaisemminkin. Tiedetään minkälaisia toimenpiteitä Israel ei hyväksy, ja sitten tehdään niin ja syytetään Israelia lopputuloksesta.
Ilmoita asiaton viesti
#19
Kun Turkki lopettaa Israelin tukemisen, myös Iranin asema vahvistuu.
Ilmoita asiaton viesti
20:
Yle on saanut aikaan juutalaisvihaa ja se on todella masentavaa. Kokonainen sotalaivasto hyökkäsi muka avustuslaivueena ja olikin taistelukykyinen ja ainakin neljä juutaista sotilasta haavottui tulitaisteluissa. Se on kuitenkin punaisten tai mustien fasistien mielestä avustustoimintaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmeisesti koko ns. avustusaattue oli islamistien järjestämä provokaatio, johon houkuteltiin mukaan joukko länsimaisia idealisteja.
Ainoa virhe mistä juutalaisia voi syyttää, on se, että he eivät varautuneet käyttämään muita keinoja kuin ampuminen. Kyynelkaasu olisi ollut ehkä parempi keino rauhoittaa riehuvia islamilaisfanaatikkoja.
Ilmoita asiaton viesti
#10
Ari Rusila kirjoitti: ”Lukaisin juuri Hamasin PM Hanian kommentin asiasta. Hän totesi, että jos avustuslaivat pääsevät Gazaan niin se on voitto ja jos sionistit pysäyttävät saattueen niin se on voitto myös. Tämä kuvastaa asian poliittista luonnetta, pääasia ei alun alkaenkaan liene ollut humanitäärisen avun vienti Gazaan.”
Olen samaa mieltä.
Avustuslaivat olivat poliittinen testi ja sen lisäksi takuuvarma testi sen suhteen, että kävi niin tai näin, niin palestiinalaisten asia etenee ja Israel saa kaiken syyn niskoilleen.
Ilmoita asiaton viesti
israelin nuolijat taas kertovat pikku tarinoitaan joita ei kukaan usko
Ilmoita asiaton viesti
Ennen kuin ketään julistetaan marttyyriksi on selvitettävä dekkarikirjailija Henning Mankellin osuus ja vastuu mahdollisesta kv. provokaatiosta, joka vaati useita ihmishenkiä ja kärjisti maiden suhteita tulenaralla alueella. Se kyllä tiedettiin, että Israelin armeijan ja salaisen palvelun kommandot voivat olla liki yhtä barbaarisia siviilejä kohtaan kuin Venäjänkin vastaavat. Jos Ilkka Remes tai Reijo Mäki menisivät Etelä-Ossetiaan tai Tshetsheniaan ”avustamaan”, Suomi vaatisi heidän päitään vadille jo ennen kuin OMON ja FSB iskevät. Hallå Ruotsi! Heja Sverige? Saako kirjailija kerätä matskua teokseensa riskeeraamalla idealistiporukan lisäksi maailmanrauhan?
Palestiina-solidaarisuussaattueesta valtaosa lienee ollut samanlaisia punavihreäsilmäisiä naivikkoja joita lähti 2003 Saddamin demokratiaa ”puolustamaan” Bagdadiin. Ehkä mukana oli jokunen häikäilemätön sotaseikkailija ja konfliktiin pyrkivä fanaatikkokin. Ainut tunnistettu älykkö lienee ollut kirjailija Henning Mankell. Hänen olisi pitänyt ymmärtää varoittaa kaikella arvovallallaan ryhtymästä järjettömään ”vastarintaan” teräasein ja rautaputkin, jotka ammattimainen iskuryhmäläinen tunnistaa vilaukselta tuliaseiksi.
Varoittiko Mankell? Vai vaikeniko tieten tai jopa omien poliittisten intohimojensa ja tulevan kirjallisen tuotantonsa mielikuvitusjuonet elävään elämään kutkuttavan kiehtovasti sekoittaen yllytti? Vastuutonta se olisi ja kaikin tavoin tuomittavaa.
Vaadin ruotsalaisia peräänkuuluttamaan täyttä selvitystä Mankellin motiiveista osallistua ilmeiseen ruudillaleikkimiseen ihmiskunnan kustannuksella!
Ilmoita asiaton viesti