Dialektiikkaa politiikkaan

Kotimaisen
politiikan uskottavuuteen vaikuttaa mielestäni heikentävästi (luovan)
dialogin puute niin puoluepoliittisella kuin yleisemmin
yhteiskunnallisellakin tasolla. Seurauksena on yhden vaihtoehdon – yhden
totuuden – politiikka joka vaihtoehto sittemmin vahingon jo tapahduttua
voi osoittautua vääräksi.

 

Kun
esimerkiksi vähänkään mittavampaa investointihanketta suunnitellaan
niin sisäisen rakenteen ohella ennen päätöstä usein vaaditaan sekä YVA
(ympäristövaikutukset) tai jopa nyttemmin YRVA (yritysvaikutukset)
arvioinnit. Samalla usein myös tehdään vaihtoehtoiset skenaariot ja
peilataan niitä myös 0-vaihtoehtoon.

 

Miksi
tällaista menettelytapaa ei voida omaksua enemmän myös politiikassa –
onhan sekin osaltaan merkittävää tulevaisuuden rakentamista.
Esimerkiksi nyt päätettäessä Irlannin tuista olisi hyvä esittää
vaihtoehtoiset polut päätökselle (esim. skenaario ei tueta/hoitakoot
itse pesänsä: irkkupankit kaatuu, mahdolliset seuraukset
meillä/Euroopassa, varautuminen, tarvittava resurssointi, plussaa vai
miinusta viivan alla verrattuna tukemiseen). Tällainen lähestymistapa
kohottaisi päätöksentekoperustan tasoa, johtaisi juupas-eipäs debatista
ehkä jopa vuorovaikutteiseen dialogiin lopputuloksenaan perusteltu
päätös joka jopa voisi ylittää alkuperäisen esityksen tavoitteet.

 

Nähdäkseni
edelläkuvattua menettelyä voisi vallan mainiosti soveltaa myös
ulkopoliittisiin positioihin, kehitysapuun, puolustuspolitiikkaan,
ympäristö- ja energiapolitiikkaan, miksei muuallekin.

 

Eräitä vaihtoehtoista politiikkaa koskevia kirjoituksiani:

 

 

arirusila

Olen blogisti Jyväskylästä. Aihepiireistä minua kiinnostavat konfliktit,geopolitiikka ja tarinoiden toinen puoli ja alueista Balkan ja lähi-itä. Pääblogini on englanninkielinen Conflicts By Ari Rusila - http://arirusila.wordpress.com . Olen myös käynnistänyt Israelia suomeksi taustoittavan Ariel -sivuston - http://arielfi.wordpress.com . Mottoni "The Other Side of Story" mukaisesti en pyri esittämään neutraalia ikuista totuutta jostakin asiasta vaan oman näkökulmani siihen.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu