Arabikatu liekeissä, EU:lla pallo hukassa
Alkavan
viikon EU ulkoministerikokouksen asialistalla Arabitien tapahtumat
lienevät korkealla. Mietin vain kuinka mitään strategioita ja ohjelmia
on aikaansaatavissa peilaten kenttätilanteen kehitysnopeutta EU
instituutioiden reagointinopeuteen. Libyäkin saattaa olla täydessä
sisällissodassa jo kokouksen alun small talkien aikana.
Protesteilla
voi olla myös geopoliittisia vaikutuksia. Esimerkiksi Bahrain
muodostaa jenkkien tukikohtineen etuvartion lahden toisella puolen
olevaan Iraniin nähden ja välissä olevalla salmella kulkee merkittävä
osa öljykuljetuksista. Shiia enemmistön mahdollisesti ottaessa vallan
salmen molemmat puolet olisivat radikaalien islamistien hallussa.
Bahrainin esimerkki saattaisi innoittaa rajan toisella puolen Saudi
Arabian öljykenttien päällä asuvia shiioja. Ja samaan aikaan saudien
etelärajalla Jemenissä tilanne leviää käsiin milloin tahansa. Odotan
mielenkiinnolla helmikuun 25 päivää. Sosiaalisen median kautta joukkoja
ollaan kokoamassa tänä ”Day of rage” päivänä ainakin Irakissa, Libyassa,
Syyriassa, Algeriassa ja ehkäpä muuallakin.
Etsittäessä
joitakin yleisiä linjoja EU:nkin roolin päivitykseen Arabitiellä on
viime viikkojen kehityksessä löydettävissä mielestäni yhteisenä
nimittäjänä ainakin useissa maissa vallitseva demografia. Sekä nuorison
osuus väestöstä ja nuoren ikäluokan hälyttävä työttömyys yhdessä
taloudellis-sosiaalisten haasteiden kanssa on nähdäkseni merkittävämpi
vaikuttaja kuin pelkkä demokratiaihanne tai aiemmin pelätty nyt
ilmeisesti vain muutamaa arabivaltiota koskettava uskonnollinen
radikalisoituminen. Voisiko oikeistoarvoinen EU harkita perinteisten
vasemmistolaisten arvojen tukemista arabitien pitkäjänteisessä
kehityksessä; onko perinteisen eliitin tukeminen stabiliteetin nimissä
vaihdettavissa massojen tukeen?
Nyt
ainakin Egyptin esimerkki osoittaa kumouksellisuuden rajoittunevan
sotilasvallankaappaukseksi, tosin joitakin pieniä reformeja sielläkin
aikaansaadaan ehkäpä jopa alku kohden Turkin esimerkkiä maallisen ja
sotilasvallan symbioosista. Egyptin kehitys vaikuttaa nyt aluetta
vakauttavalta; perjantaina Israelin hallitus teki merkittävän päätöksen
sallimalla Egyptin nykyjohdon sijoittaa jopa 4.000 sotilasta aiemmin
sopimuksin demilitarisoidulle Siinan niemimaalle. Israelin
reagointikyky osoittaa kuinka onnistutaan lyhyessä ajassa aikaansaamaan
uusi strateginen tilannearvio ja jopa alkaa toimia sen mukaisesti;
olisi toivottavaa, että EU:kin saisi omat käytänteensä samalle tasolle.
Egyptin tilanteesta lisää esimerkiksi kirjoituksessani Egypt at crossroads – theocrazy, democracy or something between
Taitaapa koko Länsi noin laajasti ottaen tehdä jälleen kerran suuria virheitä. Demokratiaa meikäläisittäin arabikaduilla ei tippaakaan ymmärretä. Siellä testosteronia pursuavat nuoret miehet haluavat rahaa ja naisia. Mitäpä sitä nuori mies enempää tarvitsee? Aalto, joka on rantautunut EU:n alueelle Tunisiasta on vain alku suurelle kansainvaellukselle. Gaddafi uhkasi päästää laittomat siirtolaiset EU:hun. Ja miksi hän ei sitä tekisi?
Arabimailla on vain yksi muslimimaan esimerkki, joka jotenkuten tarjoaa myös demokratiaa sekä islamia. Tämä maa on Turkki. Se ei ole arabimaa, mutta ehkä kelvannee ainakin Egyptille esimerkiksi, koska kummassakin maassa armeijalla on rautainen ote.
Ilmoita asiaton viesti
Eikä Turkkikaan pitkään ole esimerkki kenellekään, koska maallistuneiden ja maltillisten suhteellinen määrä vähenee jatkuvasti fundamentalistien suuremman syntyvyyden takia. Jo nyt islamistinen AKP on maan suurin puolue ja tulee pikku hiljaa ottamaan haltuunsa myös armeijan, joten se siitä sekulaarisesta Turkista.
Ihmetyttää, miksi jotkut haluavat tällaisen aikapommin myös EU:n jäseneksi?
Ilmoita asiaton viesti