Sekalaisia interventioita

Vuosien
ajan EU on hahmotellut yhteistä ulko-, turvallisuus- ja
puolustuspolitiikkaansa (CFSP, ESDP) saaden jopa aikaan
taistelujoukkonsa (EUBG) ja nyt jopa ulkoasianhallinnon. Libyan tilanne
toi jälleen selkeästi esiin koko puuhastelun merkityksettömän roolin
oikeuttaen jopa kysymään josko mokomat turhat järjestelmät voitaisiin
purkaa ja fokusoida EU toimimaan alkuperäisten hiili- ja teräsunionin
visioiden niiden vaatimien rakenteiden pohjalta.

Kuvaavaa
Libyan osalta oli, että kun YK ja EU:kin sivuraiteilla päättivät
sopivasta lausunnosta olivat Brittien ja jenkkien erikoisjoukot
toimineet jo vähintään kolme viikkoa itse Libyassa valmistelemassa
interventiota. Se mikä toistaiseksi ainakin minulle on epäselvää
liittyy intervention laukaisemiseen. William Bowles kirjoituksessaan Kosovo revisited (kind of):

• It
  (intervention) started life with well-placed atrocity rumours, created
  by ex-Gaddafi sidekicks that got the whole ball rolling. A classic
  Kosovo move: plant fake stories of ethnic cleansing and genocide by the
  Serbians (all the while arming the fascist Kosovo Liberation Army, who
  had been committing atrocities and funding their operations from the
  heroin trade), then send in NATO and bomb the shit out of the natives.

Olennaista
joka tapauksessa on, että sekä sotilaallisen intervention valmistelu,
päättäminen ja toteutus tapahtuivat EU rakenteiden ulkopuolella ja EU
jäsentenkin osalta EU:lta mitään kysymättä tai sitä informoimatta.

Interventiot
ja sodat omaavat oman oman logiikkansa ja motivaationsa EU:nkin
julkilausumien taustalla tai niistä piittaamatta. The Guardian antoi
inhorealistisen esimerkin Afganistanista. Siellähän Suomi ei ole
sodassa vaan ilmeisesti yhteiskuntaa ja demokratiaa rakentamassa. Ja
kas kummaa, eipä Guardianin esimerkkiä juuri sotana voikaan pitää; tässäpä lainaus mission urheiluaktiviteeteista:

• An
  American soldier has pleaded guilty to being part of a ”kill team” who
  deliberately murdered Afghan civilians for sport last year. Army
  Specialist Jeremy Morlock, 23, told a military court he had helped to
  kill three unarmed Afghans. ”The plan was to kill people, sir,” he told
  an army judge in Fort Lea, near Seattle, after his plea. Morlock
  detailed how he and other members of his Stryker brigade set up and
  faked combat situations so that they could kill civilians who posed no
  threat to them. Four other soldiers are still to come to trial over the
  incidents. This week the German magazine Der Spiegel published three
  pictures that showed American soldiers, including Morlock, posing with
  the corpse of a young Afghan boy as if it were a hunting trophy. Some
  soldiers apparently kept body parts of their victims, including a skull,
  as souvenirs.

Ei
ihme, että Afganistanissa enemmän tai vähemmän halutaan päästä eroon
ulkopuolisista sotilaallisista “auttajista” ja Libyassakin oppositio
asemastaan huolimatta suhtautuu siihen varauksella. Interventioilla on
monia muotoja ja jotkut niistä vaikuttavat olevan suhteellisen etäällä
julkilausutuista ihanteista.

Lisää
aihepiiristä pääblogissani.