Libyassa sukkuladiplomatian paikka

Suomen
pohtiessa Libyan selkkaukseen osallistumista avaa pidättäytyminen
sotilaallisesta puuttumisesta maalle ainutlaatuisen tilaisuuden
aloitteelliseen rauharakennustoimintaan. Mielestäni nyt olisi aika
vauhdikkaalle sukkuladiplomatialle tavoitteena aselepo ja paikallisten
osapuolten saattaminen neuvottelupöytään ilman ennakkoehtoja.
Nähdäkseni tulisi ottaa vakavasti Gaddafin hallinnon kautta tulleet
aloitteet (vallansiirto pojille, yhteydenotto Kreikassa …)
sopuratkaisun etsimiseksi. Myöhemmin, paikallisten mahdollisesti
esittämien tarpeiden mukaan, Suomella voisi olla roolia perinteisessä
rauhanturvaamisessa, yhteiskunnan, infran ja demokratian rakentamisessa.

 

YK:n
sinänsä oikean valtuutuksen jälkeen toteutus lähti mielestäni väärille
urille, itse toteuttajataho painottui liian läntiseksi ja lisäksi
epäilyttävin motiivein. Samoin Libyan itäosaa hallinnoiva oppositio ei
tähän asti ole antanut kovin luotettavaa kuvaa toiminnoistaan, jolloin
siihen ankkuroituminen on mielestäni vähintääkin kyseenalaista.

Lisää Libyasta:

Libya Intervention is creating problems instead of solving them

arirusila
Vasemmistoliitto Jyväskylä

Olen blogisti Jyväskylästä. Aihepiireistä minua kiinnostavat konfliktit,geopolitiikka ja tarinoiden toinen puoli ja alueista Balkan ja lähi-itä. Pääblogini on englanninkielinen Conflicts By Ariel Rusila - http://arirusila.wordpress.com . Olen myös käynnistänyt Israelia suomeksi taustoittavan Ariel -sivuston - http://arielfi.wordpress.com . Mottoni "The Other Side of Story" mukaisesti en pyri esittämään neutraalia ikuista totuutta jostakin asiasta vaan oman näkökulmani siihen.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu