Syyriassakin hallinnon ote lipeämässä
Libyan
konfliktin jämähtyminen paikoilleen on ymmärrettävää länsimaiden
jälleen unohtaessa, että sekä tavoite että strategia olisi hyvä miettiä
ennen operaatiota. Kun tämä on yhdistetty johtajuuden puutteeseen on
Suomen pidättyminen osallistumisesta mokomaan sitäkin parempi ratkaisu.
Uusia haasteita on kuitenkin kehkeytymässä.
Samanaikaisesti
hieman idempää alkaa näkyä merkkejä siitä ettei Syyria sittenkään ehkä
ole niin rautaisessa Assadin otteessa kuin ehkä kuvitellaan. Viime
päivien aikana on ilmennyt Syyrian eliitin jo evakuoivan perheitään
muihin maihin ja jopa Assadin valmistelevan pakoaan Saudi-Arabiaan.
Ilmeisesti hän voi laskea tukijoihinsa vain n. 10.000 vahvuisen
erikoisjoukkonsa ja tämä ei riittäne mielenilmausten tukahduttamiseen.
Naapurissa
Libanonissa Hizbollahin arvellaan toteuttavan näyttäviä iskuja
länsikohteita vastaan lähipäivinä. Maan sisäinen hallinto on aiempaakin
enemmän sekaisin kun kahta päälinjaa tukee kumpaakin tusinan verran
pienpuolueita.
Varsinkin
vallanvaihto Syyriassa tekee valtapoliittisesta kuviosta lähi-idässä
haasteellisen erityisesti länsimaiden positioihin suhteessa Iraniin ja
Israel-Palestiina konfliktiin. Haaste saattaa olla Suomessakin
toimitusministeriön ulkoasia-agendan kärjessä.
Eräitä MENA -aluetta käsittäviä kirjoituksiani:
-
Cyber war has became a tool between political and military options
- Fragments of the Middle East peace efforts
Syyria kuuluu ehdottomasti maihin, joihin haluaisin matkustaa. – Oletko Sie itse käynyt siellä?
Eniten miun matkan esteenä on tämä seitsämän virolaispyöräilijän kaappaus Libskeissä ja tieto, että heidät olisi siirretty Syyrian puolelle.
terv. Tynkä-Karjalan Antti
PS. Tyydyn siis Venäjään, Valko-Venäjään, Ukrainaan ja Georgiaan (toki osin tuttaja ennestään).
PS2. Olkoon Allah näille fillaristeille armollinen!
Ilmoita asiaton viesti
Matt 24:
7 Sillä kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, ja nälänhätää ja maanjäristyksiä tulee monin paikoin.
8 Mutta kaikki tämä on synnytystuskien alkua.
Matteuksen evankeliumin luku 24 kertoo asioista, jotka tapahtuvat ennen Herra Jeesuksen tulemusta. Ennen Jeesuksen tulemusta kansat nousevat kansoja vastaan ja valtakunnat valtakuntia vastaan.
Tämä on mielenkiintoista sillä kansa ja kansaa sanat tarkoittaa kansanheimoja ei valtioita ja valtakunta tarkoittaa valtioita. Ennen Jeesuksen tulemusta kansanheimot nousevat toisia kansanheimoja vastaan, eli valtion tai maan sisällä eri etniset kansanryhmät tai ryhmittymät taistelevat toisiaan vastaan. Tätähän on jo kovin tapahtunut esim. Euroopassa ja muuallakin, samoin lopun ajalla on valtioita, jotka käyvät toisia valtioita vastaan.
Kaikki lopunajan merkit ovat kuin synnytystuskien alkua, joka tarkoittaa että lopun aikana asiat menevät kuin raskaana olevan naisen synnytyspoltot, jotka kovenevat ja toistuvat koko ajan kiihtyvällä vauhdilla.
Ilmoita asiaton viesti
Kunhan tästä kotimaan vaalifarssista päästään, katseet, (tai ainakin oma katseeni) kääntynee taas entistä liistratummin takaisin Läh-Itäänkin…
Syyrian tilanne on mielenkiintoinen oikeastaan vain siksi, että eihän se aiemmin(kaan) ole mikään lännen kaveri ollut, vaikka ei varsinaisesti vihollinenkaan… jos Assad syrjäytetään, on _hyvin vaikea edes arvata, mihin suuntaan maa kääntyy seuraavaksi? Hakeeko tukea Iranista vai lännestä..?
Kehitys riippuu muiden alueen maiden tällä hetkellä hyvin arvaamattomasta kehityksestä, ja myös siitä, miten länsi aikoo muuttuneessa tilanteessa suhtautua Israel-Pale-konfliktiin jatkossa…
Kaikki on nyt Lähi-Idässä mahdollista, enkä ollenkaan kadehdi esim. niitä länsimaisia ns. johtajia, jotka yrittävät tässä tilanteessa arvata, mille puolelle kantsis ne panokset laittaa…
Ilmoita asiaton viesti
Länsimaat ovat koko kumouksen takana.
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa arabimaiden liikehdinnässä on se ongelma, että näiden demokratiaa vaativien joukossa näyttäisi enemmistö olevan islamisteja joiden tavoitteet lienevät siinä että demokratian kautta nämä pääsisivät valtaan, jonka jälkeen maahan saataisiin demokraattinen sharia laki.
Egyptillä Islamilainen veljeskunta lienee hyvä esimerkki, puhutaan demokratiasta mutta tavoitteena on sharia.
Muistaakseni syyrian eteläosien levottomuuksien taustalla on tälläista ajatusmaailmaa tukevia mielenosoittajia.
Ilmoita asiaton viesti