Pieleen menee R2P:t

Jos
uutiset Libyasta pitävät paikkansa koskien Gaddafin pojan
ja lastenlasten tappamista Naton toimesta ihmettelen suuresti onko
tämä sitä R2P:tä (suojeluvastuu) – YK:n valtuutus koski
nähdäkseni siviilien suojelua. Kun tapot vielä
tapahtuivat Gaddafin aselepotarjouksen jälkeen olisi aika ehkä
arvioida tilannetta tai toimeksiantoa uudelleen. Jos kyseessä
oli vahinko niin osaamisesta ei arvosana kovin korkealle nouse.

 

Hyvä
ettei Suomi tällaiseen pelleilyyn mennyt mukaan ja jos jatkossa
kantti riittää esim Syyriaan niin sanottakoon avoimmuuden
nimissä jo päätöksiä tehtäessä
tavoitteet ja hyväksyttävät toimintatavat – esim että
operaatiolla pyritään tappamaan Assad muutamine
tukijoineen.

 

Aiemmin
olen R2P operaatioita kritisoinut mm kirjoituksissani Multifaceted
Intervention Practices

ja
Libya
Intervention is creating problems instead of solving them

arirusila

Olen blogisti Jyväskylästä. Aihepiireistä minua kiinnostavat konfliktit,geopolitiikka ja tarinoiden toinen puoli ja alueista Balkan ja lähi-itä. Pääblogini on englanninkielinen Conflicts By Ari Rusila - http://arirusila.wordpress.com . Olen myös käynnistänyt Israelia suomeksi taustoittavan Ariel -sivuston - http://arielfi.wordpress.com . Mottoni "The Other Side of Story" mukaisesti en pyri esittämään neutraalia ikuista totuutta jostakin asiasta vaan oman näkökulmani siihen.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu