Israeli-Palestinian Conflict – Negotiation Slot for a Month
Lähi-idän konfliktissa eletään
(jälleen) ratkaisun aikoja. Palestiinalaiset pyrkivät syyskuussa
saamaan YK:lta tunnustuksen itsenäisyydelleen, Israel vastustaa hanketta
toivoen neuvotteluratkaisua. Ilma- ja meriflotillojen flopattua
heinäkuussa on vielä elokuu käytettävissä paikalliseen sopimiseen, sillä
kävi YK:ssa miten tahansa voi turhautuminen johtaa esimerkiksi
kolmannen intifadan käynnistymiseen.
Erilaisia uusia ja uudistettuja
ratkaisumalleja on kesän aikana esitetty. Päävaihtoehtoina jo 70 vuotta
ajetun kahden valtion malli, erilaiset variaatiot yhden valtion
mallista, Jordanian option uudelleen lämmittely ja viimemainittua
lähellä oleva itse propagoimani kolmen valtion malli.
Israelin diplomaattinen
vastaoffensiivi (mm allaoleva YouTube video) on aiheuttanut keskustelua
palestiinalaisten keskuudessa mahdollisuudesta viivästyttää YK
operaatiota – pääsyynä pelko USAn satojen miljoonien vuosittaisen tuen
menetys. Lisäksi Hamasin ja Fatahin yhteistyösopimusta ei ole saatu
kunnolla vauhtiin ja Hamasilla on omia ongelmia Libyasta virranneiden al
Qaedaa lähellä olevien piirien toiminnasta.
<a href=" target=”_blank”> |
<a href=" target=”_blank”>The Truth About the West Bank -video |
| Israel’s Deputy FM Danny Ayalon explains the historical facts relating to the Israeli Palestinian conflict. The video explains where the terms ”West Bank”, ”occupied territories” and ”67 Borders” originated and how they are incorrectly used and applied. |
Salaiset neuvottelut on jo aloitettu
presidentti Peresin johdolla, tuloksia saataneen vielä odottaa.
Näistä teemoista tarkemmin pääblogissani julkaisemassani artikkelissa
Israeli-Palestinian Conflict – Negotiation Slot for a Month
Israelin hallitus näyttää ulkomailla tekevän eron kiistanalaisen alueen (disputed territory) ja miehitetyn alueen (occupied territory) välillä. Valtionsisäisesti sekä maan hallitus että puolustusvoimat näyttävät jakavan sikäläisen Korkeimman oikeuden käsityksen siitä, että Länsiranta (Juudea ja Samaria) ovat miehitettyjä alueita.
http://elyon1.court.gov.il/files_eng/04/560/020/a2… (kts. erityisesti kohta 23)
http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/Bell…
Terveisin Kalevi Kämäräinen
Ilmoita asiaton viesti
Juudea ja Samaria ovat sekä kiistanalaisia että miehitettyjä alueita. Valitettavasti tämä on ainoa asia, josta Israel ja sen arabinaapurit voivat olla edes osin yksimielisiä.
Arabien puolella valitettavasti ei vieläkään ole sellaista uskottavaa osapuolta, joka kykenisi takaamaan Israelin turvallisuuden edes vuoden 1949 hyvin turvattomiksi osoittautuneiden tulitaukolinjojen mukaisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä yhteydessä näyttää Israelin valtiolle olevan epäselvää voiko naapurin maalle rakentaa vai ei. Vastauksen luulisi olevan ilmiselvä ilman tuomioistuimen päätöstäkin.
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/isra…
Terveisin Kalevi Kämäräinen
Ilmoita asiaton viesti