Antisemitismiä koronan varjolla

Aiempien antisemitisten salaliittoteorioiden – kuten ”Juutalaiset ovat myrkyttäjiä” mustasta surmasta pilaantuneisiin kaivoihin – joukkoon on korona-aikana ilmaantunut uusi versio, jonka mukaan Israel harjoittaa lääketieteellistä apartheidia mm kieltämällä COVID-19-rokotukset muille kuin juutalaisille kansalaisilleen ja vieläpä myös suvereenin palestiinalaishallinnon asukkaille.
Palestiinan solidaarisuuskomitea järjesti 2. maaliskuuta 2021 Texasin yliopistossa Austinissa seminaarin Israelin ”lääketieteellisestä apartheidista” mm koronarokotusten suhteen. Samoin maaliskuussa 2021 Justice in Palestine (SJP) ryhmä Chicagossa järjesti kolmen päivän kampanjan nimeltä ”End Medical Apartheid” väittäen, että Israel kieltää palestiinalaisilta asianmukaisenl terveydenhoidon ja vetää yhtäläisyyksiä ei-valkoisten chicagolaisten terveydenhuollon eriarvoisuuteen. Samoin Marylandin yliopiston SJP järjesti avoimen zoompyynnön ”lääketieteellisen apartheidin” väitteiden edistämiseksi. Yksi terveydenhoidollisen apartheidin väite on, että Israel ei ole rokottanut kaikkia palestiinalaisia Länsirannalla ja Gazassa vaikka olisikin tästä vastuussa. Edelleen on pidetty törkeänä sitä, että Israel on lähettänyt rokotteita ulkomaille ennen kuin palestiinalaisväestö rokotettiin kokonaan.
Tosiasiat näyttävät olevan päinvastaisia. Ensinnäkin Palestiinalaishallinto (PA) itse ollut jo yli pari vuosikymmentä vastuussa Länsirannan alueiden A ja B sekä Gazan rokotuksista, moni valtiohan on nämä alueet omaksi valtiokseen tunnustaneetkin.
Toisekseen Palestiinalaishallinto ilmoitti vuonna 2019, ettei se salli potilaiden saada erityissairaanhoitoa Israelissa kieltäen näin noin 20000 palestiinalaisen hoidon vuodessa Israelin ennakkoluvan perusteella. Tämä hoito koskee kaikkia muitakin kuin koronapotilaita. Samalla kun Palestiinalaishallinto kieltää erityissairaanhoidon Israelissa se kylläkin sallii sen poliittisen eliittinsä jäsenille kuten esimerkiksi PA:n huippuneuvottelija Saeb Erekatille joka vietiin Jerusalemin sairaalaan saadessaan koronatartunnan.
Kolmanneksi Israel ei tee minkäänlaista etnistä tai uskonnollista syrjintää antaessaan Israelilaisten osalta rokotukset ovat täysin vapaaehtoisia ja tällöin osallistumisaste eri yhteisöissä poikkeaa mm sosiaalisten tekijöiden takia. Israelin terveystilastot maaliskuulta 2021 arvioivat, että 68% Israelin yli 50 vuotiaista arabeista oli rokotettu ainakin kerran, Haredi-ortodoksisista juutalaisista vastaavasti noin 72% kun muiden israelilaisten osalta vastaava määrä on 89%.

Neljänneksi Palestiinalaishallinto myönsi viimeksi joulukuussa 2020, että he eivät olleet pyytäneet Israelilta apua rokotteiden saamiseksi vaan aikovat ostaa niitä itsenäisesti kansainvälisen yhteisön avulla. ”Emme ole osasto Israelin puolustusministeriössä. Meillä on oma hallituksemme ja terveysministeriö,” PA: n virkamies ilmoitti Jerusalem Postille. Toisaalta ”Israel haluaa auttaa Palestiinalaisia mutta ensin tarvitaan dialogia heidän kanssaan,” totesi puolestaan Israelin puolustusministeriön virkailija samassa artikkelissa. Aiemmin jo toukokuussa 2020 PA hylkäsi 14 miljoonan dollarin arvosta Dubain YK: n avustuksella lahjoittamia COVID-19-tarvikkeita selittäen ylimielisesti, että tarvikkeita kuljettavan Etihad-lentokoneen ei olisi pitänyt laskeutua Ben Gurioniin kansainväliselle lentokentälle, PA: n virkamies kertoi toimittajille: ”Palestiinalaiset kieltäytyvät olemasta silta [arabimaille], jotka haluavat normalisoida suhteet Israeliin.” Terveydenhuoltoa koskevista kielloista huolimatta Israel on onnistunut antamaan palestiinalaishallinnolle vaatimattoman määrän rokotteita ja myös rokottamaan itä-Jerusalemissa oleskeluluvalla olevia palestiinalaisia, Israelissa olevia palestiinalaisvankeja sekä Israelissa työssäkäyviä palestiinalaisia – 18. maaliskuuta 2021 jo 105 000 tällaista työntekijää oli rokotettu .

Pääsyy palestiinalaisten heikkoon terveydenhuoltoon on korruptoitunut Palestiinalaishallinto itse. Esimerkiksi Gazassa arvioidaan, että tuolla suhteellisen pienellä kaistaleella oli 35 sairaalaa enemmän ellei kansainvälisiä avustusrahoja olisi käytetty hyökkäystunneleiden rakentamiseen Israeliin. Erityisesti Gazan osalta tilannetta on pahentanut väestön piittaamattomuus terveydenhuoltoviranomaisten suosituksista ja rajoituksista.

Huhtikuun toisella viikolla havaittiin 11 120 uutta aktiivista tapausta, keskimäärin 1588 uutta tapausta päivässä, kun sitä edeltäneellä viikolla päiväkeskiarvo oli 940. Huhtikuun 12. ja 13. päivän välisenä vuorokauden aikana annettiin 3913 testiä ja havaittiin 1292 uutta tapausta, positiivinen osuus oli 33%. Tällä hetkellä aktiivisia tapauksia on 20484, kun viikko sitten oli 14 080. Tehohoidossa on 395 potilasta, joista 276 on vakavassa tai kriittisessä tilassa. Viime viikolla 66 Gazania kuoli tauteihin, jolloin koronavirukseen liittyvien kuolemien määrä oli 702. Tähän mennessä 32 153 gazalaista on rokotettu. Juudeassa ja Samariassa (Länsirannalla) PA:n hallinnoimilla alueilla aktiivisten tapausten määrä vähenee edelleen.

Viimeaikaisetkin antisemitistiset apartheid -väitteet osoittavat, että mikään hyvä teko ei ole liian hyvä aseistettavaksi Israelia vastaan, olipa kyseessä katastrofiapu, vähemmistöjen taloudelliset mahdollisuudet tai lääketieteellinen apu.
Lähteet mm: The Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center , BESA
Kirjoitus ensinnä ilmestyi Ariel-Israelista suomeksi -verkkojulkaisussa.
Onko Israelin arvostelu aina antisemitismiä? Tähän yksittäiseen asiaan en ole pätevä ottamaan kantaa.
Ilmoita asiaton viesti
Suurin osa Amerikan juutalaisista ovat liberaaleja, äänestävät demokraatteja ja eivät pidä Netajahusta..
Ilmoita asiaton viesti
Sitä voi olla vähän vaikea sanoa että millaista osaa he demokraateissa edustavat, mutta sillä että juutalaisia on demokraateissa paljon, johtuu emigroitumisajoista, jolloin heistä tuli köyhyyden tähden jostain syystä demokraatteja, en muista sen tarkemmin, mikä siinä oli, mutta sen perinteen pohjalta he puolueeseen jäivät.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä on hyvä kysymys ja vastaus on ei. Raja on hyvinkin häilyvä ja liittyy myös kulloiseen kontekstiin. Aihetta seuraava Anti-Defamation League ADL toteaa näin: ”There is also a gray area between legitimate criticism and transparent anti-Semitism, where anti-Israeli expression and campaigns help create an environment that makes anti-Semitism more acceptable and more probable.”
https://www.adl.org/resources/tools-and-strategies/what-is-anti-israel-anti-semitic-anti-zionist
Ilmoita asiaton viesti
Kokemuksia tuosta voi kysyä Pertti Salolaiselta.
ks. esim:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000563490.html
https://yle.fi/uutiset/3-6401780
Ilmoita asiaton viesti
Ihan keskeinen kysymys. Kritiikki ei sitä sinänsä ole, mutta kaksoistandardien käyttö kritiikissä. Ei se nyt käytännössä näin yksinkertaista ole, koska se sarka on täynnänsä toinen toistaan pahempaa vääristelyä.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä hieman lisää käsitemäärittelyä antisemitismin vastaisen Anti-Defamation League ADL sivulta:
Antisemitismi, antisionismi, Israelin vastaisuus
Antisemitismi on ennakkoluuloisuutta tai syrjintää juutalaisia kohtaan yksilöinä tai ryhmänä. Israelin vastaiset puheet tai teot ovat antisemitistisiä, jos kaikkia juutalaisia syytetään valtion toiminnasta tai kiistetään juutalaisvaltion olemassaolon oikeus tai sen oikeus olla kansainvälisen yhteisön tasavertainen jäsen tai käytetään juutalaisvastaisia stereotypioita ja salaliittoteorioita, kuten syytöksiä juutalaisten pyrkimyksestä maailmanvaltaan.
Antisionismi suhtautuu ennakkoluuloisesti juutalaisten itsemääräämisoikeuteen pyrkivään liikkeeseen sekä juutalaisten oikeuteen omaan kotimaahan Israelin valtiossa.
Israelin vastaisuus on Israelin äärimmäistä tai epäoikeutettua arvostelemista sekä vääriä syytöksiä, joiden tavoitteena on nakertaa pohjaa valtion olemassaolon oikeudelta. Israelin vastaisuutta ei ole Israelin hallituksen, sen politiikan tai poliitikkojen oikeutettu arvostelu.
Lähde: ADL – https://www.adl.org/resources/tools-and-strategies/what-is-anti-israel-anti-semitic-anti-zionist
Ilmoita asiaton viesti
Asiaa selventänee tämä: Tuttavani isä oli Auschwitzista selvinnyt juutalainen. Hän ei koskaan suostunut matkustamaan Israeliin, jossa katsoi oman etnisen ryhmänsä syyllistyvän samaan, mitä oli itse kokenut natsien taholta.
Itse olen kiihkeä antisemitismin vastustaja. Tämä ei rajaudu vain keskitysleirien uhreihin, vaan sisältää kaiken nykyajan etnisiin ryhmiin kohdistuvan vainon ja syrjinnän vastustamisen. Samaan aikaan ja samoista syistä olen myös antisionisti: Sionismi nostaa ”valitun kansan” oikeudet muiden yläpuolelle tavalla, jota ei voi hyväksyä.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä ne sellaiset oikeudet sitten ovat ?
Ilmoita asiaton viesti
Niihin on sisällytetty vaikkapa oikeus tulla puskutraktorilla aamiaisvierailulle.
Ilmoita asiaton viesti
Ajatella, ihan syyttä suotta tuollaista tekevät.
Myös tällaisia oikeuksia.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005648538.html
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/arirusila/279411-hizbollahin-vihakoulutus/
Ilmoita asiaton viesti
Niin, jokainen palestiinalainen perhe on siis valtiollinen turvallisuusuhka – ennen kaikkea, jos sattuu asumaan sopivan hedelmällisellä viljelysmaalla.
Partala olisi ilmeisesti valmis opettamaan Lappeenrannan lapsille venäläisyyttä ylistäviä runoja, jos kyseinen valtio olisi ensin miehittänyt kaistaleen Kaakkois-Suomea ja ryhtynyt harrastamaan ihmisten luo edellisessä viestissä kuvaamiani ystävällismielisiä vierailuja. Tällä vertauksella en kuitenkaan halua puolustella Partalan mainitseman ihmisoikeuksia halveksivan propagandan sävyä.
Ennen kaikkea Länsirannan tapauksessa kyse on oikeudettomasti vallatusta alueesta ja puskutraktoripolitiikkaa on tuomittu kansainvälisen lain vastaiseksi ja toimintaa on vaadittu lopetettavaksi välittömästi:
https://undocs.org/S/RES/2334(2016)
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni mainitsemasi itäinen valtio miehittää näillä näkymin pysyvästi osaa suomea. Siitä huolimatta emme ammu raketteja karjalaan, emmekä opeta lappeenrantalaisia lapsia vihaamaan venäläisiä. Mitähän muuten tapahtuisi, kun silloin tällöin päästeltäisiin hieman raketteja, kranaatteja ja ohjuksia meiltä tuonne itään ?Taitaisi tulla hieman puskutraktoreita järeämpää tavaraa meitä tervehtimään. Jos sopii, niin jätetään henkilöt pois ja keskitytään asiaan.
Ilmoita asiaton viesti
Se, missä Suomen rajat nyt ovat, on kansainvälisen sopimuksen – joskaan suomalaisten kannalta vähemmän oikeudenmukaisen – säätelemät. Se vertautuu jossain määrin Israelin valtion perustamiseen – samalla tavoin alkuperäisväestön kannalta epäreilulla tavalla.
Oma vertaukseni Kaakkois-Suomen käsittelystä taas perustui tämän päivän tilanteeseen, ja viittasin sillä ennen kaikkea Länsirannan tilanteeseen. Sille löytyykin lisävertailukohta Venäjän toimista esimerkiksi Krimiltä.
Ilmoita asiaton viesti
Sopimuksista sen verran, että Israel tosiaan miehitti kuuden päivän sodassa mm Länsirannan ja Siinain. Rauhansopimuksen myötä Israel luovutti Siinain Egyptille ja Länsirannan aiempi miehittäjä Jordania luopui aluevaateista kyseistä aluetta kohtaan. Golanin osalta tulos oli vajaampi päätyen aselepoon. Pysyvämpää sopimusta on sorvattu vuosikymmeniä ja paras saavutus alalla on ns Oslon prosessin myötä Länsirannan ja Gazan arabiväestöä edustavan Palestiinalaishallinnon ja Israelin kansainvälisellä välityksellä solmittu Oslon sopimus, jossa Länsiranta jaettiin Palestiinalaisten hallinnoimiin A ja B alueisiin ja Israel hallinnoimaan C-alueeseen. Tämän ratkaisun toivottiin olevan väliaikainen mutta lopullista ratkaisua ei ole osapuolten välillä saatu aikaan sen enempää suorien kuin välitettyjenkään neuvottelujen toimesta.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos kommentista. Näkisin sionismissakin useaa suuntausta ja itse kannatan lähinnä ns työväensionismia jonka perustivat lähinnä marxilaiset ateistit ja merkittävin edustaja oli David Ben-Gurion.
Ilmoita asiaton viesti
Israel harjoittaa lääketieteellistä apartheidia mm kieltämällä COVID-19-rokotukset muille kuin juutalaisille kansalaisilleen ja vieläpä myös suvereenin palestiinalaishallinnon asukkaille.
—————————————-
Palestiina ei ole mikään suvereeni valtio eikä heillä ole itsemääräämisoikeutta. Israel on miehittäjä ja heidän kuuluu tästä syystä antaa rokotus myös miehittämilleen asukkaille. Israelin hallitus toimii tässäkin asiassa täysin rasistisesti mikä ei tosin ole mikään yllätys.
Israelin hallituksen arvosteleminen rasismista ei ole rasismia.
Ilmoita asiaton viesti
Palestiinan valtio (aiemmin Palestiinalaishallinto) vastaa Länsirannan osalta hallinnosta A ja B -alueilla sekä Gazassa, näillä alueilla ei juuri israelilaisia asu ja 138 YK jäsenvaltiota on ko valtion tunnustanut.
Ilmoita asiaton viesti
Palestiinalaisilla ei ole itsemääräämisoikeutta omiin asioihinsa. Tiedät sen varsin hyvin.
Ilmoita asiaton viesti
Itsemääräämisoikeus on hieman suhteellinen käsite. Onko esimerkiksi Suomella täysi itsemääräämisoikeus EU:n jäsenenä jos EU-tasolla päätetään vaikkapa elvytyspaketista, traktorin renkaiden leveydestä tai eurosta. EU:n sisälläkin hajontaa löytyy kun Suomessa orjallisesti noudatetaan Brysselin päähänpistoja ja Unkari antaa niille piutpaut; Ruotsi taas voi myydä nuuskaa laillisesti eikä eurostaan niin tarvitse välittää. Palestiinalaishallinnon alueelle ei juutalaisilla juuri ole mahdollisuuksia muuttaa asukkaaksi, Israelin arabeille se voi olla mahdollista. Maanmyynnistä juutalaiselle saattaa uhata jopa kuolemantuomio.
Ilmoita asiaton viesti
Itsemääräämisoikeus on hieman suhteellinen käsite
—————————-
Ei tässä tapauksessa. Palestiinalaiset eivät voi käytännössä päättää yhtään mistään. Ei taloudesta, työpaikoista, liikkumisesta, armeijastaan, hengestään….jne.
Ilmoita asiaton viesti
Oisko tuossa keskeistä, että maalla (tai tässä tapauksessa Palestiinalaishallinnolla) on oma parlamentti, hallinnon rakenteet ja instituutiot.
Omat shariaoikeudet jne.
Ilmoita asiaton viesti
Kaivas Juha Oslo agreement esiin, siitä näkee, mikä kaikki siirrettiin PA:n vastattavaksi.
Ilmoita asiaton viesti