Beirutin satama räjähti
Beirutin satamassa tapahtuneet räjähdykset tappoivat tiistaina [4.8.2020] ainakin 135 ihmistä, haavoittivat tuhansia ja aiheuttivat miljardien dollareiden aineelliset vahingot. Räjähdyksestä epäiltiin ilotulitteita, asemateriaaleja, Israelia ja Hizbollahia; viimemainitut kiistivät osuutensa tapahtuneeseen. Hizbollah myös kielsi tiedot joiden mukaan Israelin ilmavoimat olisi satamassa iskenyt Hizbollahin asevarastoon.
Syyksi on ilmenemässä satamassa varastoitu noin 2750 tonnin erä ammonium nitraattia. Siitä oliko räjähdys tahaton vai tahallinen ja jos niin kenen toimesta ei tietoja ole julkistettu jos niitä onkaan.
Alla France24 analyysia ja kuvamateriaalia räjähdyksestä:
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=nTsqx5E_9Fk]
Räjähdys tuhosi liki täysin Beirutin sataman ja suuren osan kaupunkia, eloonjääneiden ja ruumiiden etsinnät raunioista jatkuvat. Israel ja useat muut maat ovat tarjonneet Libanonille sairaanhoidollista ja humaniitarista apua; näin siitä huolimatta, että teknisesti Israel ja Libanon ovat yhä sodassa keskenään. Libanonin rajalla oleva israelilainen Ziv Medical Center on tarjonnut sairaalaansa käyttöön loukkaantuneita varten.
Räjähdys tapahtui herkkään ajankohtaan sillä ensi perjantaina [7.8.2020] julistetaan tuomio koskien Libanonin aiemman pääministeri ja sunnijohtaja Rafic al-Haririn viisitoista vuotta sitten tapahtunutta murhaa Beirutissa. Haririn autosaattuetta vastaan iskettiin liki kolmen tonnin räjähteellä ja tuomion saanevat neljä shiiojen Hizbollah -taistelijaa. Tuomio voi epävakauttaa maata entisestään. Lisäksi jo aiemmin viime viikkoina jännitteet Israelin ja Libanonin rajalla ovat nousseet.
Internet-vahtikoiran NetBlocksin mukaan Libanonissa ilmoitettiin merkittävistä internetkatkoksista räjähdyksen jälkeen. On epäselvää, mikä aiheutti seisokin.
Lähteenä mm: JerusalemPost , TheNewArab
Kirjoitus ensinnä ilmestynyt Ariel -verkkojulkaisussa
Vahvasti on syytä epäillä, että kyseessä on ollut nimenomaisesti hizbollahin räjähdevarasto, koska eihän mikään järjissään oleva taho säilyttäisi ANMO:a tuhansia tonneja yhdessä ja samassa paikassa. Luottamuksen allahiin on oltava kova.
Ammoniumnitraatti on suurissa määrissä jo itsessään voimakas räjähdysaine.
Kyseisellä aineella räjäytettiin Oklahomassa 1995 Valtion virastorakennus maan tasalle. Tämän jälkeen ammoniumnitraatin käyttö lannoitteena kiellettiin, koska lähestulkoon jokaisella maajussilla oli räjähtävää lannoitetta tallin perukoilla.
Ammoniumnitraatin räjähdetehoa voidaan moninkertaistaa sopivilla lisähöysteillä, joista lienee tarpeetonta keskustella näillä palstoilla. Joka tapauksessa on vaikeaa kuvitella, mihin muuhun käyttöön ANMO:a olisi säilytetty näin suuria määriä kuin sotilaalliseen tai terroristiseen toimintaan.
Ei olisi ensimmäinen kerta, kun arabit tunaroivat räjähteiden kanssa räjäyttäen itsensä. Nyt vain meni samalla melkoinen osa miljoonakaupunkia.
Ilmoita asiaton viesti
Kun on tapahtunut rikos, mitä salapoliisi ensimmäisenä tekee? Hän selvittää kuka hyötyy rikoksesta, kuka perii.
Tässä mielessä ainoa hyötyjä on Israel.
Ilmoita asiaton viesti
Samoin Israel tulee mieleen. Tosin uudemmat tiedot kertovat että ammoniun nitraatista ei tule tuollaista räjähdystä ja että kyseessä olisi jotain muuta ainetta joka voisi viitata sitten johonkin Iranin ydinase juttuihin. Olisiko Trump sittenkin asialla?
Ilmoita asiaton viesti
Tai sit voi olla, et se on Biden, joka halusi tehdä Trumpille ”false flagin” tai sit se voi olla Obama, joka haluu tukea Bidenia, tai sit voi olla, et se on joku X, joka tavoitteli Y:tä, mutta kohdisti teon vahingossa Z:taan tai sit …
Ilmoita asiaton viesti
Tämä ammonium nitraatti on tuttu aine -50 luvulta. Täysin vaaraton jos on kuivna, en tiedä miten se kuivana kovassa kuumuudessa käyttäytyy. Tieytyillä aineilla kasteltuna nalli piti olla räjäyttäessä, ihmetellä täytyy miten koko varasto räjähti kuivana.
Ilmoita asiaton viesti
Monen ihmisen todellisuus perustuu miellyttävään totuuteen. Heille kaikki mitä lehdet kirjoittavat ovat totta koska se tukee helppoa ratkaisua.. Tässäkin tapauksessa Lähi-idän asiantuntija sanoo että räjähdys ei johtunut ammoniun nitraatista. Floyd kuoli poliisin kuristusotteeseen kadulla vaikka ruuminavaus pöytäkirjassa paljastaa että mies kuoli sairaalassa yliannostukseen. Eli mikään ei muutu, Kyseessä oli ammoniumnitraatista johtuva räjähdys koska media niin sanoo ja Floyd kuoli poliisin kuristusotteeseen.
Ilmoita asiaton viesti
Jos kyseessä olisi ollut Hizbollahin kehittyneet täsmäohjukset niin voisin kuvitella Israelin ne räjäyttäneen, pelkän lannoitevaraston tuhoamisessa en näe juuri mieltä. Jos taas täsmäohjukset olisivat olleet lannoitteiden vieressä en usko Israelin silloinkaan, IDF:n eetteisten ohjeistustensa pohjalta, tehneen iskua liiallisten välillisten tuhojen takia. Luulisin selityksen löytyvän linjalta välinpitämättömyys, tunarointi, korruptoitunut hallinto, tyhmyys jne.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo ammoniumnitraati, muistaakseni typpilannotteessa, oli Breivikin rakentaman pommin raaka-aine 2011.
On käsittämätöntä huolimattomuutta, jos raaka-ainetta on ollut tonneja satama-alueella. Tai no, ei kai huolimattomuus ja piittaamattomuus ole tuolla mitenkään tavatonta.
Ilmoita asiaton viesti
Se oli myös Oklahoman virastotalon räjähdyksen pommin raaka-aineena.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Venäjän sietääkin toimittaa avustuksena kenttäsairaala:
– Venäläinen omistaja ja miehistö hylkäsi aikanaan ”jättimiinan” Beirutin satamaan (!?). Ko pisnismies löytynyt Kyprokselta. (HS).
Ilmoita asiaton viesti
Käsittääkseni kyseessä oli Moldovan lipun alla purjehtinut Mosambikiin matkalla ollut alus jonka Beirutin satamaviranomaiset takavarikoivat v. 2013. Tulliviranomaiset puolestaan olivat useaan otteeseen – turhaan – vaatineet räjähtäneen varaston tyhjennystä sen vaarallisuuden takia.
Ilmoita asiaton viesti
Päivitys 8/8/20: https://arielfi.wordpress.com/2020/08/08/hizbollah-beirutin-rajahdyksen-syypaana-op-ed/
Ilmoita asiaton viesti