Yli 80% Palestiinalaisista kannattaa 7/10 joukkotuhontaa: Osasyynä Suomenkin tuki vihakoulutukseen
Tuoreen i24 newsin uutisoiman mielipidetiedustelun mukaan yli 80% Länsirannan palestiinalaisista kannattaa Hamasin 7.10.2023 tekemää israelilaisten joukkotuhontaa – suurin yksittäinen operaatio sitten holokaustin – ja jopa 98% koki siitä ylpeyttä. Toisen Länsirannalla sijaitsevan Palestiinalaishallinnon Birzeit yliopiston (Arab World for Research & Development-AWRAD) laitoksen mielipidetiedustelun mukaan palestiinalaiset terroristiorganisaatiot nauttivat keskimäärin yli 80%:n kannatuksen Länsirannan palestiinalaisten parissa. Myös Libanonissa asukkaista yli 80% kannattaa Al-Akhbar päivälehden tekemän gallupin mukaan 7/10 hyökkäystä ja 98% oli siitä ylpeitä.
Maruc Sheff, Institute for Monitoring Peace and Cultural Tolerance in School Education (IMPACT-se) johtaja erittelee i24newsin haastattelussa tutkimusten tuloksia. Pääsyynä Sheff näkee vuosikymmeniä palestiinalaisalueilla jatkuneen vihakasvatuksen ja vuosiluokka vuosiluokalta kouluiän kattavat Palestiinalaishallinnon opinto-ohjelmat ja oppikirjat. Tämä indoktrinaatio ja palestiinalaisnarratiivin jatkuva kokonaisvaltainen toisto sukupolvelta toiselle tekee rauhanomaisen rinnakkaiselon israelilaisten kanssa hyvin vaikeaksi ja hitaaksi saavuttaa.
Haastattelu tästä LINKISTÄ.
Tuoreessa UNRWAn oppikirjoja koskevassa raportissa annetaan oppimateriaalien ohella myös esimerkkejä kuinka UNRWAn opettajat ja muut työntekijät sosiaalisessa mediassa ylistävät 7/10 joukkotuhontaa.
Suomi vihakoulutuksen tukijana
Suomi on vuosikausia ollut Palestiinalaishallinnon koulujärjestelmän, opinto-ohjelmien ja oppikirjojen päärahoittajia eli näin Suomi on sekä suoraan että välillisesti tukenut ja tukee todennäköisesti edelleen vihakoulutusta ja -kasvatusta. Suomen yhteystoimisto Ramallahissa seuraa ja valvoo varojen käyttöä myös paikan päällä.
Suomen rahoitus palestiinalaisalueille on kulkenut pääosin Ulkoministeriön ns. Palestiinan maaohjelman kautta, johon rahoitus Palestiinan on noin seitsemän miljoonaa euroa vuodessa. Kehitysyhteistyön maaohjelman lisäksi Suomi antaa vuosittain viisi miljoonaa euroa humanitaarista apua YK:n erityisjärjestö UNRWA:lle. Tukea annetaan myös suomalaisten kansalaisjärjestöjen kautta, tänä vuonna noin 850 000 eurolla ja lisäksi Länsirannalla toimivia Palestiinalaisia kansalaisjärjestöjä tuetaan noin 120 000 eurolla. Tämän ohella on lukuisia maaohjelman ulkopuolisia aktiviteetteja, jolloin rahoituksen seuranta monimutkaistuu. Näitä ovat mm lukuisat YK:n järjestöt (UNRWA, UNESCO, …), Maailmanpankin ohjelmat, ministeriön yleistuki mm humanitaarisiin hankkeisiin, paikallisen yhteistyön määräraha (PYM) jne. ja luonnollisesti on myös muiden instituutioiden (kuten Kirkon ulkomaanapu) tuki Palestiinalaishallinnolle ja Hamasille.
Hamasin hyökkäyksen jälkeen Palestiinan maaohjelma on tällä hetkellä UM:n uudelleenarvioitavana ja selvitys tästä annetaan aikanaan ulkomaankauppa- ja kehitysministeriöön. Suomen sitoutuneisuutta vihakoulutuksen rahoitukseen kuvaa se, että Ilta-Sanomat julkaisi 19.4.2018 laajan artikkelin otsikolla ”Tukeeko Suomi jihad-opetusta?” Palestiinalaishallinnon oppikirjojen sisältämästä vihakoulutuksesta jota Suomi suoraan tai epäsuorasti on tukenut ja tukee edelleen Palestiina maaohjelmansa puitteissa. Kyseisen tuen käyttö ja oppikirjat tulivat ulkoministeriön selvittelyn alle eduskunnassa tehdyn kysymyksen johdosta. Norja, Tanska ja Yhdysvallat jäädyttivät jo tällöin terroristiseen toimintaan ohjautuneita avustusrahoja. Ja Suomessa siis herättiin pohtimaan asiaa yli viisi vuotta jälkijunassa.
Itse olen aiemmin tuonut esiin Suomenkin tukemaa palestiinalaisten vihakoulutusta mm seuraavissa kirjoituksissani:
- Palestiinalaisille vihakoulutusta rauhankasvatuksen sijaan Palestiinalaisten uudet oppikirjat jopa aiempaa vihamielisempiä
- Historianäkemyksen vankina
- Hamasin kesäleirin ”rauhankasvatusta”
- Lasten vihakoulutus jatkuu Gazassa
- YK:n tukema lapsisotilaiden [viha]koulutus Gazassa uhkaa supistua
- Erilaiset nukkeleikit
- Hamasin terrorileirit nuorisolle
- Länsivallat rahoittavat edelleen palestiinalaisterrorismia
- Miksi Suomi rahoittaa Israelin vastaista politiikkaa
- Suomikin maksaa tapporahaa palestiinalaisille
Kesäleirin harjoite: Israelilaissotilaan kaappaus ja kuljetus Gazaan
Aiemmin IMPACT-se on julkaissut useita raportteja koskien Palestiinalaishallinnon ja UNRWAn vihakoulutusta, esimerkiksi
- UNRWA Education: Textbooks and Terror—November 2023
- PALESTINIAN AUTHORITY MINISTRY OF EDUCATION STUDY CARDS 2021–22, GRADES 1–11—SELECTED EXAMPLES
- REVIEW OF UNRWA-PRODUCED STUDY MATERIALS IN THE PALESTINIAN TERRITORIES
- PALESTINIAN CURRICULUM PUT TO THE TEST THE GENERAL CERTIFICATE OF HIGH SCHOOL EXAMINATION IN PALESTINE (TAWJIHI)
- THE NEW PALESTINIAN CURRICULUM: BY THE NUMBERS–QUANTITATIVE ANALYSIS OF THE CURRENT PALESTINIAN MINISTRY OF EDUCATION CURRICULUM
- THE REJECTION OF PEACE: REFERENCES TO PEACE AGREEMENTS, ISRAEL, AND JEWS, NOW REMOVED FROM PA CURRICULUM
Lopuksi
Kohta kolmekymmentä vuotta Israel-Palestiina -konfliktia on pyritty suoraan ja välittäjien kautta ratkaisemaan 2-valtion -mallin pohjalta siinä täysin epäonnistuen. Siksi itse olen nähnyt parhaaksi ratkaisuksi Israelin rakentavat yksipuoliset toimet (constructive unilateralism) joita viimeksi olen esittänyt kirjoituksessani Road-map to 2-State solution
Rakentavia yksipuolisia toimia nähdäkseni tarvitaan niin kauan kunnes löytyy presidentti Abbasin jälkeen niin voimakas parhaimmillaan palestiinalaisten itsensä valitsema vahva johtaja joka uskaltaa tehdä kitkeriä kompromisseja rauhansopimuksen aikaansaamiseksi. Hieman samaan tapaan kuin Israelissa Ariel Sharon toteutti Israelin vetäytymisen Gazasta vaikka suuri(n) osa kansasta tätä vastustikin.
Palestiinalaisten asenteet 7/10 joukkotuhonnasta näyttävät kuitenkin niin voimakkailta ja pitkään kypsyneiltä ettei vahvakaan Palestiinalaisjohtaja edes niin halutessaan pysty mitään sopimusta kansalaisilleen syöttämään ja vaikka pystyisikin oltaisiin kaukana rauhanomaisesta rinnakkaiselosta ja normaalista vuorovaikutuksesta.
Tätä taustaa vasten aiempaakin enemmän kannatan Israelin rakentavia yksipuolisia toimia toivoen että palestiinalaisten asenteet – mahdollisesti kansainvälisesti tuetun uudelleenkoulutuksen avulla – lieventyisivät suvaitsevammiksi israelilaisia kohtaan. Mallia voisi ottaa vaikkapa IIMS:n jälkeisestä Saksasta, kuinka holokaustin toteuttajista tuli yksi merkittävimpiä antisemitismiä vastustavista valtioista.
Lähteenä mm The Times of Israel , i24news , i24news , IMPACT-se
Kirjoitus ensinnä ilmestyi Ariel-Israelista suomeksi -verkkojulkaisussa.
Sitä suvaitsevaisuutta tarvitaan nähtävästi myös Israelin puolella
(tämä on varmasti kantautunut myös PLO/PA:n korviin):
”On October 5, 1995, at a special Knesset session, Rabin provided a summation of his view of the agreements signed with the PLO – the Oslo Accords-(1993-1995). Rabin said the Accords were “a significant breakthrough in the resolution of the Palestinian-Israeli conflict and in an effort to end decades of terror and blood, we see the permanent solution in the framework of the State of Israel that will retain most of the territory of the land of Israel as it was under the British Mandate and alongside it a Palestinian entity that will be home to most of the Palestinian inhabitant who live in the Gaza Strip and in the area of the West Bank. We want this entity to be less than a state that will manage independently the lives of the Palestinians under its authority. The borders of the State of Israel at the time of the permanent solution will be beyond the lines that existed before the Six-Day War. We will not return to the lines of June 4, 1967.” Quoted from Itamar Rabinovich’s, Yitzhak Rabin Solder, Leader, Statesman, Yale, 2017, pp. 212-213.”
https://israeled.org/resources/documents/how-prime-minister-yitzhak-rabin-viewed-the-1993-oslo-accords-a-collection-in-his-own-words/
Eli ei kannata langeta siihen monen hyväksymään ja blogistinkin viljelemään uskoon, että kaikki ongelmat olisivat palestiinalaisosapuolen aiheuttamia.
X
Ilmoita asiaton viesti
Ja Rabin oli kuitenkin rauhan ja sovittelun mies Netanjahuun verrattuna.
Ilmoita asiaton viesti
Netanjahunhan väitetään härskisti käyttäneen hyväksi Hamasia. Näin hänen toimiaan on arvioitu vuonna 2021:
”Netanyahu may not have planned the exact scenario of the current conflict with Hamas militants in Gaza, but his policies laid the foundation for it. First, he has refused to negotiate with the Palestinian Authority and its leader, Mahmoud Abbas, for a two-state solution to the Israeli-Palestinian conflict. Instead, Netanyahu has preferred to bolster divisions between the Palestinian factions of Hamas in Gaza and Fatah in the West Bank.
There is no chance that Netanyahu would order the Israel Defense Forces (IDF) to overthrow the Hamas government in Gaza. The prime minister wants the division amongst the Palestinians to continue. Netanyahu is content with having Qatar — which did not join the United Arab Emirates and Bahrain in recognizing Israel in 2020 — prop up Hamas’ rule in Gaza.”
https://www.fairobserver.com/region/middle_east_north_africa/hillel-schenker-gaza-conflict-benjamin-netanyahu-hamas-israeli-palestinian-conflict-83021/
Tuore arvio puolestaan on otsikoitu näin:
”For years, Netanyahu propped up Hamas. Now it’s blown up in our faces
The premier’s policy of treating the terror group as a partner, at the expense of Abbas and Palestinian statehood, has resulted in wounds that will take Israel years to heal from”
https://www.timesofisrael.com/for-years-netanyahu-propped-up-hamas-now-its-blown-up-in-our-faces/
Tätä taustaa vasten aiempaakin enemmän kannattaa myös Israelin toimia arvioida kriittisesti, kun pohditaan kahden valtion idean hitaan toteutumisen syitä.
X
Ilmoita asiaton viesti
Miksi Netanjahun olisi pitänyt jatkaa rauhanprosessia sen ulkopuolella?
Ilmoita asiaton viesti
Mitähän kysymyksesi tarkoittaa?
X
Ilmoita asiaton viesti
Eihän hänellä olisi ollut edes valtuuksia sopia kahdenvaltion mallista neuvottelujen ulkopuolella. Lainauksesi on Israelin vasemmiston perusteetonta jargonia Netanjahua vastaan Keskusta-vasemmistohallitus menetti Jeninin ja Nablusin hallinnan, kun luottivat Palestiinalaispoliisiin. Nyt Hamas sai sielläkin jalansijaa 1000:n taistelijan verran ja uusia vihakiihotettuja nuoria tullut mukaan valtavasti. Myös vasemmiston tukema korkeimmanoikeuden tuomari on noudattanut samanlaista politiikkaa Länsirannan suhteen.
Ilmoita asiaton viesti
No pääministeriä tuskin mikään estää keskustelemaasta kahden valtion mallista neuvottelujen sisäpuolella.
Oma kommenttisi lainauksistani puolestaan on vain perusteeton heitto.
X
Ilmoita asiaton viesti
No minä nyt kuitenkin jään tämän kritiikkini kanssa auttamatta pieneen vähemmistöön, maassa. jossa tunnetaan vain Haaretzin ulostulot. Eikö se lohduta. Kun mm. niin vinosti uutisoitua oikeusuudistusta kun ei voi tässä ruveta esittelemään, ja tuhat muuta asiaa, joissa luetaan vain vasemmanlaidan totuus Haarezista, myös Ylessä ja HS:ssä. Ei koskaan mitään riippumatonta mediaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tuntuu se Haaretz olevan sinulle pakkomielle, jos niitä näet minun tämän blogin kommenteissa.
X
Ilmoita asiaton viesti
Se on vaan yleisin lähde, onhan Memrin Yuacal Yarmonkin vasemmistoa, mutta Memriä tuskin uutislähteenä käytetään, kun se vaan pääosin kääntää tekstejä ja videoita. Hänellä on ollut samanlaisia näkemyksiä Nettiksen suhteen. No, mutta mikä lähteesi oli?
Tiedotusputkessa tulisi olla näkyvissä koko kirjo, siitä olemme kaukana.
Ilmoita asiaton viesti
Siellähän niitä lähteitä on linkkeinä.
X
Ilmoita asiaton viesti
Rabinin tyttären mukaan, hän ymmärsi jo kuolemansa aattona, että rauhaa ei tulla saavuttamaan. Kuinka voitaisiin, kun silloin ja joka ikinen päivä alueen islamistinen sanoma on aina verisempi, kuin edellisen päivän sanoma.
Mutta sanoman tulkitsijaporras kykenee pimeydenkin valoksi muuttamaan. Ja se on kyseenlaistamatta saanut työtään tehdä vuodesta 1967.
Ilmoita asiaton viesti
Kenties tosiaan ymmärsi, kun ei ollut itsekään valmis kahden valtion malliin.
Kannattaa hetki myös kyseenalaistaa, kummalla puolella ne kovimmat kuumakallet ovat ja ketkä suurimmat kompromisseihin suostujat.
Arafat aloitti järjestön johdossa, jonka tarkoitus oli tuhota Israel, mutta päätyi hyväksymään palestiinalaisvaltion maa-alueella, joka vastaa noin 22 % entisestä brittiläisestä mandaatista. Hän tiettävästi kuoli luonnollisesti.
Rabin, joka näyttääkin tarjonneen palestiinalaisille valtiota vähempää ratkaisua kuoli murhaajan luodista eikä murhaaja ollut arabi.
X
Ilmoita asiaton viesti
Arafathan pelkästään pelasi Oslolla, (useammassa kommentissaan itse paljastanut sen) ja rakensi Länsirannalle terrori-infran ja aloitti entistä kauheamman intifadan 6:n vuoden päästä, jossa juutalaisia muutaman päivän välein sai sanomalehden etusivulta lukea poltetun elävältä busseihin.
Mten muuten voisi olla, kun tämä on totta:https://www.memri.org/tv/friday-sermon-palestinian-presidentian-advisor-habbash-we-protect-human-rights-chop-off-limbs-gouge-eyes
Ilmoita asiaton viesti
No ainakin Rabin näyttää pelanneen Oslolla, kuten tuo viitteellinen lähde kertoo.
X
Ilmoita asiaton viesti
”…ymmärsi jo kuolemansa aattona…”?
Hän ajoi rauhaa ja kuka hänet murhasi? Juutalainen.
Ilmoita asiaton viesti
Ultra-Zionismi ei ole sama asia, kuin juutalaisuus aivan kuten ultra-Zionismin vastustaminen ei ole anti-semitisminä.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.hamas.com/
Yllä olevalla sivulla on askel askeleelta Hamasin tavoiteita. Tavoitteet on lueteltu sivun loppuosassa, sivun alussa on muutamia videoita.
Ilmoita asiaton viesti
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/arirusila/yli-80-palestiinalaisista-kannattaa-7-10-joukkotuhontaa-osasyyna-suomenkin-tuki-vihakoulutukseen/#comment-4020206
(ei lisättävää)
X
Ilmoita asiaton viesti
Yleisesti ottaen on toki Israelillakin osuus alueen ongelmiin mutta väittäisin aiheena olleen vihakasvatuksen ja -koulutuksen ongelman pääsääntöisesti olevan Palestiinalaishallinnosta lähtöisin.
Ilmoita asiaton viesti
Näin saattaa olla, mutta blogin aihe onkin ongelmien ratkaisun kannalta pintavaahtoa.
X
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni se on olennainen osa ensinnäkin koska poliittisten johtajien on vaikea tehdän kansalaistensa suuren enemmistön asenteiden vastaisia päätöksiä (kompromisseja) ja toiseksi kun eri ikäluokat on indoktrinoitu vihamoodiin josta poisoppiminen voi viedä vuosikymmeniä.
Ilmoita asiaton viesti
Ja samaan aikaan tätä odotellessa Israel muun muassa laajentaisi siirtokuntiaan Länsirannalla kaikessa rauhassa.
On jo syytä nähdä näiden (teko)syiden läpi ja vaatia myös Israelilta todellista sitoutumista kahden valtion malliin kaikkine vaikeuksineen nyt eikä joskus epämääräisessä tulevaisuudessa.
X
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Israelin toiminnalla on oma osuutensa siihen miten palestiinalaiset suhtautuvat Israeliin.
Ilmoita asiaton viesti
Voisiko palestiinalaisten toiminnalla olla oma osuutensa siihen miten Israel suhtautuu palestiinalaisiin?
Ilmoita asiaton viesti
Olette molemmat päivänselvästi oikeassa. Sellaista on koston kierre.
Ilmoita asiaton viesti
Niin varmastikin on? Vai liekö?
https://www.hamas.com/
Ilmoita asiaton viesti
Täyshärskiä Zionisti hevonpaskaa!
Domain ”www.hamas.com” on serverillä, jonka fyysinen sijainti on Tel Aviv – IL 34.149.87.45
Ping results:
21 Nov 2023 12:20:19 PM
Locations Status IP Package Loss (%)
Min RTT (ms) Max RTT (ms) Avg RTT (ms) Response Time (ms) Fremont-CA – US 34.149.87.45 0 10 10 10 10
Tel Aviv – IL 34.149.87.45 (bingo)
Ilmoita asiaton viesti
Yleisesti ottaen on toki Israelillakin osuus alueen ongelmiin mutta väittäisin aiheena olleen vihakasvatuksen ja -koulutuksen ongelman pääsääntöisesti olevan Palestiinalaishallinnosta lähtöisin.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä se kertoo myös jotain, että Suomessa saa miekkareissa käyttää rasistisia hokemia
’ Joelta merelle, Palestiina tulee olemaan vapaa ’ ilman viranomaisten asiaan puuttumista.
Mitä seuraavaksi ?
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä se kertoo myös jotain, että Suomessa saa miekkareissa käyttää rasistisia hokemia’ Joelta merelle, Palestiina tulee olemaan vapaa ’ ilman viranomaisten asiaan puuttumista.
Mitä seuraavaksi ?
——————–
Niin, nythän joelta merelle alue, eli koko Palestiina, on kokonaan juutalaisten miehittämä. Ja näitä rasisteja näyttää riittävän jotka sitä kannattavat eikä viranomainen puutu asiaan mitenkään.
Mitähän seuraavaksi.
Ai, mutta senhän jo tiedämme. Gazan joukkomurha ja koko alueen rakennusten tuhoaminen sekä Länsirannan palestiinalaisten joukkomurhat, joka muuten alkoi jo yli vuosi siten.
Ja näitä joukkomurhia kannatetaan täällä Puheenvuorossa lähelle 100 prosenttia.
Ilmoita asiaton viesti
”joukkotuhontaa”
Tarkoittaa käytännössä Hamasin tekemää murhaamista, raiskaamista, ja kiduttamista.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoitus on selvästi ansiokas, vaikka näin vaikeaan kysymykseen ei voi odottaa johtopäätöksistä suurta yksimielisyyttä. Kommentoin kiistaa ihmiskuvan tasolta, liittyen hieman joihinkin ylempiin kommentteihin.
Kovin idealistinen ihmiskuva voi nähdäkseni haitata rauhanpyrkimyksiä. Se voi nimittäin luoda odotuksia, että jokin osapuoli olisi lähes täysin syytön. Tällaista uhria on sitten tarve puolustaa vahvasti mielenosoituksin, taloudellisesti, ym. Uhrin narratiivi halutaan mediaan hallitsevaksi.
Syylliseksi katsotun osapuolen syyllisyys puolestaan korostuu. Koska idealististen premissien mukaan ihmiselle ei pitäisi olla kovin vaikeaa toimia oikein, konteksi huomioiden pienehkötkin vääryydet tuomitaan helposti erittäin jyrkästi. Joskus kauhistutaan pelkistä huolimattomasti valituista sanamuodoista. Tuomitsijat katsovat puolestaan (huomaamattaan?) olevansa vankasti hyvisten leirissä.
No, silloin tällöin historian saatossa yksi osapuoli juurikin on pahis ja toinen uhri. Useammin syyllisyys kuitenkin painottuu osapuolten kesken jotenkin epäsymmetrisesti ja mutkikkaasti, ja osapuolia on paljon enemmän kuin mitä ideologisoituneissa narratiiveissa näyttää. Edes Hamas ei ole vain Hamas, vaan sen sisällä on erilaisia linjoja ja yksilöllisiä valintoja. Valitettavasti viime vuosina moni hamaslainen oli näköjään omaksunut tosi rajun linjan.
Realismiin painottuvan ihmiskuvan mukaan oikein tekeminen on usein vaikeaa. On kamppailtava monenlaisten odotusten ristipaineissa, jolloin välillä tulee myös virheitä. Tämä voi kuitenkin myös opettaa tuomitsemaan vähemmän, analysoimaan asioita monipuolisemmin ja toimimaan harkitummin.
Verrattain realistinen ihmiskuva voi myös auttaa käsittelemään pettymyksiä. Ei käy kovin helposti niin, että usko ihmisten hyvyyteen romahtaa äkisti, minkä jälkeen millään järkevillä lähestymistavoilla ei tunnu enää olevan väliä — kuten oikeutetun sodan teorialla tai konfliktin eskalaation hillitsemisellä.
Ilmoita asiaton viesti
Luitko Ville tätä: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/helihartikainen/syyttajille-naytettiin-hamasin-rikokset/
Ilmoita asiaton viesti
Nyt luin. Mielestäni on selvää tämän syksyn perusteella, että Hamasissa ovat nyt olleet vallassa tosi rajun linjan edustajat. Tällaisen tuomitsen ihan täysin.
Ilmoita asiaton viesti
Kumpi oli ensin, muna vai kana?
Ilmoita asiaton viesti
Miten on mahdollista että Suomen valtio ja Kirkon Ulkomaanapu antaa avustusta vihakoulutukselle? Tällaista avustusta ei enää saa jatkaa. Olen aina silloin tällöin antanut rahaa Kirkon Ulkomaanavulle, mutta se loppuu nyt. Ja mielestäni valtio ei saa käyttää verorahojamme sellaisiin avustuksiin, joita kansalaiset eivät hyväksy. Rahat ovat nimittäin meidän! Ja tämä YK:kin on tänä päivänä jopa haitallinen rauhantyölle, se aiheuttaa enemmän ongelmia kuin se ratkaisee. YK joutaa roskakoriin!
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa nyt pata kattilaa soimata, Hillnerin esitys ”rauhantyöksi” muutaman päivän takaisen blogin kommentissa kun oli etninen puhdistus Länsirannalla ja Gazassa.
X
Ilmoita asiaton viesti
???
Ilmoita asiaton viesti
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/miikka-frisck/hezbollah/#comment-4016409
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/miikka-frisck/hezbollah/#comment-4016452
X
Ilmoita asiaton viesti
Vielä, demokratioissa on heikkouksia ja parantamisen varaa kyllä löytyy, mutta diktatuurit ovat järjestelmänä vaarallisempia yksittäiselle ihmiselle ja koko yhteisölle. Meidän tulee muistaa, että miltei koko Lähi-itää johdetaan autokraattisin ottein. Israel on ainoa valtio tuolla suunnalla joka edustaa demoktatiaa. Muut valtiot alueella muistuttavat enemmän tai vähemmän Venäjää, Kiinaa ja Pohjois-Koreaa.
Meidän pitää myös tiedostaa, että diktatuurit pitävät meitä vihollisinaan. Autokratiat tahtovat tuhota demokraattisen lännen. Ja apuna nämä käyttävät lännen naiiveja ihmisiä. Osa apureista todennäköisesti tietävät mitä tekevät (maanpettureita), mutta osa on vain ”hyödyllisiä idiootteja”.
Ilmoita asiaton viesti
Paskapuhetta, ainoastaan Syyriassa vallitsee tällä hetkellä totalitarismi. Muissa Israelia ympäröivässä maissa on vaaleilla valittava parlamentti.
Meidän täytyy ottaa huomioon se tosiseikka, että Nita Hillner vaikuttaa vihaavan muslimeita, aivan eritoten arabimuslimeita, enemmän kuin mitään muuta, joten kaikki hänen kommenttinsa voi jättää omaan arvottomuuteensa. Tämä ikääkuin pienenä kuittina.
Ilmoita asiaton viesti
Parlamentilla on aika nimellinen vaikutusvalta Jordaniassa (kuningas eikä vaan seremoniallinen), Egyptissä (Sisi ja armeija), Libanonissa (vallanjako jossa yhden osapuolen asevoima ylittää valtion asevoimat) ja Palestiinassa (jossa vaalejakaan ei ole käyty vuosikausiin) ja Syyria tulikin jo mainittua.
Ilmoita asiaton viesti
Olipa hyvin kuvattu Ari, lisäksi Jordaniassa on palestiinalaisia väestä jopa 82 %. Siksipä Jordanian kuningas pelkää nyt, ja Egypti pelkää, ja siksi vaikka heillä on aina tuo kaksissanomansa jossa on Israelia syyttävä puoli, niin nämä toivovat sydämestään että Hamas murskataan, koska jos ei siitä jää valtavan vahva uhka alueen vakaudelle nyt.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.hamas.com/
Yllä olevalla sivulla on askel askeleelta Hamasin tavoiteita. Tavoitteet on lueteltu sivun loppuosassa, sivun alussa on muutamia videoita.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä on Hamasin periaatteet ja tavoitteet:
A. Fundamental Principles of the Hamas
Islamic Primacy
-Islamic law should supersede all democratic systems
Coordinated Leadership
-Establishment synchronized power structures globally
Takfir Doctrine
-The whole world should adopt Islam, with non-Muslims being
viewed as infidels and targets for assassination
Stealthy Propagation
-Establish Social programs to discreetly spread the
ideologi without attracting unwanted attention.
B. Hamas’s Presence and Activities in Different Countries
Stage 1
Spread through social activities, often masking as movements and charitable entities
Stage 2
Da’wah: Non-Muslims to embrace Islam through deceptive narratives of compassion and societal unity
Stage 3
Engage in local politics with the objective of influencing decision-making at the national level
Stage 4
Using military tactics, obtaining weapons, and using violence to achieve the movement’s goals and interests
Stage 5
Overthrow secular governments and establish a new government based on strict adherence to the Islamic law, and the execution or enslavement of non Muslims
ps. Saman tyyppiset tavoitteet kuin Venäjällä. Venäjä toteuttaa tavoitteitaan parhaillaan Ukrainassa, mutta myös esim. Suomen rajoilla. Venäjä ja Lähi-idän maat tekevät tiivistä yhteistyötä. Poikkeuksena muutama maltillinen valtio kuten esim. Jordania/Egypti. Myös Kiinan kanssa nämä tekevät tiivistä yhteistyötä. Kiinakaan ei ole tunnettu demokraattisista prinsiipeistään.
Ilmoita asiaton viesti
Yli-Härskille Zionistiselle hybridi disinformaatiolle ei ole mitään rajaa!
Se mikä on Hamasin tavoite ei poista sitä tosiasiaa, että väitteesi siitä että, kaikki Israelia ympäröivät valtiot olisivat autoritäärisiä diktatuureja on täyttä paskapuhetta.
Ilmoita asiaton viesti
No se selviää niiden perustuslaeista.
Ilmoita asiaton viesti
Perustuslait ovat hyväksyneet em. maiden vaaleilla valitut parlamentit.
Ilmoita asiaton viesti
Jouko Jääskeläiseltä löytyy asiasta valtiotieteellistä faktaa, ja erittäin mielenkiintoista. En ole vielä päässyt perehtymään niihin, mutta tiedän tuosta islamilaisten maiden Kairon kokouksesta sen, että vaikka perustuslait olisivat näissä maissa kuinka hienosti laaditut, niissä on lopussa yksi pykälä, joka kumoaa kaikki mm. naisten, ja apostaateiksi epäiltyjen oikeudet, se on sharian ensisijaisuus.
Ilmoita asiaton viesti
Joku Jääskeläinen ei tosiaan määrää parlamentarismin sääntöjä ei vaikka mitä tutkisi ja julkaisisi.
Ilmoita asiaton viesti
Nea, vastaan nyt poikkeuksellisesti sinulle. Miten selität tämän? Jornalisti haastatteli kolmannen polven nuoria muslimimiehiä Saksassa. He kokevat etteivät ole Saksan hallituksen alaisia vaan esim. Erdoganin. Nämä miehet toivat myös esille sen, että he ajavat sharialakia myös Saksaan. He sanoivat että se tapahtuu hitaasti mutta varmasti ja lopulta sekulaarien yhteiskuntien on alistuttava. En itse usko, että nämä tyypit onnistuvat tavoitteessaan, mutta paljon pahaa jälkeä he kyllä voivat aiheuttaa demokraattisissa yhteiskunnissa.
Tästä kaikesta kärsivät eniten ne muslimit, jotka ovat integroituneet hyvin läntisiin yhteiskuntiin – koska he voivat joutua ekstremistien ja kantaväestön väliin ja voivat siksi myös syyttömänä joutua kummankin puolen vihan kohteiksi. Esimerkiksi Seida Sohrabi on yksi niistä pakolaisista, joka on sopeutunut täydellisesti länsimaiseen demokratiaan. Peukkuja hänelle!
Ilmoita asiaton viesti
En ole siitä mitään mieltä, se on heidän mielipiteensä. Olettaisin etteivät he ole Sakasan kansalaisia mikäli vanhemmat eivät ole.
Ilmoita asiaton viesti
Coordinated Leadership
Hizbollah on Hamasia nopeammin toteuttanut globaalien rakenteiden syntymistä maailmanlaajuisesti. Huumekaupalla on siinä olennainen osa. Saksa piti Hizbollah-ratsioita maassaan ihan juuri. Hamasilla on US:san CAIR:ssa vahva jalansija.
Takfir-doktriini
Muslimiveljeskunnan Qatarissa majaillut johtaja Al-Garadavi kielsi kannattavansa takfiria, mutta itse muslimiveljeskunnan perustaja, egyptiläinen Sayyid Qutb saarnasi, että koko muslimimaailma oli joutunut kollektiivisen luopumuksen tai jahiliyah-tilaan (esi-islamilaisen tietämättömyyden tilaan) useita vuosisatoja sitten hylättyään shariʿa-lain käytön, jota ilman islam ei voi olla olemassa.akfir on käytännössä luopuneen muslimin kuolemantuomio Tätä tarkoittaa ympäri pallon saarnattu islamin ”paluu juurille.”
Ilmoita asiaton viesti
Takfir olikin ihan keskeinen asia mm. arabikeväässä:
1900-luvun jälkipuoliskosta lähtien takfīriä on käytetty myös ”islamilaisten valtioiden johtajia vastaan kohdistuvan väkivallan sanktioimiseen”,
Tämä juuri tapahtui satelliittikanavien ja mm. Al-Jazeeran toimesta! Ja kohdistui mm.Assadiin, Gaddafiin, Saddam Husseiniin jne.
-”jotka eivät noudata shariaa tai joita muutoin ”pidetään riittämättömästi uskonnollisina”.
Tästä mielivaltaisesta takfīrin soveltamisesta on tullut ”keskeinen ideologia” kapinallisille wahhabi-salafi-jihadistiääri- ja terroristiryhmille, erityisesti al-Qaidalle ja Islamilaiselle valtiolle, jotka ovat hyödyntäneet keskiaikaisten islamilaisten tutkijoiden Ibn Taymiyyahin ja Ibn Kathirin sekä nykyaikaisten islamististen ideologien Sayyid Qutbin ja Abul A’la Maududin ideoita.
Islamin valtavirran haarat ja valtavirran muslimitutkijat, kuten Hasan al-Hudaybi ja Yusuf al-Qaradawi, (musl.velj.kunta) ovat tuominneet takfīrin käytännön poikkeavana.
Ja siis kuitenkin ainakin Ysuf al-Qaradawi on käytännössä Hamasin hengellisenä auktoriteettinä ohjannassaan sallinut sen mm. Gazassa tukahduttamalla väkivaltisesti omasta salafismistaan poikkeavien islamistiryhmien toiminnan.
Ilmoita asiaton viesti
Entä sitten, onko esim. Hamas liittänyt tuon kaiken viralliseen ”pelikirjaansa”?
Ilmoita asiaton viesti
https://www.hamas.com
Ilmoita asiaton viesti
Eikö se nyt vielkään uponnut sinne pollaan että.”www hamas.com” ei ole Hamasin domain, vaan domain on palvelimella jonka sijainti on Tel Aviv, Israel.
Hamasin virallinen sivusto jonka domain on eli oli ”www.hamas.ps” ei ole enää toiminnassa, luultavimmin syystä että palvelin on pommitettu paskaksi.
Nyt jos aivan tarkkoja ollaan niin pingaamalla domain osoitteen www. hamas.com ei pääse pidemmälle kuin:
Tel Aviv – IL 34.149.87.45
Ottamalla käyttöön traceroute palvelun ja syöttämällä IP osoite: 34.149.87.45 päästään jenkilässä sijaitsevaan pilvipalvelupuljuun nimeltä AKAMAI-LINODE-AP Akamai Connected Cloud, SG, jonka pääpaikka on Cambridge, Massachusetts.
Nyt jos tuli tsekattua tuo edeltänyt wikipedia sivustolle johtava Akamai Connected Cloud linkki niin taisi selvitä, että kovin on juutalaisvetoinen pulju tämä Akamai. Jääköön kunkin itsensä pähkäiltäväksi miten tämä kaikki mahdollisesti sitten kytkeytyisi Hamasin viralliseen tiedottamiseen 💡
Uutisverkosto Al-Jazeera ehti olla Akamai Connected Cloud palvelun asiakkaana 28.3.2003-2.4.2003 asti, kunnes Akamai antoi asiakkaalle pakit. Verkon englanninkielinen päätoimittaja väitti, että tämä johtui poliittisesta painostuksesta. Tämän perusteella voisi vetää loogisen johtopäätöksen että Hamasilla ei ole ko. palveluun yhtikäs mitään asiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan nämä olleet tiedossa jo kauan enne lokakuun tapahtumia.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä on ollut tiedossa, sekö ettei ’www.hamas.com’ ole Hamasin domain?
Ilmoita asiaton viesti
Sitten toinen, ihan olennainen asia tulee kuvaan samalla, koska Lähi-Idässä valtio ei ole lojaalisuuden kohde kuten meillä, vaan klaani.
Ja klaanit menevät esim. Länsirannalla Palestiinalaishallinnon yli:
esim. Hebronissa on 2 klaania; Jawarit ja Awivit:
Hebron-heimot ovat suuria ja voimakkaita, ja niiden valta ylittää itse palestiinalaishallinnon.
The MediaLinen yksi tyypillinen juttu kuvaa konfliktia perheiden välillä, kuvernööri Jibreen al-Bakri määräsi ulkonaliikkumiskiellon ja pyysi palestiinalaishallintoa lähettämään turvallisuusvahvistuksia tilanteen hillitsemiseksi. Siitä huolimatta uhka väkivallan uusimisesta jatkuu, eivätkä PA:n poliisi tai sen virkamiehet ole onnistuneet rauhoittamaan lisääntyvää jännitystä. Heimovanhimpien sana on laki!
https://themedialine.org/top-stories/hebron-a-state-of-its-own-deals-with-deadly-clan-feud/
Ilmoita asiaton viesti
Israel on ainoa valtio tuolla suunnalla joka edustaa demoktatiaa
———————————–
Israel on ainoa maa joka on tuolla suunnalla miehittäjä. Ja miehitetyillä ei ole Israelissa äänioikeutta, joten se siitä ”demokratiasta”.
Ilmoita asiaton viesti
Israel on miehittäjä vain sen takia, että ympäröivät arabimaat ovat omissa yrityksissään tuhota Israel olleet sotilaallisesti onnettomia tunareita. Ei Israel ole päättänyt vain yhtenä päivänä ruveta miehittäjäksi. Kolme kertaa ympäröivien arabimaiden liittouma on yrittänyt Israelin hävittää, joka kerralla on tuloksena ollut Israelin voitto ja sitä kautta miehitys. Eikä ole mitenkään erikoista, että sodan voittaja ottaa maa-alueita saadakseen puskuria tulevia agressioita vastaan.
Ja nyt Hamas on taas sodan aloittanut ja sitten ihmiset päivittelevät kuinka Israel kehtaa iskeä takaisin. Tosiasia on, että mikä tahansa maa, joka joituisi tuollaisen hyökkäyksen kohteeksi iskee takaisin 100% varmuudella, jos vain omaa siihen kyvykkyyden.
Ilmoita asiaton viesti
Israel on miehittäjä vain sen takia, että ympäröivät arabimaat ovat omissa yrityksissään tuhota Israel olleet sotilaallisesti onnettomia tunareita.
———————————
Venäjäkin on miehittäjä vain sen takia kun Ukrainalaiset ovat sotilaallisesti onnettomia tunareita 🙂
Ilmoita asiaton viesti
No ketkä Israelissa ovat miehitettyjä? Itä-Jerusalemin arabit vai?
Koitas nyt esittää, että heillä ei ole kansalaisoikeuksia!
Toinen porukka on A- ja B-alueiden (itsehallinnon) palestiinalaiset. Koitas taas esittää kirjallisesti lähteiden kautta, että heiltä puuttuvat kansalaisoikeudet!
Ilmoita asiaton viesti
Ihan tyypillinen Israelin ystävien blogi. Siinä demonisoidaan palestiinalaisia jolla sitten perustellaan se, että Israel voi ”puolustaakseen” itseään tehdä heille ihan mitä tahansa ja vallata heidän kaikki maansa.,
Eli ihan samat perustelut kuin natseilla.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä palestiinalaiset onnistuivat ihan itsensä demonisoimaan omalla hyökkäyksellään. Jos menee tarjoamaan nyrkkiä isommalle gorillalle on aika turha ihmetellä jos oma nokka vääntyy.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä palestiinalaiset onnistuivat ihan itsensä demonisoimaan omalla hyökkäyksellään
———————————
Mitä ehdotat jotta rauha saadaan aikaiseksi?
Ilmoita asiaton viesti
Helpoa, palestiinalaiset vangitsevat Hamasin jäsenet ja luovuttavat Israeliin hyökänneet Israelin tuomittavaksi sekä sitoutuvat hajottamaan Hamasin sekä muut äärijärjestöt. Samalla sitoutuvat myös takaamaan Israelin alueellisen koskemattomuuden omilta alueiltaan.
Israel puolestaan lakkauttaa laittomat siirtokunnat ja sitoutuvat kunnioittamaan gazan ja länsirannan rajoja sekä tunnustamaan Palestiinan valtion edellyttäen että em. Ehdot täyttyvät.
Valitettavasti tämä on tietysti täyttä utopiaa, ei kumpikaan puoli tule lähi- tai edes keskipitkässä tulevaisuudessa rauhaan pyrkimäänkään.
Ilmoita asiaton viesti
Valitettavasti tämä on tietysti täyttä utopiaa
—————————-
Palestiina on jo tunnustanut Israelin valtion ja hyväksynyt sen mitä ehdotit mutta Israel ei ole suostunut lopettamaan miehitystä, joten ”utopia”, eli rauha on vain ja ainoastaan Israelista kiinni.
Ilmoita asiaton viesti
Tunnustaminen on ehkä tehty, mutta Israelin alueellista koskemattomuutta ei ole toteutettu ja Hamas sekä muut äärijärjestöt ovat täysin vapaasti ampuneet raketteja Israeliin. Näin ollen myös palestiinalaisilla on petraamista.
Ilmoita asiaton viesti
Tunnustaminen on ehkä tehty, mutta Israelin alueellista koskemattomuutta ei ole toteutettu
——————————–
Nyt meni väärin.
Israel itse ei ole vastaavasti tunnustanut Palestiinaa ja on loukannut sen alueellista koskemattomuutta lisäämällä rauhansopimuksen (1993) jälkeen siirtokuntalaisten määrän Länsirannalla 100 000:sta yli 700 000:n. Se on myös alkanut tappaa siellä palestiinalaisia.
https://www.amnesty.fi/israelin-apartheid-palestiinalaisia-vastaan-kiihtyy-2022-oli-yksi-lahivuosien-verisimmista-lansirannalla/
Ilmoita asiaton viesti
Ai eli palestiinalaiset eivät ole ampuneet raketteja Israeliin? Ja on toki selvää, että Israel on myös omalta osaltaan rikkonut sovun edellytyksiä. Mutta narratiivi siitä, että palestiinalaiset olisivat tässä kaikessa viattomia on täysin paikkamsaåitämätön. Vihanpito juontaa juurensa jo 1900-luvun alusta, eivätkä arabit ole siinä yhtään sen viattomampia.
Ilmoita asiaton viesti
Ai eli palestiinalaiset eivät ole ampuneet raketteja Israeliin? Ja on toki selvää, että Israel on myös omalta osaltaan rikkonut sovun edellytyksiä. Mutta narratiivi siitä, että palestiinalaiset olisivat tässä kaikessa viattomia on täysin paikkamsaåitämätön.
———————————–
Kyllä ne palestiinalaiset ovat ihan viattomia siihen, että kansainliitto päätti hyvittää juutalaisten kärsimykset antamalla perustaa Israelin heidän maaperälleen.
Mutta eikös Israelin pitäisi ensin lopettaa se miehitys ennen kuin voi vaatia, että palestiinalaiset lopettavat miehityksen vastustamisen?
Ilmoita asiaton viesti
Ei se nyt ihan niinkään mennyt, kyllä sitä suunniteltiin brittien ja sionistien järjestön toimesta jo paljon ennen kuin edes Balfourin julistusta oli runoiltu, joka julkaistiin 1917.
Muun muassa Winston Churchill, josta tuli 13.2.1921 Secretary of State for the Colonies antoi jo vuonna 1920 lausuntoja medialle, että Palestiinaan perustetaan juutalainen valtio.
Ilmoita asiaton viesti
Totta tämäkin mutta kansainliittohan sen lopulta päätti. Helppohan se on toisten maita antaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä sen päätti britit. Kansainliitto toimi kumileimasimena.
Ilmoita asiaton viesti
Se on tehnyt sitä ainoastaan C-alueilla, jotka on KVL:n mukaisesti määritelty t o i s t a i s e k s i Israelin vapaaseen kaavoitukseen ja rakennus-käyttöön. Ei siis ole laittomia siirtokuntia!
Tämä ei ole mitään siionisti-humpuukia, tämä on sopimustodellisuutta.
C-alueita kaavailtiin palestiinalaisille, mutta kun ei mikään mennyt putkeen, vaan he alkoivat jauhaa miehityksestä ynnä muusta. Israelista tehtiin miehittäjä vasta muuutama vuosikymmen sitten, sitä ennen oli toiset paradigmat juutalaisten tuhosta.
Ilmoita asiaton viesti
Miehityksestä on ”jauhettu” aina vuodesta 1967 alkaen eli paljon aikaisemmin kuin oli tietokaan mistään A,B,C-aluejaotuksesta.
X
Ilmoita asiaton viesti
poisto.
Ilmoita asiaton viesti
kannatan Israelin rakentavia yksipuolisia toimia toivoen että palestiinalaisten asenteet – mahdollisesti kansainvälisesti tuetun uudelleenkoulutuksen avulla – lieventyisivät suvaitsevammiksi israelilaisia kohtaan.
——————————
Meinaatkos, että kun palestiinalaiset vaan ”uudelleen koulutetaan” niin he tulevat hyväksymään miehityksen ja sen, että Länsirannalle tulee koko ajan lisää juutalaisia siirtokuntia 🙂
Kaikkea sitä kuuleekin.
Ilmoita asiaton viesti
Occupation, miehitys on palestiinalaislapsille ihan eri asia kuin sinulle JUha! Se on islamin kieltä mitä syvimmässä merkityksessä, ja siksi alueet pitää vapauttaa kafirien ja dhimmien hallusta islamin kalifaatille.
Ilmoita asiaton viesti
Occupation, miehitys on palestiinalaislapsille ihan eri asia kuin sinulle JUha!
———————————
Varmasti on. He kun joutuvat kokemaan sen ihan omissa nahoissaan, toisin kuin minä.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikille pitäisi jo olla selvää ettei Lähi-itä rauhoitu,vaikka rauhansopimus Israelin ja palestiinalaisten välillä saataisiinkin aikaan.
Arabeilla on ”kalavelkoja” maksettavana hävinneistä sodista ja ainakin kerran he vielä yrittävät voittaa juutalaiset.
Israel on menestynyt ja moderni valtio ja kateuskin voi vaivata Ismaelin poikia ,miten nämä heidän mukaansa apinoiden ja sikojen jälkeläiset ovat pärjänneet näin hyvin.
Tel Avivin , juutalaiset perustivat jo v, 1909 tyhjälle hiekkasärkälle Välimeren rannalle, ennen kuin valtiota oli vielä perustettukaan.
Juutalaisille riitti vaikka pienikin pala entistä isänmaata jossa heidän kulttuurinsa ja uskontonsa ,koko kansa muodostui.
———————————————————————————————–
Turkin presidentti Erdogan on nyt kutsunut kaikki muslimimaat taisteluun juutalaisia vastaan,.Saa nähdä kaunko hän jaksaa odottaa osmanivallan perustamista Israelin tilalle,hän olisi tietysti sen päämies.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä se niiden entinen ’isänmaa’ oli? Sekö jonka ne ryösti kanaanilaisilta joka oli seemiläinen kulttuuri joka asutti aluetta joka tunnettiin aikoinaan nimellä Levantti, jossa viljeltiin maata jo ennen 8000 eaa. Useita tuhansia vuosia ennen kuin ensimmäistäkään esinahanviiltäjää alkoi ilmestyä niille nurkille.
Tanakh:
”And they utterly destroyed all that was in the city, both man and woman, young and old, and ox, and sheep, and ass, with the edge of the sword.” (Joshua 6:21)
”Ja he tuhosivat miekan terällä kaikki, mitä kaupungissa oli, sekä miehet että naiset, nuoret ja vanhat, ja härät ja lampaat ja aasit.” (Joosua 6:21)
Tämän ryöstön he toistivat vuonna 1948 taas murhaamalla miehiä, naisia ja lapsia ikään katsomatta myrkyttäen jopa kaivoja ja vesihuoltojärjestelmiä, etteivät muslimiuskon omaksuneet asuinsijoiltaan terroria paenneet voisi enää palata.
Täältä voi käydä tsekkaamassa niitä kunniakkaita keinoja millä niitä pieniä maapaloja ’ex. isänmaasta’ otettiin…