Lakossa ollaan – ja syystä
Niinhän tässä sitten kävi, että meidän yksityiskoulujen opettajien piti mennä lakkoon. Tai piti ja piti, olisimmehan me voineet kaapia muruset neuvottelupöydästä ja jatkaa kiltisti töissä.
Mutta emme me oikein voineet. Samaan aikaan kun hinnat ovat nousseet kohisten ja opettajien työmäärä kasvanut rutkasti, palkat laahaavat. Ja kun säännöllisen työajan palkat varsinkin nuorilla opettajilla ovat mitä ovat – rapiat kolme tonnia brutto – hyvin monet joutuvat jatkuvasti pitämään ylitunteja.
Se ei ole terve tilanne, ja seuraukset vasta epäterveet ovatkin. Yhä useampi opettaja väsyy ja uupuu. Julkisuudessakin kuultujen burnout-tarinoiden jälkeen aina vain harvempi ylipäätään haluaa opettajaksi. Yliopistoväki tietää kertoa, että monella alalla aineenopettajiksi hakevia on vähemmän kuin aloituspaikkoja.
Näyttää siltä, että olemme Ruotsin tiellä. Siellähän koko koulujärjestelmä on alkanut pahan kerran rapautua, kun kouluihin ei yksinkertaisesti löydy kelpoisia opettajia.
Onneksi meillä sentään jotain tapahtuu. Kuntapuolen opettajat saivat ansaitsemansa palkkaohjelman, joka korjaa naisvaltaisen opetusalan palkkakuoppaa tulevina vuosina. Kaiken järjen mukaan sen pitäisi koskea myös yksityiskouluja, samaa työtähän tässä tehdään, mutta nyt näyttää se kaikki järki olevan kadoksissa.
Hetkinen, yksityiskouluja? Tässä kohtaa on tarpeen selventää, että kyseessä eivät ole yksityiskoulut suuren maailman malliin. Meikäläisissä yksityiskouluissa ei peritä lukuvuosimaksuja ja toiminta rahoitetaan julkisista varoista aivan samaan tapaan kuin kaupungin koulujen, mitä nyt rahaa tulee pikkasen vähemmän.
Mutta pienemmillä resursseilla on pärjätty, koska yksityiskouluissa arkea voidaan pyörittää tehokkaammin ja kevyemmällä byrokratialla, hallintohömppää on vähemmän.
Koska koulut poikkeavat niin paljon vaikkapa englantilaisista private schooleista, olen miettinyt, että väärien mielikuvien välttämiseksi ja muutenkin osuvampaa olisi puhua itsenäisistä kouluista. Toki ongelmaksi tulisi se, että Itsenäisten koulujen liiton lyhenne IKL toisi vielä hurjempia mielikuvia…
Leikki sikseen, palataan lakkoon. Tällä erää se kestää vain pari päivää, ja moni ehkä kysyy, mitä hyötyä sellaisesta on, eikö tuo ole lakkona pelkästään symbolinen?
No onhan tämä. Ja symboloikoon vaikka sitä, ettemme vielä halua aiheuttaa kohtuuttomasti harmia ja edelleen toivomme, että neuvottelupöydissä järki ja oikeudenmukaisuus voittavat.
Mutta se vaatii, että palkankorotukset eivät enää olisi pelkästään symbolisia.
Linkin takana olevassa kuvassa on tuttu portaikko – entinen opinahjoni!
Ilmoita asiaton viesti
”Me odotamme sinua helvetissä”.
Ilmoita asiaton viesti
”Mutta se vaatii, että palkankorotukset eivät enää olisi pelkästään symbolisia.”
Symboliseksihan nettomäärä aina jää realistisesti odotettavista korotuksista, kun ottaa huomioon keskituloisten marginaaliveron jyrkkyyden, mutta voittepahan sitten olla tyytyväisiä lisääntyneestä kontribuutiostanne yhteiskunnalle sen lisäksi, että toimitte kansan kynttilöinä.
Ilmoita asiaton viesti
Verotaulukoihin tehdään tyypillisesti vuosittain ns. inflaatiotarkistukset, minkä johdosta inflaation kanssa samaa tasoa oleviin korotuksiin ei kohdistu marginaaliveroa.
Ilmoita asiaton viesti
Opettajat ovat palkkansa ansainneet, kuten kaikki muutkin.
Mutta mistä rahat?
Ehkä koulmaksuja pitäisi ryhtyä keräämään,
kun veronmaksajat eivät halua maksaa,
eikä hallitus halua nostaa verotusta.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä kyse on laajemmasta ongelmasta Suomen taloudessa ja ehkä koko eu:n taloudessa, tehottomuus ja kulutus yli oman tekemisen. Edellä mainitusta johtuva velkaantuminen nostaa jatkuvasti hintatasoa. Kannattaa ostaa oman maan tuotteita ja pyrkiä tekemään yhtä paljon hyvää kuin kuluttaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Kyllä kyse on laajemmasta ongelmasta Suomen taloudessa ja ehkä koko eu:n taloudessa, tehottomuus ja kulutus yli oman tekemisen.”
Voi olla että kulutetaan yli oman tekemisen. Se johtuu siitä että tekee vain mieli kuluttaa, vaikka ei olisi rahaa.
Mutta ei se niin ole että rahaa ei olisi tähän valtion budjettiin, jota nyt on Orpon mukaan yritetty pienentää, kaikki kivet on käännetty ja kaikki laarinpohjat kaluttu, eikä leikattavaa ole.
Näin sanoi Orpo. Uskommeko häntä? No, emme tietenkään usko, leikattavaa kyllä olisi, mutta ei enää sellaista leikattavaa joka sattuisi kipeästi myös kokoomusta äänestäviin.
Myös verot koskisivat kipeästi kokoomusta äänestäviin, eikä niitä voida nostaa myöskään ideologosista syistä, kun vuosikymmemet on julistettu että verot on pahasta ja että verot on sosialismia.
Niipä Suomen nyt annetaan velkaantua edelleen, kun ei haluta tehdä asialle mitään, elämme edelleen velaksi, tämän hallituskauden jälkeenkin vielä.
Eikä se niin huolestuttavaa ole jos myös VM hyväksyy tämän velkaantumisen.
Puheet on puheita ja ne on populismia ja vaalitaktiikkaa, politikkojen puheet siis. Parasta vain tehdä niinkuin VM sanoo.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä, kyllä ovat palkat matalia.
Ja kun tuohon vielä laskee kesä-, joulu- ym. -lomat niin kyllä on kurjaaa.
”Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Opettaja on 4 487 euroa kuukaudessa. Palkka oli kuntasektorilla 4 356 € (7307 yksittäistä palkkaa), valtiolla 4 847 € (214 yksittäistä palkkaa) ja yksityisellä sektorilla 4 621 € (6623 yksittäistä palkkaa). Keskipalkka perustuu koko maan palkkatietoihin vuodelta 2022.”
Ilmoita asiaton viesti
Noissa opettajan palkoissa on mukana valtavat määrät ylitöitä.
Ilmoita asiaton viesti
Joka aina kuukausi valtava määrä ylitöitä? Kesät-talvet?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä. Jos esimerkiksi opetusvelvollisuus oppiaineessa on 22 tuntia viikossa – jonka lasketaan teettävän 40 tunnin työviikon – on tavallista, että opettaja pitää viikossa esimerkiksi 26 tuntia koko lukuvuoden ajan, jotta saisi kelvollista palkkaa. Tässä esimerkissä työmäärä siis ylittää jatkuvasti lähes 20 %:lla perustyöajan.
Ja noita runsailla ylitunneilla ryyditettyjä palkkoja sitten käytetään julkisissa palkkavertailuissa.
Ilmoita asiaton viesti
Nämä palkat ovat keskimäräisiä kuukausipalkkoja, ymmärtääkseni ympäri vuoden.
Väität siis että kaikki opettajat tekevät jatkuvasti 20 % ylitöitä? Aika huimaa.
Ilmoita asiaton viesti
Opettajaksi pitää opiskella vuosia yliopistossa, joten siihenkin verrattuna lähtöpalkka on ehdottomasti liian pieni. Monessa vähemmän tai ei ollenkaan korkeakoulutusta vaativassa ammatissa mkasetaan paljon paremmin, ja lääkärit, juristit, ekonomit, DI:t ja muut yliopistopohjaiset ammatit vain naureskelisivat opettajien palkoille.
Se, että opettajien pitää tehdä jatkuvasti ylitunteja edes kohtuullista palkkaa saadakseen, on tietysti väärin, joten se ongelma poistuu vain lähtöpalkan korottamisella. Esim. tuo Rantasen 20 prossaa voisi olla ihan hyvä lähtökohta.
Mitä taas Rantasen mainitsemiin lomiin tulee, mies tarttuu juuri siihen samaan kateuskorttiin kuin kaikki muutkin opettajien lomista marisevat. Kun kadehtia pitää ja mitään muuta kadehdittavaa tuota alipalkattua joukkiota vastaan ei löydy, motkotetaan sitten niistä lomista. Pahoja ihmisiä kuitenkin kaikki tyynni: rajoittivat kai Rantasenkin nuoruuden ihan pilalle?
Ilmoita asiaton viesti
20 % on Kotron luku.
Kysymys ei ole ”kateuskortista”. Kysymys on tasa-arvosta.
Jos jollain ryhmällä on tupla kesälomat ja lisäksi muita lomia niin kai sen pitää jollain tavoin näkyä palkassa?
Ja monessa ryhmässä ei päästä lähellekään vaikka tehtäisiin ympäripyöretä päiviä.
Ilmoita asiaton viesti
Ennen kuin tuo 20 % alkaa elää omaa ihmeellistä elämäänsä, huomautan että esitin siis esimerkin tyypillisestä tilanteesta: opetusvelvollisuus on 22 viikkotuntia, mutta opettaja pitää jatkuvasti 26 tuntia viikossa päästäkseen kelvollisille ansioille. Hän pitää siis tunteja melkein 20 % enemmän kuin hänen opetusvelvollisuuteensa kuuluu.
En ole väittänyt, että opettajat keskimäärin pitäisivät tämän verran tunteja siitä puhumattakaan, että opettajien palkkoja pitäisi nyt nostaa 20 %.
Ilmoita asiaton viesti
Väitit nimenomaan että opettajat tekevät keskimäärin 20 % ylitöitä.
Perustelit tuolla 20 %:a keskimääräisiä palkkoja.
Sillä onhan itsestään selvää että kun tekee ylitöitä niin palkkasumma kasvaa.
Jos keskimääräinen palkkasumma kasvaa 20 % niin se tarkoittaa että kaikki tekevät keskimäärin tuon määrän ylitöitä.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo oli pelkkä esimerkki, jonka oli vain tarkoitus kuvata tyypillistä tilannetta. En ole millään 20 %:lla perustellut keskimääräisiä palkkoja. Voisin ottaa aivan toisenkinlaisia esimerkkeja: Pena tekee vain opetusvelvollisuustunnit mutta Ritva pitää peräti 30 oppituntia viikossa. Tiedossani ei ole, mikä on opettajien keskimääräinen ylituntimäärä. On tuiki tavallista että jatkuvasti tehdään ylitunteja mutta en tiedä, kuinka paljon keskimäärin.
Ilmoita asiaton viesti
En väitä, Mutta väitän että opettajan on mahdotonta päästä 4400 euron kuukausipalkalle ilman ylitöitä. Ja väitän että hyvin suuri osa opettajista tekee jatkuvasti ylitunteja kun keskimääräiset ansiot ovat noin korkeat.
Ilmoita asiaton viesti
Pitää paikkansa. Minulla on muutama ylitunti ja pitkä ura kaikkine lisineen, mutta kk-palkka jää vähän alle 4400 euron.
En toki valita, pärjäähän tuolla täällä poronhoitoalueella velattomassa mutta arvottomassa asunnossa. Mutta vähän joskus tulee miettineeksi niitä, jotka saavat paremman palkan vähemmällä vastuulla ja työmäärällä. Nimittäin se työmäärä kasvaa vuosi vuodelta eikä se ole sitä perustyötä.
Ilmoita asiaton viesti
Eli aika lailla noiden keskimääräisten mukaan. Muutamalla ylityötunnilla.
Ei siis suinkaan Kontron 20 % ylityötunneilla.
Ilmoita asiaton viesti
Otapa huomioon, että minulla kaikki lisät sekä kohtuulliset erityistehtäväkorvaukset. Eli niiden perusteella en ole se tyypillisin opettaja.
Ilmoita asiaton viesti
Jos opetusvelvollisuus on vaikka 21 ja ylitunteja on muutama eli neljä, silloin opetusta on noin 20 % yli opetusvelvollisuuden,
Ilmoita asiaton viesti
Jos ja jos. Väitit että keskimääräiseen palkkaan sisältyy 20 % ylityötä.
Ilmoita asiaton viesti
Minulla ei ole käsitystä siitä, kuinka paljon opettajat keskimäärin tekevät ylitunteja. Sen sijaan ihan opettajahuonekokemuksella tiedän, että on tavallista että opettajat pitävät oppitunteja enemmän kuin opetusvelvollisuuteen kuuluu. Annoin esimerkin tapauksesta jossa ylitunteja on noin 20 % opetusvelvollisuudesta. Mutta esimerkki on eri asia kuin keskiarvo.
Ilmoita asiaton viesti
Joo se on jännä ilmiö, että työtehtäviä lisätään vaivihkaa koko ajan mutta mitään ei putoa toisesta päästä pois…
Ilmoita asiaton viesti
Vielä:
Yleensä ylityötunneista saa parempaa palkkaa kuin muutoin saisi. Opetusalalla sen sijaan ei saa.
Ilmoita asiaton viesti
Englantilaisia lukukausumaksuja periviä kouluja, kuten Eton, kutsutaan nimellä ”public school”, ei ”private school”.
Ilmoita asiaton viesti
Yhdistelmä Eton ja Public school pani aivoni jumiin.
Wikipedia toi hieman helpotusta : ” Public school tarkoittaa Yhdistyneessä kuningaskunnassa yleensä tiettyjä Englannin ja Walesin maksullisia yksityiskouluja. Termi on nykyään vanhentunut ja hiukan harhaanjohtava, sillä lähes kaikissa muissa englanninkielisissä maissa sitä käytetään tarkoittamaan valtion tai jonkin muun julkisen (engl. public) tahon hallinnoimaa, ilmaista koulutusta tarjoavaa koulua. Tällaisista kouluista käytetään Britanniassa yleensä nimitystä ”state school” (valtion koulu).”
Ilmoita asiaton viesti
Suomi hiipii kohti konkurssia, ja yksityiskoulujen opettajat näyttävät omalla vuorollaan esimerkkiä kansalle kuinka maa saadaan radaltaan. Eihän kolmosella alkava bruttopalkka mihinkään riitä, jos on heti työuran aluksi ottanut puolison kanssa 300.000,- asuntolainan, kun kollegoillakin on yli sata m2 asunnot. Niillä tosin on jo lapsia. Kreikantiellä ollaan, mutta silti ei päästä Välimerelle, paitsi hyvin ansaituilla opettajanlomilla.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä se aloittelevan opettajan reilun kolmen tonnin bruttopalkka on pieni kun miettii, että niskassa on opintolainat ja ainakin pääkaupunkiseudulla vuokrat ovat hurjat. Omaan asuntoon ei monellakaan ole varaa, enpä omista itsekään…
Ilmoita asiaton viesti
Lähihoitajalla alkaa kakkosella. Minä soisin kaikille vaikka kymppitonnin kuussa, jos meillä olisi seppä Ilmarisen Sampo. Nyt meillä on 200 miljardia koko julkinen velka ja kohta 300. Jotain realismia vaatimuksiin!
Ilmoita asiaton viesti
Reilut kolme tonnia riittäisi Helsingin seudullakin, jos sen saisi pitää, mutta jos siitä jää nettoa verojen jälkeen vaikka 2.200 €, niin vuokran ollessa 900€ jäljelle jää 1.300€, jolla kustannetaan sähkölaskut, puhelin- ja nettilaskut, päivittäistavarat, lehti- y.m tilaukset, vaatetusmenot, liikennemenot, kaljat, tupakat y.m. pakolliset huvitukset, niin kyllä se kaikki menee.
Joku voi todeta, että sitten se riittää ja asia on OK, mutta jokaiselle tulee myös yllättäviä menoja eikä opettajaksi kukaan sen vuoksi koulutu, että joutuisi elämään lopun aikaa kädestä suuhun joka kuukausi.
Toteamme, että ongelmana on liian korkea tuloverotus.
Ilmoita asiaton viesti
Tulovero on kieltämättä kova. Nähdäkseni verotuksen painopistettä pitäisi siirtää työn verotuksesta omaisuustulojen ja varsinkin turhan kulutuksen verotukseen, toki sieltä ei saa helposti vastaavia summia.
Ilmoita asiaton viesti
ja taisi olla brutto ja netto sekaisin, kysymys kuitenkin kuukausipalkasta ei vuosi.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä tarkoitat? Ei ainakaan minulla ollut brutto ja netto sekaisin.
Ilmoita asiaton viesti
Tämmöiset ulinat ovat ärsyttäviä, aluksi vedotaan että omaa yli 4000 euron palkkaa kuuluisi nostaa kun aloitteleva opettaja saa vähemmän.
Toisekseen jonkun muun pitäisi maksaa Kotron tuloverot, vaikka Kotro on se jolle yhteiskunta on suonut monta vuotta koulutusta yhteiskunnan piikkiin eli ilmaiseksi.
Ei muuta Kotro ku vyötä tiukemmalle, kun asuu Suomen kalleimmilla alueilla niin sitä joutuu jostain tinkimään.
Ilmoita asiaton viesti
Oikeastaan olen vaatimassa vain, että palkan ostovoima palaisi tai ei ainakaan laskisi: ykistyisen opetusalan korotukset ovat olleet niin pieniä, että palkan ostovoima on selvästi laskenut.
Toiseksi en ole vaatimassa, että jonkun muun pitäisi maksaa tuloveroni mutta pitäisi oikeudenmukaisempana veromallia, jossa työn tekemisestä ei rokotettaisi aivan näin paljon suhteessa passiiviseen omistamiseen.
Mitä ahneuteen tulee, en esimerkiksi ole sitä mieltä että minun pitäisi omistaa asunto tai pitäisi olla kesämökki, kalliita vaatteita, vene tai ulkomaanmatkoja. Mutta arjen pitäisi rullata peruspalkalla.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo on liian pieni tuntipalkka ja sekin olisi työtaistelun paikka.
Ilmoita asiaton viesti
Jossain vaiheessa pitäisi oikeastaan kirjoittaa oma blogi tuosta tilanteesta, missä raha ei riitä progression saatikka supermaksuluokan takia asua Suomen kalleimmalla alueella.
Ilmoita asiaton viesti
Ahneus kulkee lankeemuksen edellä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tässä ahneudesta ole kyse vaan ihan peruspärjäämisestä ja jaksamisesta; kohtuulliset tulot eivät saisi perustua valtaviin ylituntimääriin. Se on lasten ja nuortenkin etu, että heillä on jaksavat ja energiset opettajat.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä enemmän palkkaa saa sen enemmän progressio tuloista vie.
Suomessa ei oikein kannata palkoilla tienata vaan katsoa paikka missä elinkustannukset suhteessa ansioihin olisivat mahdollisimman pienet
Ilmoita asiaton viesti
Ei se lisäpalkka jaksamiseen auta… jaksamiseen auttaa työmäärän vähentäminen / ope.
On aivan sama mitä saa palkkaa jos työn kokee liian raskaana.
Ilmoita asiaton viesti
No siinäpä se! Jos peruspalkat saataisiin kuntoon, sitten ei tarvitsisi jatkuvasti tehdä ylitöitä ja opettajat jaksaisivat paremmin ja oppilaat ja opiskelijat kohtaisivat energisemmät opettajat.
Ilmoita asiaton viesti
Koulu kriisissä ja talous kuralla. Lakkoilemallako asiat paranevat?
Ilmoita asiaton viesti
Suomen talous on kait sitten ollut kriisissä tuolta 60-luvun jälkipuoliskolta jolloin aloitin työnteon, nimittäin tuolla verukkeella aina on palkankorotuksia ja lakkoja työnantajan ja porvaripuolelta kritisoitu.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä sen taas näkee,mitä ne jättipalkkaiset edunvalvojat ovat
saaneet aikaan.
Kovat palkat,mutta vain itselleen. ;-(
Ilmoita asiaton viesti
Äitini oli Kansakoulun opettaja ja hän saapui päivittäin kotiin kuuden tunnin pituisen koulupäivän jälkeen ja valitti väsymystä. Onneksi meillä oli kotiapulainen joka hoiti lapset ja kotityöt. Raskasta tuntui työ olevan koulussa.
Ilmoita asiaton viesti
Opettajan työ luokkahuoneissa on todella intensiivistä ja enargiasyöppöä hommaa. Hienoa ja useimmiten palkitsevaa työtä, mutta henkisesti yllättävän raskasta kun pitää olla kaiken aikaa sata lasissa jotta homma toimii.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvin valmistellut oppitunnit sujuvat rutiinilla. Valmisteluun menee tietysti aikaa, mutta saman oppitunnin voi sitten pitää monena vuotena.
Vanhaa tietoa opettajat muutenkin jakavat.
Uusissa oppikirjoissa näkyy olevan selvät ohjeet ja neuvot opettajalle oppitunnin pitämistä varten.
Ilmoita asiaton viesti
Entäpä yhteydenpito koteihin, opettajakokoukset, moniammatilliset oppilaspalaverit, kokeiden laatiminen ja arviointi, tuen asiakirjojen päivittäminen, koulutus- ja suunnittelupäivät, teemaopintojen organisointi, vanhempainillat, paikallisen opetussuunnitelman laatiminen, välituntivalvonnat, ylioppilaskirjoitusten pisteyttäminen, kasvatuskeskustelujen pitäminen…?
Ilmoita asiaton viesti
”Laiska töitään luttelee”. Suomalainen sananlasku.
Minulla oli 2000 luvun alussa kolme lasta peruskoulussa ja ihmettelin noita vuosittaisia keskusteluja opettajan kanssa. Keskustelu kesti harvoin yli 5min ja ruutiinilla opettaja selvitti näkemyksensä oppilaasta. Pitempään keskusteluun ei ollut aikaa.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin se menee, se oppitunti on nykyisin useimmiten pirun tiukka rutistus. Jos ei usko, voi kokeilla sitä sijaisena.
Tässä on turha muistella wanhoja hyviä aikoja, jolloin oppilaat pelkäsivät opettajaa…
Ilmoita asiaton viesti
Uskon. Välillä kyllä itsekin tulee vedettyä natsivaihde silmään, kun häröily ylittää sietokyvyn…
Ilmoita asiaton viesti
En millään muotoa vähättele.
Kuitenkin, missä työssä ei ole kyse ”pirun tiukasta rutistuksesta”?
Työ on työtä eikä sitä voi tehdä enempää kuin 60 minuuttia tunnissa, rutisti tai ei.
Ilmoita asiaton viesti
” No onhan tämä. Ja symboloikoon vaikka sitä, ettemme vielä halua aiheuttaa kohtuuttomasti harmia ja edelleen toivomme, että neuvottelupöydissä järki ja oikeudenmukaisuus voittavat. ”
Amatöörit. Kysykää vaikka SAK:lta tai ahtaajilta, niin ainoa mahdollisuus saada jotain hyötyä lakkoilulla on aiheuttaa mahdollisimman paljon harmia kaikkialle. Jos ette tätä usko, niin kokeilkaa vaikka sairaanhoitajien ” lakko ” -menetelmää, missä ilmoitetaan lakosta, mutta kaikki työt tehdään kuitenkin.
Kummallakohan tyylillä niitä tuoloksia saadaan aikaan?
Ilmoita asiaton viesti
Ahtaajien menetelmällä tietenkin, eihän julkisudessa jatkuvasti muuten valitettaisi siitä kuinka hyvät palkat ahtaajilla on ja huonot hoitajilla.
Ilmoita asiaton viesti
Voi olla, että palkoissa olisi jotain korjattavaa, mutta miten palkka suhtautuu opettajien huimiin lomiin? Teillä taitaa olla ns. vuosityöaika, mutta epäilen, että tehtyjä tunteja tulee huomattavasti vähemmän, kuin muilla aloilla, koska lomaa (tai mitä vapaajaksoja nyt ovatkaan) on niin paljon. Eikös sitä vapaata ole kuitenkin huimat 12-14 vk? Ammatinvalintakysymys toki, eihän siinä mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Lukiossa opettajan vuosityöaika lukissa on 190 pv. vuodessa. / 5 = 38 viikkoa.
Mitä tähän sisältyy, en jaksa kaivaa: opetuspäivät (+ suunnittelu kesällä??)
Kotron ”ylityöt”?
Ilmoita asiaton viesti
Lukioissa ei sovelleta ”vuosityöaikaa”, se on termi joka viittaa aivan toisenlaiseen palkkausjärjestelmään kuin nykyinen opetusvelvollisuusmalli.
Ylityöt eivät ole pakollisia eivätkä siis sisälly opettajan virkavelvollisuuksiin, mutta tosi moni niitä tekee, koska – kuten sanottu – muuten palkka jää liian pieneksi.
Pitää myös varoa ettei tässä mene kaksi keskustelua sekaisin. On toisaalta kysyttävä, ovatko opettajat yleisesti ottaen palkkakuopassa ja toisaalta sitä, onko oikeudenmukaista, että jossain lukiossa on pienemmät palkat kuin naapurilukiossa, vaikka opettajat tekevät tismalleen samaa työtä.
Itse pidän perusteetonta palkkaeroa ongelmana ihan jo siksi, että jatkossa on vaikea saada kelpoisia opettajia yksityiskouluihin.
Ilmoita asiaton viesti
Kai tällainen on voimassa?
https://www.oaj.fi/tyoelamaopas/tyoaika/kunnalliset-peruskoulut/#opettajatyopaivat
Ilmoita asiaton viesti
Entä haluatko kommentoida tuota omaa kommenttiani työajasta ja huimista lomista suhteessa palkkaan..?
Ilmoita asiaton viesti
Opettajien lomat ovat todellakin pitemmät kuin muilla. Mutta pitää muistaa tausta: aikoinaan opettajat saivat palkkaa vain 9 kuukaudelta, 3 kuukauden kesäloma oli palkaton. Sitten tuo vuotuinen palkkasumma jaettiin tasaisesti 12 kuukaudelle. Vuosipalkka ei siis kasvanut mutta se jaettiin koko vuodelle. Tuo kesän ”ilmainen” raha on siis ansaittu vuoden aikana.
Ilmoita asiaton viesti
Hmmm…tuokaan ei poista sitä tosiasiaa, että jos lasketaan tuntipalkka tai päiväpalkka, niin se taitaa olla aika kova, koska opettaja tekee töitä vain 8,5-9kk vuodessa. Että ehkä se palkka onkin ihan kohdallaan…
Ilmoita asiaton viesti
Asiaa puhut, Arno! Kuntien 82 500 opettajaa saivat palkkamallin vuonna 2022, mutta Sivista ei tahdo antaa samaa ansiokehitystä yksityiskoulujen muutamalle tuhannelle opettajalle. Kahdessa vierekkäisessä koulussa pitäisi toisen tehdä täysin samaa työtä samassa kunnassa pienemmällä palkalla? Ei hyvältä vaikuta. Työn houkuttelevuuden ja palkkakilpailukyvyn luulisi kiinnostavan Sivistaakin. Eihän tällainen halpuutus ole tasa-arvoista eikä järkevää, kun ajattelee koko volyymia. Valtionosuudet seuraavat joka tapauksessa kunnan sopimusta.
Ilmoita asiaton viesti
Kuinka paljon ja kuinka kauan jaksaisitte jos saisitte vaikkapa 5% korotuksen bruttopalkkaan… epäilen että kitinää jatkuisi kohta samanlaisena.
Moni tekee 37,5 tuntisia työviikkoja (eikä laske aina ihan kaikkia ylitunteja), neljän viikon kesälomalla ja viikon talvilomalla… ja sanottakoon, että jotain tiedän asiasta ja voin vertailla.. tavallaan kokemusasiantuntija. On ja on ollut ihan lähipiirissä molempia.
Ilmoita asiaton viesti
Sanotaan nyt niin, että ei tuo palkankorotus nyt ihmeitä tekisi. Itse olen aika tyytyväinen omaan palkkaani ja pidän sinänsä työtä nuorten kanssa mielekkäänä.
Mutta jos edes osan aivan turhasta sälätyöstä saisi pois, niin olisin hyvin tyytyväinen. En haluaisi tehdä yhtä tyhjän kanssa-kirjaamista, osallistua turhiin hankkeisiin, pyörittää projekteja, jotka eivät johda mihinkään jne. Eikä minulla ole koulutusta psyykkisten ja emotionaalisten ongelmien selvittelyyn, en ole sosiaalityöntekijä enkä poliisi, vaikka sitä tavallaan odotetaan.
Ilmoita asiaton viesti
Joo tuo on opetusalan ydinongelma: meidän pitäisi voida keskittyä perustyöhömme eli opettamiseen, mutta sen sijaan kaikenkarvaista muuta puuhailua pukkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Viime vuosien palkankorotukset on tehty velkataloudessa joka van lisää kutien velkaa. Tämä on johtanut siihen että perusturvan tasoa ollaan jouduttu kestämättömälle tasolle. Viime vuosien palkankorotukset ovat ajaneet vähävaraiset köyhyysloukkuihin sekä Kelan armottomaan kurimukseen jossa ei armoa anneta. Perkules sanon minä eikö teille mikään riitä.
Ero muihin Eu :n Pohjoismaihin on syntynyt vuoden 2008 jälkeen, jolloin Suomen julkinen talous on joka vuosi ollut alijäämäinen.
Suomi on pohjoismaisittain talouden surkimus. Velkaa on yli kaksi kertaa enemmän kuin Ruotsissa tai Tanskassa, ja heikolta näyttää myös tuottavuus.
Työtunteja painetaan täällä yhtä paljon kuin Ruotsissa ja lähes yhtä paljon kuin Tanskassa. Tästä huolimatta tulosta – sitä paljon puhuttua bruttokansantuotetta – syntyy verrokkimaissa aivan toisella tavalla.
Julkinen sektori on paisunut ylisuureksi suhteessa yksityiseen sektoriin. Olemme EU:n nettomaksaja ja tekemämme mittavat sitoumukset rasittavat taloutta. Olemme ylivelkaantunut kansantalous, jonka talous on polkenut paikoillaan 16 vuoden ajan. Olemme jääneet kaikilla talouden mittareilla jälkeen verrokkimaistamme..
Poliittisilta päättäjiltä on puuttunut oikea tilannekuva. Politiikka on ollut edunvalvontaa, poukkoilevaa ja riitaista. Vanhat ideologiat estävät järkevien päätösten tekemisen
Kun valtion menot ovat tuloja suuremmat, valtio velkaantuu. Eduskunta päättää velanoton tarpeesta ja määrästä valtion vuosittaisessa talousarviossa. Valtion velka on siis vielä kattamatta oleva, tulot ylittäneiden menojen määrä on tullut 16-vuoden ajalta
Meillä on syrjäinen sijainti globaaleista markkinoista, olemme meriyhteyksien ja korkeiden rahtikustannusten varassa. Meillä on myös kylmä ilmasto, pitkät etäisyydet ja suuri energian tarve.. Olemme taitekohdassa, jossa valtion velka on pysäytettävä ja luoda yhteistä uskoa velan taittumiseen- koska huoli on yhteinen.
VM:n budjettiehdotus vahvistaa peruskuvaa. Korkeammasta julkisesta velkatasosta tulee pysyvä asiantila. Ei ole realistista ennustaa, että velkatasoa tullaan alentamaan seuraavana vuosikymmenenä. Velkatason alentuminen vaatisi kasvuihmeen, jota ei näkyvissä.
Nahkealta näyttää horisonttiin asti, ja kauas horisontin taaksekin.
Olemme eläneet:
Ikään kuin olettaen, että ”hyvät päivät” palaisivat (happy days are here again -tyyliin) on otettu syömävelkaa, niin yksilö kuin yhteisötasollakin. On eletty oraitten päälle. Oraitten, joita ei ole edes kylvetty
Ilmoita asiaton viesti
Hyvät opet ovat palkkansa ansainneet! Vaikea tietenkin varsinaisia tulospalkkioita lanseerata opetusalalle. Ikälisät ja jotkut muut lisät voivat tietenkin nostaa opettajien ansiotasoa. Lonkalta heittäisin, että opettajan työn vaativuuden mukaan kuukausiliksa pitäisi olla liki 4000 euroa, koska veroluontoisia maksujakin siitä summasta pidätetään käsitykseni mukaan jo noin tonni.
Ilmoita asiaton viesti
Pitää nyt vielä kommentoida, että arvostan hyviä opettajia erittäin paljon. Jostakin syystä tuttava- ja ystäväpiiriini on siunaantunut muutama alan ihminen. On esiopetuksessa,ylä ja ala- asteella ja lukiossa työskenteleviä.
Joitain ihmeellisyyksiäkin on. Esimerkiksi esiopetuksessa kannattaa huolella valita missä kunnassa tekee töitä. Joissakin vkotunnit on luokkaa 22 ja toisissa 37,5, riippuen siitä onko esiopetus koulutoimen vai päivähoidon alaisuudessa, palkka sama! Päivähoidon alaisuudessa olevat esikouluopet ovat sitten koulun lomien aikana töissä päiväkodeissa ja opetustoimeen alla olevat lomalla.
Ihmetyttää myös jollain vapaalla olevat viranhaltijat, jotka palaavat virkaan kesälomien ajaksi, täydellä palkalla. Ja sijaiset kortistoon…
Ja tunnustan joskus olleeni kateellinen joillekin vakituisessa virassa oleville heidän lomastaan. Olen kuitenkin päässyt sii5ä yli..😎 jotenkuten….
Ilmoita asiaton viesti