Argumentoinnin kehitys ilmastonmuutosasioissa

Tietoa on tullut lisää, voidaan kai todeta. Edelleen on aukkoja tiedoissamme, joihin vastaus tulee vain ajan myötä.

Lisää tietoa ilmastosta tulee kuitenkin hitaasti, mikäli joudumme odottamaan mittaustuloksia, joita moderni teknologia kyllä pystyy antamaan, mutta tietoa kertyy vuosi kerrallaan ja ilmastoon liittyvänä ei oikein noteerata vielä tietoa, jota on seurattu alle 30 vuotta.

Pitkähkö ilmaston jaksollisuus tuottaa päänvaivaa ilmastontutkijoille, ei oikein hyväksytä vielä kuin Milankovichin syklit, magneettisuuden, kosmisten säteiden tai jopa vulkaanisen toiminnan jaksollisuus on sivuutettu puheenaihe.

CO2:n ja ihmisen toiminnasta aiheutuva säteilypakote on vahvasti esillä, vaikka CO2:n osalta säteilypakote on käytetty ns. loppuun, kuva yllä.

Mistä ei voi puhua, siitä pitää vaieta.

 

+6

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu