Auringolla on merkittävä rooli ilmastonmuutoksessa
Olemme viime vuosikymmenet kuvitelleet yhtä jos toistakin, että voisimme tehdä ja vaikuttaa ilmastoomme. On ollut Montrealin protokollaa, rikkidirektiiviä ja nyt väsätään kovalla tohinalla hiilineutraliuspolkua päästöjen vähentämiseksi.
Jokainen varmaankin tunnustaa, ettemme voi vaikuttaa auringon toimintaan, mutta toimillamme on merkitystä puhtaan ilman, veden, maaperän jne. kannalta. Auringon vaikutus ulottuu monelle osa-alueelle, kun taas ihmisen toimet rajoittuvat vain pienelle alueelle, esim. kaupungeihin.
Otsonikato ja -aukko tuo välitöntä haittaa ihmisten elämään, mutta auringolla on siis ollut osuutta asiaan.
”Täällä aurinkohiukkaset taas lisäävät otsonin häviämistä, mutta äskettäinen löytö osoitti, että ne myös auttavat hillitsemään osaa Etelämantereen otsoniaukon heikentymisestä.”
Kun aurinko on mennyt alamailleen ja maata suojaavat magneettikentät ovat tämän seurauksena heikentyneet, saattavat aurinkominimin aikana aurinkomyrskyt purkautua ja auringon energisten hiukkasten pääsylle maan ilmakehään ei ole näinollen estettä.
https://www.nature.com/articles/s41467-021-27891-4
”Abstrakti
Aurinkomyrskyjen aikana aurinko karkottaa suuria määriä energisiä hiukkasia (SEP), jotka voivat reagoida maan ilmakehän ainesosien kanssa ja tuottaa kosmogeenisiä radionuklideja, kuten 14C, 10Be ja 36Cl.
Lisäksi energisten hiukkasten on osoitettu vaikuttavan ilmakehään ja esim. laukaisevan otsonikatoa3,4,5, joilla on mahdollisesti vaikutuksia ilmastoon6,7.”
Vähähiilisyyspolku on tietenkin paljon kiinni siitä saammeko vähennettyä kivihiilen, öljyn, maakaasun kulutusta. Tällä hetkellä niiden merkitys vastaa 80 % kaikesta käyttämästämme energiasta. Tilanne ei ole muuttunut tältä osin 30 vuoteen.
”Ongelmana on, ettei meillä ole mitään puhtaampaa kuin fossiiliset polttoaineet. Ne, jotka ajattelevat, että tuulivoimalat ja akut eivät aiheuta saasteita, pilailevat itsensä kanssa. Emmekä edes joudu osalliseksi kaikesta saastumisesta, jonka näiden tavaroiden hävittäminen aiheuttaa!”
AURINKO JA ILMASTO
Kuten olemme jo saaneet tietoomme, Aurinko on (tietysti!) maapallon lämpenemisen ja viilenemisen päätekijä.Ilmasto ei lämpene, kuten YK:n ilmastopaneeli IPCC, alarmistit (ilmastopelottelijat) ja media rummuttavat jatkuvasti (eli että ilmastonmuutos ”etenee vauhdilla”).
ILMASTONMUUTOKSEEN VAIKUTTAVAT TEKIJÄT
Kun ilmastonmuutosta kokonaisarvioidaan, on otettava huomioon (ilmaston lämpötilojen vaihteluissa) luonnollisten tekijöiden, kuten auringon kokonaissäteilyn (TSI) ja aurinkosyklien voimakkuuden vaihteluiden vaikutukset planeetta Maata ympäröivän magneettikentän muutoksiin, mikä puolestaan päästää/estää kauempaa avaruudesta tulevien energiarikkaiden kosmisten hiukkasten muuttuvaa (päästää läpi/estää) vaikutusta pilvisyyteen ja sitä kautta ilmaston lämpötiloihin.
Alla olevien linkkien aiheet: Aurinkofyysikkojen tutkimukset ilmaston lämpötilojen vaihteluista
Ilmastotutkija, astrofysiikan tohtori Judith Lean
https://www.researchgate.net/profile/Judith_Lean
Profesori Valentina Zharkova
https://www.researchgate.net/profile/Valentina_Zha…
Suomenkielinen yhteenveto (Judith Leanin ja Valentina Zharkovan tutkimuksista)
https://www.tapionajatukset.com/36782
Täällä vielä samasta aiheesta https://www.tapionajatukset.com/42675
Lisäsin vielä ilmastonmuutos-hakuja
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=ilmastonmuutos+judith+lean
https://www.google.com/search?q=ilmastonmuutos+judith+lean&client=firefox-b-d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjN9dDWgbb1AhUMkMMKHRUgDh4Q_AUoAXoECAEQAw&biw=1920&bih=927
Lämpenemistä noin 300 vuotta. HUOM: Lämpenemiseen on vaikuttanut Aurinkosyklit, ei Hiilidioksidi!
https://www.tapionajatukset.com/108 Entä sitten tänään? Siitä voi lukea täältä
https://www.tapionajatukset.com/42971
Ilmoita asiaton viesti
Näin on.
Kiitos asiaa valaisevista linkeistä.
Kuvaavaa on ollut noiden mainittujen aurinkotutkijoiden osalta, miten vähän he ovat saaneet palstatilaa mediassa. IPCC on kyllä nostanut heidät esille.
https://archive.ipcc.ch/ipccreports/tar/wg1/fig6-5.htm
Ilmoita asiaton viesti
Odotas kun tämä ”lätkämailajengi” herää, saat palautteen epäyhtalöiden tukemana ettei auringolla ole mitään osaa ilmastonmuutoksessa.
Ihmiset ovat syyllisiä ja thats it.
Ilmoita asiaton viesti
Näin on.
Historian saatossa ilmaston viilenemisellä on ollut vaikutusta lätkäjengiläisten aktiivisuuteen. Olisi tilanne muuttunut tältä osin.
Ilmoita asiaton viesti
Oma lähteesi sanoo näin. Ei lisättävää.
”Through solar radiation and particles, the Sun provides a key energy input to our climate system. While these do vary with the Sun’s 11-year cycle of magnetic activity, they can not explain the recent rapid increase in global temperatures due to climate change.
We know rising levels of greenhouse gases in the atmosphere are pushing up Earth’s surface temperature (the physics have been known since the 1800s). We also know human activities have greatly increased greenhouse gases in the atmosphere. Together these two factors explain the observed rise in global temperatures.”
Ilmoita asiaton viesti
Eihän mitään tutkimusta saa Natureen ilman tuota lisäystä.
😄
https://archive.ipcc.ch/ipccreports/tar/wg1/fig6-5.htm
Ilmoita asiaton viesti
Ei vaan se tarvitaan sinun kaltaistesi vääristelijöiden takia.
Ilmoita asiaton viesti
Hear, hear!
Ilmoita asiaton viesti
Et ottanut kantaa IPCC:n linkkiin, jossa aurinkotutkijat kuvaavat auringon aktiivisuutta, nimittäin on olemassa muutakin kuin vain auringon 11-vuotinen sykli.
Ilmoita asiaton viesti
Kysytäänpä näin ilmastonmuutosväeltä.
Mikä oli se lämpötilan nousun aiheuttaja joka aikanaan aloitti jääkautisten jäämassojen sulamisen?
Epäilen sen olleen ihmisen aiheuttamaa. Aivan yhtä suurella varmuudella kuin nykyään väitetään että ilmasto lämpenisi ihmisen tekemisten vaikutuksesta.
Tai sitten, ei ehkä kuitenkaan?
Ilmoita asiaton viesti
No en vastaa kysymyksiisi, mutta totean, että olet hyvässä seurassa pohdintoinesi, nimittäin Svante Arrhenius pohti myös tätä kysymystä ja päätteli hiilidioksidilla olevan osuutta asiaan. 😉
Ilmoita asiaton viesti
No totta kai sekin oli ihmisen tekosia. Kaikki lämpeneminen on. Nuo ympärivihreät haluavat että jääkausi olisi täällä ikuisesti. Miksi he sitä haluavat, sitä en tiedä. Mutta ilmeisesti he sitä kovasti haluavat.
Ilmoita asiaton viesti
”_”Ongelmana on, ettei meillä ole mitään puhtaampaa kuin fossiiliset polttoaineet.”
Esimerkiksi ydinvoima on erittäin puhdasta. Vähän pienhiukkaspäästöjä, rikkidioksidipäästöjä, typen oksidien päästöjä, jne.
https://jput.fi/Suomelle_hyotya_ydinvoimasta.htm
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos kommentista.
Näin asia on. ”Third way” on nimetty Amerikassa puhdasta energian tuotantoa, ydinvoima kuuluu siihen.
Nyt Ruotsissa puolueet hyväksyvät myöskin ydinvoiman rakentamisen.
Ilmoita asiaton viesti
Auringon aktiivisuus ei ollut laskenut, vaikka auringon 11-vuotisen syklin aurinkopilkkumäärät ovat olleet laskusuunnassa jo muutaman 11-vuotisen aurinkosyklin aikana. Tämä käy selvästi esille ilmasto-opas.fi -sivuston grafiikasta. Punainen käyrä kuvaa auringon kokonaissäteilyä, jonka trendi oli nousussa 2000-luvulle asti ja musta käyrä kuvaa aurinkopilkkujen määrää sykleissä. https://ilmasto-opas.fi/ilocms-portlet/article/1bcf35ea-9104-47c8-bb37-498e88393997/r/99fb99c5-a592-4096-99e3-95a1178f0293/kuva-2-auringon-sateilytehon-vaihtelut-iso.png
Tietenkään auringon kokonaissäteilykään ei kuvaa kuin auringon suoraa vaikutusta maapallon energiataseeseen. Tämän lisäksi on auringon välilliset vaikutukset, esim. pilvisyyteen, jotka saattavat olla huomattavan suuria. https://rmets.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/joc.6841
On yhä tavallisempaa, että tiedemiehet yhdistävät nykyiset säteilybudjetin (ilmaston) muutokset pilvipeitteiden vaihteluista johtuvaksi. Tämän ei pitäisi olla yllättävää. On huomautettu (van Heerwaarden et al., 2021), että pilvien poistaminen ilmakehästä keskipäivällä johtaa +251 W/m² lisäsäteilyyn. Vertaa tätä arvoa koko kumulatiiviseen CO2-pakotteeseen vuodesta 1750 lähtien: 1.82 W/m².
[Johtopäätös. Tämän artikkelin otsikossa kysyimme: ”Kuinka paljon aurinko on vaikuttanut pohjoisen pallonpuoliskon lämpötilatrendeihin?” Nyt pitäisi kuitenkin olla ilmeistä, että huolimatta siitä luottamuksesta, jolla monet tutkimukset väittävät vastanneensa tähän kysymykseen, siihen ei ole vielä saatu tyydyttävää vastausta. Ottaen huomioon monet pätevät eriävät tieteelliset mielipiteet, joita näistä kysymyksistä on jäljellä, väitämme, että viimeaikaiset yritykset saada aikaan näennäinen tieteellinen konsensus (mukaan lukien IPCC:n raportit) näistä tieteellisistä keskusteluista ovat ennenaikaisia ja lopulta hyödyttömiä tieteen kehitykselle. Toivomme, että tämän asiakirjan analyysi rohkaisee ja innostaa lisäanalyysiä ja keskustelua. Sillä välin keskustelu jatkuu.] JA:n vahvistukset.
https://www.researchgate.net/publication/351901488_How_much_has_the_Sun_influenced_Northern_Hemisphere_temperature_trends_An_ongoing_debate
Ilmoita asiaton viesti
Kuinka te kehtaatte !
Juurihan ”vihreät lapset” ovat pitävästi todistaneet, että ilmastonmuutos on suomalaisten syytä. Ja te kinaatte vastaan !
Ilmoita asiaton viesti
Katolinen kirkko tunnusti vasta 1900-luvun alussa Galileo Galilein olleen oikeassa. Maa kiertää aurinkoa.
Eikä sekään pidä paikkaansa aivan tarkkaan, linkki.
https://www.climatesciencejournal.com/csj-0021/
Barycenter = massakeskipiste
[Kuinka barycentre-voimat eroavat:
Aurinko ei ole aurinkokunnan keskus. Aurinkokunnan barycenter on. Sekä aurinko että maa pyörivät sen ympärillä, eikä yleensä auringon keskustan ympärillä. Tämä tarkoittaa, että kahden kappaleen liikkeet barykeskuksen ympärillä voivat vaikuttaa merkittävästi maan ja auringon väliseen etäisyyteen ja siten planeettamme ilmastoon, enemmän kuin nykyinen ”tieteellinen konsensus”, jos sellainen on olemassa, väittää.]
Ilmoita asiaton viesti
Sitten, kun joku satelliitti kiertää kuuta se vasta syheröä piirtää ;-).
Ilmoita asiaton viesti
Varmaankin.
😉
Ilmoita asiaton viesti
Onhan se päivänselvää että esimerkiksi Jupiter liikuttaa Aurinkoa erittäin paljon ja taatusti vaikuttaa lämpömäärään kun tää pallo on Jupiterin ja Auringon välissä.
Ilmoita asiaton viesti
Siitä on kuulemma konsensus, että maan ja auringon välinen etäisyys ei koskaan muutu. It never changes.
😁
Ilmoita asiaton viesti